著作權侵權行為的認定是怎麼區分的？根據著作權保護的特點對著作權侵權行為的回認定答是怎樣的，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。接下來結合我們一起來看看關於著作權侵權行為的認定可分為幾步吧。著作權侵權行為的認定可分為兩步1.對原告作品的分析按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬於著作權法保護的作品范圍；具備獨創性；能以某種有形形式復制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。2.對被控侵權作品及被告使用方式的分析對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標准：一是接觸，即接觸前一作品的機會；二是實質相似，即應受著作權保護部分實質相似。其中，後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否實質相似時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。
Ⅱ 手游換皮發海外，如何規避游戲侵權風險
換皮也是一門技術活
首先合理的借鑒並不違反法律，也不一定侵權，但換皮確實是一門技術活。換皮實際上可以分為以下幾類：
1. 改良型換皮：《反恐精英》是 Valve 1999 年夏天開發的射擊系列游戲，該游戲前身是游戲《半條命》的游戲模組，後期變為獨立游戲，所以換皮不見得沒有創新。
2. 克隆型換皮，玩法完全照搬原游戲，但替換游戲美術，UI 及人物等，能做這種克隆換皮的公司一般技術都比較牛，否則無法完全照搬。如果所有代碼都是自研，美術也是自己設計的，那麼這種情況認定起來還比較麻煩，很難說是侵權，畢竟版權法不保護玩法。 玩法可以借鑒和抄襲，但游戲美術和代碼千萬不要完全照搬，否則很容易引起侵權。很多公司喜歡挖對手的主程或主美來做換皮游戲，也有少數公司不惜從黑市購買源代碼進行換皮，這樣操作的風險就比較大。
3. 部分元素換皮，多為中小 CP，無能力完全進行換皮，保留大部分原游戲元素，只在主城或主頁進行少量修改，完全為了蹭別人的熱度。
換皮過程中應如何規避侵權？
換皮最忌諱的就是部分換皮，這樣操作會留下很多證據，比如 UI，按鈕，人物，地圖均會存在相似性，導致侵權糾紛的可能性也會比較高。換皮應該遵循以下幾個原則：
1. 盡量徹底換皮。代碼盡量重寫，不要抄襲源代碼，源代碼抄襲是最危險的，因為大部分游戲都會申請軟著，如果真打官司，抄襲源代碼很容易被判侵權。
2. 差異化 UI 設計。在小元素上打差異化，讓對手找不到相似證據。
3. 玩法不受中國專利和版權法保護。雖受美國專利法保護，但幾乎沒有手游開發者會去注冊專利，所以玩法和功能可大膽借鑒，這對換皮手游來說是一大利好。 手游公司最缺的是美術，徹底替換皮需要美術做大量工作，尤其是一些 3D 手游。
4. 至少參考借鑒 2 部以上的游戲。如果照著一部游戲抄襲，很多美術或設計師偶爾會偷懶，難免會使用別人的素材，甚至 PS 稍微修改下就用了。
5. 游戲特效屬於表達形式，受版權法保護。在參考特效的時候可以進行修正避免雷同特效出現。
如果游戲被別人換皮應如何應對？
1. 預防措施
a. 申請軟體著作權（游戲本身），申請設計專利（游戲中場景，UI，人物，地圖等），申請商標（游戲名稱），積極進行知識產權布局，提前做好防禦工作。
b. 與游戲核心設計人員簽署保密協議和競業限制，避免因員工離職或泄密引發的游戲抄襲。
c. 上線後對重大版本更新應當進行互聯網取證，留存必要的證據。
d. 一旦發現換皮游戲，應積極取證，重要情況下可請公證機關對證據進行公證。
2. 事後應對措施
如果游戲被別人換皮，首先要判斷是何種程度的換皮，根據不同類型進行回擊，確保對方感受到壓力。
1） 如果參考了玩法，替換了全部美術素材，這種抄襲可能不受法律保護，打官司勝訴的幾率比較低，但不代表不可以打官司，訴訟可以成為一種威脅對方或攪亂對方市場策略的一種手段，所以視情況還是可以打官司的。
2） 如果是部分換皮，有部分元素盜用了自研游戲的美術，UI和其他元素等，一方面可以向平台投訴（應用商店），另外也可以提前准備證據做好訴訟工作。
3）訴訟，媒體輿論和市場宣傳應當有機結合結合形成合力對侵權換皮游戲進行打擊。
五、總結
游戲玩法不受著作權保護，換皮從某種程度上是有合法的，只是在具體的換皮過程中還是要謹慎操作避免留下侵權的痕跡。
Ⅲ 著作權侵權的認定方式有哪些
著作權侵權的認定方式有哪些？侵犯著作權罪，是指以營利為目的，違反著作管理法規，未經著作權人許可，侵犯他人的著作權，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。那麼著作權侵權的認定方式有哪些？著作權侵權的認定方式一、對原告作品的分析按照我國法律的規定，著作權的產生採取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。二、對被控侵權作品及被告使用方式的分析對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標准：一是接觸，即接觸前一作品的機會二是實質相似，即應受著作權保護部分實質相似。其中，後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否實質相似時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。著作權侵權的認定方式有哪些？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權是深圳市花蘑菇網路科技有限公司旗下品牌，2016年在深圳成立，2017年獲中國主板上市公司朗科科技創始人天使投資，2018年6月獲香港主板上市公司金蝶國際投資。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
Ⅳ 手游主張對方著作權侵權，但著作權登記也只是一張證書，如何比對具體內容是否相同或近似
要看有沒有相似度，以及是否有大量或核心代碼的復制行為。
首先，確認內，原、被告方容的軟體編譯完成時間。雖然時間不是必要因素，但是，時間是在有復制行為時判斷是非的關鍵。
原、被告方的原程序相似度。看是否有沒有大量的復制行為。（基本要素、框架等，很好判斷）
然後是操作性，框架等程序思想。在有少量復制行為時，不好判斷是否侵權問題。這是組要看是否剽竊了該軟體的主要「思想」。