網路轉載版權

㈠ 網路轉載新聞的版權問題

你從第三方轉載來的作品，只能轉載作品網址不能轉載內容！如果你想轉載內容要在公正處不上班的那幾天轉載，然後馬上刪除內容，還要刪日誌！適當做一電可別玩過火了！

㈡ 網路轉載涉及的法律問題分析

請提供具體的問題，主要的相關內容以國家規定為准，見下文，
關於規范網路轉載版權秩序的通知
國版辦發【2015】3號
為貫徹落實中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關於推動傳統媒體和新興媒體融合發展的指導意見》，鼓勵報刊單位和互聯網媒體合法、誠信經營，推動建立健全版權合作機制，規范網路轉載版權秩序，根據《中華人民共和國著作權法》、《中華人民共和國著作權法實施條例》、《信息網路傳播權保護條例》有關規定，現就規范網路轉載版權秩序有關事項通知如下：

一、互聯網媒體轉載他人作品，應當遵守著作權法律法規的相關規定，必須經過著作權人許可並支付報酬，並應當指明作者姓名、作品名稱及作品來源。法律、法規另有規定的除外。

互聯網媒體依照前款規定轉載他人作品，不得侵犯著作權人依法享有的其他權益。

二、報刊單位之間相互轉載已經刊登的作品，適用《著作權法》第三十三條第二款的規定，即作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。

報刊單位與互聯網媒體、互聯網媒體之間相互轉載已經發表的作品，不適用前款規定，應當經過著作權人許可並支付報酬。

三、互聯網媒體轉載他人作品，不得對作品內容進行實質性修改；對標題和內容做文字性修改和刪節的，不得歪曲篡改標題和作品的原意。

四、《著作權法》第五條所稱時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體報道的單純事實消息，該單純事實消息不受著作權法保護。凡包含了著作權人獨創性勞動的消息、通訊、特寫、報道等作品均不屬於單純事實消息，互聯網媒體進行轉載時，必須經過著作權人許可並支付報酬。

五、報刊單位可以就通過約稿、投稿等方式獲得的作品與著作權人訂立許可使用合同，明確約定許可使用的權利種類、許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權、許可使用的地域范圍和期間、付酬標准和辦法、違約責任以及雙方認為需要約定的其他內容。雙方約定權利由報刊單位行使的，互聯網媒體轉載該作品，應當經過報刊單位許可並支付報酬。

六、報刊單位可以與其職工通過合同就職工為完成報刊單位工作任務所創作作品的著作權歸屬進行約定。合同約定著作權由報刊單位享有的，報刊單位可以通過發布版權聲明的方式，明確報刊單位刊登作品的權屬關系，互聯網媒體轉載此類作品，應當經過報刊單位許可並支付報酬。

七、報刊單位和互聯網媒體應當建立健全本單位版權管理制度。建立本單位及本單位職工享有著作權的作品信息庫，載明作品權屬信息，對許可他人使用的作品應載明授權方式、授權期限等相關信息。建立經許可使用的他人作品信息庫，載明權利來源、授權方式、授權期限等相關信息。

八、報刊單位與互聯網媒體、互聯網媒體之間應當通過簽訂版權許可協議等方式建立網路轉載版權合作機制，加強對轉載作品的版權審核，共同探索合理的授權價格體系，進一步完善作品的授權交易機制。

九、各級版權行政管理部門要加大對互聯網媒體的版權監管力度，支持行業組織在推動版權保護、版權交易、自律維權等方面發揮積極作用，嚴厲打擊未經許可轉載、非法傳播他人作品的侵權盜版行為。

國家版權局辦公廳

2015年4月17日

㈢ 網路轉載

根據《最高院解釋》的規定，已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。
換句話說，在網站上轉載別人作品，在同時符合以下兩個條件時才是合法的，否則，就是侵權行為：
1、著作權人或受著作權人委託的上載該作品的網路服務提供者沒有做不得轉載、摘編文章的聲明;
2、支付報酬、註明出處。
另外, 根據《著作權法》第22條的規定，為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品的，屬於合理使用的范圍，不需要支付作者稿酬，但需要標明作者、出處等信息。
因此，如果你是用於商業目的（非個人用途）的，應向著作權人支付報酬，否則構成侵權！

以下為參考網站，希望有所幫助：

http://newpaper.dahe.cn/jrab/html/2009-06/18/content_190053.htm

㈣ 關於網路轉載的法律問題

根據我國《著作權法》規定，著作權包括信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向回公眾提供答作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。
《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定，已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者報刊、期刊社、網路服務提供者受著作權人委託聲明不得轉載、摘編的以外，在網路進行轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。但轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。因此，如果你在網上發表文章時作出了不準轉載的聲明，其他網站轉載是一種侵權行為;或者，你雖然沒有作出不準轉載的聲明，但其他網站轉載時沒有向你支付報酬，也應該是一種侵權行為，你可以要求侵權者承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

㈤ 關於網路文章轉載圖片版權問題

文章、圖片都是作品，依法受著作權法保護。使用他人作品應當得到作者允許，網站轉載他人文章、圖片，是作品的使用，應當得到作者同意。

㈥ 擅自轉載別人論文屬網路著作權侵權嗎

上述在網路上轉載復他人作品的制行為，屬於《條例》所調整的法律關系，我們在司法實踐中應當根據《條例》來具體操作。根據《條例》的規定，如果你作為學術論文的作者，即權利人，認為網站侵犯了你的信息網路傳播權，可以向該網站提交書面通知，要求其刪除該作品，或者斷開與該作品的鏈接。書面通知書應當包含：
(一)你的姓名、聯系方式和地址;
(二)要求刪除或者斷開鏈接的侵權作品的名稱和網路地址;
(三)構成侵權的初步證明材料。

㈦ 在網上轉載別人的文章或作品會造成侵權嗎

具體應視情況而定。

《著作權法》第三十二條規定的轉載，是指報紙、期刊登載其他報紙期刊已發表的作品的行為。

㈧ 網路原創小說轉載的版權問題

這是抄一個典型的網路著作權問題。
首先我認為最需要明確的一點，即是版權證明問題。如何能證明在網上流傳的某部作品的著作權人是誰？這將是一個難題。從1995年起，國家版權局開始受理著作權的登記，這種登記是自願登記，除非有相反證明，這個登記的效力還是應該予以確認的。所以，如果網友希望自己的作品受保護，還是應該積極地進行著作權登記。

其次，在明確作品著作權人的情況下，其他網站的轉載應經著作權人同意。因為網路轉載是一種對作品的使用。如果非經著作權人許可，則這種使用是違法的，具有侵權性質。