㈠ 應用名人名言佳句屬於盜版行為嗎
在文章中引用別人的名言不 算抄襲抄襲，指竊取或修改他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（設定.念白.概念.台詞.場景.圖片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。
㈡ 小說中引用名著或名言算不算侵犯著作權
你只要說下是泰戈爾的就行了，侵權應該是那種你引用了但引的像是你自己寫出來的。如果隨便引句就算侵權，那麼多書裡面引用莎士比亞的書都算是侵權了
㈢ 用別人的文字寫小說可以嗎
把古人的的文字柔和到自己的小說中，應該是可以的。可以嘗試著去寫，寫好了會成為經典。好多穿越、架空小說都會用到古人的文字。要用好還是有難度的。加油！
㈣ 論文抄襲如何認定
抄襲和剽竊是同一概念，指將他人作品或者作品的片段竊為己有。
判斷著作權剽竊和抄襲的依據有以下幾點：
一、字數的多少
「使用」相同或相似文字的字數多，並多處「使用」，或反復「使用」，相同或相似程度高。如果僅僅是幾句話，或少數文字雷同，不構成抄襲。但是雷同字數的多少不是判斷抄襲與否的主要依據。
二、「使用」文字在作品中的地位
即使有的作品「使用」他人作品雷同的文字不多，但是足以構成該作品的精髓或主線，也構成侵權。如「使用」他人創作的經典故事，該故事在該作品中佔有重要地位，或貫穿全文，且故事的描述基本一致就構成抄襲。
三、是否是合理引用
《著作權法》第22條的規定，為個人學習、研究或者欣賞而使用他人已經發表的作品，或為介紹、評論某一作品或者說明某一問題而在作品中適當引用他人已經發表的作品的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。超過「合理使用」限度的「使用」行為當然構成「著作權法意義上的侵權」，就是抄襲。
判斷是否合理使用，可參考目的性要件、比例性要件、形式要件和合法性要件等因素。
四、兩者使用相同描述是否屬於公共知識領域
根據著作權法基本原理，作品的構成元素、原生材料、事實等創作素材屬於公有領域，任何人都可以利用他們進行創作。一部作品的獨創性正在於作者運用其獨特的技巧、知識、判斷等思維和表達能力對這些原始素材進行獨特加工。因此，創作新作品時，對他人既有作品中所表述的歷史背景、客觀事實、統計數字等可以自由利用，但絕不能完全照搬他人對上述素材的描述方式。當某一思想只有唯一的或為數極少的表達時，即表達與思想融合為一時，該表達才進入公共領域而為著作權法排除保護，如：科學公式、發明方案，設計方案，國家法律、時事新聞、歷法、通用表格等。否則，對「共知知識」、「客觀事實」的介紹同樣要受著作權法保護。
即使對於作為公共知識的歷史人物和歷史故事，無論何人何處的表達都不可能具有唯一性。「每個時代都會根據現實需要重新詮釋歷史，所以，相同的歷史才可以寫出無數不同的關於歷史的文字。」 每個作者對於歷史人物和歷史故事的描寫，即表達方式，是一種個人創作的結果，是一種智力成果，應受法律保護。如果後出版的作品「使用」的歷史故事同先出版的作品歷史故事相同或相似，且文字表達基本相同，就構成抄襲和剽竊。
更多相關知識您可以搜索「四川律盾律師事務所」公眾號，關注即可免費咨詢！
㈤ 使用喬布斯名言構成侵權嗎
如果使用喬布斯的名言都構成侵權，那想來愛好之乎者也的中國人豈不人人都是罪犯，更有甚者，文革時期天天毛主席語錄，那豈不是。。。。你懂得。。。。