2019年著作權案件

⑴ 電影《西虹市首富》被訴侵犯著作權，案件中哪些細節值得關注

目前案子雙方爭論的幾個關鍵點，就是劇情與王女士劇本是否有相似之處，王某與六名被告之一編劇林某寶是否認識，獲得版權授予時間。西虹市首富電影大火以後，算是典型的人紅是非多，原本沒有太大事情，如果不是這部電影紅了，可能現在不會有這么多事情。

西虹市首富這邊，表示電影是通過合法授權獲得，來自於環球影業電影《布魯斯特的百萬橫財》，具有合法來源。在法庭上雙方各自表達自己觀點，拿出相關證據，還是等待法院判決。

⑵ 沈騰攤上大事，代表作被告抄襲，200億票房演員地位保不住了嗎

今年春節檔大火的《你好，李煥英》讓沈騰主演的電影總票房超過200億元，沈騰也成為了中國影史首位200億票房演員。沈騰的票房號召力，憑借的完全是他自己——他這個人本身，以及輕松幽默的表演風格。

一路走來，他出演過不少電影，而很多電影也讓人記憶猶新，捧腹大笑。其中《西虹市首富》是沈騰主演的電影中知名度較高的一部，其不僅進一步奠定了沈騰在喜劇界的地位，連電影插曲《卡路里》也獲得了極高的傳唱度。

一切的情感遞進和故事轉折都是那麼水到渠成，一切都恰到好處。對於表演對於他自己的事業，正是由於他的嚴謹態度才讓沈騰成了兩百億票房的男神，這個稱號真是實至名歸！

⑶ 上海3.3億仿樂高案的案件經過如何

2015年至年4月間，在未經樂高公司許可的情況下，李某某指使多人，購買新款樂高系列玩具，通過拆解研究、電腦建模、復制圖紙、委託他人開制模具，設立玩具生產廠，專門復制樂高公司創作的美術作品「Great Wall of China」拼裝玩具等47個系列663款拼裝積木玩具產品，並冠以「樂拼」品牌通過線上、線下等方式銷售。

2019年4月23日，上海市公安局在李某某租賃的廠房內查獲用於復制樂高玩具的注塑模具、用於組裝模具的零配件、「樂拼」玩具各類包裝盒、說明書、帶有「汕頭市樂拼玩具有限公司」字樣的銷售出貨單、相關電腦、手機以及復制樂高系列的「樂拼」玩具產品等。

經中國版權保護中心版權鑒定委員會鑒定，樂拼公司的玩具、圖冊與樂高公司的玩具、圖冊均基本相同，構成復制關系。

(3)2019年著作權案件擴展閱讀

主犯被判6年罰款九千萬：

法院9月2日公開開庭宣判一起特大生產銷售仿冒「樂高」案。被告人李某某以侵犯著作權罪被判處有期徒刑6年，並處罰金9000萬元；其餘8名被告人分別被判處有期徒刑4年6個月至3年不等刑罰，並處相應罰金。

法院認為，被告人李某某等9人以營利為目的，未經著作權人許可，復制發行樂高公司享有著作權的美術作品，非法經營數額特別巨大，情節屬特別嚴重，各被告人的行為均已構成侵犯著作權罪。

同時，法院根據各被告人在共同犯罪中的不同作用，認定被告人李某某系主犯，按照其參與、組織、指揮的全部犯罪處罰;其餘8名被告人系從犯，從輕處罰。

⑷ 鄭淵潔實名舉報侵犯著作權案開庭，能夠改善市場環境嗎

只要法院能嚴懲這些盜版侵權的公司，市場環境應該能得到正本清源，作者的著作權也能得到保障。近期，涉及上億的特大型侵權案件已經開庭審理了，涉案11人中，除了公司老闆王某以銷售非法製造的商標罪起訴外，其他11人都是以侵犯他人著作權被起訴的。經法院和警察查明，從2017年到2019年，王某以多家公司為掩護，製造，銷售盜版書籍達到100萬冊，其中涉及的出版社達到21家，涉及圖書種類有74種，涉案金額超過一億元。

目前對於我國圖書市場來說，盜版可以說是橫行了。尤其在版權法還不完善的背景之下，侵權盜版的違法成本非常低，著作權侵犯的事件常有發生，想要維護自己的權力，作者只能收集足夠多的證據，來向法院申請禁止令，對相關的公司進行查封，而鄭淵潔無疑為大家起了一個好頭。

⑸ 吳青峰著作權案開庭，這到底是因為什麼事

7月21日下午，林暐哲狀告吳青峰等人侵害著作權案開庭，主唱吳青峰出席在法庭中，但原告林暐哲並沒有出席，在面對媒體采訪的時候，吳青峰表示自己也不知道為什麼林暐哲會將自己告了，無法理解自己為什麼站到法庭上。

其實林暐哲之前和吳青峰關系一直非常好，而蘇打綠也是林暐哲挖掘的，蘇打綠也是在林暐哲的支持之下才能走到如今，當初為了蘇打綠，林暐哲還賣房賣車籌錢給他們宣傳唱片。只是在利益面前，再親密的關系也不堪一擊。

⑹ 鄭淵潔實名舉報的著作權案開庭，該案件的具體細節是什麼

鄭淵潔實名舉報案是這兩天國內知識出版界的熱門案件，整個案件在2020年10月20日已經一審完畢，透露的相關細節也比較多。該起案件被公安部列為2019年的十大“掃黃打非”案件，具體的細節，各位看官聽小編給您慢慢理一理。