❶ 關於擔保物權債務履行屆滿前不得約定抵押物歸債權人所有
四川惠博律師事務所律師謝玲律師解答：你朋友的說法不能成立。因為該約定屬於流質條款，是無效約定。所謂流質條款也稱絕押條款，是指在訂立質押（抵押）合同時，債權人和債務人在合同中約定當債務人履行期限屆滿而質權人(抵押權人)未受清償時，質物（抵押物）所有權轉移為債權人所有。流質條款取消了在實現擔保物權時擔保物的市場定價機會，在多數場合下，於債務人不公，因此，各國法律均規定流質條款無效。我國《物權法》第二百一十一條明確規定：「質權人在債務履行期屆滿前，不得與出質人約定債務人不履行到期債務時質押財產歸債權人所有。」《擔保法》第六十六條也規定：「出質人和質權人在合同中不得約定在債務履行期屆滿質權人未受清償時，質物的所有權轉移為質權人所有。」你的朋友在與你在訂立質押合同時，約定到期不能還款則設備歸其所有，該條款違反了法律的強制性規定，屬無效條款。借款到期後，你不能還款，你朋友的債權應當得到保護，但應當協商或依法採取折價、拍賣或變賣等方式處理質押設備，質押設備不能當然地歸你朋友所有。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
❷ 中國法律如何規定所有權轉移
所有權的轉移，首先涉及到所有權的問題：《合同法》規定：買賣合同是指出賣人轉移標的物的所有權給買受人，買受人支付價款的合同。而所有權，《物權法》中，是物權的一種，《物權法》規定：物權法是指權利人依法對特定物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。《物權法》進一步規定：所有權，是指所有權人對自己的不動產和動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。即所有權是權利人對於某特定貨物依法佔有、使用、收益和處分的權利。
根據我國《合同法》的規定：所有權轉移的原則：一是所有權按照當事人約定轉移，可稱為「約定轉移原則」二是在缺乏明確約定時，所有權在交付時轉移，可稱為「交付轉移原則」。同時，還對所有權在某特定情況下的轉移時間和方式作出了強制性規定，可稱為「法定轉移原則」。該原則當然在效力上優先於交付轉移原則。
普通法國家的《貨物買賣法》提供了在五種特定情況下認定當事人就財產轉移的共同意思的標准，即設立了在缺乏明確意思表示時如何認定當事人默示的標准：
1、當事人就處於可交付狀態的特定物簽訂無條件買賣合同的，所有權在合同簽訂時轉移到買方，且與具體的貨物交付時間和價款交付時間無關。
2、如果買賣特定物的合同約定賣方必須履行特定義務使該貨物處於可交付狀態的，所有權在賣方履行了特定義務且買方也知道賣方的履行情況時轉移。
3、如果買賣已處於交付狀態的特定物的合同約定，賣方必須履行特定義務以確定合同的具體價格的，所有權在賣方履行了此特定義務且買方已知道賣方的履行情況時轉移。
4、如果賣方以「買方認可」或「售後付款」的方式將貨物在沒有簽訂合同前先交付給買方的，所有權在發生下列情況時轉移：（1）買方向賣方明確表示認可或接受，或以其他行動接受該交易；（2）買方未明確表示認可但也未退貨或拒絕，而賣方規定的退貨期限或合理期限已屆滿的。
5、如果合同涉及非特定物的買賣，只有在非特定物按照雙方同意的方式和時間被無條件的劃撥為特定物時所有權才發生轉移。
普通法將以上情形視為確定當事人模式意思的方式，故無須援用「法定轉移原則」，而如果中國法也就作出類似規定，則就會成為我國《合同法》所承認的法定轉移原則的體現。
❸ 擔保物權和所有權哪個優先
法律分析：擔保物權優先。為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
❹ 擔保物權的所有權如何實現，應有何種方式處理債權
當債權人發現債務人未能如期償還債務時，即可藉助物權擔保來保障自身債權利益。
其具體措施是，債權人需按照法律規定的程序，前往擔保物所在地區或進行過物權擔保登記的地方，並向當地基層人民法院提出申請。
在物權擔保的執行環節中，主要包含了對擔保標的物進行折價、拍賣和變賣三個步驟，以實現債權人享有對擔保物的優先受償權。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百一十條
債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，抵押權人可以與抵押人協議以抵押財產折價或者以拍賣、變賣該抵押財產所得的價款優先受償。協議損害其他債權人利益的，其他債權人可以請求人民法院撤銷該協議。