改編歌曲版權

㈠ 關於改編歌曲的版權問題！求解答！

版權歸屬的認定，是對網路改編歌曲身份的確認。我國《著作權法》第12條規定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。在著作權領域，只要相應內容具有獨創性，可以構成新的作品，無論是原創或是改編、整理的作品，其創作者都依法享有著作權。不過，網路改編歌曲作為演繹作品，沒有獨立的版權。如果對已經出版的歌曲重新填詞或者重新譜曲並用於出版或其他商業用途，必須充分尊重原版詞曲作者及相應繼受權利人的著作權益。

一句話，你要通過改編歌曲盈利，就要經版權人（雖然原作者死亡，但不排除其公司或者繼承人享有版權權利，建議到版權總署去查下）同意且要支付一定費用。

㈡ 改編音樂作品的版權歸屬是怎樣的

我國著作權法第十二條規定
改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著內作權由改編、翻容譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
改編必須具有兩個條件：一是對原作進行具有獨創性的改變，也就是說必須在原作的基礎上加入自獨創性內容；二是必須在原作上進行創作，而不是新的創作行為，如果改編後的作品與原作大相徑庭，則屬於另一新作，而非改編作品。
需要注意的是，改編權不同於改編者權。改編權是著作人對原作進行二次創作的權利；而改編者權是改編者經管二次創作後基於新作品而產生的權利，改編者將作品再度創作，而賦予其新的形式，改編者對這種新形式享有新的著作權。

㈢ 請問改編歌曲會侵權嗎

答案是否定的。如果不是以營利為目的表演他人歌曲，即使未經作者同意、未向作者支付報酬，就屬於著作權法中「合理使用他人作品」的例外情形，不構成侵權。

㈣ 翻唱歌曲算侵權嗎

翻唱別人的復歌曲，如果為一般制益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。

我國著作權法第37條規定，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。

(4)改編歌曲版權擴展閱讀

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。」

㈤ 改歌是不是要給版權費

1. 歌曲根據其表現來形式自，可能屬於音樂作品，可也能屬於以類似攝制電影的方法創作的作品。單純的歌曲一般被定性為音樂作品，而MTV或MV則可能被定性為以類似電影的方法創作的作品。
   

2. 依據《著作權法》第12條，改編已有作品而產生的作品，其著作權由改編人享有。但是，改變人行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。

3. 歌曲改編後若屬於錄音錄像，則依據《著作權法》第40條第1款，錄音錄像作者使用他人作品的，應當取得著作權人許可，並支付報酬。該條第3款規定，錄音製作人使用已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。僅供參考。
   

㈥ 重新填詞翻唱歌曲會有版權問題嗎

重新填詞翻唱歌曲的話會涉及到版權問題。

因為一個音樂作品的創作者會回對其所創作出來的作品答依法享有著諸多的權利，這些權利包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

若是在未經過原作者的同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合等進行利益性質的翻唱，或惡搞、改編原作歌曲的話，那麼便涉及到了侵權，這里說提到的重新填詞是屬於改編的范疇，當然會涉及到版權的問題。

(6)改編歌曲版權擴展閱讀:

歌曲版權的保護時間:

著作權法規定的音樂著作權的保護期指的是音樂作品的詞曲作者、改編、翻譯等創作者對其創作的音樂作品享有專有權的保護期限。

保護期限截止於作者死亡後第50年的12月31日。合作作品截止於最後死亡的作者死亡後第50年的12月31日。過了保護期的音樂作品可以免費使用，但作者的署名權、保護作品的完整權、修改權等人身權永遠受保護。

㈦ 關於歌曲改編的版權問題。

版權問題國內和國外是很不一樣的。我聽耶魯教授講課，課堂上引用流行歌曲都專不能超過多少屬秒，不然就會被告侵權。
但A這種情況，對於歌詞是擁有版權的（其實在國內這樣的環境有沒有沒設么區別，連曲作者都不尊重，不要說詞了），新的歌曲後期製作完成後，如果傳播的話要註明原歌曲作者，並註明改編。如果拍視頻的話，在國內則不存在侵權行為。

純手打，望採納。

㈧ 歌曲的版權翻唱是如何收費的

要是徵得人家同意，在翻唱的時候，自己有公司的，公司來協商這個事情；要是沒有公司的，自己可以來協商這個事情。但是，這個費用問題，一直是內部協商的，沒有公開過，只要不是很離譜就是可以的。畢竟，很多人翻唱的時候，也是為了助興而已，例如王菲翻唱李健的歌曲，我覺得李健未必會跟王菲要錢，反而可能覺得是自己歌曲大火的一個方式呢！

翻唱歌曲，是可以的，但是，一定要註明人家的原創，自己是翻唱而已。這個是對原作者的尊重，也是對人家知識產權的尊重。我們國家現在在大力倡導尊重紙市場全，你覺得是不是翻唱算侵權嗎？

㈨ 在k 歌平台改編歌曲要版權嗎

以抖音上面為例
首先，如果是抖音平台上面的音樂作品，抖音公開把這些作品放到平台上面版供用戶作品背景權音樂使用，應該是得到了作品的信息網路傳播權，如果這些作品在平台上面傳播，不構成侵權。但是如果抖音平台沒有得到音樂的改編權，用戶把這些音樂改編上傳到平台，很可能抖音跟平台構成共同侵權，
其次，如果是用戶沒有使用抖音平台上面的作品，而是使用自己手機上面的本地音樂進行改編上傳。
抖音平台上面，用戶通過上傳作品在平台上面獲得點擊量，然後平台會與用戶進行分賬。所以廣大用戶爭相把創作的作品上傳到平台。普通用戶下載到手機上面的音樂作品，可以欣賞使用，但是沒有把作品進行改編並通過信息網路進行傳播的權利。