導航:首頁 > 知識產權 > 零極限版權

零極限版權

發布時間:2023-09-04 23:29:40

Ⅰ 極限挑戰版權是哪國的

韓國。根據查詢極限挑彎信戰的相關節目信息顯示,極限挑戰版權是韓國的,東方衛視是買的版權,《極限挑戰》是上海東方慶鎮衛視譽鬧粗推出的大型勵志體驗真人秀節目。

Ⅱ 極限挑戰是哪國的版權

韓國節目無限挑戰。
後來《無限挑戰》中國原創升級版三方合作簽約儀式在上海舉行。韓國MBC電視台、燦星製作和央視創造三方代表簽署了合作協議,將共同打造一檔全新戶外明星真人秀。

Ⅲ 極限挑戰到底有沒有買無限挑戰的版權呢不是已經被央視購買版權了嗎

傳聞是當年東方衛視跟韓國方面談得七七八八了,覺得版權十拿九穩,於是就招版商了。誰知央視這個權時候插上一腳把版權買了,東方衛視就騎虎難下,不播就毀約,於是就播。
東方衛視不承認他抄襲了無限挑戰,極限挑戰播到第一季第四集的時候MBC曾發聲明列出極限挑戰和無限挑戰的截圖對比,指責東方衛視抄襲,但東方衛視否認,稱自己只是參考了日韓的綜藝節目。
事實上就算告上法庭也未必告得進,所以MBC只是發聲明而已,沒打算告。大陸綜藝節目電視台之間互相抄襲的事多了,央視的「出彩中國人」也是抄東方衛視的「中國達人秀」,所以告上法庭也不見得輸。
後來由於限韓令的關系央視的「了不起的挑戰」播了第一季後同一幕後班底改名為「我們的挑戰」在江蘇衛視上播,至今沒有見到拍第二季的消息。也從來沒見央視發表過任何指責極限挑戰抄襲的聲明,既然作為大陸版權持有人的央視都沒說極限挑戰抄襲,那我們作路人的就更沒根據說極限挑戰是抄襲無限挑戰了。

Ⅳ 極限挑戰的版權是怎麼回事

綜藝節目版權保護僅限於傳播,即東方衛視不經授權直接播放MBC節目才算侵權,至於借鑒甚至翻拍算不算侵權概念還比較模糊,沒有成文的規定。有的節目有鮮明的特色,獨特的流程模式,比如好聲音的轉椅子,而有的節目形式多變,

綜藝節目無非就是那麽幾種,游戲、歌舞、答題、訪談、真人秀等等,每一個類型都有成千上萬的節目,借鑒成功案例是非常正常的,誰也沒辦法跳脫世界完全原創,指責抄襲只是五十步笑百步而已。

借鑒別人的成功元素,融合自身的特點做出好看的節目就可以了。東方衛視的極限挑戰我覺得就符合這一點。根據明星的形象做了重現定位,根據中國本地的優劣勢更改了游戲流程。部分借鑒部分改進,這是人類社會進步的最基本的方式。韓版的節目流程也不是100%原創的,同樣有大量內容借鑒自其他節目只是韓國綜藝真人秀起步較早,知名度較高。

極限挑戰明顯是成功的,不斷攀升的收視率就能看出這一點。珠玉在前,央視變成了後來者,他一定會借鑒部分東方衛視的成功元素,到時候誰抄襲誰還是一個未知數。而一部分只看過極限而沒看過韓版的更是同樣會抨擊央視抄襲。

綜藝節目沒有版權,世界各國大體也是這樣做的。從沒有人提出過要購買版權的事情,製作單位和觀眾都沒覺得有什麽不對,甚至連口水仗都沒有。台灣內部節目互相買版權,不符合上面我說的三點理由。同時大家也都公認,節目創意是不屬於智慧財產的,原創的價值只是佔得先機而不是壟斷。

閱讀全文

與零極限版權相關的資料

熱點內容
專利權的內容有哪幾項 瀏覽:750
學校矛盾糾紛排查表 瀏覽:294
內地音樂版權 瀏覽:208
公共衛生服務今後工作計劃 瀏覽:457
公共衛生服務考核小組 瀏覽:872
疫情里的科研成果 瀏覽:519
工商局愛國衛生月及健康教育宣傳月活動總結 瀏覽:942
三興商標織造有限公司 瀏覽:657
加強和改進公共服務實施方案 瀏覽:991
迷你世界創造熔岩號角 瀏覽:479
愛奇藝激活碼有效期 瀏覽:507
醫療糾紛官司南方周末 瀏覽:855
公共服務類大樓的物業管理方案 瀏覽:284
電影版權買賣合同範本 瀏覽:167
口罩在商標注冊屬於哪個類目 瀏覽:256
基本公共衛生服務質控小結 瀏覽:668
數字版權的權源 瀏覽:565
駐馬店置地弘潤山轉讓 瀏覽:146
穂康投訴 瀏覽:146
嘉興萬聯知識產權代理有限公司 瀏覽:344