A. 賣同人本合法嗎為同人本畫插圖合法嗎
1.日本復與中國同為《保護文學和藝制術作品伯爾尼公約》的締約國，依照中國《著作權法》第二條「外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。" 因此日本的動畫、漫畫作品受中國法律保護。
2.依照《著作權法》第十條，著作權人對其作品享有復制權、發行權、改編權、修改權、翻譯權等專屬權利，因此你未經原作者同意，以改編、復制、發行等方式營利性使用他人作品，侵犯了著作權人的專有權。著作權人發現後可隨時追究你的法律責任。
B. 日漫的同人周邊有沒有授權
肯定授權了，未授權使用IP屬於侵權行為。
IP授權不是想像中那麼簡單，因此動漫周邊價格也會相對偏高，如果個人想要拿到IP作為商業用途可謂十分艱難。而77動漫憑借品牌影響力，讓你的動漫店順利拿到正版周邊，從此不再為版權苦惱。
現在年輕人的版權意識越來越嚴重，而針對動漫文化產業更是如此。如果你希望製作或銷售某部動漫作品的周邊產品，都需要申請對應作品的商品化授權，否則就是侵權。而拿授權卻不是簡簡單單簽幾個字就可以，從前期溝通協商到後期監督銷售，都會花費大量人力物力，這也是正版動漫周邊價格高的原因之一。
C. 我在淘寶上買的插畫算誰的
如果沒合同，那就歸創作者。
商業插畫一般也存在營利性和非營利性。首先明確的是插畫的版權根據我們國家《著作權法》規定，一件作品在創作完成後，著作權就是作者所有，也就是畫插畫的人所有。商業插畫一般情況下在版權的合同中都會著名插畫的版權所歸委託人是誰，如果沒合同，那就歸創作者。
綜上所述：在插畫創作完成之後，插畫的版權歸創作者；如果插畫的版權在商業中進行和正規的合同簽訂，那麼插畫的版權歸合同中委託的所有者。
參考資料：《著作權法》第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
D. 插畫沒有申請版權受版權保護嗎
未申請也受法律保護。
著作權法第二條 中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
E. 同人本在版權方面是否合法知識產權法領域是否有相關規定
1、同人屬於侵權。
首先，用了方的人名和關系系統，已經屬於部分抄襲模仿了；如果再把情景系統再用進去，抄襲模仿的更多，仲裁的時候也就更危險。
當然了，作品的人名，除了極少數特別知名的人物或動漫形象，本身是不受法律保護的，畢竟這東西原創性不夠，不能說你起了個名字就必須由你獨占。但既然承認是同人了，那也就是說，你承認了這個作品是對原作的改編或者續寫，是參考、模仿、改編了原作的二次創作，這屬於毋庸置疑的侵權。
2、同人可以擁有獨立的知識產權，前提是獲得原創方的認可。
畢竟是在對方基礎上進行的二次創作，有搭便車的嫌疑，如果不是的話，你自己另取個名字就好了，幹嘛非要用別人的名字？所以。。。
3、是對原作權利的侵害
同人一般屬於「非正式商業性」的，也就是說純屬私人興趣，為了推廣原作而作，不能因此而侵犯了原作的利益尤其是商業利益，所以如果要「販賣」的話，你就是在跟原作搶市場、搶知名度了。
F. 漫畫同人小說能出版嗎會有版權問題嗎
可以出版 但是關鍵在於你的出版形式了 知道同人大會么 所以也不是說盈利就不可以。
由於許多漫畫同人作品是以由商業漫畫中的人物為基礎進行的二次創作（又稱再創作），在日常語匯的方便上，「同人」被廣泛用於指代愛好者用特定文學、動漫、電影、游戲作品中人物再創作、情節與原作無關的文學或美術作品，即同人小說與同人畫作的合稱。然而，「同人」並不一定是再創作，也可以是原創。
個人參與與同人社團
要參與同人創作，可以以個人身份，也可以跟志同道合的朋友走在一起。如果你選擇後者，與一群有相同嗜好的人，組成「同人社團」（Circle，又稱「同人組織」或「同人團體」），就可以更方便地與朋友交流創作靈感，分享資訊，或製作同人志、同人游戲等商品販售。一些著名的商業志作家團體如CLAMP，之前就是由同人社團開始發跡的。
同人創作
同人作品包括了改編的——對正式出版的漫畫進行二次創作（再創作，re-creation）；也包括原作的。
同人界中的人，時常會創作出不同形式的同人作品，包括同人小說、同人漫畫等。出版同人志是把這些同人創作跟同道中人分享的一個途徑。許多同人作品都會由同人們製成同人志，自資出版。
但也有些同人作品，不刊在同人志上，而是透過網站發表。一般來說，繪畫CG在網站發表會最為方便。而其他媒體的作品，通常都能透過網站發布。
除此以外，還有同人游戲、同人詞、同人MV、同人廣播劇等創作。而在同人志即賣會的會場內，亦常會見到正在Cosplay的參與者。
原創，指的是，人物設定是作者自己決定的。
同人與原創相對。
同人，所指的是，由漫畫、動畫、小說、影視等作品甚至現實里已知的人物、設定衍生出來的文章及其他如圖片影音游戲等等，比如神話同人，逆水寒同人，網球王子同人，棋魂同人，SD同人，銀河英雄傳說同人等。
「同人」(doujin)一詞，是日文引入的。翻查日語字典，有兩個解釋，一是「同一個人、該人」，二是「志同道合的人、同好」。這里是解作後者，然而，在一般使用時，「同人」所指的不一定是指「同好」，也可以指「自創、不受商業影響的自我創作」。即是一個「自主」的情況、一種「自主文化」。至於有說「同人」一詞為孫中山先生所創用的，我們對此說無法證實，但是大概也得有日本的使用，「同人」一詞才會流傳到本地，作如此的解釋和用法。
至於「同人界」或「同人圈」，就是同人這個界別。而「同人志」(doujinshi、fanzine)就是一群志同道合的人走在一起，所出版的書籍、刊物，但當中以漫畫或漫畫文化有關的為主，而且絕大部分都是自資的，有別於商業漫畫，有較大的創作自由度和「想畫什麼便畫什麼」的味道。另外，「同人志」的繁體應寫作「同人志」而非」「同人志」，因為「志」和「志」在繁體字里，一早就有了明確的分工，胡亂相混只會令人誤會，易於跟其他名詞混淆；而同人志的日文寫法，也是跟繁體一樣，寫作「同人志」。
我們將探討的，也是這種漫畫同人文化。雖然說，依據上述的「同人」定義，也包括了自主性質的小說、詩詞等創作刊物。然而，在這些自主文學場域中，很少會使用「同人」一詞。這就是「同人」一詞除基本定義外，還有所使用的場域之分別。此文中的「同人」，都是指漫畫文化的同人。
不同種類的「同人志」
在同人志中，也有各式各樣的分類。首先要說的，是「原創」和「改編」之分。「原創同人志」(originaldoujinshi)是指故事人物、內容、情節等，均是自己創出來的。理論上，它們的自創成分是比較高的。至於「改編同人志」，也有人稱為「演繹同人志」，就是拿已有的其他故事，進行改編，包括改變故事情節、改換部分人物，以至合並數個故事等。雖然題材是取於現成的故事，但也有作者的創作。在藝術上，re-create也是一種創作。加上就算「原創同人志」，也不表示真的沒有其他人的元素。有時也會有別人的漫畫人物出現。甚至有部分「原創」是打別人故事的骨幹，卻披上自己創的角色、改變時間和地點等構成的。這樣掛羊頭賣狗肉，比擺明是改編的作品，更不原創。這些情況並不多，可是也足證明，有時「原創」和「改編」，並不是有楚河漢界，要兩軍對壘似的。我們也不應對某一方心存歧見，因為大家不是都在畫想畫的東西、表達自己的想法、進行自己的創作嗎？
有人把改編的同人志，再細分作「動漫改編同人志」及「游戲改編同人志」。這個分類，讀者都可以察名識義，不必由筆者再解釋了。奇怪的是，前者的英文通常叫作「aniparo」，後者則為「gameparo」，當中的「paro」是「parody」的簡寫。而「改編同人志」也被稱為「parody」。然而，「parody」一詞在字典里的解釋，通常是帶有貶義的，要麼就指拙劣的模仿，要麼就指模仿他人文體的滑稽詩文。即使你要把這詞改為中性，但「模仿」與「改編」始終是有分別的。但既然已用開了，筆者也無能力勒回馬韁。
另外，坊間亦有所謂「個人志」、「雙人志」的東西。其實一般同人志，多數集合了四、五人或以上的作品，但這些稱作「個人志」、「雙人志」的，整本都是只得一個或兩個人的作品。然而，我們並不同意從「同人志」中分化出「個人志」、「雙人志」的名稱，這樣彷彿把自己從「同人」中抽離。「同人」所指的，實際上是這種自創的同人文化，因此即使得一個人，沒有了「一群志同道合的人」的「一群」，也不應抽離自己。我們覺得，稱作完全由誰繪畫的同人志會比較恰當。同人界中亦有人把「改編同人志」簡稱作「改編志」台「演繹志」，我們也不認同這種稱呼方法。
G. 做同人是不是違法的 會罰嗎 為什麼還有那麼多人畫同人出同人書呢
1 做同人是違法的。根據版權法，改編其它作品的「同人」是嚴重的，甚至是最嚴重的版權違法，高於盜版的違法程度。如果是完全原創的「同人本」，與已有作品無關，可以看作是與盜版相當程度的違法。如果帶有十八禁內容，違法程度向上提升一個檔次。如果是完全原創、沒有不良內容、有一些合法的印刷權力（比如掛歷、小商品、產品說明書）的印刷品資格，可以避免違法。此外，同人收入通常是偷稅的。
2 偶爾有做十八禁和BL的同人作者被捕，但目前為止還沒有出現逮捕一般同人本作者的情況，可以說基本是不用擔心被罰的。因為中國還沒有因做同人本進行審判的判例，所以基本是不管的。此外，侵犯版權是「民不舉官不究」原則，只有被侵犯版權的人才有權利起訴同人，其它人不能起訴，也不能通過檢察院公訴，所以司法和檢查機關在沒有收到投訴的情況下不會逮捕同人作者——而實際上目前的情況，也沒有被侵犯的作者敢於起訴同人作者。所以同人作者沒有太多必要擔心被罰。不過，文化部門在掃黃打非時會檢查同人本，因為它屬於非法出版物的一部分。如果遇到這種情況，只有內容沒有十八禁內容，並且有合法印刷權力的同人本作者可以免罰。但文化部門通常也不敢招惹同人作者。
3 因為畫同人和出同人書利潤很高。雖然不知道中國具體同人書的收入水平，但根據傳言，日本的同人本平均利潤為九百萬日元，也有傳言說中國的同人作者每年很容易達到數萬、數十萬的收入，甚至更高——而且這些收入需要投入的勞動很少，風險也很低，還能撈到美名，為實體出版和插圖打開渠道，可以說賺頭相當大，所以自然會吸引很多人來做這個。
H. 沒有經過官方允許就畫同人表情包並投稿到微信算侵權嗎
屬於侵權
不過即使你投稿也不會通過，因為你的表情是游戲里的人物，審核員看到他會去查這個人物的版權方，版權方屬於某公司，你個人投稿是不會通過審核的
I. 關於插畫版權的問題
依據我國《著作權法》，一件作品在創作完成後，著作權就是作者所有。
中國目前處於特色社會主義階段，而且中國確實有中國的特殊性。
因此，「賣插畫」，可以賣兩種權利，一是只賣使用權，二是著作權和使用權一起賣（實際上也就是著作權賣斷了，使用權當然隨著著作權轉移）。第二種情況，作品正式使用時買斷作品這可以有署名任何人創作的權利；不論該作品以後有多大成就和多大效益，和原作者都沒有任何「關系」了。這也是「職業道德」，願賭服輸不得後悔！因為人家也可能炒作不起來，白花錢！
中國的其他文化藝術作品，和以上情況一樣，著作權可以私下買賣。當然買斷者往往要求簽署文件，以免原作者不講誠信時，作為打官司索賠的證據。
版權不是作者的。按照中國法律，版權歸出版社所有。一般出版合同是十年，十年中，這個作品的版權歸簽訂出版合同的出版社所有；作者只有根據出版合同拿版稅的權利。依法合同期間，如果再版，出版社要事先徵求作者意見。
為其他組織付出勞務也是這樣，可以賣使用權，也可以由對方買斷。
如果你是受雇於某公司，專門做這項工作，就相當於工程師在某家公司工作，其本職工作就是按公司要求搞研究或設計、發明，那麼這個屬於職務工作，就需要事先約定工作成果的所有權屬。沒有事先約定的，成果權屬屬於公司。
J. 非盈利性二次創作，但以獲取名氣為目的，這樣創作的同人作品有合法版權嗎或者合法著作權
你的問題要分成這樣幾個部分來看：
未經原作者允許進行非盈利二次創作是否合法？
創作出的作品是否有合法著作權？（法律意義上版權就是著作權）
作者能否收回他人二次創作的作品？
首先，根據我國著作權法，原作者對其作品享有修改權、保護作品完整權（保護作品不受歪曲篡改）、改編權等權利。未經原作者允許，任何人的上述行為都可能侵犯原作者的著作權。
其次，即便未經原作者允許，創作出的新作品，如果有獨創性（不是把原著男變女或者隨便加個結尾那種）、不違反法律法規（寫出來的如果是掃黃打非對象的話不算作品），就可以形成獨立於原作品的著作權。也就是說，如果這時有人侵犯二次創作作品的著作權（比如把主角改成韓國明星）該同人作者同樣有權主張侵權並維護自己的權利。
如上所述，根據原作品二次創作的作品在符合條件時會形成有別於原作品的著作權，這時原作者有權要求同人作者停止侵權、賠禮道歉、賠償損失，但是不能因此而將別人的作品據為己有（所謂的「回收」）。
最後，著作權法上有「合理使用」的規定，即在幾種特殊情況下不經著作權人許可不支付報酬可以使用他人作品。
至少要做到：指明作者姓名、作品名稱、不得歪曲原作品、目的是個人學習、研究或欣賞。
具體到你說的情況，既然該二次創作作者已經獲得了極高的人氣，就肯定不是在個人或親友小范圍內傳播而是廣泛傳播了，因此肯定不屬於合理使用的行為。
對於原作者來說，只要他認為同人作品侵犯了自己的著作權，比如歪曲人物形象等就可以主張侵權，但是在賠償損失上，由於同人作品沒有盈利而著作權法一般只限制直接營利行為，可能很難計算賠償數額。
原創答案by季風流洋