㈠ 開發使用被人的資料庫設計涉及版權問題嗎
如果有授權的話應該沒問題的,但是人家沒有授權的話這算是對人家只是產權的侵權的,這就跟軟體開發的時候需要購買別人的類庫一樣的原因,如果不進行購買就使用的話就算侵權的。
㈡ 資料庫並沒有超出單純的著作權法的課題范疇嗎
1994年形成的世界貿易組織的《與貿易有關的知識產權問題協議》(Trips協議)對資料庫問題進行了專門規定。該協議第10條第2款規定:「數據或其他材料的匯編,不論以機器可讀形式或其他形式表現出來,只要其內容的選擇或安排構成智力創作,即應予以同等保護。此種保護不延及數據或者材料本身,並不得減損對數據或者材料本身業已存在的版權。」《Trips協議》消除了《伯爾尼公約》的模糊性,第一次明確將資料庫的保護以國際公約規定下來。
㈢ 資料庫要得到著作權保護,必須滿足什麼條件
我國著作權法第十四條規定:「匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料,對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品,為匯編作品,其著作權由匯編人享有,但行使著作權時,不得侵犯原作品的著作權。」
從以上規定可看出,資料庫作為版權的基本條件是:只要在組成材料的選擇或編排上具有獨創性。其中的內容的獨創性與資料庫的版權無關,這里的獨創性單指資料庫對於內容的編排。
㈣ 計算機軟體著作權侵權
我國司法界在認定計算機軟體是否侵權所採用的標準是按照思想、表達二分原則來進行的,最高人民法院通過(1999)知監字第18號函確定了以下的認定標准: 1,對不同軟體進行比較應該將源代碼和目標代碼進行實際比較,而不能僅比較程序的運行參數(變數)、界面和資料庫結構。因為運行參數屬於軟體編制過程中的構思而非表達,界面是程序運行的結果,非程序本身,資料庫結構不屬於計算機軟體。 2,不同環境下自動生成的程序代碼不具有可比性。 所謂「思想、表達二分」,即 著作權法 只保護思想的表達,而不保護思想本身。「思想、表達二分」是著作權法的基本准則,同樣適用於計算機 軟體著作權 保護。新《計算機軟體保護條例》第六條規定「本條例對軟體著作權的保護不延及開發軟體所用的思想、處理過程、操作方法或者數學概念等。」通過思想、表達的劃分,排除不受著作權法保護的「思想」,是認定 侵權行為 的主要階段。 相關 法規 :我國《計算機軟體保護條例》第二十三條、二十四條中規定了十種計算機軟體著作權侵權行為,涉及到侵犯人身權和侵犯財產權兩方面。這十種形式為: 1,未經軟體著作權人許可,發表或者登記其軟體的; 2,將他人軟體作為自己的軟體發表或者登記的; 3,未經合作者許可,將與他人合作開發的軟體作為自己單獨完成的軟體發表或者登記的; 4,在他人軟體上署名或者更改他人軟體上的署名的; 5,未經軟體著作權人許可,修改、翻譯其軟體的; 6,復制或者部分復制 著作權 人的軟體的; 7,向公眾發行、出租、通過信息網路傳播著作權人的軟體的; 8,故意避開或者破壞著作權人為保護其軟體著作權而採取的技術措施的; 9,故意刪除或者改變軟體權利管理電子信息的; 10,轉讓或者許可他人行使著作權人的軟體著作權的。
㈤ 《著作權法》第十四條:匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數
你好!
《著作權法》第十四條
匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料,對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品,為匯編作品,其著作權由匯編人享有,但行使著作權時,不得侵犯原作品的著作權。
本條是關於匯編作品著作權的歸屬問題的規定。具體釋義如下:
匯編也是一種演繹創作行為,是將已有的文學、藝術和科學或其他材料等匯集起來,經過選擇、取捨、設計、編排形成匯編作品。依本條規定,匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料,對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品,為匯編作品。
由於匯編作品中注入了新的創作,表現了匯編人獨特的選擇和編排材料的方法,並在整體上賦予了這些原本分散的作品或材料以新的組織結構和表現形式,故匯編人就其設計的這種新結構或新形式享有著作權。但是,對已有作品,即有著作權的作品進行匯編,要受到原著作權人匯編權的制約,即需獲得原著作權人之許可,不得侵犯原作品的著作權,否則要承擔侵權的責任。通常匯編不得改變原有作品的形式。
此外,1990年著作權法對資料庫未作保護,此次修改在本條中明確規定對「不構成作品的數據或者其他材料」,「其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品」,要像其他作品一樣受到保護,於是將電子計算機資料庫納入其中了。資料庫作品是根據既定標准挑選的經過系統整理並被存儲在可供用戶存取的計算機系統內的一整套信息資料。資料庫也可以製作成為光碟。資料庫所存儲的信息如果是有著作權的作品,可以作為匯編作品(原稱編輯作品)保護,但許多資料庫匯編的是沒有著作權的作品、數據或者其他材料,如法律資料庫等。雖然其設計的程序部分可以作為軟體進行保護,但由於其所存儲的內容是沒有著作權的,因而他人可以復制。考慮到雖然信息資料本身可能是沒有著作權的作品或者其他材料,但是資料庫的匯編體現了匯編人的創造性勞動,同時資料庫的建立需要大量的投資。因此,資料庫作品應當納入匯編作品受著作權法保護。
如能提出更加具體的問題,則可作出更為周詳的回答。
㈥ 網上企業知識產權有哪些需要保護
網路知識產權的法律網路手段是加強對專利權的保護,同時國家應該通過相關的技術手段,加強對網路平台上網址、資料庫和網路著作權的保護度,但是,目前國家沒有專門出台針對網路知識產權方面的法律制度,所以網路侵權行為還是很嚴重的。㈦ 資料庫是否能申請專利
可以申請專利:
如果申請專利的資料庫需要保護的是構建方法和過程的話,可以申請發明專利。
但是如果資料庫單純是軟體產品則申請專利最好是結合硬體設備申請發明專利。
其次,在版權保護方面,計算機軟體著作權登記也可以在知識產權范圍內起到保護公司軟體產品的作用。
申請專利的種類有以下幾種:
我國專利法規定的專利類型有三種:發明專利、實用新型專利、外觀設計專利。
發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。它又分為產品發明和技術方案的方法發明。產品發明是指一切以有形形式出現的發明,即用物品來表現其發明,例如機器、設備、儀器、用品等。方法發明是指發明人提供的技術解決方案是針對某種物質以一定的作用、使其發生新的技術效果的一種發明。方法發明是通過操作方式、工藝過程的形式來表現其技術方案的。
實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。實用新型專利只保護具有一定形狀的產品,沒有固定形狀的產品和方法以及單純平面圖案為特徵的設計不在此保護之例。由於實用新型專利及申請具有無需進行實質審查、審批周期短、收費低的特點,使該類型專利的申請量占總專利申請量的2/3。
外觀設計是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合作出的富有美感的並適於工業上應用的新設計,即產品的樣式。它也包括單純平面圖案為特徵的設計。
㈧ 請談一談如何遵守網路知識產權相關規定
我們該如何保護網路知識產權㈨ 數字化作品是否受到著作權法保護
法律分析:數字化作品受到著作權法保護。傳統作品被數字化,實際是將該作品以數字代碼形式固定在磁碟或光碟等有形載體上,改變的只是作品的表現和固定形式,對作品的「獨創性」和「可復制性」不產生任何影響。因此,作品的表現形式應當理解為包括數字代碼形式,現行法律並未把數字化作品排除在著作權客體之外。
法律依據:《計算機軟體保護條例》 第七條 軟體著作權人可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構辦理登記。軟體登記機構發放的登記證明文件是登記事項的初步證明。辦理軟體登記應當繳納費用。軟體登記的收費標准由國務院著作權行政管理部門會同國務院價格主管部門規定。