知識產權詞義辨析

⑴ 發明專利和實用新型專利的根本區別

企業的技術成果要申請來保護，還是申請實用新型專利來保護？這個問題值得思考。如果企業也有這樣的疑問，那麼小編建議看看這篇文章，了解發明專利和實用新型專利的區別，然後再做打算。

⑵ 2021高級經濟師實務參考大綱：知識產權

【導讀】參加2021年高級經濟師考試的考生，除了需要進行《經濟基礎》的復習，還需要進行專業實務的備考，實務專業有10各科目，分別是工商管理、財政稅收、農業經濟、金融、保險、人力資源、旅遊經濟、運輸經濟、建築房地產經濟、知識產權，作為2021參考考生，考試復習的依據自然就是考試大綱了，在新的中級經濟師經濟基礎大綱沒有出來之前，我們的參考大綱只能是2020年高級經濟師考試大綱，在新大綱出來後，再進行對比分析，把變化的考點進行更為深入的復習，掌握考試的要點，今天給大家帶來的是2021高級經濟實務參考大綱：知識產權，接下來就具體來了解一下。

考試目的和要求

測查應試人員是否具有從事高級知識產權實務的綜合能力素質。要求應試人員掌握並應用知識產權理論、方法和技巧，靈活運用相關政策法規，深入、恰當地開展知識產權創造、保護、運用工作以及管理、督導和研究等。

考試涉及的專業知識與實務

本科目題型設置多樣，考核點復合程度較高。應試人員作答試題需要綜合、靈活地應用有關專業理論和政策法規，合理、深入進行判斷、分析或評價。考試涉及的專業知識與實務范圍如下：

1. 知識產權基礎

包括知識產權制度概述，知識產權的取得機制、保護機制;企業知識產權管理，科研組織知識產權管理，高等學校知識產權管理，知識產權金融，知識產權資產評估與管理，知識產權運營;知識產權公共服務能力提升，知識產權公共服務體系現代化建設，知識產權公共服務重大工程;知識產權國際保護原則，知識產權國際保護制度體系等。

2. 專利申請

包括專利申請文件(權利要求書、說明書、外觀設計專利申請)，專利授權程序中疑難法律問題(專利保護客體、新穎性、創造性)，復審程序與無效宣告請求審查程序，國際專利申請的特點和程序等。

3. 專利保護

包括發明和實用新型專利權的保護范圍，外觀設計專利的保護范圍，侵犯專利權行為的認定，不視為侵犯專利權的行為;侵犯專利權的民事責任，侵犯專利權的舉證責任，現有技術和現有設計抗辯，侵犯專利權的訴訟時效及損失賠償，侵犯專利權的訴前臨時措施和訴前證據保全;假冒專利行為以及法律責任，假冒專利行為的查處等。

4. 專利運用

包括專利分析預警的主要內容、流程及操作實務;專利聯盟的管理模式和構建，專利聯盟的運行機制，專利聯盟與技術標准;專利導航的主要類型，專利導航的基本流程，主要類型專利導航的操作實務等。

5. 商標基礎

包括商標與商標法概述，中國商標法律制度的基本特點，現行商標法修正的背景和內容，商標注冊、行政裁決機構及執法機關(機構改革前後的變化);取得注冊商標專用權的原則和途徑，商標注冊的申請，商標注冊申請的實質審查，商標異議、商標評審和商標注冊;注冊商標的續展、變更和轉讓，注冊商標的終止(注銷、撤銷和無效宣告);馬德里商標國際注冊的基本概念及馬德里體系概況，馬德里商標國際注冊的申請(中國為原屬國)，馬德里商標國際注冊領土延伸的審查(中國為指定國)，馬德里商標國際注冊後續業務的程序，國際注冊與逐一國家注冊的差別等。

6. 商標使用的管理

包括商標的使用，注冊商標的許可使用，注冊商標的質押，商標的印製，注冊商標的不當使用;商標品牌策略運用，品牌企業的社會責任;商標代理制度建立的歷史與現狀，商標代理行業管理，商標法對商標代理行為的管理等。

7. 注冊商標專用權的保護

包括注冊商標專用權保護意義，注冊商標專用權的權利限制，注冊商標專用權與其他在先權利的關系與處理;侵犯注冊商標專用權行為的判定原則，侵犯注冊商標專用權行為判定因素，侵犯注冊商標專用權行為類型，侵犯注冊商標專用權行為應承擔的法律責任，侵犯注冊商標專用權行為的處理，商標違法行為與商標侵權行為的關系;國際上保護馳名商標的規定，我國保護馳名商標的執法實踐，判定商標馳名的標准，馳名商標的保護程序，馳名商標的保護與一般商標專用權保護的異同;企業海外商標風險預警及應急機制中我國對外聯絡機構及其職責，企業海外商標風險管控，應對海外商標風險的應急機制等。

8. 著作權

包括著作權概念辨析，著作權制度的起源與發展，著作權保護的理論基礎;著作權的保護范圍，著作權保護期與權利限制;著作權轉讓、許可、質押，著作權資本市場與證券化，著作權集體管理;著作權侵權的判斷標准，著作權法上的直接侵權與間接侵權，著作權侵權的救濟;我國著作權行政管理機構及其沿革，國家著作權發展戰略，企業著作權發展戰略;著作權國際保護及其新發展，著作權國際保護的基本原則，著作權國際保護與我國著作權制度的適應性，中美知識產權糾紛中的著作權問題等。

9. 地理標志

包括地理標志申請主體、申請程序，地理標志產品保護的實質性要求與運用，作為證明商標或者集體商標注冊的地理標志權利的取得、使用與管理，地理標志專用標志的合法使用;地理標志產品的保護，作為證明商標或者集體商標注冊的地理標志的保護;世界知識產權組織地理標志保護機制，世界貿易組織地理標志保護機制，世界主要國家和地區的地理標志保護制度，中國地理標志海外保護的實踐等。

10. 商業秘密

包括商業秘密管理制度的制定，商業秘密相關合同的起草;侵犯商業秘密行為的構成要件和表現形式，侵犯商業秘密行為的救濟方式，侵犯商業秘密行為的法律責任類型及後果，侵犯商業秘密的抗辯事由等。

11. 集成電路布圖設計、植物新品種及遺傳資源等

包括集成電路布圖設計創新和保護，集成電路布圖設計權管理與運用;植物品種創新和保護，植物新品種權管理與運用;遺傳資源、傳統知識、民間文藝、商號等。

以上就是2021高級經濟實務參考大綱：知識產權，總共11點內容，大家可以逐條進行認真復習，可以建立一個知識點框架圖，2021年考生同時也要關注考試報名相關資訊，比如2020年高級經濟師考試報考條件及考試科目等等相關信息，一定要提前了解和關注起來，祝大家考試成功!

⑶ 何謂專利產品

就是所生產的產品，已取得國家知識產權局核發的專利證書，但也有剛申請而未核准就在產品標上專利產品，因此得查清楚。

⑷ 吳漢東的學術觀點

綜述
經過二十多年的學術探索與追求，吳漢東教授在知識產權法和民商法領域均作了諸多開拓性的研究，在不少問題上為後來者奠定了研究的基礎，開拓了研究的視野，特別是在知識產權基礎理論、無形財產權理論、著作權合理使用制度等方面的研究，始終處於學術前沿。
知識產權基礎理論
自上個世紀80年代以來，吳漢東教授先後在《法學研究》、《法學評論》、《中國法學》等刊物上發表一系列文章，首次提出了知識產權理論范疇，對知識產權基礎理論進行體系化研究，其觀點得到學界的普遍認同。
（一）知識產權的本體、主體、客體制度
吳漢東教授認為知識產權的客體是一種沒有形體的精神財富，客體的非物質性是知識產權的本質屬性所在，也是該項權利與財產所有權的最根本的區別。對於這一新型權利，在理論上難以採用羅馬法以來的物權學說加以闡釋，在立法上，也不能簡單搬用有形財產的權利保護方法。基於平等精神，知識產權主體制度在原始取得、繼受取得及國民待遇方面有別於一般民事主體制度。此外，吳漢東教授倡導在知識產權法領域建立知識產品范疇，以概括科學、技術、文化等精神領域的各類權利客體。同時，他對前蘇聯法學家將此類客體統稱為「創作活動的成果」與我國法學家關於「智力成果」的傳統說法進行了批判性分析，並以比利時法學家皮卡弟的學說為基礎，對知識產品的概念、特徵與分類進行了描述、說明與概括，認為其種類主要有創造性成果、經營性標記與經營性資信。
（二）知識產權的法律定位
吳漢東教授對知識產權法進行了細致的定位分析，探討了知識產權法與民法的關系，認為知識產權是民法對知識形態的無形財產法律化、權利化的結果，屬於民事權利的范疇。通過對各國立法體例的考察，他認為在立法史上，凡是範式民法典都沒有知識產權編，凡是規定知識產權編的民法典都不是範式。他指出，當代知識產權法是一個綜合性、開放式，且最具創新活力的法律規范體系，但是考慮到現代知識產權法含有程序法及公法的規范內容以及其權利范疇不斷變動、發展的狀況，因此該類制度可單行立法，採取民事特別法的體例較為適宜，而不必整體納入民法典。吳教授認為，我國的知識產權制度，宜在民法典作原則規定，但同時保留民事特別法的體例。
（三）知識產權的基本屬性
關於知識產權的基本屬性問題，我國理論界一直未予足夠的關注。上個世紀80年代的教科書及相關著述，多將知識產權表述為一體兩權，即認為知識產權具有財產權與人身權的雙重屬性；90年代的知識產權學說，一般從民事權利體系出發，將知識產權區別於財產所有權，對其作出無形財產權的定性分析。但是，關於知識產權的這種認知仍是不完整的。吳漢東教授以《知識產權協議》與《世界人權宣言》為依據，以經典學說觀點為參照，從歷史考察與現狀分析的角度，提出知識產權的私權與人權屬性。世界貿易組織的《知識產權協議》在序言中宣示「知識產權為私權」。在諸多知識產權國際公約中，《知識產權協議》第一次明確界定了知識產權的本質屬性，即以私權名義強調知識財產私有的法律形式。以《世界人權宣言》為代表的主要國際人權公約都賦予了知識產權的人權意義。這種權利包括兩個方面的內容，首先是創造者對自己的智力創造成果所享有的權利，其次是社會公眾分享智力創造活動所帶來利益的權利。吳教授認為這一規定揭示了知識產權制度的均衡保護思想，即知識財產獨占權的保護與知識財產利益的合理分享，它們構成了現代知識產權法的完整內容。
吳教授主張，私權與人權在本質上是統一的。就人權體系而言，私人財產權即是人權的基礎性權利；就知識產權本身而言，它既具有私權屬性，同時又直接構成基本人權的內容。在私權與人權的統一范疇中理性把握與認知知識產權，有助於全面考察現代知識產權制度的價值理念和社會功能。
無形財產權理論
在現代科學技術和商品經濟的推動下，非物質財富成為社會重要的財產類型，非物質財產的法律制度處於不斷的變革之中。吳漢東教授先後在《法學研究》、《中國社會科學》、《中國法學》撰文提出無形財產權制度的基本理論問題，並在《無形財產權制度研究》一書中作了詳細的闡述和論證，引起了學界的高度關注。
（一） 無形財產權基礎理論
財產是民事權利的重要客體，是社會經濟運動的基礎，吳漢東教授認真考察了財產制度從古羅馬到現代的萌生及發展變革的過程，著重探討了當代無形財產權制度的四大發展和變化：傳統知識產權的保護范圍不斷擴大；新型知識財產陸續出現；經營標記的財產價值日益受到重視；商業秘密與反不正當競爭納入知識產權體系。
物、財產以至無形財產在我國法學及經濟學著述中被經常使用,且多在轉換意義中使用,因此,學者們多存歧義。吳漢東教授就財產與物這對術語作了仔細的辨析，指出在概念的內涵上（即權利的對象性），財產與物具有客體的同樣意義；而在外延上（即客體的指向范圍），財產與物所包容的要素並不是等同的；物為一切財產關系最基本的要素，是所有權以及其他物權之客體，因此對物的概念不宜作過於狹義的解釋。吳漢東教授並不贊同將智力創造性成果概稱為無體物，剖析了作為客體的財產權利是一種制度產品，而作為客體的智力成果是一種精神產品。在對知識財產、無形財產與知識產品進行比較的基礎上，吳漢東教授認為知識產品不僅概括了知識形態產品的本質涵義，明顯地表現出客體的非物質性。而且它突出了在商品生產條件下的商品屬性和財產性質，因而應將知識產權的客體表述為知識產品，而不是物或智力成果。
作為近代商品經濟和科學技術發展的產物，無形財產權是有別於傳統財產權的一項新型民事權利，因而難以採用羅馬法以來的物權理論加以闡釋。吳漢東教授以民法學理論為基礎，對無形財產權的本體、主體、客體制度等基本理論問題進行了深入研究。他指出客體的非物質是無形財產權的本質屬性所在，也是該項權利與傳統意義的所有權的最根本區別。他概括了無形財產主體制度的三大重要特徵：一是無形產權的原始取得，從創造的身份資格為基礎，以國家認可或授予為條件，二是無形財產權的繼承取得，往往是不完全取得或有限製取得，從而產生數個權利主體對同一知識產品分享利益的情形，三是無形財產權制度對外國人的主體資格，主要奉行「有條件的國民待遇原則」，以有別於一般財產權法所採取的「有限制國民待遇原則」。
通過對無形財產權的利用、限制、保護、管理、經濟分析以及它與反不正當競爭之間的關系等等多角度、全方位的分析，吳教授成功地構築起無形財產權的基礎理論體系。
（二） 無形財產權具體制度
吳漢東教授認為，以知識產權名義統領下的各項權利，並非都是來自知識領域，亦非都是基於智力成果而產生，「知識」一詞似乎是名不副實。從權利本源來看,主要發生於智力創造活動與工商經營活動；從權利對象來看,則由創造性知識及商業性標記、信譽所構成。因此,「知識產權」一詞在眾多無形財產面前已顯得力不從心。由於現代商品經濟的發展與社會財富形態的變化，財產越來越多地變為「無形的」和「非物質的」，因而應當對傳統上並不被認為是財產或財產權利的權利給予越來越多的關注和保護。有鑒於此，吳教授主張，在民法學研究中，建立一個大於知識產權范圍的無形財產權體系，以包容一切基於非物質形態（包括知識經驗形態、經營標記形態、商業資信形態）所產生的權利。具體包括：
1、創造性成果權。包括著作權（含著作鄰接權、計算機軟體權）、專利權（含發明專利權、實用新型專利權、外觀設計專利權）、集成電路布圖設計權、商業秘密權（含技術秘密權、經營秘密權）、植物新品種權等。
2、經營性標記權。包括商標權（含服務商標權）、商號權、原產地標記權、其他與制止不正當競爭有關的識別性標記權。
3、經營性資信權。包括形象權、商譽權、信用權、特許經營權。商業人格利益泛指經營領域中諸如商譽、信用、形象等各種資信。資信類財產本身不具有外在的形體，其無體性指向的是一種商業人格利益。這種商業人格利益在產權制度創新的過程中，被賦予無形財產權基本品格。
吳教授對商譽權、信用權和形象權提出了新穎的見解，他認為，商譽是一種非物質形態的特殊財產，由此所生之權利當為財產權。商譽權雖然屬於知識產權的范疇，但與傳統的知識產權相比，又具有非確定的地域性、非法定的時間性、非恆定的專有性等顯著特徵，並建議在我國民法中規定商譽權為一項獨立的知識產權，並採取直接保護的方式，即直接確認商譽權及其侵權責任；吳教授通過信用制度的歷史考察，從經濟學與法學的角度分析了信用的語義，並將其界定為償債能力的社會評價，他認為在民事權利體系中，信用權是受到法律保護的資信利益，是一種與所有權、債權、知識產權與人身權相區別的無形財產權，並建議在民事立法中確認信用權的獨立地位。吳教授關注到在商品經濟的條件下，知識形象的某些特徵具有「第二次開發利用」的價值。這種利用的目的，並不局限於該形象的知名度與創造性本身，而在於該形象與特定商品的結合而對消費者帶來的良好影響，這即是「形象的商品化」。知名形象在商品化過程中，產生一種特殊的私權形態，它已不是人格意義上的一般形象權，而是具有財產價值的（商品化）形象權。形象權與知識產權關聯性極大，但真實形象不是著作權的保護對象，虛構形象也不完全符合專利權、商標權的保護條件，形象權是一項獨立的無形財產權。
財產權體系
隨著現代科學技術和商品經濟的發展，新的財產權類型不斷涌現，舊的財產權制度漸次嬗變，從而對傳統的私法制度帶來重大的沖擊，也給民法學界如何重新構建財產權體系提供了認真反思的空間。吳漢東教授在總結無形財產權理論的基礎上，主張對當代財產權體系作出新的安排，提出了獨到的見解。
（一）財產權類型擴張與制度變革
財產權、人身權的兩分法以及物權、債權的二元結構，是傳統財產制度體系構建的基本范疇。吳漢東教授精闢地指出，盡管財產權的基本分類與體系構建的一般理論有著其合理意義，但也不能將其看作僵化的分析模式，因而應當適應財產權類型擴張的時代需求，對財產權制度進行創新與變革。
他關注到由於所有權各項權能的分離,產生了與所有權迥異的財產權――股權與信託權；考察了在客體物利用途徑不斷擴展的情況下,他物權制度得以重新規制,出現了環境物權、區分地上權和空間役權等等新型用益物權；把握到債權的「物權化」與「證券化」使得物權與債權的界限日益模糊,租賃權與票據權利由此具有了新的法律屬性;分析了知識形態的各種新財產不斷涌現,從而導致現代知識產權體系不斷擴充;探討了一般人格利益向商業人格利益的逐漸演變,從而在現代法的框架下構建了與傳統人格權有別的商事人格權。
（二）財產權體系的理論建構
吳教授認為，在進行財產權的法律構造時，既要遵循歷史發展的客觀規律，又要注重內在邏輯的聯結關系，即實現歷史與邏輯的統一。在構建財產權體系時可以遵循大陸法系的傳統，繼續採用物權、債權的稱謂，但不必堅執所有權絕對中心的理念，也無須恪守物權、債權的二元結構。現代的財產權體系，應是一個開放的制度體系、多元的權利范疇。
他主張，我國的財產權體系包括以下三個部分，即是以所有權為核心的有形財產權制度、以知識產權為主體的無形財產權制度、以債權、繼承權等為內容的其他財產權制度。在有形財產權范疇中，除所有權外，還應包括土地使用權、農村土地承包經營權、宅基地使用權、地役權、空間利用權、典權、居住權、相鄰權以及抵押權、質權、留置權等擔保物權；在無形財產權范疇中，除著作權、專利權、商標權、商號權、地理標記權、植物新品種權、集成電路布圖設計權、商業秘密權等知識產權外，還應包括商譽權、信用權、形象權、特許經營權等非物質性權利。其他財產權包括債權、繼承權以及一些具有獨立意義的財產權，如股權、信託權、票據權利等。該類權利有些是請求性財產權，有些則是兼具物權、債權屬性的特別財產權。
（三）財產權立法與民法典編纂
自羅馬法以來，經過眾多立法者和法學家的培育，財產權制度已經形成成熟的概念構成，並產生了具有不同風格的制度體系。吳教授認為，我國的財產權立法，必須採取融經驗與理論於一體的建構方法，遵循嚴格的邏輯概念與體系要求，將各類財產權制度整合於民法典的框架中。
大陸法系有兩種民法典編撰模式，即法學階梯式與潘德克吞式，它們關於財產權體系的構建，在19世紀的範式民法典中作了十分經典的表現，但是，它們各有其弊端。吳教授認為，我國未來的民法典可以考慮借鑒20世紀的範式民法典——荷蘭新民法典的做法，設置一個財產法或財產權總則。他主張首先應當對財產進行定義，為建構開放的財產權體系提供基本的概念構成；其次，規定「物權一般規則」，以抽象、概括不動產物權和動產物權、所有權與用益物權、擔保物權共同適用的總則規范；第三，規定「債權一般規則」，以統領單獨設編的合同法和侵權法，並涵蓋不能另行歸類的不當得利和無因管理；第四，規定「知識產權一般規則」，既解決知識產權制度「入典」的問題，又能保留其民事特別法的單行體例。吳教授認為，到目前為止，民法典不專編系統規定知識產權，已為多數學者為共識。知識產權制度雖不平行移植入民法典，但在民法典中做出一般規定依然是有必要的；最後規定其他財產權，以包容物權、知識產權、債權、繼承權等未能涉及的其他財產權利。
知識產權的發展戰略
在2001年我國加入WTO以後，吳漢東教授就審時度勢地指出知識產權戰略是中國實施可持續發展的戰略選擇，是中國實施市場競爭的戰略重點，是中國進行對外貿易的戰略舉措，成為當時最早提出戰略的學者之一。新國際貿易體制的形成，新技術革命的產生以及新民事立法浪潮的出現，都對知識產權制度的發展與變革產生了深遠的影響，因而，他指出知識產權法應當不斷修改完善，順應歷史潮流，逐漸步入國際化、現代化與法典化的戰略發展道路。
吳漢東教授指出，知識產權制度的國際化特徵表現了這一制度的基本原則和主要規則在全球范圍的普適性。但是，知識產權制度的國際化，並不等於在保護內容、保護標准、保護水平等方面的全球法律規范的統一化。按照「最低限度保護」原則，各國立法提供的知識產權保護不得低於國際公約規定的標准，這即是知識產權制度的國際化的一般要求。中國既是一個傳統的發展中國家，同時又是一個新興的工業化國家，在知識產權制度國際化的進程中應當針對我國發展的不同階段而規定不同的戰略措施；既要考慮現實利益，又要具有超前眼光；既要遵循國際公約規定，保護外國的高新技術，也要推動國際合作，保護本國的傳統知識。
他認為，知識產權制度的現代化特徵，表現這一制度與時俱進的時代性。知識產權法從其興起到現在只有三、四百年的時間，其制度本身就是一個法律制度創新與科技創新相互作用、相互創新的過程。從一定意義上講，各國知識產權保護水平的差異，實質上反映了國家間科技、經濟發展水平的差異。因此，中國的知識產權制度必須保持其時代先進性，即通過法律制度的現代化去推動科學技術的現代化。
立法體例的選擇，不僅是一種法律傳統、法律文化的偏好，而且涉及立法技巧、立法規則的運用，還應受制於一定社會政治、經濟、科技等因素的影響。基於各國立法例的歷史考察與現狀分析，以及對於知識產權制度定位的認識，吳教授認為，無論何時採取何種途徑，法典化將是中國知識產權立法的必由之路。
著作權合理使用制度
早在上個世紀90年代中期，吳漢東教授在攻讀博士學位期間就率先對著作權領域的重大難題——合理使用制度作出了系統、具體的深入研究，成為我國知識產權學界首位對合理使用制度進行專題性研究的學者。他以民法學理論為基礎，綜合運用法歷史學、法哲學、法經濟學、比較法學、憲法學等研究方法，對合理使用制度進行多維度的分析和研究，並且兼顧了實踐性的應對策略探索。在他的博士論文基礎上修訂而成的《著作權合理使用制度研究》（中國政法大學出版社，1996年出版）一書，得到學界的高度稱譽。
（一）合理使用制度的交叉學科研究
追求方法創新、理論創新一直是吳漢東教授多年來堅持不懈的學術要求。他從其發展歷史的探索、哲學基石的構建、經濟品性的透視等研究入手，清晰地勾勒出合理使用制度的理論框架，動態地反映出合理使用制度的基本內容，全景地體現出合理使用制度的多學科研究軌跡。
吳教授認真發掘出合理使用制度創設的立法動因——平衡精神，探討了該制度從判例法到成文法的創制歷史；將價值法學理論首次導入合理使用制度之中，賦予其哲學意義；剖析了合理使用制度的法律價值——「理性的公平正義原則」，指出該原則是由公平性、平等性、公益性、合理性諸原則構成，並且得出了結論：「合理使用的價值目標，在於協調創作者、傳播者、使用者三者的利益關系，通過均衡保護的途徑，促進文化、科學事業發展」；將經濟分析納入著作權研究也是吳教授研究方法創新的大膽探索，他指出，在合理使用領域，效益價值與正義價值有著同等重要的意義。信息——公共產品理論表明，著作權的設定使得信息的產生者通過市場交易得到成本補償；而根據不相容使用理論和交易成本理論，構建合理使用制度的目的，在於合理劃分創作者和使用者的權利區域，減少額外交易成本，實現信息資源優化配置的良好效益。同時，吳教授採用帕累托標准、市場均衡狀態、成本——收益模型等理論，概括和描述了合理使用諸規則即正當使用、公平誠信使用、有限使用規則的經濟品格。
（二）合理使用制度的憲法學研究
吳教授開拓性地將憲法學探討導入合理使用制度的研究，他認為，合理使用與公民憲法權利緊密關聯，是公眾利用作品進行信息交流與傳播的法律形式，是公民實現表現自由權利的基本條件。他發現，西方國家在相關問題的立法和司法上呈現出兩大趨勢：一是對新聞作品進行有限的權利保護，從而造成合理使用的阻滯；二是賦予合理使用以准憲法權利的意義，對合理使用所涉及的權益以優先保護。通過探討合理使用制度的私法基礎，也凸現出吳教授對該問題研究的嶄新視角。
（三）合理使用制度的實證研究
通過對合理使用相關制度的比較分析，吳教授在內涵上准確界定了合理使用制度的法律定位。他對合理使用中合理性判斷標準的悉心研究，進一步為合理使用制度的確立和構建提供理論上的標准，從而找到了合理使用中這一最為艱深的難題的基本解決途徑。此外，吳教授還前瞻性地探討了現代傳播技術對合理使用制度的影響，具有理論開拓意義和實用參考價值。

⑸ 什麼是專利的新穎性，創造性，實用性

專利法第二十二條 授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和回實用性。
新穎性，是指該發明或答者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。
本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。

⑹ 2021年中級經濟師考試參考大綱——知識產權

【導讀】參加2021年中級經濟師考試的考生，除了需要進行《經濟基礎》的復習，還需要進行專業實務的備考，實務專業有10各科目，分別是工商、財稅、農業、金融、保險、人力、旅遊、運輸、建築房地產、知識產權，作為2021參考考生，考試復習的依據自然就是考試大綱了，在新的中級經濟師知識產權大綱沒有出來之前，我們的參考大綱只能是2020年中級經濟師考試大綱，在新大綱出來後，再進行對比分析，把變化的考點進行更為深入的復習，掌握考試的要點，今天給大家帶來的是2021年中級經濟師考試參考大綱——知識產權，接下來就具體來了解一下。

考試目的

測查應試人員是否理解知識產權專業理論原理，掌握專業工作方法和專業技術，了解專業相關法律、規范(規定)，以及是否具有運用上述知識從事知識產權專業實務工作，科學、合理地創造、運用、保護、管理知識產權的能力。

考試內容與要求

1.
知識產權基礎。掌握知識產權概念與知識產權的客體范圍，熟悉國家知識產權主要政策，區別知識產權的基本特徵及其本質屬性，熟悉知識產權相關法律，掌握知識產權的取得方式，熟悉侵犯知識產權的行為，熟悉知識產權民事保護的歸責原則和承擔方式，熟悉知識產權行政執法、行政裁決的立法規范、措施以及責任與承擔方式，熟悉知識產權刑事保護的各種犯罪行為，掌握知識產權管理的概念與分類，熟悉主要知識產權管理標準的內容及異同，掌握建立知識產權管理體系的流程與方法，了解知識產權管理體系的完善與認證機制，理解知識產權運用的內涵與外延，掌握知識產權轉讓與許可的方式與程序，了解知識產權公共服務的內涵和外延以及發展現狀，熟悉知識產權公共服務政策、體制機制以及相關標准，掌握知識產權公共服務平台、產品、信息、人才等資源，了解國際知識產權制度的主要原則，熟悉主要知識產權國際保護條約，掌握對外貿易中的知識產權保護。

2.
專利申請。辨析發明、實用新型、外觀設計專利申請文件的構成以及具體要求，掌握不授予專利權的客體以及專利保護客體內容，辨析發明、實用新型授權條件，掌握外觀設計專利授權條件，熟悉專利復審、無效請求審查原則、法定理由，熟悉復審、無效請求程序中的證據規則和專利文件的修改規則，掌握按照專利合作條約提出的國際申請的受理、檢索、初步審查和進入國家階段的處理。

3.
專利保護。掌握專利保護范圍及其確定原則，辨析專利申請權權屬糾紛與專利權權屬糾紛的異同，掌握專利侵權行為類型與侵權判定原則，掌握專利侵權的訴訟時效和侵權責任，熟悉專利合同糾紛的類型，掌握專利行政糾紛的類型和特點，分析專利行政裁決、訴訟、仲裁、調解的異同，掌握海外專利糾紛類型，熟悉海外專利糾紛解決策略。

4.
專利運用。掌握專利運用的含義，熟悉專利運用的相關政策，辨析專利產業化、商品化、金融化、專利競爭性利用和專利情報利用的主要內容，理解專利檢索的含義，掌握專利檢索式構建的技能，熟悉專利檢索的步驟與常用策略，掌握核心專利、重點技術發展線路、技術空白點、技術熱點分析方法和技能，掌握專利風險預警的分析方法，熟悉專利許可的含義、類型和法律效力，辨析專利許可合同的主要條款，運用專利許可貿易相關技能，掌握專利轉讓的含義、條件、程序和操作要點，掌握專利質押的含義、模式、流程、常見風險及風險控制機制，熟悉專利保險含義、常見模式、產品種類以及注意事項，掌握專利布局的含義和流程，掌握專利導航含義、類型和流程等。

5.
商標基礎。辨別商標定義以及商標特徵，熟悉商標類型，熟悉中國商標法律制度的基本特點，了解商標注冊、行政裁決機構及執法機關，了解現行商標法修正歷程，理解注冊商標專用權的取得原則，掌握商標注冊的申請與審查，掌握商標異議案的受理、實質審查，熟悉商標異議申請裁決結果和救濟途徑，掌握商標注冊審查的結果，掌握商標評審案件的受理、審理、法律程序與後果，掌握無效宣告程序，理解馬德里商標國際注冊的基本概念及馬德里體系概況，熟悉馬德里商標國際注冊的申請，了解馬德里商標國際注冊領土延伸的審查，了解馬德里商標國際注冊後續業務的程序，掌握商標行政復議的受理和審理。

6.
商標使用。掌握注冊商標的續展、變更、轉讓等法律規定，掌握注冊商標的注銷、撤銷，掌握商標使用的內涵、方式等內容，掌握注冊商標的許可使用和質押，理解注冊商標的不當使用，掌握因使用導致注冊商標的撤銷，掌握商標的印製，區別商標與品牌的異同，熟悉商標品牌培育和推廣的政策，掌握商標品牌戰略的制定與實施，熟悉商標品牌定位策略，熟悉商標品牌傳播策略。

7.
商標保護。掌握注冊商標專用權保護的意義，了解注冊商標專用權的權利限制，辨析注冊商標專用權與其他在先權利的關系，掌握侵犯注冊商標專用權行為的判定原則，掌握侵犯注冊商標專用權行為判定因素，熟悉侵犯注冊商標專用權行為類型，掌握侵權注冊商標專用權行為應承擔的法律責任，辨析侵犯注冊商標專用權行為的處理，分析商標違法行為與商標侵權行為的關系，掌握馳名商標的法律意義，熟悉判定商標馳名的標准，掌握馳名商標的保護程序，辨析馳名商標的保護與一般注冊商標專用權保護的異同，了解商標代理制度的法律沿革、管理、法律規定以及違法代理應承擔的法律責任，掌握企業海外商標風險預警及應急機制。

8.
著作權。熟悉著作權制度的歷史發展，掌握作品的概念、要件、種類，理解民間文學藝術作品概念、類型以及保護的特殊規定，掌握著作權客體的排除對象，掌握著作權的登記類型和效力，理解著作權的主體，理解特殊情況下的著作權歸屬，掌握著作權集體管理組織的性質以及設立條件，熟悉著作權集體管理組織的機構及其運行方式和法律責任，比較著作權的人身權、財產權、鄰接權的區別，熟悉著作權合理使用制度，掌握著作權轉讓與許可的關系，理解著作權轉讓合同的概念、特點和主要內容，分析獨占許可、排他許可與普通許可異同，分析意定許可、法定許可與強制許可異同，熟悉著作權質押、資本市場與證券化，掌握侵犯著作權的行為及其法律責任，理解網路服務提供者的法律責任，理解技術措施及相關法律責任，掌握著作權國際保護的發展狀況以及基本原則。

9.
地理標志。理解地理標志產品以及作為證明商標、集體商標注冊的地理標志的申請主體，熟悉地理標志申請程序要求，掌握地理標志保護的實質性要求，熟悉地理標志專用標志的合法使用，掌握地理標志產品以及作為證明商標、集體商標注冊的地理標志的權利構成要素，理解實施地理標志權利的行為，掌握侵犯地理標志行為類型以及應承擔的法律責任，掌握主要地理標志國際保護制度，熟悉中歐地理標志協定的概況、意義、基本內容和互認互保模式。

10.
商業秘密。掌握商業秘密的構成要件，熟悉商業秘密管理制度的制定，辨析保護商業秘密與市場競爭的關系，掌握侵犯商業秘密行為的構成要件以及表現形式，熟悉侵犯商業秘密行為的法律責任類型及後果，掌握侵犯商業秘密的抗辯事由。

11.
集成電路布圖設計、植物新品種及遺傳資源等。理解集成電路布圖設計保護主要內容及概念，熟悉集成電路布圖設計專有權的保護條件，掌握集成電路布圖設計的申請程序，熟悉集成電路布圖設計管理，理解集成電路布圖設計法律責任，掌握植物新品種權的內容、歸屬及限制，熟悉植物新品種權取得、無效與侵權責任，理解育種創新成果的保護與應用，掌握遺傳資源的概念、特徵與價值，熟悉我國與國際遺傳資源保護與利用狀況，掌握我國及國際上對傳統知識保護與利用情況，熟悉我國與國際上對民間文藝保護制度與利用現狀，掌握侵害商號的概念、行為表現及應承擔的法律責任。

以上就是2021年中級經濟師考試參考大綱——知識產權，以上的11點就是考試考察的重點，大家可以逐條進行認真復習，可以建立一個知識點框架圖，同時也要關注考試報名相關資訊，尤其是中級經濟師初次報考常見問題，一定要提前了解和關注起來，祝大家考試成功!

⑺ 闡述知識產權與知識產權法兩者間的區別與聯系

此問題並非來法律問題，而是學理問自題，若作為論述題，可以從以下角度來答：
兩者的關系是辯證統一的，既有區別又有聯系。
聯系方面：1、內容相同，包括專利權、商標權、著作權等。
2、所屬類別相同，都屬於知識產權領域。
區別方面：1、概念不同：知識產權是保護知識產權所有人的一種權利，而知識產權法是調整和規范在知識產權領域內主體間法律行為的法律規范的總稱。
2、性質不同：知識產權是權利的一種，而知識產權法是法律規范。
總之，知識產權依賴於知識產權法的保護並得以實現，知識產權法依賴於知識產權的存在而存在。
ps：不知道是誰出的這種題目，科學性較差，根本是兩種不同性質的東西，何來比較呢。如果非要辨析這兩者的關系，不妨從上邊的角度加以展開，不過難度應該不低，但是相當無聊。

⑻ 辨析題：支配權與請求權的區別

支配權與請求權的劃分是根據民事權利的不同作用來的。

一、支配權是權利人排他地直接支配財產或其他標的的權利。
這種權利具有兩方面的作用： 積極方面，即支配特定的財產或利益，不需要他人行為的介入； 消極方面，即權利人有權禁止他人妨礙其對標的民事權利中，物權是最典型的支配權，他物權、知識產權、人身權也屬於支配權。

二、請求權是權利人要求他人為特定行為的權利。 與支配權不同，請求權人只能對義務人提出請求，但不得對義務人的財產或其他利益進行直接的支配。 請求權是權利人要求他人為特定行為的權利。

⑼ 什麼是知識產權faliufagui

知識產權是指人類智力勞動產生的智力勞動成果所有權。它是依照各國法律賦予符合條件的著作者、發明者或成果擁有者在一定期限內享有的獨占權利，一般認為它包括版權（著作權）和工業產權。版權（著作權）是指創作文學、藝術和科學作品的作者及其他著作權人依法對其作品所享有的人身權利和財產權利的總稱；工業產權則是指包括發明專利、實用新型專利、外觀設計專利、商標、服務標記、廠商名稱、貨源名稱或原產地名稱等在內的權利人享有的獨占性權利。
自2008年《國家知識產權戰略綱要的通知》頒布之後，我國陸續出台了《商標法》、《專利法》、《技術合同法》、《著作權法》和《反不正當競爭法》等法律法規文件。從宏觀層面上講，國家已經在法律制度層面為企業知識產權權益的保護提供了較強的法律依據，為企業在制定知識產權保護制度及具體實施方法指明了方向，但是目前還缺乏侵權案件的單獨法律法規詳細文件。為保護企業商業機密，建議制定《企業商業機密保護法》、《知識產權侵權法》等文件，詳細制定企業與企業之間，企業與員工之間的商業機密文件的保護和侵權條例。
基本概念
隨著知識產權在國際經濟競爭中的作用日益上升，越來越多的國家都已經制定和實施了知識產權戰略。面對國際上知識產權保護的發展趨勢和中國在開放條件下面臨的知識產權形勢，中國必須加緊制定和實施知識產權戰略保護國家的技術安全，促進國內的自主創新能力和防止跨國公司的知識產權濫用。
80年代以來，隨著世界經濟的發展和新技術革命的到來，世界知識產權制度發生了引人注目的變化，特別是近些年來，科學技術日新月異，經濟全球化趨勢增強，產業結構調整步伐加快，國際競爭日趨激烈。知識或智力資源的佔有、配置、生產和運用已成為經濟發展的重要依託，專利的重要性日益凸現。
國家知識產權局於2016年4月9日表示，要著力構建知識產權大保護工作格局，加快形成知識產權保護的強大合力。
據介紹，知識產權保護是一個復雜的系統工程，知識產權自身涉及專利、商標、版權、植物新品種、商業秘密等領域，其保護的權利內容、權利邊界等有各自的特點；保護手段涉及注冊登記、審查授權、行政執法、司法裁判、仲裁調解等多個方面，客觀上需要構建知識產權大保護的工作格局。[2]
辨析：
保護知識產權固然重要，但是如何正確的保護，才能起到正面的影響力和社會效能。難點：如果有許多不同國家或者不同地區的人，都在研究同一個項目，都用自己的細心觀察和一些實驗得出了正確的結論，難道只有申請了這個專利的人，才有支配和使用利用這個專利的資格嗎？會不會出現因為爭奪一個專利權而導致惡性事件的發生？歷史上好像有一些這些方面的相關事例，不同的人在不同時間內，研究了相同的科研項目，得出的結果是一樣的，而產生了相互質問質疑，認為是對方盜取了彼此的研究結果，以及相關的理論。還有一個相關的問題，那就是保護知識產權的同時，如何避免重名重姓的問題？如何區分？

現狀
中國的知識產權保護特別是專利制度在改革開放中不斷發展，取得了一定的成就。
1、初步建立並不斷完善了專利法律法規體系。1992年和2000年中國專利法進行了兩次修改，進一步明確了促進科技進步和創新的立法宗旨，強化了專利司法和行政執法力度，修改後的專利法進一步適應了中國生產力的發展和初步建立的社會主義市場經濟體制的需要，同時也達到了《與貿易有關的知識產權保護協議》中所規定的專利保護標准。各省、自治區、直轄市結合本地實際制定了一系列有關專利保護、專利管理等方面的地方性法規。
2、知識產權工作得到了上至黨中央、國務院，下至各省市黨委、政府的高度重視。1998年國務院機構改革，在大量壓縮編制、精減機構的情況下，將中國專利局更名為國家知識產權局，並作為國務院直屬機構，列入政府行政序列。在省級政府機構改革中，各地管理專利工作機構的建設總體得到加強，出現了政府主導、管理專利工作的部門會同有關部門共同推動專利工作的良好局面。
3、形成了包括專利管理、審查、研究、教育、執法、中介服務以及專利信息等組織機構在內的全國專利工作體系和運行機制，專利保護有力地促進了中國科學技術進步和創新，發明創造活動充滿生機活力，專利申請量增長勢頭強勁。「九五」期間，中國受理的專利申請量比「八五」期間增長了81%，年均增長15.7%.
4、形成了司法和行政執法兩條途徑、協調運作的專利保護機制。截止2000年底，法院和管理專利工作的部門共受理和處理專利糾紛案和侵權案1.5萬件，管理專利工作的部門還查處冒充專利行為4000多件。知識產權保護
5、不斷開拓國際合作的新局面。中國已參加了有關專利方面的國際公約，在國際舞台上發揮了積極的作用，提高了中國在國際知識產權保護領域中的聲譽。
歷史
五千年前，中國半坡村陶器就有了世界最美好的尖底瓶和魚尾紋盆，而且有了生產者的名字，旨在保護自己的產品。今天我們知道，保護知識產權的三大支柱就是專利權、商標權和版權。
為了保護世界人類社會的共同財產,1474年3月19日，威尼斯共和國頒布了世界上第一部專利法，正式名稱是《發明人法規》(Inventor Bylaws)，這是世界上最早的專利成文法。該法規定：任何人在本城市製造了以前未曾製造過的、新而精巧的機械裝置者，一俟改進趨於完善以便能夠使用和操作，即應向市政機關登記。本城其它任何人在10年內沒有得到發明人的許可，不得製造與該裝置相同或者相似的產品。
1623年英國的《壟斷法(Statute of Monopolies)》在歐美國家所產生的影響大大超過威尼斯專利法，因此，英國《壟斷法》被認為是資本主義國家專利法的始祖，是世界專利制度發展史上的第二個里程碑。
1710年4月，世界上首部版權法——英國《安娜女王法令》誕生了。 世界第1部關於版權的法令——英國《安娜女王法令》，也是世界上第1部現代意義的版權法，簡稱《安娜法令》。隨著17世紀印刷技術的改進，印刷出版業成為新興行業。為排除擅自翻印者的競爭，為了保護印刷出版商和美術作品、設計師的權利，英國制訂了《安娜女王法令》。1910年，中國第一部著作權法《大清著作權律》頒布。1990年新中國第一部著作權法《中華人民共和國著作權法》頒布。
世界第一個版權法令原文第一頁
世界上最早的商標法是法國於1803年制定的《關於工廠、製造場和作坊的法律》。1806年法國頒布了第一個工業品外觀設計法,1968年10月4日簽訂的《工業品外觀設計國際分類的洛迦諾協定》，它們都明文規定，把包裝和容器列入工業品外觀設計。

特點
知識產權保護已成為國際經濟秩序的戰略制高點，並成為各國激烈競爭的焦點之一。具體表現為以下幾個鮮明特點：一是隨著科學技術的迅速發展，傳統的知識產權制度面臨挑戰，知識產權的保護范圍在不斷擴大。如在專利領域中，美國已對含有計算機程序的計算機可讀載體、基因工程、網路上的經營模式等發明給予了專利保護。發展中國家的技術創新空間受到了極大的扼制。如何科學合理地確定專利保護的范圍，已成為一個緊迫而重大的研究課題。世界銀行在1998年年底發布的一份報告中指出：「日益強化的國際知識產權保護立法，面臨著擴大發達國家與發展中國家知識產權差距的危險。」二是某些發達國家近年來極力推行專利審查的國際化，提出打破專利審查的地域限制，建立「世界專利」，即少數幾個國家負責專利審查，並授予專利權，其它國家承認其審查結果。所謂「世界專利」，實質上是世界各國的專利審查工作，由美、日、歐等少數幾個發達國家和地區的專利局來進行。三是知識產權已納入世界貿易組織管轄的范圍。知識產權與貨物貿易、服務貿易並重，成為世界貿易組織的三大支柱，並且將貨物貿易的規則、爭端解決機制引入知識產權領域。按照世貿組織的規定，世貿組織任何成員將因知識產權保護不力，遭到貿易方面的交叉報復。知識產權已成為國際貿易中的前沿陣地，隨著關稅的逐步減讓直至取消，知識產權保護在國際貿易中的地位和重要性將更加突出。四是以美國、日本為代表的發達國家，紛紛調整和制定其面向新世紀的知識產權戰略，並將其納入國家經濟、科技發展的總體戰略之中。
僅供參考，希望對你有所幫助，望採納。