⑴ 精神損失費的賠償范圍和賠償金的計算
精神損失費是什麼
本文試圖從三個角度入手解決問題。首先從橫向上分析導致精神損害的所有情形，確定精神損害的屬性范圍;再從縱向上分析人格權損害的各層次，確定精神損害的結構范圍;再通過人格權損害的各種救濟方式的分析，確定精神損害的形式范圍，從而解決精神損害是否為人格權損害的一部分，是哪一部分，如何處理這一部分等問題，從而確定精神損害賠償的范圍。精神損害賠償金的計算公式則根據這一理論得出。
一、精神損害是人格損害的一部分
導致他人在精神上受到損害的原因很多，任何形式的侵害，都會使受害人在精神上受到不同程度的損害。法律對這些損害都進行救濟顯然是不可能的，實質上，精神損害不同於其他損害，它與人的感覺、意志、情緒等密不可分，而這些主觀因素又是以人格作為其權利載體的，在受到損害時則可得到法律的救濟。所以，對精神損害進行賠償，至少要符合兩個條件;侵害不僅是針對人格的，而且是直接針對人格的。
對非人格權利的侵害能否進行精神損害賠償呢?非人格權利侵害主要包括對財產權利的侵害、對密切關系人的侵害以及對身份權的破壞。一、對物權、債權等財產權的侵害，如不履行債務、故意損害他人財物等給權利人帶來的痛苦有時是巨大的，但這一侵害只有上升為人格權侵害時，法律才進行精神損害賠償，如對某人的寵物進行活剝並強制其觀看，以對其進行折磨，在這里對物的損害只是手段而不是目的。財產權的侵害並不能直接引起精神上的損害，只有當人格受到侵害時，才屬於嚴格意義上的精神損害;二是對兒女、父母甚至朋友等密切關系人的侵害，對自身造成的痛苦有時也是巨大的。但是這些痛苦並非因致害人的行為直接引起，是間接的，法律不能進行救濟。三是身份權是無法侵害的，也就不存在法律救濟問題，有的人可能會提出，榮譽權、婚姻家庭關系等身份權是可以侵犯的，如乙獲得“產品質量優勝獎”的榮譽，而甲沒有獲得，如果甲用這一榮譽作廣告則侵害了乙的榮譽權，我們認為甲侵犯的是頒發榮譽稱號單位的榮譽授予權，而非甲的榮譽權，因為獲此榮譽的不一定僅為甲企業，而且不一定一直為甲企業。如果說有侵犯，也只是對名譽權的侵犯—對好名聲的侵佔。再如，婚姻家庭關系的破壞，也只能因破壞婚姻自由、人身自由、名譽等人格權引起，而不是對身份權的直接破壞。
可見，精神損害只能是一種人格利益的損害。
二、精神安全處於人格權的最高一層
但是，精神損害並不就等於人格損害，而是人格損害的一部分。因此，要確定精神損害賠償的范圍，必須搞清楚精神損害的客體—精神安全在人格利益結構中的位置。
(一)人格利益的層次結構
有四例。①甲將乙毆打致殘;②甲寫大字報對乙進行污辱;③甲不經乙的同意，用其照片作廣告業務，獲利2000元;④甲打匿名電話對乙進行恫嚇，致乙精神失常。假定四例都對權利人造成了精神上的痛苦。
在①中，甲給乙造成的各種損害有三層;1.身體殘疾;2.健康權受到的侵害;3.因之造成的精神上的痛苦，另外還有對身體進行醫療等所耗費用。在②中，甲給乙造成的各種損害則包括二層;1.名譽權的侵害;2.因侵權行為造成的精神上的痛苦。在③中，甲給乙造成的各種損害也包括二層;1.肖像權的侵犯;2.因侵權行為造成的精神上的痛苦;另外，還有乙損失的肖像權使用費。在④中，甲給乙造成的各種損害僅一層，即甲給乙造成的精神上的痛苦。
通過分析，我們可以發現，對人格的侵害是有層次的，這是由人格權的層次性所決定的。正如上述所分析的，人格權的客體—人格利益的結構可以分為三個層次;第一層為身體利益。人身是人格的載體，身體利益是人格權利的生物基礎。因此身體的完整與官能健全等這些身體利益處於人格權的最基本的(最低的)層次。
第二層為中堅利益。這是人格利益的主幹。這部分利益即傳統意義上的人格利益，包括生命、健康、肖像、名譽、貞操、姓名、名稱等。在這里，生命、健康權益盡管以身體為載體，但不同於身體利益，身體利益是動物性的，而生命健康則上升為一種人性利益，我們對身體可以進行醫療，而對“健康”則談不上。
第三層為精神安全。身體的安全、人格的安全是精神的基礎，我們之所以把精神安全作為人格權的最高層次，就是因為精神的損害，基於身體和中堅利益的損害，又高於兩種損害。同時，這一層次又具有相對獨立性，如④中，他侵犯的客體就是精神安全，而精神安全在第二層中無法歸位，無法並入生命、健康、人身自由、肖像、名譽、貞操、姓名、名稱等任何一種利益之中。
由此可見，人格利益是呈倒金字塔形式排列的。中堅利益的損害有時並不因第一層利益(身體)的損害引起，如例②、③、④;同時，精神安全的破壞有時也並不因第二層利益的損害引起，如例④。
(二)、人格的時產利益部分
另外，在人格利益結構之外，還有與之密切相關的財產利益部分。
人格權的損害，有時要造成這部分財產利益的損失。如來自第一層的喪葬費、醫療費及誤工費等;來自於第二層的肖像權、名稱權等的使用和出讓費;來自第三層的精神醫療費等。
我們認為，精神損害是對精神安全的破壞，表現為精神上的痛苦，所以其主體只能為自然人。有的'學者所謂的“精神利益”，如公民的姓名權、肖像權，法人的名稱權、榮譽權等權利只是人格的中堅利益的獲得，所償付的賠償金也只是中堅利益損失的賠償金。只有侵犯公民的姓名權、肖像權給當事人造成精神上的痛苦的那部分賠償，才算精神損害賠償。
(三)精神損害的結構
另外，在精神損害這一層的內部，又分為兩部分。有四例;①乙在鐵路上行走，甲鐵路局的火車將其大腿撞骨折;②甲駕車肇事將乙的大腿撞骨折;③甲與乙斗毆，將乙的大腿打骨折;④甲為從精神上折磨乙，而將乙的大腿打骨折。
從這四例來看，乙的痛苦來自兩部分。第一部分是客觀致害。即大腿的骨折這一事實給乙造成的精神痛苦;第二部分為主觀致害。即甲對乙侵害的主觀惡意給乙造成的痛苦。甲的主觀惡意程度越大，乙受的精神損害就越大。這一部分是相對獨立的，一方面它以第一部分為基礎，沒有第一部分的客觀致害，就談不是第二部分的致害問題，因為只有主觀罪過沒有損害行為，就不可能造成損害;同時，這一部分對乙造成的精神損害又是深遠的。精神損害不同於法律上其他任何形式的損害——它最注重心理因素，因此，在精神損害中，痛苦最深層的莫過於心理對心理攻擊的實現。所以我們應把這一部分給獨立出來。
按致害人的主觀惡意程度，第二部分又可分為四個檔次;(1)無過錯的致害。其痛苦僅來自於客觀致害，如①;(2)過失性致害。其主觀致害程度不大(其痛苦基本來自於客觀致害)，如②;(3)非攻擊性故意致害。指致害人雖然主觀上有故意，但導致受害人精神痛苦並非其主要目的，如③;(4)攻擊性故意致害。致害人在主觀上有致他人精神損害的直接故意，如④。
對第一部分精神損害的賠償，帶有補償性;對第二部分精神損害的賠償，則帶有懲罰性。
三、精神損害有專門的法律救濟方式
人格權損害的法律救濟方式，主要根據人格利益損害的層次結構來確定。在例①中，法律的救濟方式為;對第一層次的侵害主要是用民事賠償方式，賠償費包括醫療費和誤工費等;對第二層次的健康權的侵害，主要採取刑事和行政制裁;對第三層次的侵害則屬於精神賠償的范圍。在例②中，沒有對第一層次的侵害，對其他層次的侵害的法律救濟的方式包括;對第二層次的名譽權的侵害，主要採取刑事、行政和非賠償性的民事的制裁(如消除影響、賠禮道歉等);對第三層的侵害則屬於精神賠償的范圍。
排除人格損害的其他形式的救濟方式後，精神損害賠償的位置便突現出來。從中我們也可以看到，精神損害與一般民事賠償是不一樣的，一般民事賠償費包括來自人格三層的醫療費、部分人格權的使用費等，而精神賠償金則專指“痛苦費”。
⑵ 物權受到侵害怎麼辦
物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解等途徑解決，也可以依法向人民法院提起訴訟。物權的保護應當採取如下方式：1、因物權的歸屬和內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。2、被無權佔有人佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物;不能返還原物或者返還原物後仍有損失的，可以請求損害賠償。3、造成不動產或者動產損毀的，權利人可以請求恢復原狀;不能恢復原狀或恢復原狀仍有損失的，可以請求損害賠償。4、妨礙行使物權的，權利人可以請求排除妨害。5、有可能危及行使物權的，權利人可以請求消除危險。6、侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償。上述物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合並適用。
⑶ 物權法對損害物品的賠償規定
所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人佔有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償，或者自知道或者應當知道受讓人之日起二年內向受讓人請求返還原物;但是，受讓人通過拍賣或者向具有經營資格的經營者購得該遺失物的，權利人請求返還原物時應當支付受讓人所付的費用。權利人向受讓人支付所付費用後，有權向無處分權人追償。 《中華人民共和國民法典》第二百三十三條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。第二百三十四條 因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。第二百三十五條 無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。第二百三十六條 妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。第二百三十七條 造成不動產或者動產毀損的，權利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復原狀。第二百三十八條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔其他民事責任。
⑷ 侵害物權能否要求精神損害賠償
法律分析：根據法律規定，侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔其他民事責任。承擔民事責任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產；（五）恢復原狀；（六）修理、重作、更換，等等。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第二百三十三條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
第二百三十四條 因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。
第二百三十五條 無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
⑸ 財產損害賠償糾紛賠償范圍
法律分析：首先，財產損害是指侵權行為侵害財產權，使財產權的客體遭到破壞；其使用價值和價值貶損、減少或者完全喪失，或者破壞了財產權人對於財產權客體的支配關系，使財產權人的財產利益受到損失，從而導致權利人擁有的財產價值的減少和可得財產利益的喪失。其次，按照廣義的角度去理解，財產損害中的財產，是指廣義的財產權利，應當包括自物權、他物權以及債權和知識產權，還包括股權、繼承權等財產權，同時也包括財產利益。最後，侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百三十八條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔其他民事責任。
第一千一百八十四條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。
第一千一百八十二條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
第一千一百八十三條 侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
⑹ 物權糾紛侵權賠償問題
物權侵權案要求賠償：侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。不論是過錯侵權還是無過錯侵權，財產損失均由原告進行證明，原告舉證證明的則按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算；原告不能舉證證明的，則應承擔舉證不能的不利法律後果，將面臨敗訴的風險。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百八十四條
侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算。
⑺ 精神損害賠償的適用范圍有什麼
法律分析：（1）在侵害的形態上，僅限於侵權行為，違約行為不得主張精神損害賠償；
（2）在被侵害客體上，僅限於人身權益的侵害，對物權的侵害不得主張精神損害賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第九百九十六條 因當事人一方的違約行為，損害對方人格權並造成嚴重精神損害，受損害方選擇請求其承擔違約責任的，不影響受損害方請求精神損害賠償。
第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
⑻ 精神賠償金的法律規定
精神賠償金的法律規定是，侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。精神損害賠償嚴格限制在侵害人身權益上，侵害他人人身權益包括侵害生命權、健康權、名譽權、隱私權等，但不包含財產權。
被侵權人請求精神損害賠償的，行為人侵害的，必須是他人的人身權益，而不是其他權益。被侵權人只有對人身權益受到侵害時，才有權利請求精神損害賠償，對於非人身權益無權提出精神損害，比如，行為人損毀了他人傳了幾代的名畫，被侵權人只能要求侵權人就損毀該名畫的損失部分承擔責任，雖然侵權人的行為客觀上可能給被侵權人造成嚴重的精神損害，但是侵權人不應承擔因侵害他人物權所引起的精神損害。行為人的行為必須是給被侵權人造成了嚴重的精神損害，才能適用對於精神損害賠償的法律規定，對於輕微的精神損害，則不在適用范圍之內。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條
侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
⑼ 物權損害賠償
法律分析：(一)損害賠償責任的承擔方式以造成他人財產或人身損害為前提。在各種責任形式中，停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責任的承擔，均不能以實際造成他人的財產或人身損害為前提，只要受害人的財產、人身或其他權利遭到侵害、面臨危險或受到妨礙，即可要求行為人承擔此幾項責任；返還財產、恢復原狀、修理、重做、更換這幾種責任的承擔只以財產受到侵害為前提；消除影響、恢復名譽和賠禮道歉這幾種責任的承擔通常僅以人身權或知識產權受到侵害為前提。而損害賠償責任的承擔既可以以他人財產受到損害為前提，也可以以他人的人身受到損害為前提。
(二)損害賠償以給付金錢或實物財產為內容。在其他責任形式中，侵權行為人不存在向受害人給付金錢的問題；即使以實物財產賠付，該財產也應屬於侵權行為人所有。而在返還財產的責任形式中，侵權人向受害人返還的財產本來就屬於受害人所有或管理。
(三)損害賠償責任的承擔受各種因素的制約。其他形式的責任，在實際承擔時較為簡單，易於操作。而損害賠償責任在實際承擔時卻較為復雜，通常會受到各種因素的影響。比如，要考慮到賠償的范圍、賠償數額的計算、侵權人和受害人的經濟狀況，在故意侵權中，還要考慮到懲罰性賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。