刀郎版權問題

A. 點歌機上刀郎的歌是不是下架了

是的。截止2022年12月9日點歌機上刀郎的歌由於版權問題全部下架了。所以點歌機上刀郎的歌是下架了。點歌機顧名思義，就是針對家庭特點來使用的。

B. 刀郎終於硬氣一回，《西海情歌》被侵權，起訴降央卓瑪，最終的結果如何

最終的結果是刀郎勝訴降央卓瑪賠償罰款。《西海情歌》是一首由刀郎在2006年發行的一首關於描述西藏情侶唯美愛情故事的一首歌曲。這首歌經刀郎發布之後迅速走紅大江南北。這個時期民族歌手降央卓瑪看到了這首歌的商機，於是在各大平台上，開始公開的演唱這首歌曲，可是她並沒有經過刀郎這個原作曲作詞家的同意。那時候的版權意識還沒現在那麼明顯，大家也都沒注意。可是到現在想央卓瑪還一直使用這首歌的版權，並且沒有向刀郎提供請求或者是付版權費。這一行為侵犯了刀郎利益。所以刀郎才決定起訴降央卓瑪。關於刀郎起訴降央卓瑪我有下列幾個觀點：

• 降央卓瑪沒有經過刀郎同意擅自演唱《西海情歌》侵犯了這首歌的版權。降央卓瑪演繹未經原作者授權的歌曲，本來就是一種侵權的行為。這種行為是要負法律責任的。她需要承擔這首歌帶來的社會影響，以及恢復這首歌是誰原唱的聲明，並且還要賠償給原作者這首歌在被侵權時所帶來的收入。這種行為本來就是影響社會風氣的惡劣行為，必須要懲罰。

關於刀郎因為西海情歌被侵權提速降央卓瑪，大家還有什麼觀點？歡迎在評論區留言。

C. 就降央卓瑪侵權一案，刀郎將其告上法庭，最終的結果如何

要求降央卓瑪停止對刀郎原創作品的侵權行為，並賠償10萬元。

當侵權事件發生之後，版權代理公司與藝人一起發聲的並不少見。然而，有一部分被侵權的唱片公司或詞曲作者卻選擇默不作聲。這是因為，一方面唱片公司本身和節目組或電視台有其他合作關系制約；另一方面，未簽約公司的詞曲作者擔心得罪大平台影響之後的合作，同樣不敢公開發聲。

還有就是由於國內版權機制的不完善，很多唱片公司旗下歌手也曾有過侵權行為，也怕因為一次發聲而被網友譴責之前的侵權，所以同樣選擇不公開發聲。

而降央卓瑪唱的這首歌時應該問問刀郎是否同意，因為降央卓瑪是商演，是要賺錢的，那是最起碼的尊重。任何歌手唱對方的歌去賺錢，都先問問原創作者的，何況刀郎是個很大氣的人，只是你降央卓瑪沒把刀郎當回事，人家能不氣嗎？作為歌手，你可以唱任何人的任何歌，但是有一個前提，自娛可以，也無人管，商業演出必須要付版權費，因為這是別人的勞動成果，作為一個藝術家來說也是最基本的品德修養。

D. 刀郎起訴降央卓瑪獲賠25萬，兩人還曾是好友，他們之間發生了什麼

刀郎狀告降央卓瑪引起極大關注。兩人都是知名歌手，對此事的判決結果是「表演者直接向權利人承擔侵權責任，判決確定賠償總額為25萬元」，刀郎勝訴。刀郎起訴降央卓瑪的原因是降央卓瑪侵犯了知識產權。未經刀郎允許，降央卓瑪在演唱會上演唱了刀郎的歌曲《西海情歌》和《手心裡的溫柔》，贏得了眾多觀眾的喜愛。刀郎和降央卓瑪曾經是朋友，他們也在同一個舞台上唱這兩首歌。他們的演繹風格各異，聲音相互碰撞，有著奇妙的火花。

其實大家在唱歌的時候很多人都曾經唱過明星的一些歌曲，無論是出去玩還是去KTV，但是和降央卓瑪侵權的性質不同點在於，大家在唱歌的時候並不是以盈利為目的。如果大家需要以盈利為目的去唱某些歌曲的時候，還是應該支付原作者版權費的。作為歌手應該明白著作權有多麼的重要，不過昔日的好友鬧到這種地步也是令人唏噓不已。你認為刀郎靠降央卓瑪告的對不對？歡迎在評論區留言。