1. 違法建築能用物權法第9、30、34條連用嗎
《物權法》第9、30、34條可以連用，但並沒有保護違法建築的內容。
第九條規定所有權可不版登記的，是「依法屬權於國家所有的自然資源」，違法建築既不是國家所有，也不是自然資源，不屬於「可不登記」的對象；第三十條說的是「合法建造、拆除」，與違法建築沒有關系；第三十四條說的「權利人」是指擁有物權的人，而違法建築還沒有取得物權。
附：《物權法》第9、30、34條摘錄：
第九條 不動產物權登記生效以及所有權可不登記的規定
不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。 依法屬於國家所有的自然資源，所有權可以不登記。
第三十條 因事實行為而設立或者消滅物權
因合法建造、拆除房屋等事實行為設立或者消滅物權的，自事實行為成就時發生效力。
第三十四條 返還原物權請求權
無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
2. 佔座違法嗎是否應該杜絕這種現象
從物權法來說，圖書館等公共場所佔座、路邊人肉占車位等行為都是違法的。只是由於其社會影響不大而沒有受到人們的強烈關注。其實，佔座、占車位的目的是為了獲得座位或車位的「優先使用權」。但現行的中國物權法律制度里邊沒有「優先使用權」這一物權種類。《民法典》第一百一十六條規定：「物權的種類和內容，由法律規定。」因此，任何人不得創立民法和其他法律所不承認的物權。行為人違反物權種類法定原則，在法定物權種類之外創設的物權，該物權創設行為無效。具體原因，物權具有支配性、排他性和絕對性的特徵，行為人既沒有座位或車位的所有權，也沒有座位或車位的用益物權，其所創設「優先使用權」的行為不利於座位或車位的所有權和用益物權的順利實現，不利於權利人之間的安全交易。同樣，「優先購買權」也是如此，不具有法律效力。
3. 物權法的基本原則
物權法的基本原則：物權法定原則、物權客體特定原則、物權公示原則。
物權法定原則：
根據《物權法》第5條的規定，物權的種類和內容，由法律規定。
行為人違反“種類法定”原則，在法定物權種類之外創設物權，該行為無效；
行為人違反“內容法定”原則，設定與法定物權相異的內容，該行為無效。
《物權法》第5條所稱“法律”，不限於《物權法》，包括一切由全國人大及其常務委員會制定的“法律”，但不包括行政法規與地方性法規，亦不包括司法解釋與司法判例。
物權法的基本原則體現了物權與債權的基本區別。物權法定原則旨在限制當事人的物權創設自由，原因在於，物權具有絕對效力，如果允許當事人任意設置，可能不利於交易安全。債權則不同，其效力僅及於當事人自己，故不僅債權內容可由當事人自由設定，債權類型也可由當事人自由設定。物權客體特定原則：
物尚不存在不可能存在物權，物尚未確定也談不上物權。而債權的客體是當事人的給付行為，即使物尚未確定、尚不存在，也不影響債權合同的有效性。
物權公示原則：動產以交付佔有為公示手段，不動產
物權法的性質是私法：私法性質是基於民法的性質產生的；物權法所調整的基本內容仍是民事主體之間發生的民事法律關系。物權法是財產法；物權法是強行法；物權法是普通法；物權法是固有法。基本原則是貫穿一部法律始終的基本精神和基本理念。在中國的立法和學理上，有確定一部法律的基本原則的習慣：物權法定原則；一物一權原則；公示公信原則。
環球青藤友情提示:以上就是[ 物權法的基本原則? ]問題的解答,希望能夠幫助到大家！
4. 舉例：當事人創設法律沒有明確規定的物權類型
物權法定~~~~你要真想，就假設一個物權是沒有法律明文規內定，看你要如何履容行。
其實就變成了債權~~~~單方允諾，合同，侵權，締約過失，無因管理，不當得利（成為了其中的一種，物絕對支配世界，債相對請求他人）
5. 請問在《物權法》上，違章搭建是否有繼承（或者接手）性
違章搭建已經沒有繼承權，東西都不是你的，所以沒有繼承權。
違章建築處理程序可歸納為以下5點：
1、縣級以上地方人民政府的城市規劃部門，是處理違章建築的行政主管部門，擁有對違章建築進行行政認定的權力;
2、區分不同情況，對違章建築的處理方式包括：停止建設、限期拆除、予以沒收和補辦手續、並處罰款;
3、在具體適用時，應當根據不同情況，分別採取不同的方式：如果該建設工程處在正在建設過程之中，則應當根據《城市規劃法》第40條的規定，由城市規劃部門責令其停止建設。如果該建設工程已經完工，且嚴重影響城市規劃，則應當根據《城市規劃法》第40條的規定，由城市規劃部門作出：限期拆除，或者予以沒收的處理。如果該建設工程已經完工，雖然「影響城市規劃，尚可採取改正措施的，由縣級以上地方人民政府城市規劃行政主管部門」作出：補辦手續，並處罰款的處理;
4、在上述法定的處理方式中，可以作以下理解：限期拆除，留給了違章建築業主一定的處理能夠轉移物料的時間;補辦手續，則是對違章建築的事後確認，使之合法化;
5、在違章建築索賠糾紛中，對違章建築的業主來說，既有不應當受到法律保護的權益，主要表現為由於擅自建設的違法行為而給行為人帶來的利益;又有應當受到法律保護的權益，依法享有的申請補辦手續、在限期內進行拆除的合法權益。對這兩種性質不同的權益，應當區別對待，分別作出適當處理。
6. 什麼是物權法定原則物權法為什麼要實行物權法定原則違法物權法定原則的民事
1、物權具有絕對性，任意創設物權將會妨礙不特定第三人的自由；
2、整理物權類型，適應社會發展的需要；
3、促進物盡其用；
4、物權法定原則可保障完全的合同自由；
5、物權法定有利於物權的公示，確保交易的安全與便捷；
1、種類法定。又稱「類型強制」
是指哪些權利屬於物權，只能由《物權法》或其他法律作出規定。違反物權法定創設的所謂「物權」，不具有物權的效力。比如：地方人大不得通過立法承認「居住權」為用益物權；法院不得在判決中承認「讓與擔保」為擔保物權；當事人約定創設的法律沒有規定的「物權」，不具有物權的效力，頂多具有合同效力。
2、內容法定。又稱「類型固定」，包括兩方面的含義：
①物權的內容由法律確定，當事人不得約定與物權的法定內容不相符合的權能內容。例如，當事人不得約定某一所有權不具有處分效力。
②當事人不得通過約定違反物權法關於物權內容的強行性規定。例如，當事人不得約定「流質契約」。
3、效力法定。《物權法》未設明文。
效力法定，包括兩方面的內容：
（1）當事人必須按照法律規定的效力來確定物權的效力。例如：《物權法》第158條規定，未登記的地役權不具有對抗善意第三人的效力，當事人如果約定未登記的地役權具有對抗善意第三人的效力，則當事人的約定對於善意第三人「不算數」。
（2）當事人不得改變法律關於物權效力的規定。例如：《物權法》第202條，抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權，如果抵押人與抵押權人約定，抵押權人可以在主債權訴訟時效期間完成後兩年內行使抵押權，則抵押權的效力必須「縮短至」主債權訴訟時效期間內。
4、公示方法法定。《物權法》未設明文。
物權法定原則應當包含公示方法法定。例如，《物權法》第228條規定，以應收賬款質押的，登記機關為信貸徵信機構，如果當事人在「公證機關」進行出質登記，則權利質權「未設立」。
7. 物權的基本原則
物權的基本原則如下：
一、物權法屬於什麼法
《物權法》屬於民法。民法是規定平等主體之間人身和財產關系的法律。是私法。
除《物權法》外，民法還包括合同法、婚姻法、公司法等法律。
物權法是調整有形財產關系的法律，調整無形財產關系的法律主要有合同法、商標法、專利法、著作權法等法律。《物權法》是民法的重要組成部分。民法是調整平等主體之間的財產關系和人身關系的法律，其內容包括物權法、債權法（以合同法為主）、婚姻家庭法、繼承法、知識產權法、人人格權法等。物權法是專門規范民事主體（法人、自然人）對財產的佔有、收益、使用、處分權利的法律。包括所有權、用益物權、擔保物權、役權、建築物區分權等內容。說明白一點，物權法主要是保障人們的財產不受非法侵犯的法律，是對人們財產權保護的一種法律。英國有句古語叫「窮人的寒舍，風能進、雨能進，國王不能進」，體現了物權法的保護功能。
二、物權法基本原則有哪些
1、物權法定原則：物權的種類和內容，由法律規定。物權法定原則包括：一是種類法定，即不得創設民法或其他法律所不承認的物權；二是內容法定，即不得創設與物權法定內容相異的內容。
物權法定原則的效力：行為人違反種類法定原則，在法定物權種類之外創設物權，該物權創設行為無效；行為人設定與法定物權相異的內容，該設定行為無效。
2、物權客體特定原則：物權客體特定原則亦稱一物一權原則，是指物權只存在於確定的一物之上，相應地，每一行為亦只能處分一物。
3、物權公示原則：不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記，動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。
三、物權法如何保護私有財產
1、《憲法》第13條宣布：「公民的合法的私有財產不受侵犯」顯然，物權具有對抗國家的效力，否則法律也不能給予物權權利人長期的穩定的預期，物權不稱其為物權了。但是，物權法沒有很好地宣示憲法這一精神。
2、國家唯一能夠合法「侵犯」私人物權的是徵收和徵用，因此，規定好這一條，有利於保護私有財產。因為，徵收和徵用一方面是對私人物權的限制，但另一方面又是對私人物權的保護，關鍵在於如何規定。
3、除非是基於公共利益，任何政府不得徵收、徵用民事主體的動產和不動產。徵收、徵用必須依照法律規定許可權和程序並給予權利人充分合理的補償，具體條件、程序和補償方法由國家法律另行規定。
以上就是關於"物權法基本原則有哪些"等相關法律知識。為了維護物權的平等，任何人都不可以侵犯，一個事物只有一個所有權，大家一定要清楚。
8. 物權的設立方式
法律分析：物權的創設方式是法律對某種物權的種類和內容進行明確規定，物權只能由法律進行創設。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百一十六條 物權的種類和內容，有法律規定。不得由當事人隨意創設，即當事人在其協議中不得明確規定其通過合同設定的權利為物權，也不得設定與法定的物權不相符合的物權。當事人創設物權法所未規定的物權不能發生物權的效力，但是這並不能否定當事人的約定的效力，當事人的約定仍然有效，只不過只能在當事人之間發生法律效力
9. 對違章建築的物權效力評析
對違章建築的物權效力評析 違章建築大家都比較熟悉，在生活中經常聽說哪裡出現了違章建築，對於違章建築一般都會被相關機關所拆除。那麼，在法律上對違章建築的物權效力評析是怎麼樣的?下面我整理了以下內容為您解答，希望對您有所幫助。
(一)違章建築依法不得取得物權法上所有權之效力
1、違章建築取得所有權違反物權法定的基本原則
所謂物權法定是「指物權的種類、效力、變動要件、保護方法等只能由物權法律規定，不允許當事人自行創設」。我國《物權法》30條明確規定：「因合法建造、拆除房屋等事實行為設立或者消滅物權的，自事實行為成就時發生效力。」物權法第30條規定的合法建房指的是取得了合法的建房手續，違章建築不能取得物權，這里所謂的合法主要是強調完成了特定的審批手續，取得了合法的土地權利，符合規劃要求。如果是非法建造的房屋形成的違章建築，當然不適用本條的規定。因此，物權法定原則要求所有權的取得不得違反法律的規定。
2、違章建築取得所有權不符合物權公示的原則
所謂物權的公示原則，是指物權的設立、變動必須依據法定的方式予以公開、使第三人能夠及時了解權變動的情況。[8]外界通過這公示一方式足以明辨該狀況，對此負有不作為義務的原則。我國《物權法》6條規定：「不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應依照法律的規定進行登記。」我國《城市房地產管理法》規定，我國實行房屋所有權登記發證制度，新建房屋應當辦理所有權登記。我國現行立法及司法在實踐中適用的是登記實質主義，按照登記實質主義，不動產物權的取得、移轉、變更和廢止等，非經登記，不發生效力。由此，違法建築無法辦理登記手續領取所有權證，也就不能進行物權公示。
3、違章建築不具備物權的法律特徵
依據物權法理論，一般認為物權有支配性、排他性、絕對性和可轉讓性等四大特徵，同時具有佔有、使用、收益和處分四大權能。我國現行《物權法》並不承認違章建築能設立物權，建造人並不享有違章建築所有權。違章建築由於其先天的違法性而不能根據物權法授予其所有權。
(二)違章建設人對違章建築應享有物權上佔有的利益
違章建築因為其違法在先不能取得物權，並不意味著所有的違章建築都不能取得所有權的效力。違章建築作為一種違法的建築在被確認違法或強制拆除之前，其作為一種財產仍然客觀存在著。違章建築由於違反法律法規的強制性規定而具有違法性，任何人都不對該建築物享有所有權，但不能否認客觀上存在著對違章建築享有的佔有、處分的權利，即違章建築根據經濟學上的觀點仍具有的使用價值是不可否認的。違章建築的使用價值就是具備房屋使用功能而客觀存在的建築物本身。因此，除非建築物存在嚴重質量問題而不能正常使用，違章建築依然能滿足人們生產生活的需要(如遮風擋雨，合法建築所應具備的使用功能基本都具備)。法律可以禁止違法建築的所有權，但不能消滅使用價值這一客觀屬性，因而違章建築雖然違法，但並不喪失其使用價值。這種使用價值，對違法建築的關系人來說是一種可得利益，對違法建築的佔有就是為了能夠實現這一利益。
如果你的情況比較復雜，歡迎您進行法律咨詢。 對違章建築的物權效力評析 @2019
10. 《物權法》第五條的解釋是什麼
我國《物權法》第5條規定： 「物權的種類和內容由法律規定。
本條文規定的是物權法定原則。
內涵：其一物權的種類法定即當事人不得創設法律所不認可的新類型的物權。此謂「類型強制」。其二物權的內容法定即當事人不得創設與物權的法定內容相悖的物權內容。此謂「類型固定」。物權法定原則使物權法的規范具有明顯的強制性。
意義：物權法定便於物權公示降低交易成本確保交易安全。
本條文中「法律」是指全國人大及其常委會制定的法律不限於物權法還包括其他對物權有規定的法律比如擔保法、合同法、海商法、土地管理法、森林法、草原法、礦產資源法等。