⑴ 物權請求權
法律分析：物權請求權，又稱為物上請求權，是指物權的圓滿狀態受到妨礙或者有被妨礙的可能性時，物權人為恢復到原來狀態而讓對方當事人做一定行為或不做一定行為的權利。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第二百三十三條 物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
第二百三十四條 因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。
第二百三十五條 無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
⑵ 物權請求權
物權請求權有廣義、狹義兩種含義。狹義的物權請求權是指基於物權而產生的請求權，也就是說，當物權人在其物被侵害或有可能遭受侵害時，不問侵害人是否有過錯，有權請求恢復物權的圓滿狀態或防止侵害；廣義的物權請求權除了基於物權而產生的請求權以外，還包括佔有人的佔有保護請求權。
學者一般都是從狹義上理解物權請求權的，它是指權利人為恢復物權的圓滿狀態或者防止侵害的發生，請求義務人為一定行為或者不為一定行為的權利。物權請求權是依附於物權的獨立請求權，其只能在物權受到侵害，或因他人行為導致物權人不能圓滿支配其物權的情形下才能成立。物權請求權包括返還原物請求權、消除危險請求權、排除妨害請求權以及恢復原狀請求權。
物權請求權與物權具有共同的命運，物權請求權隨著物權的產生而產生，隨著物權的轉移而轉移，物權消滅時物權請求權亦不復存在，物權請求權不能單獨轉讓。
盡管物權請求權是基於物權產生的且與物權不可分離，但它不同於物權本身。一方面，物權請求權只能發生在特定的當事人之間，是一種相對法律關系，它和作為絕對權的支配權是有區別的。對於權利人來說，一般只有在其物權遭受侵害的情況下，才能針對特定的侵害人行使物權請求權，而不能針對任何其他人行使物權請求權，但物權人行使物權則可以對抗任何第三人。另一方面，物權請求權在性質上仍然是以請求相對人為或不為一定行為為內容的，因此，它也屬於請求權的范疇。物權請求權在性質上也不同於作為支配權的物權。 【法律依據】：《中華人民共和國刑法》第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑法》第一百一十五條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
【法律依據】：第二百三十六條：妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
第二百三十七條：造成不動產或者動產毀損的，權利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
第二百三十八條：侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔其他民事責任。
第二百三十九條：本章規定的物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合並適用。
⑶ 物權請求權的類型有哪些
一、主要類型 1、返還原物請求權 2、排除妨害請求權 3、消除危險請求權 4、恢復原狀請求權 本段主要性質首先，物權請求權是獨立的請求權。其次，物權請求權是物權的權能。 二、對比區別與債權請求權的區別 債權請求權是指在物權受到侵害並發生財產損害時，物權人要求行為人賠償損失的權利，它是一種索求性、進取性的請求權。其典型的 民事責任 形式即是賠償損失責任。物權請求權與債權請求權是保護物權的兩種不同方法，二者的主要區別表現在: 1、物權請求權的實現或物權性民事責任的承擔，權利人無需證明行為人主觀上有過錯。因為，權利人僅僅要求將受到妨害的物權恢復到其完滿狀態。而受害人慾請求行為人損害賠償者，則應證明其實施 侵權行為 相關示意圖時主觀有過錯。 2、物權請求權的實現不以行為人的行為造成受害人財產損失或其他損失為前提。而行為人承擔損害賠償責任的前提是加害人造成了受害人現有財產或非財產性損害。 3、債權請求權的行使有 訴訟時效 的限制，而物權請求權很難適用訴訟時效。 《 民法典 》（2021年1月1日起實施）第一百八十八條6868向人民法院請求保護民事權利的 訴訟時效期間 為三年。法律另有規定的，依照其規定。 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。 4、物權請求權的行使主體並不局限於物權人本身，因為物權請求權是與物密不可分的，任何對物的佔有構成侵害或妨礙的，物的持有、佔有者即可行使此項請求權。如租賃物的承租人對他人侵害租賃物的行為可以提起 訴訟 行使上述權利。因此，這是一種對物訴訟。而債權性請求權的行使是以相對人為對象，且以權利人受到實際損害為前提。因此，只有受到損害者才可以侵害方為被告提起訴訟，故這是一種對人訴訟。 三、對於物求請求權不同觀點 有關物上請求權的性質，歷來有多種觀點，如: 1、債權說，認為物權的請求權系對特定人行使的獨立的權利，屬債權性質的權利。 2、物權作用說，也稱物權說。認為物上請求權是物權的作用，而非獨立的權利，其依存於物權而存在、消滅。日本判例采此見解。 3、准債權說，認為其為類似於債權的一種獨立的請求權，但從屬於基礎物權並與之共命運。 凡此種種，不無道理，但又不無偏頗。其中的債權說及准債權說的前提無非是把請求權視同債權，然而正如有的學者所指出的，債權與請求權不是同一概念，請求權非為債權內容的全部，債權主要內容原在受領 債務 而的給付。物權作用說，否認物上請求權的獨立性的做法未免走得太遠。雖然，物上請求權依附物權而發生、移轉、消滅，但是，還具有區別於物權的稟性，如物權為支配權，非為請求他人為或不為一定行為，而仍具有請求權的某些屬性，以請求他人給付為內容，即二者是相區別的權利。 物權請求權 的類型是根據相應人侵犯物權人之後的措施分類的，並且物權請求是物權的職能。物權請求跟債權請求是有區別的，債權請求是權利人在財產方面受到侵害，要求 債權人 有相應的賠償措施，這是強制性的。但是物權請求權則是物權人要求相應人歸還原物，並沒有財產的損失跟賠償。
⑷ 物權請求權名詞解釋
物權請求權，又稱物上請求權，是指物權的圓滿狀態受到妨礙或者有被妨礙之虞時，物權人為恢復其物權圓滿狀態，得請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權利。
其性質，首先，物權請求權是獨立的請求權。
其次，物權請求權是物權的權能。
1、返還原物請求權
2、排除妨害請求權
3、消除危險請求權
4、恢復原狀請求權
本段主要性質首先，物權請求權是獨立的請求權。其次，物權請求權是物權的權能。
《民法典》第二百三十五條無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
第二百三十六條妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
第二百三十七條造成不動產或者動產毀損的，權利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
第二百三十八條侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔其他民事責任。
⑸ 物權請求權
法律分析：
物權包括用益物權、擔保物權等，物權請求權也稱「物上請求權」，包括返還原物請求權、排除妨害請求權、消除危險請求權、恢復原狀請求權。
法律依據：
依據《中華人民共和國民法典》
第一百一十四條 民事主體依法享有物權。
物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。
第一百一十五條 物包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。
第一百一十六條 物權的種類和內容，由法律規定。
第一百九十六條 下列請求權不適用訴訟時效的規定：
（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；
（二）不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產；
（三）請求支付撫養費、贍養費或者扶養費；
（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權。
⑹ 物權請求權
法律分析：物權請求權是指權利人享有物權，在物權受到傷害而擁有的維護物權安全的權利。物權請求權包括物權確認請求權、物權返還請求權、妨害排除請求權等。
法律依據：
《中華人民共和國物權法》第四條：平等保護國家、集體和私人的物權，國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。
《中華人民共和國物權法》第三十二條：物權保護爭訟程序，物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。
《中華人民共和國物權法》第三十三條：物權確認請求權，因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。
《中華人民共和國物權法》第三十四條：返還原物權請求權，無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
⑺ 物權請求權包括哪些
法律分析：物權請求權包括返還原物、排除妨害、消除危險、恢復原狀和損害賠償請求權。物權請求權的實現或物權性民事責任的承擔，權利人無需證明行為人主觀上有過錯。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第二百三十五條無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
第二百三十六條妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
第二百三十七條造成不動產或者動產毀損的，權利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
第二百三十八條侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔其他民事責任。
⑻ 物權請求權包括哪些
法律分析：1、返還原物請求權。
當物權歸屬不明或是否存在發生爭議時，當事人向法院提起訴訟或者專門國家機關提出請求，即為物權確認請求權。
2、排除妨害請求權。
當所有人的財產被他人非法佔有時，財產所有人或合法佔有人，可以依照法律的規定請求不法站有人返還原物，或者請求法院責令不法佔有人返還原物。
3、消除危險請求權。
當他人的行為非法妨礙物權人行使物權時，物權人可以請求妨害人排除妨害，也可請求法院責令妨害人排除妨害。
4、恢復原狀請求權。
當物權的標的物因他人的侵權行為而損壞時，如果能夠修復，物權人可以請求侵權行為人加以修理以恢復物之原狀。
5、損害賠償請求權。
當他人侵害物權的行為造成物權人之經濟損失時，物權人可以請求侵害人賠償損失，也可以請求法院責令侵害人賠償損失。
法律依據：《民法典》第二百三十五條 無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
《民法典》第二百三十六條 妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。
《民法典》第二百三十七條 造成不動產或者動產毀損的，權利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復原狀。
《民法典》第二百三十八條 侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔其他民事責任。
⑼ 物權是請求權還是支配權
物權是屬於請求權。物權請求權，又稱物上請求權，是指物權的圓滿狀態受到妨礙或者有被妨礙之虞時，物權人為恢復其物權圓滿狀態，得請求妨害人為一定行為或不為一定行為的權利。
一、不動產物權生效要件
（1）須有不動產變動的意思表示。
法律行為以意思表示為核心要素，發生不動產物權變動的法律行為，包括物權契約和不動產物權拋棄，既為法律行為之一種，自然離不開意思表示這一要素，沒有意思表示，物權變動即難以發生。在物權契約之情形，根據債權形式主義，發生債權的意思表示即為物權變動的意思表示，物權變動乃雙方當事人債權意思表示合致的結果。當事人就不動產物權的設定、移轉意思表示一致，加上不動產物權登記，即生物權變動的效力。無意思表示或意思表示不真實，當事人之間關於不動產轉讓的債權合同難以成立，物權變動無由發生。在不動產物權拋棄的情形，盡管此系單獨行為，也必須為拋棄的意思表示，否則不生不動產物權拋棄的效力。
（2）須有不動產物權登記。
不動產物權變動的公示手段為不動產物權登記。所謂不動產物權登記，是指經權利人申請國家專職部門將有關申請人的不動產物權的事項記載於不動產登記簿的事實。登記使當事人之間的物上法律關系明確，具有權利表彰及宣示功能。在形式主義法制下，登記被采為不動產物權變動的生效要件，稱為登記要件主義。如不登記，當事人縱訂有契約，在法律上仍不發生物權變動的效力。登記不僅是不動產物權變動的生效要件，而且具有公信力，登記簿上記載的權利事項，縱在實體上存在著由於登記原因不成立、無效或被撤銷的情形，也不得以其不成立、無效，或被撤銷對抗善意第三人，在法律上有絕對效力。
（3）須以書面作成。
不動產價值巨大，其物權的移轉或設定，關系當事人利益較大，當事人各方都應謹慎從事不動產物權變動的交易，以杜絕糾紛。
二、支配權和請求權的區別
（一）支配權和請求權的權利內容不同
（二）支配權和請求權的行使方式不同
（三）支配權與請求權作用的方面不同
（四）支配權與請求權特徵不同
三、對比區別與債權請求權的區別
債權請求權是指在物權受到侵害並發生財產損害時，物權人要求行為人賠償損失的權利，它是一種索求性、進取性的請求權。其典型的民事責任形式即是賠償損失責任。物權請求權與債權請求權是保護物權的兩種不同方法，二者的主要區別表現在:
1、物權請求權的實現或物權性民事責任的承擔，權利人無需證明行為人主觀上有過錯。因為，權利人僅僅要求將受到妨害的物權恢復到其完滿狀態。而受害人慾請求行為人損害賠償者，則應證明其實施侵權行為相關示意圖時主觀有過錯。
2、物權請求權的實現不以行為人的行為造成受害人財產損失或其他損失為前提。而行為人承擔損害賠償責任的前提是加害人造成了受害人現有財產或非財產性損害。
3、債權請求權的行使有訴訟時效的限制，而物權請求權很難適用訴訟時效。
法律依據：
《民法典》第一百八十八條
普通訴訟時效、最長權利保護期間。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。