煙台持久軟體著作權

『壹』 煙台科技學院是公辦院校還是民辦院校

煙台科技學院是民辦大學。煙台科技學院（Yantai Institute of Science and Technology）成立於2005年，是國家教育部和山東省人民政府批准成立的全日制普通本科高校。具有頒發國家承認的統招本、專科學歷資格，並具有學士學位授予權。

學術資源

截至2021年11月，學校圖書館館藏紙質圖書127.96萬冊、電子期刊45280冊、學位論文5005304冊、音視頻2986.8小時，購入有中國知網（CNKI）、超星匯雅電子圖書和讀秀中文學術搜索、維普考試服務平台在內的三大品牌資料庫，開通煙台科技學院數字資源知識聚合應用平台、超星移動圖書館，引進歌德借閱機、暢想之星讀報機、雲屏借閱機等電子設備，同時引進10餘個試用資料庫。

國際合作

截至2021年11月，學校與澳大利亞商業管理學院、英國倫敦里士滿美國國際大學、美國的普雷利維尤農工大學、舊金山州立大學、索諾瑪州立大學，韓國的慶南大學、大邱大學，馬來西亞的林登大學等十餘所國際高校建立友好合作關系，為學生提供多種形式的國際交流項目。

『貳』 李新德：築夢未來機器人

他是一個70後，改革開放的新風與科學春天的雨露在他的骨子裡深植了「承前啟後，報效國家」的使命感和責任感；山東大學、華中 科技 大學、東南大學、美國喬治亞理工大學、新加坡國立大學……他歷經中外名校的熏陶與磨礪，始終在人工智慧與機器人技術的研究道路上牢記使命，砥礪前行。

作為中國機器人技術領域最傑出的青年專家之一，他十餘年來一直深耕於機器人技術的科研和教學工作，親身參與和見證了機器人技術在我國從萌芽、培育、發展到廣泛應用的全過程。

他就是李新德，一名在機器人技術領域里堅定的 探索 者、純粹的科學家。

他說，科研不僅是在前人的基礎上深耕細作，更是要勇敢地 探索 未知的領域。對於未來機器人的世界——更需要我們不斷地突破和大膽創新。

「有一種護理機器人，可以用於老年人關懷及其他的護理服務應用場景中。」

「有一種智能焊接機器人，能夠進行自動焊接，大大降低了勞動強度，節省勞動力。」

「有一種兩棲機器人，其設計的理念是結合多足和撲翼，實現陸空兩用。」

…………

東南大學自動化學院李新德教授平時是個安靜內斂，甚至沉默少言的人，但是只要聊起人工智慧或者機器人的話題，他就如同打開了「話匣子」，彷彿換了一個人似的，有著各種奇思妙想。在他的實驗室里，正在緊鑼密鼓地設計著上述各種各樣的機器人及系統。

不久前，他作為重要成員參與完成的「移動醫療服務機器人復雜定位與導航控制關鍵技術及應用」獲得了中國自動化學會 科技 進步獎一等獎。這個項目是面向國家發展重大需求，特別是重大抗疫需求，圍繞移動服務機器人復雜環境感知、自主規劃定位、智能導航控制3個關鍵技術問題，以產學研結合方式，開展移動服務機器人的關鍵技術攻關。這些領域的研究恰恰是李新德的「拿手好戲」。在2020年新冠肺炎疫情防控期間，使用該核心技術研製的自主醫療服務機器人在醫院、養老院、康復中心、社區等地擔任起消殺任務，大大減少了醫護人員的工作量，降低了交叉感染的風險，保障了疫情防控期間人民群眾的正常生活，取得了極高的 社會 和經濟效益。

實際上，在過去的十多年裡，李新德先後承擔過國家級和省部級的科研項目20餘項，授權國家發明專利17項，軟體著作權5個，並取得了可觀的成果和獎項。但是比起科研工作給他帶來的各種榮譽，李新德更加看重自己遇到挑戰的難度等級。最近幾年，他一心撲在攻克前沿的、世界級的專業難題上，廢寢忘食，夜以繼日，即使遇到瓶頸，也不曾讓他放棄。

李新德來自山東省煙台市一個小鄉村。在當年，一個農村孩子要想改變自己的人生軌跡，只有讀書一個途徑。高二的時候他就讀文科班，升入高三後，感覺自己對文科興趣不大，轉學理科班，這是一個極其冒險的選擇，因為文理科的學習內容差異很大。為了順利闖過高考的「獨木橋」，李新德一邊利用一切可以利用的時間惡補理科的課程，一邊跟著老師的步伐進行沖刺復習。最終，他通過自己的努力成功被沈陽化工學院化工設備與機械專業錄取。由此可見，李新德是一個不願意按部就班，極具挑戰精神的人，這樣的品質為他後來在學術研究上不斷地挑戰自我，取得一個又一個成就打下了良好的基礎。

讀大學期間，為了節約生活費，李新德一天只吃兩頓飯，即使物質條件匱乏，也沒有影響他學習知識的決心。因其出色的學習成績和表現，畢業時他被評為校級優秀畢業生。畢業後，為了緩解父母的經濟壓力，懂事的李新德沒有選擇繼續深造，而是在濟南一家效益不錯的企業做技術人員，一干就是3年。

在家鄉的親友們看來，這份工作是令人羨慕的、穩定的「鐵飯碗」，但是李新德仍不滿足，他對自己有著更高的要求，對未來有著更遠大的憧憬。他決定報考碩士研究生。當時的工作單位並不支持在職人員考研，他只有白天上班，晚上下班之後，蹬上自己的破自行車一路飛奔到濟南大學上晚自習，晚飯都顧不得吃。當年濟南郊區的路坑坑窪窪，有一段路沒有路燈，有一次，為了節約復習時間，李新德騎著自行車速度過快，不留心就掉進了井蓋松動的窨井裡，身體多處摔傷，臉也蹭掉了好大一塊皮。

生活的艱辛沒有阻擋李新德的腳步，反而磨煉了他的心智，把一塊璞玉雕琢得熠熠生輝。功夫不負有心人，最終他考上了山東大學機械設計及理論專業的碩士研究生。在山東大學深造的幾年時間里，他憑著扎實的理論功底和不服輸的學習態度，得到了機械振動領域大家——宋孔傑教授的青睞，並被其選為弟子。在宋教授的教導和潛移默化的熏陶下，李新德的知識和見識增加了許多，學業上也取得了豐富的科研成果，榮獲山東大學最高獎學金「校長獎學金」。

從年少時期的奇思異想到成年之後的興趣所在，人工智慧和機器人一直是李新德持之以恆追尋的一個夢想。進入21世紀之後，人工智慧在中國已經從迷霧重重、艱難起步的階段，走向了沖破禁錮，初露曙光。彼時，李新德憑借著超前的眼光，敏銳地捕捉到人工智慧必將是未來一二十年後的技術極致領域。因此，他下定決心報考了華中 科技 大學的控制科學與工程系，並成功成為黃心漢教授的博士生，這一年，他已經28歲。在李新德的骨子裡，承繼著山東人的耿直與堅韌，對於付出的辛苦，他並不願多談，因為在他看來，能參與到這樣一場宏大的人工智慧快速發展的事業洪流中，為國家貢獻出自己微薄的力量，是人生可遇而不可求的機遇。

他的導師黃心漢教授曾擔任國家原「863」計劃智能機器人主題專家組成員，一直奮斗在人工智慧科研的第一線，經常參加國內外的學術交流。在老師的言傳身教下，李新德得到了很多鍛煉的機會，從而對人工智慧和自動化產生了更大的研究興趣，也做了更為深刻細致的科研工作。當然，困難總是時時刻刻存在的，首先就是跨專業帶來的知識鴻溝，自動化與人工智慧專業同機械專業有著很大不同，需要惡補的功課非常多。況且黃心漢教授在行業中是出了名的嚴師，如果達不到他的學術要求，他也絕不會給半點通融。

思前想後，李新德認為自己能夠堅持下去的唯一辦法就是加倍努力。他選擇了最「笨」的方式，比如堅持每天早上最早到實驗室，晚上最晚才離開，這樣在實驗室里的科研時間至少能在12個小時；他業余時間幾乎都泡在圖書館翻閱資料，幾乎查遍了有關人工智慧的所有信息，就是依靠這樣一篇兩篇的參考文獻，一本兩本的專業書籍，滴水匯成海，慢慢積累起了自己在這一領域的獨到認知。他每天都和導師及同門師兄弟討論自動化與機器人的問題，虛心求教，無時無刻不在思考自己的課題如何進展。

李新德時刻把握人工智慧領域前沿，機遇也總是垂青那些有準備的人。偶然一個機會，李新德拜讀了剛出爐不久的似是而非理論（DSmT），對其深深著迷，並嘗試著深入研究。他由此結識了似是而非理論（DSmT）的創始人、國際著名信息融合專家——法國科學家Jean Dezert和美國的Florentine Smarandache教授，經過長期的交流和探討，李新德和他們結下了深厚的友誼。其中，Jean Dezert曾受邀兩次訪問東南大學，Florentine Smarandache也因李新德在似是而非理論的特殊貢獻，以單位的名義向他頒發了國際科學貢獻證書。

李新德這種「結硬寨，打呆仗」的笨方法讓他在不知不覺中成了導師團隊里研究成果最好的學生之一，一般需要5 6年才完成的博士學業，他只用4年就畢業了，畢業時還獲得了華中 科技 大學最高獎學金——「羅克韋爾」獎學金。由於專業研究上的突出表現，國內眾多知名學府向他拋來了橄欖枝。面對「亂花漸欲迷人眼」的選擇，李新德有著自己的主見，他最終選擇了東南大學這所百年學府。

「東南大學是百年高校，有『學府聖地』的美譽，是國內最早設立自動化專業的院系之一，也是國內最早開展機器人研究的高校之一，對於人工智慧這一塊的建設基礎很扎實，實力很雄厚，我覺得這個平台非常適合我！」事實證明，李新德又一次做出了正確的選擇。

長久以來，機器人一直是人工智慧的重要研究領域。自20世紀50年代第一台機器人發明至今，60多年裡，科學家用了很大的力氣去研究能夠模仿人和生物動作的各種各樣的機器人，機器人技術得以不斷進步，昔日科幻作品裡對於機器人的眾多想像都已逐漸成為現實。

但是，不得不承認的是，機器人也一直未能脫離自動化機器的范疇，人和機器人仍然被定義為使用和被使用，替代和被替代的關系，機器人更多地作為一種功能替代工具出現。機器人在設計過程中很少考慮與人在同一空間的緊密協調合作，使得如本質安全、人機協同認知和行為互助等基本問題，沒有得到很好的解決，靈活性和智能決策能力等方面尚顯不足。

融合、協同、共享、共治，是未來智能 社會 的鮮明特徵，隨著人工智慧技術的飛速發展，智能機器人開始逐漸進入人類生活，正在努力成為其中不可或缺的一員。在社區、醫院、養老院、工廠……人們期望機器人可以身兼數職，能夠在不同場景下執行跨域任務。然而，機器人要實現智能任務、與人類無縫交流以及和諧共融，還有賴於對環境的感知、理解及交互等能力的革命性突破。

李新德總結道，目前智能機器人場所感知與理解面臨著3個主要問題，即缺乏對高復雜性的場所多源信息的整合利用，缺乏識別場所的有效線索及感知過程缺少語義可解釋性，導致當前的方法普遍識別率較低，並且難以融入智能任務中。要想克服上述不足、有效擴展和延伸人類能力，未來機器人的發展方向——共融機器人應運而生，但若想實現「共融」目標，還需要機器人技術多層面的革新。

所謂「共融機器人」，是指能與作業環境、人、其他機器人自然交互，自主適應復雜動態環境並協同作業的機器人。

李新德強調，「共融」具體包含三層含義：第一是機器人與環境的自然交互。傳統機器人在特定區域工作，目標簡單、對象單一，但在實際生產生活中很難有如此純粹的環境。讓機器人走出車間，走進山地、雪地，來到人來人往的街道，甚至讓機器人和人一起在動態環境中協同作業，是共融機器人的第一重目標。

第二是機器人之間的互助互補。兩個人可以抬起更重的物品，三人一組的F1賽車服務人員可以在兩秒內更換一個輪胎，一台復雜的內科手術需要多位醫生和護士協作。機器人如何通過多「人」協作以實現單體能力的突破呢？這就是共融機器人發展的第二重目標，實現機器人之間的協作、互補，通過合作增強機器人整體功能和性能。

第三是機器人與人之間的協同作業。與人合作，不單指聽人指揮，共融機器人還需要有自己的「判斷」和「想法」。人是復雜的、動態的，和人協作是對機器人更高的要求。這時，機器人不再被動等待人的協助，不再一味依賴人的編程，而要能夠主動感知並解決各種問題。這就要求機器人能夠感知自己所處的場所環境，從而判斷自己該執行什麼樣的任務。另一方面，人機共融時代，為了能夠讓機器人和人類無縫交流，自然語言交互中的目標語義和場所語義表達非常普遍，機器人/無人系統在面向交互以及基於這些概念作業時，卻很難理解和感知這些語義概念，「比如去病房照看病人，去廚房燒水，機器人除了要能執行照看和燒水這些具體動作或任務，同時還要能分析出病房和廚房指代的是什麼樣的場所」。李新德介紹道，因此，智能機器人對場所的感知，更進一步的是對場所的理解，對於智能任務的執行分解和人機之間的良好互動有著支撐作用。

人類之所以能夠適應各種環境，離不開人類對不同環境的敏銳感知力。共融機器人同樣需要這種多樣化的感知能力。「值得注意的是，多樣化感知不是添加幾個感測器這么簡單，還有信號傳輸、運算、識別等許多工作要做。很多情況下，要識別外部環境的情況、他人的意圖，需要多種模態信號的融合處理，需要機器人實時感知、理解甚至不斷學習才能實現。」李新德特別強調道。

在國家自然科學基金重大研究計劃項目的支持下，李新德帶領團隊狠下苦功，提出了多模態融合的統一深度神經網路，從場所語義的「原型」聚類、語義圖譜關聯推理、多模態融合交互關聯推理角度出發，深入研究了機器人場所感知、理解演算法和機器人自主運動作業控制。針對如何增強場所感知過程的語義可解釋性問題，從自然語言描述的角度出發，提出語義線索下的場所概念定義並研究相應的識別方法；針對復雜環境信息下的場所語義理解與識別問題，從模擬人類對場所認知過程的角度，研究並提出了基於圖像及其自然語言表示相結合的方法，同時研究了與此相關的圖像描述生成技術與多模態融合技術；從場所理解框架的角度出發，研究並提出了基於知識圖譜推理的場所識別與理解框架，給出了場所領域的知識圖譜構建方法與推理模型。並以此為核心基礎，成功申報並獲批廣東省珠江人才創新團隊項目「多任務場景跨域無人系統關鍵技術研發及產業化應用」。

李新德團隊對該項目的深入研究，為進一步開展與場所相關的人機交互、服務策略、任務級規劃及自主作業等任務，為智能機器人順利走進人類家庭和日常生活，與人類無縫交流、和諧相處等奠定了堅實基礎。

目前世界大國之間都是圍繞人工智慧的核心技術在博弈，誰跑得更快，誰就能優先搶占制高點。單從這一點看，圍繞人工智慧的研究是意義重大的，事關中國建設創新型國家和世界 科技 強國的戰略部署。

近幾年來，中國已經將機器人和智能製造納入了國家 科技 創新的優先重點領域，抓緊謀劃、扎實推進。

李新德渴望接受高難度的挑戰，同時也能做到冷靜分析局面。在他看來，就人工智慧和機器人技術領域，同國外同行相比，我國的學科起步確實比較晚，但是隨著經濟的發展，國家在經費投入和重視程度方面已經有了明顯提高，大有迎頭趕上之勢，同國際上的差距正在日漸縮小。

這些年來，李新德拚命工作，傾注了所有心血，為的是將自己一身所學植根於祖國的土壤之中，讓人工智慧與機器人技術能在中國的土地上茁壯發展起來。李新德時常感慨：「 科技 工作者需要有 社會 責任感，要懷著利國利民的 情感 去踏踏實實地做一些研發和試驗，做出一流的成果，解決國家重大工程的一些實際問題，改善老百姓的生活水準，才是 科技 工作者夢寐以求的事！」

作為機器人技術的 探索 者和踐行者，李新德是這樣說的，也是這樣做的。在很多關乎國計民生的領域里，都有他付出智慧和辛勤汗水的成果在發揮作用。

——面向智能製造與現代物流，如無序分揀、智能焊接、動態裝配等機器人應用領域，機器人在作業過程中，要求對作業現場和工件形態、位姿等進行動態高精度的三維測量，對於結構光感測器提出了新的挑戰，要求其具備精度高、體積小、速度快、環境適應性強、抗干擾能力強等特性。在過去，智能焊接的設備系統完全被國外所壟斷，動輒十幾萬、幾十萬元的高額費用，嚴重阻礙了行業的發展。而在江蘇省重點 科技 成果轉化項目——「焊接機器人成套裝備」資助下，李新德團隊自主研發了一套結構光視覺感測器及焊縫跟蹤系統，打破了國外跟蹤設備高價市場壟斷，創造了巨大的 社會 經濟效益。在江蘇省重點研發計劃重點項目——「基於MEMS晶元的高精度結構光動態測量系統關鍵技術與應用」的大力資助下，李新德團隊開拓進取，開啟了3D立體視覺動態感知的新時代。

——在 健康 服務領域，據世衛組織公布，世界上共有4億人具有精神障礙，精神疾病已經成為21世紀的重要疾病，抑鬱症現在是導致人們喪失活動能力的第五大病因。但令人欣慰的是，抑鬱症早期患者的日常動作行為能夠很好地反映其病症，讓機器視覺監控分析其行為成為可能。因此，李新德團隊利用非接觸視覺感知手段，通過深度學習技術進行人體行為、情緒、精神狀態等智能分析，從而實現人體的精神狀態估計。該研究獲得國家某重點項目資助，其成果針對智能監控場景，利用智能環境中布局的或者機器人機載的攝像頭進行人體自然狀態下（交互/非交互）的非接觸信息獲取，結合先驗知識和場景/場所理解，然後通過融合表情、微表情、眼動、步態等多模態信息，甚至通過融合人物交互時注視力和人物交互行為，進行情緒和抑鬱狀態分析，對抑鬱症技術應用具有首創性。其成果也為服務機器人通過對服務對象的在線狀態分析，並提供優質服務奠定了堅實的基礎。

——在國防安全領域，李新德跟多家研究所展開了深度合作，承擔了多項國防預研項目，在小目標檢測、識別、跟蹤，人體個體異常行為檢測、群體異常行為檢測、暴力行為檢測、多機協同、群體智能、空地跨域協同作業等方面取得了豐富的研究成果，在國家邊防、巷戰、偵察突擊、安防安保等應用領域具有廣闊的應用前景。

人工智慧不僅在加速發展，而且在升級換代。它是引領未來的戰略性技術，世界各國已經認識到這將是未來國家之間競爭的關鍵賽場，紛紛把發展人工智慧作為提升國家競爭力、維護國家安全的重大戰略。

眾多的人口和完整的產業結構給中國提供了創造海量數據和廣闊市場的潛力。但是中國還需要做好許多基礎性工作，如更為開放的數據環境和訓練有素的科學人才。尤其是在人才方面的持續努力將成為一個決定性的因素。

「誰擁有了一流創新人才、擁有了一流科學家，誰就能在 科技 創新中占據優勢。」李新德自然懂得團隊的力量和人才梯隊建設的重要性。事實上，自2007年他接受東南大學的邀請任職以來，十多年時間里紮根於這片沃土，他不僅從事科學研究，還擔負起人才的培養重任。

在李新德心中，他與學生的關系不僅是師生，還是朋友，更是未來路上讓中國自動化研究領域領跑世界的隊友。對待團隊成員，李新德展現出他特有的親和與坦誠。相比於喊他「李老師」或者「李教授」，他更喜歡聽到學生喊他「老李」。

李新德常說，每一個學生都是獨一無二的，「千萬不要低估你的任何一名學生，他們都是有能力的」，這是李新德時常掛在嘴邊的一句話。他會根據每個人的性格、特點，因材施教，時刻挖掘學生的潛能。

「最重要的不是你的學習能力，而是你分析問題、解決問題的能力和創新能力。」李新德反復告誡團隊成員，「你將來的競爭對手不是人，是機器。你跟它講學習，它比你快；你跟它比重復工作，它比你耐勞。那麼你有什麼和它PK的？一定是創新能力。你一定要有前瞻性的眼光，不要僅僅盯著眼前的一畝三分地。」

為了開闊學生的視野，增長他們的見識，李新德會提供很多參加各種會議交流和作報告的機會，讓他們接受鍛煉，並鼓勵他們如果有國內外學習和交流的機會，要勇敢地走出去，去呼吸更多的「新鮮空氣」。

「去國外交流對於開闊眼界是一件好事，也是青年人成長路上非常重要的一環，會讓他們的思維更加活躍。」當年，李新德作為國家公派訪問學者和博士後先後在美國喬治亞理工大學和新加坡國立大學訪學交流，由此結識了美國機器人之父、美國《時代周刊》最佳發明獎得主、著名機器人專家唐納德·阿金教授和新加坡工程院院士葛樹志教授。

「他們都是有大智慧的人，尤其是葛老師，我們聊天不僅僅限於學術方面，還涉及人生哲理，和他這樣站得高、看得遠的人交流，會給我很多啟示。」李新德感嘆道。

從最初的單槍匹馬、一窮二白到如今的日漸龐大、兵強馬壯，李新德帶領著這個快速成長的團隊，駛入了科研高速路。李新德團隊的管理模式很開放，盡管身為團隊的「一把手」，但他從來不搞「一言堂」，而是成立起管理工作委員會，會根據不同的項目、不同的方向分為幾個組，大小事情都通過委員會來做決定。李新德的學識和為人得到了團隊成員們的一致認可與尊重。在他的帶領下，一支具有強大凝聚力和戰鬥力的機器人自動化鐵軍就此誕生。2019年，李新德指導的研究生團隊首次出征，一舉斬獲了中國航空學會目標檢測與識別挑戰賽特等獎。

「去年的疫情對我們影響很大，我們計劃有6個項目要結題，由於上半年封校，我們基本都是網路探討項目執行過程中的各種問題。」李新德回憶起去年的情景依然驚心動魄，「但在關鍵時刻，團隊體現出了戰鬥力，想辦法克服各種困難，最終按時高質量地完成任務！」李新德的言語中透露出對團隊的自豪，在他的帶領下，這樣一支具有 探索 熱情、創新銳氣和國際眼界的隊伍，在科研的道路上扎扎實實，步步為營，已經取得了不俗的成績。

但是李新德沒有滿足於取得的成績，「一方面，在科學研究中，我們要去解決一個具體的問題，一定鼓勵團隊交叉融合、需要勇於做自己沒有做過的事情，攀登科學高峰，引領 科技 發展潮流；另一方面，在工程應用中，還要理論聯系實踐，注重產學研成果轉化，落地應用。這時，我們就要去突破自己能力的界限，去學習，去和掌握新知識的人交流、合作」。在他看來，只有這樣，研究者本人，甚至一個團隊，才會變得越來越強大。

對於日新月異的人工智慧和機器人技術將來會發展到哪一步，各方眾說紛紜。「實際上是沒有辦法去准確預測的。」李新德話鋒一轉，「科研本就不是寫好的劇本，而是要勇敢地去 探索 未知的世界，或許會成功，或許會失敗，科研工作者的樂趣不就在這 探索 的過程之中嗎？」

李新德，東南大學教授、博士生導師，兼任中國人工智慧學會智能機器人專委會副主任委員、中國人工智慧學會智能產品與產業工作委員會副主任委員等職務。長期致力於機器視覺、機器感知、智能機器人、人機交互、無人系統等方向的研究，先後入選江蘇省青藍工程人才培養計劃、江蘇省六大高峰人才培養計劃、東南大學國家傑青培育計劃和江蘇省重點研發計劃重點項目首席科學家等，廣東省珠江人才創新團隊、江蘇省高校優秀創新團隊等。

『叄』 版權和軟體著作權的區別

1.定義不同：軟體著作權是指軟體的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對於軟體作品所享有的各項專有權利。專利是由政府機關或者代表若干國家的區域性組織根據申請而頒發的一種文件，獲得專利的發明創造在一般情況下他人只有經專利權人許可才能予以實施。2.法律依據不同：軟體著作權保護主要依據《著作權法》和《計算機軟體保護條例》，專利的保護主要依據《專利法》、《中華人民共和國知識產權法》。3.申請方式不同：軟體著作權寫完就自然受到保護，不需要經過審核，提交材料符合規范就可以獲得。專利需要經過形式審查和實際審查，要滿足新穎性、創造性、實用性等諸多要求，才能夠受到保護。4.簡易程度不同：軟體著作權獲權簡單，維權簡單，保護力度弱，產生的效益通常是收取授權費用。專利獲權困難，維權復雜，保護力度強，產生的效益大而且持久。
【法律依據】
《著作權》第三條
著作權登記登記涉及著作權法第三條所列的作品，如文字作品、口述作品、美術攝影作品、影視作品、音樂作品，錄像作品、工程和產品設計圖紙及其說明等。版權登記包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品。

『肆』 民法案例

我可以給你，你需要那類的，說一下，合同糾紛，勞動糾紛或是其他類別。下面是目錄，你選擇一下：

1. 香港錦程投資有限公司與山西省心血管疾病醫院、第三人山西寰能科貿有限公司中外合資經營企業合同糾紛案
審結日期:2010.08.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:中外合資經營企業合同糾紛
2. 陳全、皮治勇訴重慶碧波房地產開發有限公司、夏昌均、重慶奧康置業有限公司合同糾紛案
審結日期:2010.05.31 審理法院:最高人民法院 案由分類:合資、合作開發房地產合同糾紛
3. 葛宇斐訴沈丘縣汽車運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司周口市分公司、中國人民財產保險股份有限公司沈丘支公司道路交通事故損害賠償糾紛案
審結日期:2010.04.21 審理法院:江蘇省南京市中級人民法院 案由分類:道路交通事故人身損害賠償糾紛
4. 棗庄礦業(集團)有限公司柴里煤礦與華夏銀行股份有限公司青島分行、青島保稅區華東國際貿易有限公司聯營合同糾紛案
審結日期:2010.04.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:聯營合同糾紛
5. 趙子文與潘日陽財產侵權糾紛案
審結日期:2010.03.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:財產損害賠償糾紛
6. 湖北午時葯業股份有限公司與澳諾(中國)制葯有限公司、王軍社侵犯發明專利權糾紛案
審結日期:2010.03.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯發明專利權糾紛
7. 北京網路網訊科技有限公司訴青島奧商網路技術有限公司、中國聯合網路通信有限公司青島市分公司、中國聯合網路通信有限公司山東省分公司、青島鵬飛國際航空旅遊服務有限公司不正當競爭糾紛案
審結日期:2010.03.20 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:不正當競爭、壟斷糾紛
8. 江蘇省南通市人民檢察院訴申東蘭生產、銷售假葯，趙玉俠等銷售假葯案
審結日期:2010.02.08 審理法院:江蘇省高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:生產、銷售假葯罪
9. 蔡紅輝訴金才來信用卡糾紛案
審結日期:2010.01.06 審理法院:浙江省寧波市鄞州區人民法院 案由分類:信用卡糾紛
10. 廣州市仙源房地產股份有限公司與廣東中大中鑫投資策劃有限公司、廣州遠興房產有限公司、中國投資集團國際理財有限公司股權轉讓糾紛案
審結日期:2009.12.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權轉讓糾紛
11. 沈陽銀勝天成投資管理有限公司與中國華融資產管理公司沈陽辦事處債權轉讓合同糾紛案
審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:債權轉讓合同糾紛
12. 北京公達房地產有限責任公司訴北京市祥和三峽房地產開發公司房地產開發合同糾紛案
審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:房地產開發經營合同糾紛
13. 山東聚豐網路有限公司與韓國MGAME公司、天津風雲網路技術有限公司網路游戲代理及許可合同糾紛管轄權異議案
審結日期:2009.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:網路服務合同糾紛
14. 成都鵬偉實業有限公司與江西省永修縣人民政府、永修縣鄱陽湖采砂管理工作領導小組辦公室采礦權糾紛案
審結日期:2009.12.19 審理法院:最高人民法院 案由分類:采礦權糾紛
15. 廣西桂冠電力股份有限公司與廣西泳臣房地產開發有限公司房屋買賣合同糾紛案
審結日期:2009.12.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:房屋買賣合同糾紛
16. 江油市城市信用社撤銷清算組申請確認四川省高級人民法院執行行為違法案
審結日期:2009.11.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:錯誤執行賠償
17. 韓龍梅等訴陽光人壽保險股份有限公司江蘇分公司保險合同糾紛案
審結日期:2009.11.20 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區人民法院 案由分類:保險合同糾紛
18. 蘭州神駿物流有限公司與蘭州民百(集團)股份有限公司侵權糾紛案
審結日期:2009.11.20 審理法院:最高人民法院 案由分類:股東出資糾紛
19. 上海市浦東新區人民檢察院訴上海安基生物科技股份有限公司、鄭戈擅自發行股票案
審結日期:2009.09.24 審理法院:上海市浦東新區人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:擅自發行股票、公司、企業債券罪
20. 拉科斯特股份有限公司與上海龍華服飾禮品市場經營管理有限公司注冊商標專用權糾紛案
審結日期:2009.09.22 審理法院:上海市第一中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:侵犯商標專用權糾紛
21. 蘇州工業園區新海宜電信發展股份有限公司訴南京普天通信股份有限公司、蘇州工業園區華發科技有限公司侵犯專利權糾紛案
審結日期:2009.09.14 審理法院:江蘇省高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛
22. OBE－工廠·翁瑪赫特與鮑姆蓋特納有限公司與浙江康華眼鏡有限公司侵犯發明專利權糾紛案
審結日期:2009.08.26 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯發明專利權糾紛
23. 英特宜家系統有限公司訴台州市中天塑業有限公司著作權糾紛案
審結日期:2009.08.22 審理法院:上海市第二中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:著作權權屬、侵權糾紛
24. 江蘇省蘇州市虎丘區人民檢察院訴成都共軟網路科技有限公司、孫顯忠、張天平、洪磊、梁焯勇侵犯著作權案
審結日期:2009.08.20 審理法院:江蘇省蘇州市虎丘區人民法院 案由分類:侵犯著作權罪
25. 上海市弘正律師事務所訴中國船舶及海洋工程設計研究院服務合同糾紛案
審結日期:2009.08.17 審理法院:上海市第二中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:服務合同糾紛
26. 申銀萬國證券股份有限公司訴上海國宏置業有限公司財產權屬糾紛案
審結日期:2009.08.07 審理法院:上海市高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:所有權糾紛
27. 山東魯錦實業有限公司訴鄄城縣魯錦工藝品有限責任公司、濟寧禮之邦家紡有限公司侵犯注冊商標專用權及不正當競爭糾紛案
審結日期:2009.08.05 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:侵犯商標專用權糾紛
28. 無錫市春江花園業主委員會訴上海陸家嘴物業管理有限公司等物業管理糾紛案
審結日期:2009.06.12 審理法院:江蘇省無錫市錫山區人民法院 案由分類:物業服務合同糾紛
29. 邢立強訴上海證券交易所權證交易侵權糾紛案
審結日期:2009.05.26 審理法院:上海市高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:證券交易合同糾紛
30. 安徽省福利彩票發行中心與北京德法利科技發展有限責任公司營銷協議糾紛案
審結日期:2009.05.25 審理法院:最高人民法院 案由分類:合同糾紛
31. 巴菲特投資有限公司訴上海自來水投資建設有限公司股權轉讓糾紛案
審結日期:2009.05.18 審理法院:上海市高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:股權轉讓糾紛
32. 楊珺訴東台市東盛房地產開發有限公司商品房銷售合同糾紛案
審結日期:2009.05.15 審理法院:江蘇省鹽城市中級人民法院 案由分類:商品房銷售合同糾紛
33. 李維祥訴李格梅繼承權糾紛案
審結日期:2009.05.13 審理法院:江蘇省南京市江寧區（縣）人民法院 案由分類:繼承糾紛
34. 北京慈文影視製作有限公司與中國網路通信集團公司海南省分公司侵犯著作權糾紛案
審結日期:2009.04.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:著作權權屬、侵權糾紛
35. 劉保昌與安徽省東泰紡織有限公司侵犯專利權糾紛案
審結日期:2009.04.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛
36. 山東起重機廠有限公司與山東山起重工有限公司侵犯企業名稱權糾紛案
審結日期:2009.04.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯企業名稱（商號）權糾紛
37. 中國光大銀行與內蒙包頭華達合資卧具裝飾廠、中國農業銀行包頭市青山區支行、包頭市青山區人民政府自由路辦事處侵權糾紛案
審結日期:2009.04.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:債權糾紛
38. 郭懿訴江蘇益豐大葯房連鎖有限公司勞動爭議案
審結日期:2009.04.07 審理法院:江蘇省南京市中級人民法院 案由分類:勞動爭議
39. 北京智揚偉博科技發展有限公司與創思生物技術工程（東莞）有限公司、河南省開封市城市管理局居間合同糾紛案
審結日期:2009.04.01 審理法院:最高人民法院 案由分類:居間合同糾紛
40. 山東省食品進出口公司、山東山孚集團有限公司、山東山孚日水有限公司訴馬達慶、青島聖克達誠貿易有限公司不正當競爭糾紛案
審結日期:2009.03.18 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:不正當競爭、壟斷糾紛
41. 浙江和信電力開發有限公司、金華市大興物資有限公司與通和置業投資有限公司、廣廈控股創業投資有限公司、上海富沃企業發展有限公司、第三人通和投資控股有限公司損害公司權益糾紛案
審結日期:2009.03.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員損害公司利益賠償糾紛
42. 鄒漢英訴孫立根、劉珍工傷事故損害賠償糾紛案
審結日期:2009.02.16 審理法院:江蘇省揚州市中級人民法院 案由分類:工傷事故損害賠償糾紛
43. 中國信達資產管理公司貴陽辦事處與貴陽開磷有限責任公司借款合同糾紛案
審結日期:2009.01.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
44. 四維實業（深圳）有限公司、四維企業股份有限公司與艾利丹尼森公司、艾利（廣州）有限公司、艾利（崑山）有限公司、艾利（中國）有限公司、南海市裡水意利印刷廠、佛山市環市鎮東升汾江印刷廠經營部侵犯商業秘密糾紛管轄權異議案
審結日期:2009.01.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯商業秘密糾紛
45. 昆明威恆利商貿有限責任公司與昆明市規劃局、第三人昆明市盤龍區人民政府東華街道辦事處行政處罰糾紛案
審結日期:2009.01.13 審理法院:最高人民法院 案由分類:城市規劃
46. 中國信達資產管理公司西安辦事處與海南華山房地產開發總公司、中國建設銀行股份有限公司西安曲江支行借款合同糾紛案
審結日期:2009.01.05 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
47. 興業銀行廣州分行與深圳市機場股份有限公司借款合同糾紛案
審結日期:2009.01.04 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
48. 中國信達資產管理公司西安辦事處與陝西省糧油食品進出口公司西安中轉冷庫、陝西省糧油食品進出口公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.12.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
49. 重慶索特鹽化股份有限公司與重慶新萬基房地產開發有限公司土地使用權轉讓合同糾紛案
審結日期:2008.12.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:土地承包經營權轉讓合同糾紛
50. 楊培康與無錫活力保健品有限公司侵犯發明專利權糾紛案
審結日期:2008.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛
51. 上海羅芙仙妮化妝品有限公司訴上海市工商行政管理局金山分局工商行政處罰決定案
審結日期:2008.12.19 審理法院:上海市第一中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:工商
52. 東風汽車貿易公司、內蒙古汽車修造廠與內蒙古環成汽車技術有限公司、內蒙古物資集團有限責任公司、赫連佳新、梁秋玲及第三人內蒙古東風汽車銷售技術服務聯合公司侵權糾紛案
審結日期:2008.12.13 審理法院:最高人民法院 案由分類:物權糾紛
53. 中國長城資產管理公司烏魯木齊辦事處與新疆華電工貿有限責任公司、新疆華電紅雁池發電有限責任公司、新疆華電葦湖梁發電有限責任公司等借款合同糾紛案
審結日期:2008.12.02 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
54. 彭麗靜與梁喜平、王保山、河北金海岸房地產開發有限公司股權轉讓侵權糾紛案
審結日期:2008.11.27 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權轉讓糾紛
55. 上海市長寧區人民檢察院訴李江職務侵佔案
審結日期:2008.11.26 審理法院:上海市第一中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:職務侵佔罪
56. 王永勝訴中國銀行股份有限公司南京河西支行儲蓄存款合同糾紛案
審結日期:2008.11.26 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區人民法院 案由分類:儲蓄存款合同糾紛
57. 江蘇省無錫市濱湖區人民檢察院訴馬志松等破壞計算機信息系統案
審結日期:2008.10.30 審理法院:江蘇省無錫市中級人民法院 案由分類:破壞計算機信息系統罪
58. 海南省臨高縣人民檢察院訴謝家海等敲詐勒索案
審結日期:2008.10.28 審理法院:海南省海南中級人民法院 案由分類:敲詐勒索罪
59. 江蘇里下河地區農業科學研究所訴寶應縣天補農資經營有限公司侵犯植物新品種權糾紛案
審結日期:2008.10.27 審理法院:江蘇省高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:侵犯植物新品種權糾紛
60. 廣東唱金影音有限公司與中國文聯音像出版社、天津天寶文化發展有限公司、天津天寶光碟有限公司、河北省河北梆子劇院、河北音像人音像製品批銷有限公司著作權糾紛案
審結日期:2008.10.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:侵犯著作人身權糾紛
61. 上海市靜安區人民檢察院訴黃春海幫助犯罪分子逃避處罰、銷售假冒注冊商標的商品案
審結日期:2008.09.17 審理法院:上海市第二中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:幫助犯罪分子逃避處罰罪
62. 國家開發銀行與沈陽高壓開關有限責任公司、新東北電氣(沈陽)高壓開關有限公司、新東北電氣(沈陽)高壓隔離開關有限公司、沈陽北富機械製造有限公司等借款合同、撤銷權糾紛案
審結日期:2008.09.05 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
63. 中國信達資產管理公司成都辦事處與四川泰來裝飾工程有限公司、四川泰來房屋開發有限公司、四川泰來娛樂有限責任公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.09.03 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
64. 中國工商銀行股份有限公司三門峽車站支行與三門峽天元鋁業股份有限公司、三門峽天元鋁業集團有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.09.03 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
65. 江蘇省泰州市人民檢察院訴王桂平以危險方法危害公共安全、銷售偽劣產品、虛報注冊資本案
審結日期:2008.08.28 審理法院:江蘇省高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:以危險方法危害公共安全罪
66. 上海國際信託投資有限公司與上海市綜合信息交易所、上海三和房地產公司委託貸款合同糾紛案
審結日期:2008.08.13 審理法院:最高人民法院 案由分類:委託合同糾紛
67. 王春生訴張開峰、江蘇省南京工程高等職業學校、招商銀行股份有限公司南京分行、招商銀行股份有限公司信用卡中心侵權糾紛案
審結日期:2008.07.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:信用卡糾紛
68. 雷茨飯店有限公司訴上海黃浦麗池休閑健身有限公司侵權糾紛案
審結日期:2008.07.22 審理法院:上海市高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:商標權權屬、侵權糾紛
69. 江蘇拜特進出口貿易有限公司、江蘇省淮安市康拜特地毯有限公司訴許贊有因申請臨時措施損害賠償糾紛案
審結日期:2008.05.30 審理法院:江蘇省高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:專利權權屬、侵權糾紛
70. 荷屬安的列斯·東方航運有限公司與中國·澄西船舶修造廠船舶修理合同糾紛案
審結日期:2008.05.06 審理法院:最高人民法院 案由分類:船舶買賣(建造、修理、改建和拆解)合同糾紛
71. 中國農業銀行長沙市先鋒支行與湖南金帆投資管理有限公司、長沙金霞開發建設有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.04.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
72. 史文培與甘肅皇台釀造(集團)有限責任公司、北京皇台商貿有限責任公司互易合同糾紛案
審結日期:2008.04.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:互易糾紛
73. 廣東黃河實業集團有限公司與北京然自中醫葯科技發展中心一般股權轉讓侵權糾紛案
審結日期:2008.04.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:股權轉讓糾紛
74. 瑞華投資控股公司與山東魯祥銅業集團有限公司、山東省嘉祥景韋銅業有限公司、陳中榮、高學敏等借款擔保合同糾紛案
審結日期:2008.04.21 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
75. 翁立克訴上海浦東伊維燃油噴射有限公司、上海柴油機股份有限公司職務發明設計人報酬糾紛案
審結日期:2008.04.18 審理法院:上海市高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:職務發明創造發明人、設計人獎勵、報酬糾紛
76. 西安奧克自動化儀表有限公司訴上海輝博自動化儀表有限公司請求確認不侵犯專利權及上海輝博自動化儀表有限公司反訴西安奧克自動化儀表有限公司專利侵權糾紛案
審結日期:2008.04.02 審理法院:上海市第一中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:確認不侵犯專利權糾紛
77. 義大利費列羅公司與蒙特莎(張家港)食品有限公司、天津經濟技術開發區正元行銷有限公司不正當競爭糾紛案
審結日期:2008.03.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:不正當競爭、壟斷糾紛
78. 河南省鄭州市金水區人民檢察院訴楊志成盜竊案
審結日期:2008.03.19 審理法院:河南省鄭州市中級人民法院 案由分類:盜竊罪
79. 陳偉訴廣東省機場管理集團公司、廣州白雲國際機場股份有限公司、上海證券交易所侵權糾紛案
審結日期:2008.03.14 審理法院:最高人民法院 案由分類:證券糾紛
80. 廣東省肇慶市人民檢察院訴梁克財等搶劫案
審結日期:2008.02.20 審理法院:廣東省高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:搶劫罪
81. 中國農業銀行哈爾濱市太平支行與哈爾濱松花江奶牛有限責任公司、哈爾濱工大集團股份有限公司、哈爾濱中隆會計師事務所有限公司借款合同糾紛案
審結日期:2008.01.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
82. 天同證券有限責任公司清算組與恆豐銀行股份有限公司、恆豐銀行股份有限公司濟南分行、恆豐銀行股份有限公司煙台青年路支行返還扣劃結算資金糾紛案
審結日期:2007.12.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:客戶交易結算資金糾紛
83. 中國長城資產管理公司昆明辦事處與昆明新人人海鮮酒樓有限責任公司、昆明新人人金實酒樓有限責任公司借款合同糾紛案
審結日期:2007.12.22 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
84. 山西嘉和泰房地產開發有限公司與太原重型機械(集團)有限公司土地使用權轉讓合同糾紛案
審結日期:2007.12.21 審理法院:最高人民法院 案由分類:房地產開發經營合同糾紛
85. 北京國玉大酒店有限公司訴北京市朝陽區勞動和社會保障局工傷認定行政糾紛案
審結日期:2007.12.18 審理法院:最高人民法院 案由分類:勞動和社會保障
86. 石鴻林訴泰州市華仁電子資訊有限公司著作權侵權糾紛案
審結日期:2007.12.17 審理法院:江蘇省高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:侵犯計算機軟體著作權糾紛
87. 王雲飛訴施耐德電氣(中國)投資有限公司上海分公司勞動爭議糾紛案
審結日期:2007.12.14 審理法院:江蘇省南京市鼓樓區人民法院 案由分類:勞動爭議
88. 中國長城資產管理公司濟南辦事處與山東省濟南醫葯采購供應站、山東省醫葯集團有限公司、山東省醫葯公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2007.12.14 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
89. 黃某某訴廣州市白雲區京溪小學、廣東省三茂鐵路國際旅行社等人身損害賠償糾紛案
審結日期:2007.12.14 審理法院:廣東省廣州市中級人民法院 案由分類:生命權、健康權、身體權糾紛
90. 西安市臨潼區建築工程公司與陝西恆升房地產開發有限公司建設工程施工合同糾紛案
審結日期:2007.12.07 審理法院:最高人民法院 案由分類:建設工程施工合同糾紛
91. 風神輪胎股份有限公司與中信銀行股份有限公司天津分行、河北寶碩股份有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2007.12.06 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
92. 青島市國土資源和房屋管理局嶗山國土資源分局與青島乾坤木業有限公司土地使用權出讓合同糾紛案
審結日期:2007.11.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:土地承包經營權糾紛
93. 大連渤海建築工程總公司與大連金世紀房屋開發有限公司、大連寶玉房地產開發有限公司、大連寶玉集團有限公司建設工程施工合同糾紛案
審結日期:2007.11.21 審理法院:最高人民法院 案由分類:建設工程施工合同糾紛
94. 天津市人民檢察院第一分院訴劉大力、曹振慶、趙殿永等盜掘古文化遺址、倒賣文物、轉移贓物案
審結日期:2007.11.01 審理法院:天津市高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:盜掘古文化遺址、古墓葬罪
95. 仲崇清訴上海市金軒大邸房地產項目開發有限公司合同糾紛案
審結日期:2007.10.19 審理法院:上海市第二中級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:商品房預售合同糾紛
96. 陝西西嶽山莊有限公司與中建三局建發工程有限公司、中建三局第三建設工程有限責任公司建設工程施工合同糾紛案
審結日期:2007.10.16 審理法院:最高人民法院 案由分類:建設工程施工合同糾紛
97. 楊慶峰訴無錫市勞動和社會保障局工傷認定行政糾紛案
審結日期:2007.10.12 審理法院:江蘇省無錫市中級人民法院 案由分類:勞動和社會保障
98. 天津狗不理集團有限公司訴濟南市大觀園商場天豐園飯店侵犯商標專用權糾紛案
審結日期:2007.10.10 審理法院:山東省高級人民法院 案由分類:侵犯商標專用權糾紛
99. 浙江省樂清市樂城鎮石馬村村民委員會與浙江順益房地產開發有限公司合作開發房地產合同糾紛案
審結日期:2007.09.30 審理法院:最高人民法院 案由分類:合資、合作開發房地產合同糾紛
100. 陝西省渭南市人民檢察院訴渭南市尤湖塔園有限責任公司、惠慶祥、陳創、馮振達非法吸收公眾存款，惠慶祥挪用資金案
審結日期:2007.09.21 審理法院:陝西省高級人民法院 案由分類:非法吸收公眾存款罪
101. 重慶正通葯業有限公司、國家工商行政管理總局商標評審委員會與四川華蜀動物葯業有限公司商標行政糾紛案
審結日期:2007.08.31 審理法院:最高人民法院 案由分類:商標
102. 中國長城資產管理公司濟南辦事處與中國重汽集團濟南卡車股份有限公司、山東小鴨集團有限責任公司借款抵押合同糾紛案
審結日期:2007.07.26 審理法院:最高人民法院 案由分類:抵押合同糾紛
103. 河北勝達永強新型建材有限公司與中信銀行股份有限公司天津分行、河北寶碩股份有限公司銀行承兌匯票協議糾紛案
審結日期:2007.07.24 審理法院:最高人民法院 案由分類:匯票回單簽發請求權糾紛
104. 中國信達資產管理公司蘭州辦事處與甘肅亞盛鹽化工業(集團)有限責任公司借款合同糾紛案
審結日期:2007.07.23 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
105. 天津市人民檢察院第一分院訴李彬、袁南京、胡海珍、東輝、燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超綁架案
審結日期:2007.06.19 審理法院:天津市高級人民法院（司法公開示範法院） 案由分類:綁架罪
106. 浙江省寧波市人民檢察院訴寧波利百代投資咨詢有限公司、陳宗緯、王文澤、鄭淳中非法經營案
審結日期:2007.06.14 審理法院:浙江省高級人民法院 案由分類:非法經營罪
107. 中國恆基偉業集團有限公司、北京北大青鳥有限責任公司與廣晟投資發展有限公司、香港青鳥科技發展有限公司借款擔保合同糾紛案
審結日期:2007.06.08 審理法院:最高人民法院 案由分類:借款合同糾紛
108. 劉志兵訴盧志成財產權屬糾紛案
審結日期:2007.06.06 審理法院:浙江省紹興市中級人民法院 案由分類:物權確認糾紛
109. 峰峰集團有限公司與中國節能投資公司借款合同糾紛案
審結日期:2007.05.28 審理法院:最高人民法院 案由分類:企業借貸糾紛
110. 淄博萬傑醫院與中國銀行股份有限公司淄博博山支行、淄博博易纖維有限公司、萬傑集團有限責任公司借款擔保合同糾紛管轄權異議案
審結日期:2007.05.25 審理法院:最高人民法院 案由分類:管轄權糾紛
111. 遼寧省海城市甘泉鎮光華制兜廠申請國家賠償確認案
審結日期:2007.05.17 審理法院:最高人民法院 案由分類:違法查封、扣押、凍結賠償
112. 深圳市商業銀行寶安支行與湖南長煉興長集團有限責任公司、深圳民鑫實業有限公司、廣東金匯源投資擔保有限責任公司、西北亞奧信息技術股份有限公司、吳忠儀表集團有限公司、深圳國安會計師事務所有限公司返還資金保證合同糾紛案
審結日期:2007.05.15 審理法院:最高人民法院 案由分類:保證合同糾紛
113. 雷遠城與廈門王將房地產發展有限公司、遠東房地產發展有限公司財產權屬糾紛案
審結日期:2007.05.14 審理法院:最高人民法院 案由分類:物權確認糾紛
114. 泛華工程有限公司西南公司與中國人壽保險(集團)公司商品房預售合同糾紛案
審結日期:2007.05.14 審理法院:最高人民法院 案由分類:商品房預售合同糾紛
115. 陸豐市陸豐典當行與陳衛平、陳淑銘、陸豐市康樂奶品有限公司清算小組、第三人張其心土地抵債合同糾紛案

裝不下了，只能寫9999字。

『伍』 軟體著作權的保護如何做

計算機軟體 作為作品形式之 一，根據國家頒布的 軟體著作權 法規所獲得的保護。計算機的工作離不開軟體的控制指揮。軟體具有開發工作量大、開發投資高，而復制容易、復制費用極低的特點。為了保護軟體開發者的合理權益，鼓勵軟體的開發與流通，廣泛持久地推動計算機的應用，需要對軟體實施法律保護，禁止未經 軟體著作權人 的許可而擅自復制、銷售其軟體的行為。許多國家都制訂有保護 計算機軟體著作權 的法規。中國1990年頒布的《著作權法》規定，計算機軟體是受法律保護的作品形式之一。2002年，中國頒布了《計算機軟體保護條例》，對軟體實施著作權法律保護作了具體規定。 為促進我國軟體產業發展，增強我國信息產業的創新能力和競爭能力，國家著作權行政管理部門鼓勵軟體登記，並對登記的軟體予以重點保護。 計算機軟體著作權登記 證書是軟體著作權有效或登記申請文件所述事實的初步證明。 我國借鑒國際先進管理經驗，實行計算機 軟體著作權登記 制度。 1、軟體著作權登記申請人通過登記，通過登記機構的定期公告，可以向社會宣傳自己的產品。 2、在發生軟體著作權爭議時，軟體著作權登記證書是主張軟體權利的有力武器，同時是向人民法院提起訴訟，請求司法保護的前提。 3、在進行軟體版權貿易時，軟體著作權登記證書作為權利證明，有利於交易的順利完成。同時，國家權威部門的認證將使您的軟體作品價值倍增。 4、合法的在我國境內經營或者銷售該軟體產品，並可以出版發行。 5、申請人可享受產業政策所規定的有關鼓勵政策。

『陸』 煙台的睿創微納公司怎麼樣

煙台的睿創微納公司挺不錯的。

睿創微納（SH688002）是領先的、專業從事專用集成電路、特種晶元及MEMS感測器設計與製造技術開發的國家高新技術企業，具有完全自主知識產權，為全球客戶提供性能卓越的紅外成像MEMS晶元、ASIC處理器晶元、紅外熱成像與測溫全產業鏈產品、激光、激光產品及光電系統。

睿創產品廣泛應用於夜視觀察、醫療防疫、智慧工業、無人機載荷、自動駕駛、安消防、物聯網、人工智慧、機器視覺等領域。

研發：

睿創微納擁有員工千餘人，研發人員佔比48%，已獲授權及受理知識產權項目共745項：國內已獲授權及受理專利技術592項（包括集成電路晶元、MEMS感測器設計和製造、MatrixⅢ圖像演算法和智能精準測溫演算法等）；國外已獲授權及受理專利技術18項；軟體著作權101件；集成電路布圖設計39件。

『柒』 東方威思頓是編制內嗎

東方威思頓是編制內。煙台東方威思頓電氣有限公司位於美麗的海濱城市——煙台，公司成立於2003年，是大型國有企業東方電子集團旗下專業從事能源計量與管理和環保節能兩大領域產品研發、生產、服務和銷售於一體的國家級重點高新技術企業，作為國內市場份額最大、技術實力最強的智能儀表及配用電設備企業之一，在電網行業排名位居全國前列。公司注冊資本為人民幣14300萬元，資產規模20億元以上。成立至今的十餘年間，企業規模擴張了五百餘倍，營業收入、利潤年復合增長率40%以上。公司是工信部兩化融合管理體系貫標試點企業、國家企業技術中心，省級工程技術研究中心、工程實驗室、軟體工程技術中心、工業設計中心，並擁有國內領先的電磁兼容實驗室、環境力學試驗室、高電壓試驗室等專業實驗室以及相關功能試驗設備，為企業的產品技術創新和質量提升提供了充分的保障。公司先後承擔了國家科技支撐計劃、863計劃、國家科技重大專項課題、省市級科研項目30餘項。作為主要產品標准起草單位參與了多項國家產品標準的制定。公司在智能電表及用電信息採集領域居於國內領先水平，高壓電能計量領域居於國際領先水平。擁有各項專利、軟體著作權等知識產權近百項。公司現有員工千餘人，研發隊伍由具有博士、碩士和本科學歷的專業科研人員組成，多位是能源計量及管理領域的資深專家。公司專業技術人員配置合理，技術研發、工程服務人員占企業總人數的近60%，其中，本科以上學歷占技術人員的86%以上。公司與中國電力科學研究院、中國計量科學研究院、西安交通大學、上海交通大學等科研院所建立了產學研合作關系，與蘭州大學、電子科技大學、西安電子科技大學、華北電力大學、太原理工大學、哈爾濱理工大學等院校建立就業實習基地。公司構建了「導師制」員工培訓制度，為員工設置了六條單線職業發展通道、四條復合職業發展通道。公司銷售服務機構遍布全國32個省市，產品涵蓋國家電網、南方電網、地方電力、通訊、油田、石化、港口、鋼鐵等眾多領域及用戶，公司承擔了三峽電廠、北京奧運、上海世博、廣州亞運等一大批國家級重點工程項目。印度、新加坡、赤幾、埃及、尼泊爾等十多個海外市場的成功開拓，實現了公司國際化戰略部署。

『捌』 煙台落基偉業是騙子公司嗎

不是。煙台落基偉業通訊科技有限公司，成立於2004年，位於山東省煙台市，是一家以從事軟體和信息技術服務業為主的企業。企業注冊資本1000萬人民幣，實繳資本19.6萬人民幣。通過天眼查大數據分析，煙台落基偉業通訊科技有限公司商標信息5條，著作權信息31條；此外企業還擁有行政許可2個。所以該公司是正規的公司。

『玖』 侵犯計算機軟體著作權需承擔的法律責任

計算機軟體是指計算機程序及有關文檔。受保護的軟體必須由開發者獨立開發，即必須具備原創性，同時，必須是已固定在某種有形物體上而非存在於開發者的頭腦中。下面來看看侵犯計算機軟體著作權需承擔的法律責任。侵犯計算機軟體著作權需承擔的法律責任計算機軟體作為作品形式之一，根據國家頒布的軟體著作權法規所獲得的保護。計算機的工作離不開軟體的控制指揮。軟體具有開發工作量大、開發投資高，而復制容易、復制費用極低的特點。為了保護軟體開發者的合理權益，鼓勵軟體的開發與流通，廣泛持久地推動計算機的應用，需要對軟體實施法律保護，禁止未經軟體著作權人的許可而擅自復制、銷售其軟體的行為。計算機軟體著作權糾紛是所有關於計算機軟體糾紛的總稱，具體又可以分為計算機軟體的權屬糾紛和計算機軟體的侵權糾紛，這是計算機軟體保護中最容易出現的糾紛類型。侵犯計算機軟體著作權的行為人需承擔的有關的法律責任是：停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任。同時侵害公共利益的，可沒收違法所得，沒收和銷毀侵權復製件，可以並處罰款。軟體持有者不知道或者沒有合理的依據知道該軟體是侵權物品，其侵權責任由該侵權軟體的製作者或銷售者承擔，但是應當停止使用並銷毀侵權復製件。如果停止使用或銷毀侵權軟體將會造成重大損失，侵權人在向軟體著作權人支付合理使用費後可以繼續使用，軟體著作權人所受到的損失可以向侵權行為人追償。未經軟體著作權人許可，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害社會公共利益的，由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，可以並處罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；觸犯刑律的，依照刑法關於侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪的規定，依法追究刑事責任：(1)復制或者部分復制著作權人的軟體的；(2)向公眾發行、出租、通過信息網路傳播著作權人的軟體的；(3)故意避開或者破壞著作權人為保護其軟體著作權而採取的技術措施的；(4)故意刪除或者改變軟體權利管理電子信息的；(5)轉讓或者許可他人行使著作權人的軟體著作權的有前款第(1)項或者第(2)項行為的，可以並處每件100元或者貨值金額5倍以下的罰款；有前款第(3)項、第(4)項或者第(5)項行為的，可以並處5萬元以下的罰款。對行為情節嚴重構成犯罪的，可以依據刑法的規定追究侵權行為人的刑事責任。根據我國著作權法和計算機軟體保護條例的規定，確定軟體著作權的一般原則是：誰開發軟體誰享有著作權，即計算機軟體的著作權歸屬於軟體的開發者。

『拾』 軟體著作權和專利有什麼區別

1、定義不同軟體著作權是指軟體的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對於軟體作品所享有的各項專有權利;專利是由政府機關或者代表若干國家的區域性組織根據申請而頒發的一種文件，獲得專利的發明創造在一般情況下他人只有經專利權人許可才能予以實施。2、法律依據不同軟體著作權保護主要依據《著作權法》和《計算機軟體保護條例》;專利的保護主要依據《專利法》、《中華人民共和國知識產權法》。3、申請方式不同軟體著作權寫完就自然受到保護，不需要經過審核，提交材料符合規范就可以獲得;專利需要經過形式審查和實際審查，要滿足新穎性、創造性、實用性等諸多要求，才能夠受到保護。4、審批周期不同之前公布的實用新型專利審查周期延長至7-14個月，眾所周知，發明專利向來申請難度就大，審查周期較長，而軟體著作權相比之下周期就短很多。5、簡易程度不同軟體著作權獲權簡單，維權簡單，保護力度弱，產生的效益通常是收取授權費用;專利獲權困難，維權復雜，保護力度強，產生的效益大而且持久。