1. 求：關於電子商務知識產權的案例，最好是近幾年的。謝謝~
Kuro被訴停止侵權—大陸首例P2P侵權案
【案例背景】
P2P可以說是繼萬維網之後互聯網的最偉大的革命，今天幾乎每個網民都在用此種方式，自由從網上下載數字音樂和電影。而據統計，通過P2P系統交換的作品絕大多數都是盜版，難怪它引起了不少國家，特別是美國的企業、政府和版權組織的極度恐慌。2005年10月，上海步升音樂文化傳播有限公司將北京飛行網音樂軟體開發有限公司(Kuro在內地的分公司)告上法庭，認為自己錄音製作者權受到侵犯。北京市第二中級人民法院受理此案。這是我國大陸地區首例P2P侵權糾紛案。
【案例簡介】
步升表示，飛行網所開發的Kuro軟體所提供的59首歌曲錄音製作者權歸步升所有，Kuro在使用時並未獲得授權向公眾傳播。 步升要求法院判令北京飛行網音樂軟體開發有限公司承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償經濟損失的民事責任。
法庭上，步升公司代理律師戎朝認為用戶只要安裝kuro軟體，每月花20元錢注冊成為會員，就可以到該網站上無限量地下載別人擁有版權的最新流行歌曲，被告公司自稱有230萬用戶，他們從2001年開始對用戶收費，這樣算下來，他們目前的收益已經達到29.44億元，但是這些歌曲真正的版權擁有者卻渾然不知此事，更說不上有什麼收益。59首歌曲的錄音製作權均歸原告所有，飛行網利用其中央處理器幫助用戶侵權，並積極宣傳、誘導用戶侵權，其行為嚴重侵犯了步升公司的合法權益，並給其造成重大經濟損失，故請求法院判令被告承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償經濟損失38萬元的民事責任。
戎朝說取證時，我們邀請公證員在場監督，然後使用Kuro軟體並進行現場注冊，手機付費。在公證員的注視下，他們操作了Kuro的所有功能，使用了搜索、下載等功能。
但是，飛行網的代理律師黃曉還是對於歌曲下載過程的證據保全公證書的真實性提出質疑。他認為，公證是由戎朝在其辦公室電腦中進行上網操作，這存在一種假上網的可能，「公證書中表明其後所附光碟是根據該公證書所列的操作步驟製作完成的，但我們根據公證書中列明的操作步驟來操作，並不能得到其所刻光碟的內容。」
戎朝則認為，進行用戶注冊需要飛行網的中央伺服器配合，手機付費需要移動來扣費，付費完成後才能正常使用，一環扣一環，「難道說北京移動公司和公證員都參與造假不成？」
2005年9月，我國台灣曾裁定Kuro服務商涉嫌侵權，判定服務商受到三年監禁，並處罰款。此外，在2005年9月16日，步升曾在MP3侵權網路訟案中獲得勝訴。
在國際上，也有P2P服務相關訟案，2005年6月，美國高院曾裁定P2P服務商必須為網上盜版活動負責，之後一些著名的P2P音樂網站先後關閉；2005年9月，澳洲法院也判定P2P服務商Kazaa涉嫌侵權，令其對軟體作出修改。
1996年，台灣人陳國華和陳國雄兄弟創立了付費下載音樂網站Kuro，透過「點對點傳輸技術」（P2P），會員可以在網站上互相分享、下載音樂，目前，Kuro的歌曲累積到五十萬首。今年9月，台灣一家法院判決kuro的服務侵犯知識產權，創始人陳國華和陳國雄兄弟每人被判三年監禁，外加300萬新台幣的罰款，他們的父親，即Kuro的總裁也被判兩年監禁。此外，一名用戶因向Kuro提供有版權的音樂和電影文件也被判監禁四個月。
2006年9月，kuro網站開閉，在其網站上有一個聲明：
Kuro作為成功運營多年的華語數字音樂網站，於2006年9月15日在台灣正式與國際唱片協會IFPI和解，同時取得了國內或者國際唱片知名業者的授權。這意味著Kuro已經徹底解決了數字音樂的版權困擾，將以全新的面貌為會員提供最優質的服務。
【案例分析】
1．什麼是P2P？
P2P是 「peer-to-peer」 的縮寫，peer 在英語里有「（地位、能力等）同等者」、「同事」和「夥伴」等意義。一般把P2P直接理解為「點對點」，它讓用戶可以直接連接到其他用戶的計算機，進行文件共享與交換。目前人們認為其在加強網路上人的交流、文件交換、分布計算等方面大有前途。
簡單的說，P2P 直接將人們聯系起來，讓人們通過互聯網直接交互。P2P使得網路上的溝通變得容易、更直接共享和交互，真正地消除中間商。P2P 就是人可以直接連接到其他用戶的計算機、交換文件，而不是像過去那樣連接到伺服器去瀏覽與下載。
2．侵權原因分析
事實上，業界關注的案件焦點不在於Kuro本身，而是其背後的P2P技術。因為，一旦Kuro被判侵權，那麼所有利用P2P技術提供的服務都可能面臨侵權之訴。
一方面，P2P只是網路文件的一種傳輸方式，服務商並不將作品上載到自己的伺服器，供公眾下載，而是在網民通過指令查找到其他網民的文件後，直接從其他網民的電腦中獲取的。它像其他網路下載工具如網路螞蟻、網際快車、迅雷、BT等一樣，僅起到使互聯網用戶下載網上內容更便捷的作用。
另一方面，依靠收取軟體使用費而提供不合法音樂文件下載便捷的做法，無論如何都超出了合理使用的范疇。
第一種侵權行為是復制、移動音樂文件。只要網民按照Kuro的使用說明，將音樂文件放置到軟體默認或指定目錄下為Kuro識別、上傳目錄、同人共享，就是一種侵權行為。
第二種可能侵權的行為是傳輸音樂文件給他人。Kuro網路提供的是一個擁有龐大用戶群的音樂共享平台，其230萬會員之中，相互認識的幾乎沒有。將音樂文件傳輸給陌生人，使其省去本應付出的購買正版光碟的費用，也構成了一種商業使用。
第三種可能侵權的行為就是下載他人共享之音樂文件。由於Kuro是收費軟體，網民付費使用軟體，這種下載就是商業使用。音樂文件之合法取得必須通過合法購買，通過非法來源取得音樂文件，當然屬於侵權行為。
基於上述理由，飛行網是侵權音樂文件在Kuro通過P2P形式進行網路傳播行為的組織者和最終獲利者，理應承擔侵權責任。
得到的啟示P2P技術需要承擔社會責任，通過聯盟的體制來規范，盡力避免其成為全世界群起攻擊的公害。
「P2P是一個強大的新技術，使得在互聯網上共享信息變得更加非常容易。而掌握這樣一項技術本身就是對社會承擔了一份新的責任。任何一個沒有制約的，大家都可以不負責任的東西，最後都會成為社會的公害，以至於全世界都群起而攻之。既然要推廣應用P2P，那首先必須讓其為中國的社會承認，然後能夠在世界上有我們的立足之地。」
要讓P2P得到社會的承認並不容易，P2P聯盟至少有三個方面挑戰。
（1）共享的內容，符合國家的法律規定；
（2）共享的內容，不能夠公然地侵犯法定的知識產權；
（3）P2P非常耗費帶寬資源，寬頻網產業鏈需要一個新的利益分配方式。
世紀互聯雷紫東表示認同，稱保證信息的合法版權，在P2P的推廣應用中，必須擺在首要位置。
要解決版權的問題，並非一點辦法也沒有。方法之一是，原始的服務內容通過中央控制系統進行統一發布，當然前提是中央系統能有很好的版權意識。
英才華網網路技術（北京）有限公司訴集聘科技（北京）有限公司等侵犯計算機軟體著作權糾紛案
【案例背景】
在侵犯著作權糾紛案件中，對於具有高科技性計算機軟體侵權行為的認定具有特殊性，也是司法實踐中的難點。對侵犯計算機軟體著作權行為的認定，實際是指對發生爭議的某一計算機程序與比照物（權利明確的正版計算機程序）的對比和鑒別。
軟體作品區別於一般文字或美術等作品的特異性，實踐中常常表現為計算機程序的不唯一性。即兩個運行結果酷似的計算機程序，或者兩個計算機軟體的源代碼程序不相似或不完全相似，前者不一定構成侵權，而後者不一定不構成侵權。文字作品是否構成抄襲的鑒別，雖然也用對比法，但計算機程序侵權的鑒別和對比則具有不同的情況。
【案例簡介】1．原被告
原告英才華網網路技術（北京）有限公司
被告集聘科技（北京）有限公司（以下簡稱集聘公司）、唐桉、郭紹波、靳麗娟、牛文芳侵犯計算機軟體著作權糾紛一案，法院受理後，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告英才公司的委託代理人劉道臣、劉鈞，被告集聘公司、唐桉、郭紹波、靳麗娟、牛文芳的共同委託代理人韓培紅以及被告唐桉到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
法院判決
（1）集聘科技（北京）有限公司於本判決生效之日起停止侵犯涉案十一個軟體著作權的涉案行為；
（2）集聘科技（北京）有限公司於本判決生效之日起三十日內就涉案侵權行為在《中國計算機報》上刊登向英才華網網路技術（北京）有限公司賠禮道歉的聲明（內容須經法院核准，逾期不履行，法院將在一家全國發行的報紙登載本判決內容，所需費用由集聘科技（北京）有限公司負擔）；
（3）集聘科技（北京）有限公司於本判決生效之日起十五日內賠償英才華網網路技術（北京）有限公司經濟損失一萬一千元；賠償英才華網網路技術（北京）有限公司因本案訴訟支出的合理費用九千元；
（4）駁回英才華網網路技術（北京）有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費10460.5元，由英才華網網路技術（北京）有限公司負擔4184.5元（已交納），由集聘科技（北京）有限公司負擔6276元（於本判決生效後7日內交納）。
【案例分析】集聘科技有限公司敗訴的原因分析：
本案雙方當事人爭議的焦點問題是原告英才公司主張權利的涉案軟體是否屬於我國著作權法及計算機軟體保護條例所保護的作品，被告集聘公司、唐桉、郭紹波、靳麗娟、牛文芳是否侵犯了英才公司所主張的涉案軟體的著作權及是否應承擔相應的法律責任問題。
1．關於原告英才公司主張權利的涉案軟體是否屬於我國相關法律所保護的作品問題。
根據我國著作權法及計算機軟體保護條例的相關規定，計算機軟體是指計算機程序及其有關文檔，計算機軟體著作權人對相關程序及文檔所享有的著作權應當受到相關法律的保護。原告英才公司作為該公司網站後台管理系統中11個涉案軟體的獨立開發者，其對涉案軟體所享有的著作權應當受到我國法律的保護。雖然其中的「validate.js」和「common.js」軟體屬於實現一般校驗功能的軟體，但對相關信息進行校驗的方式並非唯一的表達方式，被告提出上述軟體屬於通用軟體，不具有獨創性，不應受到著作權法的保護的抗辯主張，依據不足，法院對此沒有採納；雖然被告集聘公司提出原告無權就經過IIS解析後的9個涉案軟體代碼主張相應的著作權，但原告主張涉案軟體程序系由開發人員獨立創作完成的，並未經過所謂的解析過程，且原告伺服器上的上述9個涉案軟體源程序與該公司網站上使用的相關軟體源程序除文字字體、書寫格式存在區別外，其內容基本相同，因此被告集聘公司的上述抗辯主張缺乏依據，法院也不予採信。
2．關於被告集聘公司、唐桉、郭紹波、靳麗娟、牛文芳是否侵犯了英才公司涉案軟體的著作權，是否應承擔相應的法律責任問題。
（1）根據本案已查明的事實，被告集聘公司網站所使用的相關「validate.js」和「common.js」軟體源程序與原告主張權利的涉案軟體相同，而被告集聘公司的有關員工可以接觸到原告涉案軟體的源程序，被告集聘公司亦未提供證據證明上述軟體系其自行開發完成的，因此，被告集聘公司未經許可在其網站經營中使用上述兩軟體的行為侵犯了原告英才公司對上述軟體所享有的著作權。
（2）關於被告集聘公司網站所使用的涉案其他9個軟體源程序與原告英才公司的源程序是否同一問題。根據本案現有證據，被告集聘公司的有關員工可以接觸到原告涉案軟體的源程序，而自被告集聘公司網站下載的上述9個軟體的源程序與原告的相關軟體源程序基本相同，被告集聘公司對此亦予以認可。雖然被告集聘公司主張其網站上使用的涉案軟體源程序是經過IIS解析後生成的代碼，解析前的源程序系該公司自行開發的，與原告的相關源程序並不相同，但其未能說明其解析後的源程序與原告的相關源程序基本相同的合理理由，也未能說明解析導致解析前後的源程序存在多處差異的理由，因此被告集聘公司的上述主張缺乏依據，法院不予採納。故被告集聘公司在其網站經營中使用上述9個涉案軟體的行為侵犯了原告對上述軟體所享有的著作權。
（3）關於被告唐桉、郭紹波、靳麗娟、牛文芳是否侵犯了原告英才公司對涉案軟體所享有的著作權，是否應對被告集聘公司的涉案行為承擔連帶責任問題。根據本案現有證據，被告唐桉、郭紹波、靳麗娟、牛文芳曾在原告英才公司任職，後被告唐桉和靳麗娟到被告集聘公司工作，但唐桉和靳麗娟作為被告集聘公司的員工，其涉案行為屬於職務行為，應由其所在單位集聘公司承擔相應的行為後果；且原告英才公司並未提供證據證明被告郭紹波和牛文芳為被告集聘公司的員工，亦未提供證據證明郭紹波和牛文芳實施了涉案侵權行為，故原告關於被告唐桉、郭紹波、靳麗娟、牛文芳與集聘公司共同侵犯了原告對涉案軟體所享有的著作權，應當承擔連帶責任的主張，缺乏事實和法律依據，法院不予支持。
得到的啟示：1．主觀上杜絕侵權意識，認清侵權後果的嚴重性
本案中集聘公司的行為存在主觀故意，他們不可能不知道將其他人開發的程序（系統）的源代碼拿來只作些許變動的行為是侵權行為，不管是出於何種動機，都不要心存僥幸，以為能從這種侵權行為中得到長久的利益。事實表明，侵權行為一經發現必將受到法律的嚴懲，並給自己和他人帶來諸多的麻煩。
2．如何保護自己的軟體免受侵權
計算機軟體的所有權人應該在軟體開發出來後及時做好以下幾個方面的工作，以保護和避免發生糾紛：
（1）軟體著作權登記
通過登記機構的定期公告，可以向社會宣傳自己的產品。
在發生軟體著作權爭議時，《軟體著作權登記證書》是主張軟體權利的有力武器，同時是向人民法院提起訴訟，請求司法保護的前提。
在進行軟體版權貿易時，《軟體著作權登記證書》作為權利證明，有利於交易的順利完成。同時，國家權威部門的認證將使您的軟體作品價值倍增。
《軟體著作權登記證書》是您軟體編程水平的客觀反映，國家權威部門對您編程能力的認可將使您在求職應聘時更加自信。
（2）採取措施保護軟體技術秘密
軟體所有者可以採取一系列的措施對自己的軟體進行保護，具體措施有注冊序列號、試用期時間限制、功能限制以及注冊文件限制等等。
（3）許可使用
在軟體轉讓給其組織或者個人使用時要簽訂較嚴密的合同。
1．主觀上杜絕侵權意識，認清侵權後果的嚴重性
本案中集聘公司的行為存在主觀故意，他們不可能不知道將其他人開發的程序（系統）的源代碼拿來只作些許變動的行為是侵權行為，不管是出於何種動機，都不要心存僥幸，以為能從這種侵權行為中得到長久的利益。事實表明，侵權行為一經發現必將受到法律的嚴懲，並給自己和他人帶來諸多的麻煩。
2．如何保護自己的軟體免受侵權
計算機軟體的所有權人應該在軟體開發出來後及時做好以下幾個方面的工作，以保護和避免發生糾紛：
（1）軟體著作權登記
通過登記機構的定期公告，可以向社會宣傳自己的產品。
在發生軟體著作權爭議時，《軟體著作權登記證書》是主張軟體權利的有力武器，同時是向人民法院提起訴訟，請求司法保護的前提。
在進行軟體版權貿易時，《軟體著作權登記證書》作為權利證明，有利於交易的順利完成。同時，國家權威部門的認證將使您的軟體作品價值倍增。
《軟體著作權登記證書》是您軟體編程水平的客觀反映，國家權威部門對您編程能力的認可將使您在求職應聘時更加自信。
（2）採取措施保護軟體技術秘密
軟體所有者可以採取一系列的措施對自己的軟體進行保護，具體措施有注冊序列號、試用期時間限制、功能限制以及注冊文件限制等等。
（3）許可使用
在軟體轉讓給其組織或者個人使用時要簽訂較嚴密的合同。
2. 知識產權法多項選擇題
1。bde
2。acd
3。abcd
4。abcde
5。bcde
6。abde
7。bc
8。ad
9。bc
10。bd
11。abcde
部分題目還是有把握的，但有些在出法上有點問題，值得商榷
有疑問可版以再提，一起討權論好了
3. 自學考試知識產權法的名詞簡答
知識產權法的名詞簡答暫時找不到，提供你《知識產權法》課程的復習指導，希望對你有用！
第一部份 課程考核說明
1．考核目的
考核學生對知識產權法的基本理論、基本概念和基本問題的理解能力和和案例分析能力。
2．考核方式
期末考試閉卷。
3．適用范圍、教材
本課程期末復習指導適用范圍為成人教育本科法學專業的選修課程。
考試命題的教材《知識產權法》，由黃勤南主編；中央廣播電視大學出版社出版；2003年7月第1版。
4．命題依據
本課程的命題依據是知識產權法課程的教學大綱、教材、實施意見。
5．考試要求
本課程的考試重點包括基本知識和應用能力兩個方面，主要考核學生對知識產權法的基本理論、基本概念和基本問題的理解能力和和案例分析能力。
6．考題類型及比重
考題類型及分數比重大致為： 單項選擇題(10%)；多項選擇題(10%)；名詞解釋題(20% )； 問答題（32%）；論述題（14%）。案例分析題 (10%)；
第二部份 期末復習重點范圍
密 封 線 內 不 要 答 題
第一編 知識產權法概論
第一章：知識產權概述
一、重點名詞
知識產權
二、一般掌握
1.知識產權的概念和特徵，重點掌握知識產權的法律性質。
第二章 知識產權法概述
1.一般掌握知識產權法的概念及調整對象
第二編 商標法
一、重點名詞
商標 馳名商標 證明商標
第一章 商標概述
一、一般掌握
1.商標與相鄰標記的區別，商標的分類。
第二章 商標保護制度的概述
一、一般掌握
1.我國《商標法》修訂的主要內容。
第三章 商標權
一、一般掌握
1.商標權的概念；
2.法律特徵和內容；
3.商標權的取得。
三、重點掌握
1.商標權取得的原則、方式；
2.商標權的終止。
第四章 商標注冊
一、一般掌握
1.國內和國際商標注冊的概念和程序；
2.商標注冊的原則和條件。
三、重點掌握；
1.運用申請注冊商標的要求、方法和程序注冊商標及變更注冊商標。
2.運用商標注冊的審查原則、對申請的審查、復審、商標異議、核准注冊及程序。
第五章 注冊商標爭議的裁定和注冊不當商標的撤消
一、一般掌握
1.注冊商標爭議的概念；
2.運用商標爭議裁定解決商標爭議；
3.注冊不當商標撤消程序與注冊商標爭議裁定程序、商標異議程序的區別。
第六章 注冊商標的續展與利用
一、一般掌握
1.注冊商標的有效期限及續展；
2.注冊商標轉讓的概念；
3.掌握並能運用注冊商標轉讓的制度；
4.注冊商標使用許可的概念和意義，
二、重點掌握
1.注冊商標使用許可的形式，並能夠運用注冊商標使用許可合同。
第七章 商標管理
一、一般掌握商標管理的概念；
1.注冊商標和未注冊商標的使用管理，集體商標、證明商標的使用管理；
2.商標印製管理。
第八章 商標權的保護
一、一般掌握
1.保護商標權的概念及保護范圍、方式；
2.商標侵權行為的法律責任；
3.對馳名商標的特別保護。
二、重點掌握；
1.運用商標侵權行為的概念和構成要件分析和解決實際問題；
2.我國商標侵權行為的表現形式和例外。
第三編 專利法
一、重點名詞：
專利權轉讓合同 專利實施許可合同 錄像製品 職務發明創造 外觀設計
第一章 概述
一、一般掌握
1.專利的概念；
2.專利權的性質；
3.專利制度的特點和作用。
第二章 專利權的客體
一、一般掌握
1.發明的概念、種類；
2.掌握實用新型的概念及其特徵；
3.實用新型與發明的區別；
掌握工業品外觀設計的概念、保護方式。
三、重點掌握
1.不授予專利權的內容。
第三章 授予專利權的實質條件
一、一般掌握
1.實質條件的概念及新穎性、創造性、實用性條件。
第四章 專利申請人和專利權人
一、一般掌握
1.專利申請人、專利權人的概念、范圍；
2.專利權的歸屬；
3.發明人、共同發明人的概念及其法律地位；
4.職務發明創造的概念和認定。
第五章 專利權人的權利和義務
一、重點掌握
1.專利權人的權利和義務；
2.職務發明人的權利。
第六章 專利申請與審批程序
一、一般掌握
1.專利申請的原則；
2.運用專利申請的程序、文件申請專利；
3.中國專利申請的審查及批准程序。
第七章 專利權的期限、終止和無效
一、一般掌握
1.專利權的期限、終止和無效的條件、程序和後果。
第八章 專利權的保護
一、重點掌握
1.專利權的保護范圍和對權利要求書的解釋規則；
2.專利侵權行為的概念及表現形態；
3.運用基本理論進行專利侵權判斷，專利侵權的法律責任。
第四編 著作權法
一、重點名詞
展覽權 鄰接權 匯編作品 著作權的合理使用 著作權的法定許可使用
發行權
第一章 概述
一、一般掌握
1.著作權的概念；
2.法律特徵；
3.著作權法的基本原則。
第二章 著作權的客體
一、重點掌握
1.作品的含義及其構成；
2.作品的分類及不受著作權保護的對象。
第三章 著作權人及其權利
一、一般掌握
1.著作權的概念及其種類。
二、重點掌握
1.運用著作權人的權利；
2.著作權的保護期限。
第四章 著作權的歸屬行使
一、一般掌握著作權歸屬的一般原則及不同作品的著作權歸屬。
二、重點掌握
1.著作權的繼承及轉讓。
第五章 與著作權有關的權利
一、一般掌握
1.鄰接權的概念及法律特徵，
二、重點掌握
1.表演者權的概念及權利和義務內容；
2.錄音錄像製作者權的概念及權利義務內容；
3.廣播電視組織的權利、出版者的權利和義務。
第六章 對著作權的利用和限制
一、一般掌握著作權許可使用的概念，主要條款；
2.作品合理使用的概念及條件；
3.法定許可使用作品的情形。
第七章 著作權的行政管理和集體管理
一、一般掌握
1.著作權集體管理機構的性質、作用和任務。
第八章 著作權的保護和執法措施
一、一般掌握
1.運用著作權侵權行為的理論和構成要件，分析和解決著作權侵問題；
2.著作權侵權的民事責任；
3.著作權侵權處罰的條件和方式；
4.侵犯著作權的刑事責任；
5.對侵犯著作權行為的執法措施。
第九章 計算機軟體的法律保護
一、一般掌握
1.計算機軟體著作權的主體、客體、內容和權利歸屬。
第五編 其他知識產權保護制度
一、重點名詞
不正當競爭 平行進口 商業詆毀行為
第一章 反不正當競爭的權利
一、 一般掌握
1.不正當競爭的概念和特徵；
2.反不正當競爭與知識產權的關系。
第二章 植物新品種權
一、一般掌握
1.品種權的取得及其內容；
2.品種權的申請和審批。
第三章 地理標志權
一、一般掌握
1.侵犯地理標志權的法律責任。
第四章 商業秘密權
一、一般掌握
1.商業秘密的概念和構成條件；
2.商業秘密的范圍；
3.商業秘密權的法律性質和特徵；
4.侵犯商業秘密的法律責任
第三部分 綜合練習題
一、單項選擇題
1、根據《著作權法》的規定，其他著作權人，是指除（ ）以外，其他依法享有著作權的公民、法人、非法人單位或者國家。
A、著作權人 B、作者
C、著作權主體 D、著作權繼授主體
2、在眾多類型的出版者中，根據有關的法律規定，只有（ ）對其所出版的作品擁有法定的專有出版權。
A、報紙出版者 B、期刊出版者
C、圖書出版者 D、多媒體出版者
3、（ ）主管全國的與著作權有關的管理工作。
A、全國人大常委會 B、國務院
C、法院 D、國務院設立著作權行政管理部門
4、《伯爾尼公約》將作者的（ ）列為保護的著作財產權的首位。
A、復制權 B、廣播權 C、翻譯權 D、公開表演權
5、我國著作權立法始於清朝未年，（ ）年頒布了歷史上第一部著作權法《大
清著作權律》。
A、1899年 B、1919年
C、1910年 D、1905年
6、我國《著作權法》規定，著作權的取得採用（ ）原則。
A、自動取得 B、注冊取得
C、登記取得 D、發表取得
7、不屬於著作財產權的有（ ）。
A、發表權 B、復制權
C、表演權 D、匯編權
8、我國對外國實用藝術作品的保護期，從該作品（ ）起25年。
A、完成 B、發表
C、使用 D、登記
9、著作權屬於法人或非法人單位的，法人或非法人單位變更或終止後，其作品的使用權和獲得報酬權在法律規定的保護期內，且沒有承受其權利和義務的法人或非法人單位的，該著作權由（ ）享有。
A、著作權行政管理部門 B、作者
C、國家 D、該法人或非法人單位的原上級主管部門
10、（ ）主管全國的與著作權有關的管理工作。
A、全國人大常委會 B、國務院
C、法院 D、國務院設立著作權行政管理部門
11、世界上最早對發明創造給予專利保護的法規是( )頒布的。
A、1474年威尼斯 B、1475年威尼斯
C、1474年英國 D、1475年英國
12、（ ）是著作財產權的一項最基本的權利。
A、復制權 B、發行權
C、匯編權 D、表演權
13、在我國，作品自創作完成後（ ）內未發表的，著作權法不再提供保護。
A、50年 B、30年
C、20年 D、10年
14、中國公民、法人或非法人單位的作品，其著作權從（ ）之日起產生。
A、首次發表 B、首次出版
C、創作完成 D、首次公開
15、（ ）不受我國《著作權法》保護。
A、口述作品 B、曲藝作品
C、歷法、數表 D、地圖
16、不屬於著作人身權的有（ ）。
A、發表權 B、修改權
C、保護作品完整權 D、復制權
17、（ ）是電影等視聽作品的作者。
A、導演 B、編劇
C、作詞人 D、攝影人
18、依據我國《著作權法》規定，（ ）永久受法律保護。
A、修改權 B、復制權
C、演繹權 D、發行權
19、1904年，清政府頒布了我國歷史上第一部商標法規，即（ ）。
A、《商標法》 B、《商標注冊暫行條例》
C、《商標注冊試辦章程》 D、《商標管理條例》
20、根據新修改的《商標法》的規定，（ ）可以作為商標使用。
A、本商品的通用名稱 B、公眾知曉的外國地名
C、縣級以上行政區劃的地名 D、具有其他含義的地名
21、在我國，在商標注冊時實行（ ）確定商標專用權的歸屬。
A、先申請原則 B、先申請原則，附以先使用原則
C、先使用原則 D、先使用原則，附以先申請原則
22、商業誹謗行為侵害的客體是競爭對手的（ ）。
A、商業機密 B、商業利益
C、商品質量 D、商業信譽
23、我國商標注冊申請以（ ）。
A、申請在先為原則 B、使用在先為原則
C、申請在先原則為主導，使用在先原則為補充
D、使用在先原則為主導，申請在先原則為補充
24、《世界版權公約》主要是由（ ）發起簽署的版權保護的國際公約。
A、英國 B、法國
C、中國 D、美國
25、在我國，注冊商標在期滿前6個月內沒申請續展注冊的，可以給予（ ）
的寬展期。
A、9個月 B、8個月
C、7個月 D、6個月
26、注冊商標連續3年停止使用的，由商標局責令（ ）其注冊商標。
A、責令限期改正 B、責令限期改正或撤銷
C、責令限期改正和撤銷 D、撤銷
27、我國商標法規定，本國的商標注冊申請人不包括（ ）。
A、法人 B、個體工商戶
C、個人合夥 D、所有自然人
28、我國（ ）為馳名商標的認定機構。
A、國務院 B、地方人民政府
C、國家工商行政管理局 D、國家稅務機構
29、我國專利法規定，用於同一類別並且成套出售或者使用的產品的兩項以上的（ ），可以作為一件申請提出。
A、發明 B、專利 C、實用新型 D、外觀設計
30、我國《專利法》規定，對實用新型和外觀設計專利的申請進行（ ）。
A、實質審查 B、形式審查
C、形式審查和實質審查 D、形式審查或實質審查
31、我國對發明專利權的保護期限為20年，自專利（ ）之日起計算。
A、使用 B、申請
C、授予 D、發明
32、我國專利法規定的實用新型專利權和外觀設計專利權的保護期為自該專利申請之日起（ ）年。
A、20年 B、15年
C、5年 D、10年
33、（ ）是第一個保護工業產權的國際公約。
A、《伯爾尼公約》 B、《保護工業產權巴黎公約》
C、《世界版權公約》 D、《羅馬公約》
34、實用新型和外觀設計專利（ ）。
A、採用登記制 B、主要採用登記制
C、採用早期公開延遲審查制 D、主要採用早期公開延遲審查制
35、保護工業產權巴黎公約的基本原則不包括（ ）。
A、國民待遇原則 B、優先權原則
C、獨立保護原則 D、自動保護原則
36、專利申請中，一份申請的權利要求中，應當有（ ）獨立權利要求。
A、一項 B、兩項
C、兩項以上 D、至少一項
37、我國法律規定，發明專利和實用新型專利的優先權期為（ ）。
A、3個月 B、6個月
C、9個月 D、12個月
38、（ ）是授予專利的最基本的積極條件之一。
A、創造性 B、實用性
C、新穎性 D、適用性
39、保護工業產權巴黎公約的基本原則不包括（ ）。
A、國民待遇原則 B、優先權原則
C、獨立保護原則 D、自動保護原則
二、多項選擇題
1、著作人身權包括（ ）。
A、復制權 B、播放權 C、發表權 D、修改權
2、我國，視聽作品的作者包括（ ）等人。
A、導演 B、編劇
C、表演者 D、錄音製品製作者
3、下列（ ）是受我國著作權法保護的作品。
A、法律 B、時事新聞
C、口述作品 D、戲劇作品
4、以知識產品的消費方式為標准，將知識產權劃分為（ ）。
A、創造性智力成果權 B、工商業標記權
C、著作權 D、工業產權
5、美術作品包括（ ）。
A、繪畫 B、書法
C、雕塑 D、建築
6、表演者的人身權利有（ ）。
A、對表演錄音、錄像 B、許可他人從現場直播其表演
C、表明表演者身份 D、表演形象不受歪曲
7、著作權轉讓的特點有（ ）。
A、著作權的轉讓，並非作品原件物權的轉讓
B、著作權的轉讓與著作權許可使用有著嚴格的區別
C、著作權轉讓的權利內容可以有多種選擇
D、轉讓著作財產權的行為，應當視為著作人身權同時行使完畢
8、我國《專利法》規定了（ ）等專利。
A、科學發現 B、發明
C、外觀設計 D、實用新型
9、不能授予專利的有（ ）。
A、智力活動的規則和方法 B、疾病診斷和治療方法
C、動物和植物品種 D、用原子核變方法獲得的物質
10、在我國，（ ）不進行實質審查。
A、實用新型 B、外觀設計
C、適用新型 D發明
11、專利法規定的「新穎性」是指在申請日前沒有同樣的發明或者實用新型（ ）
A、在國外出版物上公開發表過 B、在國內出版物上公開發表過
C、在國內公開使用過 D、以其他方式為公眾所知
12、我國專利法規定，屬於一個總的發明構思的兩項以上的（ ），可
以作為一件申請提出。
A、發明 B、專利 C、實用新型 D、外觀設計
13、依照商標的使用對象，可將商標分為（ ）。
A、商品商標 B、服務商標 C、平面商標 D、立體商標
14、《反不正當競爭法》規定，在商品上引人誤解的表示行為包括（ ）。
A、冒用認證標志的行為 B、偽造產地的行為
C、對商品質量作引人誤解的虛假表示 D、偽造名優標志的行為
15、在我國不能用作商標標志的有（ ）。
A、本商標通用的名稱和圖形
B、帶有民族歧視性的標志
C、誇大宣傳並帶有欺騙性的標志
D、縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名
16、（ ）可導致注冊商標撤銷。
A、依法改變注冊商標的文字、圖形或者其組合
B、依法改變注冊商標的注冊人名稱、地址或者其他注冊事項
C、自行轉讓注冊商標 D、粗製濫造，以次充好，欺騙消費者
17、目前，世界上商標確權終審制度主要有（ ）。
A、最高權利機關終審制 B、行政終審制
C、司法終審制 D、司法與行政的混合終審制
18、目前各國立法規定，商標權的取得制度可分為（ ）的制度。
A、使用制度 B、注冊制度
C、使用與注冊混合的制度 D、其他制度
19、《世界版權公約》有( )基本原則。
A、國民待遇 B、獨立保護
C、非自動保護 D、自動保護
20、著作權轉讓的特點有（ ）。
A、著作權的轉讓，並非作品原件物權的轉讓
B、著作權的轉讓與著作權許可使用有著嚴格的區別
C、著作權轉讓的權利內容可以有多種選擇
D、轉讓著作財產權的行為，應當視為著作人身權同時行使完畢
三、名詞解釋題
知識產權 知識產權的地域性 匯編作品 著作權 著作權的合理使用
著作權的法定許可使用 展覽權 錄像製品 商標權 商標 馳名商標
證明商標 專利實施許可合同 商業詆毀行為 鄰接權 專利權轉讓合同 發行權
不正當競爭 外觀設計 平行進口 職務發明創造 獨占實施權 侵犯商業秘密行為
四、簡答題
1、具備哪些條件的作品才能確定為合作作品？
2、職務作品應具備哪些條件？2
3、著作權法所保護的作品應當具備幾方面的條件?
4、簡述兩個或多個作者合作完成的作品，其著作權的歸屬和行使。
5、我國專利法規定，在申請日前6個月內發生的，不喪失新穎性的情況有哪些？
6、在我國專利權人享有哪些權利？
7、專利權人的義務有哪些？
8、外觀設計的特點。
9、商標的功能有哪些？
10、發明的特點是什麼
11、在我國職務發明創造中，執行本單位任務所完成的發明創造有哪幾種情況？
12、我國商標注冊申請的審查程序有哪些？
13、商標權的主要內容有哪些？
14、商業秘密的構成要件是什麼？
15、依照《巴黎公約》要求專利申請優先權須具備的條件。
16、假冒作為的構成要件。
17、保護工業產權巴黎公約的基本原則。
18、簡述商標注冊人享有哪些權利。
19、簡述專利侵權行為的概念及其民事法律責任。
20、簡述申請注冊的商標應當具備的條件。
五、論述題
1、我國著作權法關於職務作品著作權的規定。
2、論述我國不受著作權法保護的對象
3、論述我國專利法中實用新型和發明的異同
4、論述商標專有使用權與商標禁止權在效力范圍方面有什麼不同
5、試分析簽訂注冊商標使用許可合同的重要性，你認為應包括哪些主要條款，注意哪些問題。
六、案例分析題
1、著名畫家張某創作的一幅畫《荷花圖》，在一次慈善拍賣中賣給了趙某。後來，趙某應某展覽館的請求，將該幅畫送到該展覽館展覽。在展覽中，某出版社見到此畫，便與趙某協商並達成協議，約定由出版社將此畫復制製成年歷發行，趙某由此提成發行收入的15%。此年歷發行後被張某發現，張某提出異議。
問題：(1)此畫的著作權應屬於誰所有？
(2)趙某能否將此畫送去展覽，能否將復制製成年歷發行並收取報酬？為什
么？
2、A廠於1993年7月3日成功研製出一種漏電觸電保護產品，並於7月25日進行了小批量試產，銷路較好。於是，A廠於同年9月1日向中國專利局提出專利申請。B公司於1993年8月20日向中國專利局提出漏電保護器專利申請。經專利局審查，兩種漏電觸電保護裝置的構想、結構、性能相同或相近，於是，確定B公司的專利申請，並予以公告，同時駁回了A廠的專利申請。B公司獲得專利申請後，立即提出A廠繼續生產該類產品是侵權行為，要求A廠立即停止生產，並賠償其損失。
問：1、該專利申請依法應當核准授予A廠還是B公司？為什麼？
2、A廠繼續生產是否構成對B公司的專利侵權？為什麼？
3、A酒廠為了改善生產經營形象，擬推出一種新酒，新酒的名稱取材於一著名的歷史傳說。為進行前期宣傳工作，該廠發現著名畫家B曾就該歷史傳說創作的一副畫，正好可以將其印刷於宣傳品上，為推出該酒的前期宣傳助陣，該廠在徵得畫家同意並支付一定費用後，將該畫印刷於前期宣傳品上進行宣傳。由於宣傳策略對路，加上名畫效應，該酒在附近幾個省市已成為知名品牌。酒廠於是將該畫作為新酒的裝潢推出，使該酒的營銷形勢看好，銷量愈來愈大。B畫家認為A酒廠未經其同意將該畫用於新酒裝潢，侵犯了自己權利。為此B畫家對A酒廠提起侵權訴訟。
問：A酒廠是否侵犯B畫家的權益？為什麼？
4、甲廠生產某食品的歷史以久，由於其食品的口味好，加上食品的裝潢很受人喜愛，該食品在附近幾個省市成為知名品牌。乙廠看到此形勢，也用該食品的裝潢，推出一種新食品。新食品名稱與甲廠的不同，但普通消費者對此卻容易發生誤解，以為是同一廠家的產品。由此，甲廠的銷售受到一定的沖擊。
問：(1)乙廠是否侵犯甲廠的商標權？為什麼？
(2)甲廠應如何維護自己的權益？
5、王某在黑龍江省齊齊哈爾市於1990年4月11日向中國專利局受理處郵寄名為「保溫鞋」的實用新型申請文件，郵戳日期為1990年4月1日，中國專利局受理處收到該文件的日期為1990年4月6日。李某在北京於1990年4月2日向中國專利局受理處直接遞交一份與王某同樣的發明創造的專利申請文件，也名為「保溫鞋」的實用新型專利申請。
問：如何處理？為什麼？
4. 知識產權法的專利權案例分析
該業余發明人不屬於甲公司的員工，其發明就不能認定為職務發明而應當認定專為委託發明創造。
依據屬《專利法》第八條、《合同法》第339條規定：
如果委託人和受託人在協議中有約定的，專利申請權或專利權的歸屬按約定辦理；
如果沒有約定，上述兩項權利歸受託人，即乙所有，委託人甲公司在同等條件下有優先受讓權。
因此，無論是電冰箱溫控裝置技術本身還是附屬技術T的專利申請權和專利權都應歸乙所有。
該糾紛可以通過訴訟解決。
5. 知識產權法的內容
法律分析：知識產權法是指因調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。知識產權法的綜合性和技術性特徵十分明顯，在知識產權法中，既有私法規范，也有公法規范;既有實體法規范，也有程序法規范。但從法律部門的歸屬上講，知識產權法仍屬於民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規范大多適用於知識產權，並且知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的，不佔主導地位。
法律依據：《中華人民共和國知識產權法》
第十一條 著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。 由法人或者非法人單位主持，代表法人或者非法人單位意志創作，並由法人或者非法人單位承擔責任的作品，法人或者非法人單位視為作者。 如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者非法人單位為作者。
第十二條 改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
6. 產品外觀專利侵權案例
1、協商與和解：專利權人和被控侵權人均可自行協商或在其他第三方的調解、斡旋下達成和解協議，解決糾紛。提出協商意向時一般可以向侵權方發送侵權警告函，但是警告函有威懾作用，沒有法律約束力。
2、行政查處：專利權人在掌握初步證據的情況下，可向專利局等有關行政部門舉報，由其採取行政措施，對侵權人的侵權行為進行調查核實後作出是否侵權的認定。在行政查處過程中，有關專利行政部門基於有關當事人的申請，可對專利侵權的民事責任進行調解。
3、向法院起訴：專利權人亦可徑自向侵權行為地、被告所在地等相關人民法院提起民事訴訟，要求停止侵權行為賠償經濟損失等。
法律依據：
《中華人民共和國知識產權法》
第二十七條已經注冊的商標，違反本法第八條規定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局撤銷該注冊商標；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。除前款規定的情形外，對已經注冊的商標有爭議的，可以自該商標經核准注冊之日起一年內，向商標評審委員會申請裁定。商標評審委員會收到裁定申請後，應當通知有關當事人，並限期提出答辯。
第二十八條對核准注冊前已經提出異議並經裁定的商標，不得再以相同的事實和理由申請裁定。
第二十九條商標評審委員會做出維持或者撤銷注冊商標的終局裁定後，應當書面通知有關當事人。
7. 侵犯知識產權行為法律後果的探討
一、全部賠償原則 全部賠償原則也稱為全面賠償原則，是現代民法的最基本的賠償原則，是各國 侵權行為 立法和司法實踐的通例。當今的trips協議第45條規定：「賠償由於侵犯知識產權而給權利所有者造成的損害」，侵權者向權利所有人支付費用「可以包括適當 律師 費」等，此規定是全部賠償原則的體現。 全部賠償原則的含義，是指知識產權損害賠償責任的范圍，應當以加害人侵權行為所造成損害的財產損失范圍為標准，承擔全部責任。對損害賠償的性質歷來有補償主義與懲罰主義不同觀點之爭。當前對知識產權損害賠償，由於盜版和假冒的猖獗，主張懲罰主義觀點的理由似乎更強一些。但是，筆者認為，對知識產權損害賠償的性質仍然首先是對受害人財產損失和 精神損害 的一種補償。同時侵權人承擔賠償責任也是對其不法行為的一種法律制裁，補償與制裁又相輔相成。這是由於受害人只有獲得賠償才能彌補自己的損失，權利才能得到保護，除去獲得賠償的途徑就幾乎沒有其他同樣功能的途徑使受害人獲得同樣的救濟。而對侵權的制裁功能，則還有停止侵害等 民事責任 的其它形式，以及罰款、收繳等民事制裁的具體形式，以至於行政責任、刑事責任。因此賠償損失的功能主要是一種補償，一種利益的「彌補」和「填平」;所以就要求以受害人的全部損失或損害為標准、為范圍來賠償。 二、法定標准賠償原則 鑒於知識產權保護對象的特殊性，其損害事實、後果的不易確定性，不少國家的知識產權立 法規 定了 知識產權侵權 損害賠償的法定賠償制度。這在 著作權 立法中尤為突出。如美國版權法第504條規定，侵權人對其所侵犯的每一部作品，可負擔250美元至1萬美元的賠償，情節嚴重的可提高每部作品5萬美元。《trips協議》第45條中也有法定 賠償金 ?預先確定的損害賠償費?的規定。法定標准賠償原則是在人民法院無法查清受害人實際損失和侵權人營利數額時，或者受害人直接要求按法定最低賠償額進行賠償的，人民法院按法律規定的賠償數額確定賠償數額。 知識產權保護的對象具有無形的特點，侵權容易且 證據 難取，權利人所受損失不好計算。例如在計算機軟體侵權損害賠償案件中，受害人經過公證購買侵權人銷售的盜版軟體二件作為證據向法院起訴要求賠償。法院在調查核實證據時，再也無法取到其他盜版軟體的銷售證據。而這兩件軟體侵權是以權利人正版軟體1/10的銷售價售出的，利潤極低。權利人該軟體的銷售額又無明顯降低趨勢。此案如果僅按照這二件軟體被告獲利賠償，或者按照二件正版軟體的零售價進行賠償，以及甚至以無損失為由不予賠償，對權利人都是不公正的，不符合知識產權立法和司法的宗旨，對打擊和制止盜版侵權也極為不利。為了使權利人損失能夠得到全部賠償，為了遏制侵權行為，體現損害賠償的補償和制裁功能，必須找到一個賠償數額的「度」，並給以法律的具體規定。無論從對受害人的補償還是從對侵權人和有侵權意圖的人的懲罰或威懾角度看，都是有一定效果的。 以上就是關於 侵犯知識產權行為的法律後果探討 的相關內容，我國法律學者認為，我們應該參照國際法上的《貿易有關的知識產權協議》(trips協議)有關規定，對於侵犯知識產權的行為早日確立賠償原則，只有從嚴從重的處罰原則才能夠起到對侵犯知識產權的行為給與嚴厲的打擊和警醒作用。
8. 知識產權法 著作權 鄰接權 商標權 案例分析
1 音樂家著作權，歌星表演者權，唱片公司的版權
2 音樂家著作權，歌星表演者權，還要看廣播電台版是否利用唱權片盈利，不盈利就侵犯唱片公司的權利
3音樂家著作權，歌星表演者權，唱片公司的版權
4音樂家著作權中的網路傳播權，歌星表演者權，唱片公司的版權
5音樂家著作權，歌星表演者權，唱片公司的版權
6相同
9. 知識產權法案例分析題
1、沒侵犯發表權抄、署名權。發表權指決定作品是否公之於眾的權利，一次用盡。《明朗的天》
在第一次發表時，就以用盡了此權利，此後再無權利。署名權：指表明作者身份，在作品上
署名的權利。C出版社找不到作者，亦向協會申請了且獲得許可，雖資料有誤，但不是出於惡
意，所以是可以使用該歌曲的。但當F證明了此歌曲是其自己的，若C拒絕支付相關費用，則
會構成相應的侵權。
2、F沒有修改權和署名權，所以無所謂侵犯F的修改權和署名權。修改權和署名權均屬於作品本
人所有，F不是作者，所以無此兩項權利。
3、F的訴訟請求不合理，C沒有侵犯M的發表權、署名權，沒有侵犯F的修改權、署名權、獲得
報酬權（著作權法中根本沒有這項權利），所以法院不能支持F的訴訟請求。而且要求C在全
國性的報紙……M創作的，這有何根據？一般來說就是，你有損失，我賠償（用金錢的方
式）。
10. 知識產權法案例分析：
馳名商標指在市場上享有較高聲譽並為相關公眾所熟知的且具有較強市場競爭力的商標 條件：相關公眾對商標的知曉程度；該商標使用的持續時間；該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍；該商標作馳名商標受保護的記錄；該商標馳名的其他因素 （2）
一般注冊商標的保護范圍：限定在注冊商標所核定使用商品相同或類似的商品上使用的與注冊商標相同或近似的商標，馳名商標的保護范圍大於注冊商標的保護范圍 馳名商標的保護范圍：不僅在相同或類似的商品上禁止他人使用與馳名商標相同或近似的商標，而且在不同類別、性質亦不相似的商品上也不允許使用與馳名商標相同或近似的商標，禁止將馳名商標相同或近似的文字作為企業名稱使用 （4）能勝訴
按照中國法律的規定，構成商標權侵權，或者是同類別生產或服務商之間的商標糾紛，或者是跨類別生產和服務商侵犯了馳名商標。柒牌公司恰恰是利用了後一個理由發動了這場訴訟並勝訴。案情其實很簡單，被告生產的油漆使用了「柒牌」商標，而另一被告則銷售了這一品牌的油漆。在服裝商柒牌公司看來，自己的商標是馳名商標，被告在油漆產品上使用這個商標也同樣構成侵權。如果柒牌公司最終能勝訴，那麼意味著柒牌不僅會在此次訴訟中獲得利益賠償，還通過司法訴訟確認了自己擁有的商標是「馳名商標」。
律師解釋說，如果司法最終認定柒牌屬馳名商標，則被告不管是否經營生產服裝，都可能被判侵權，反之，兩個企業在兩個無關的產品領域所謂的商標侵權就站不住腳。柒牌公司在法庭舉證，試圖證明其產品在公眾中享有較高的知名度，證據包括中央領導視察柒牌公司圖片、柒牌公司榮獲各種殊榮的證書圖片，以及柒牌公司在全國各地專賣情況。法院認為：柒牌公司主要生產男裝及相關配飾，2000年被國家公安部確定為九九式人民警察服裝指定生產企業，影響范圍遍及全國，為眾多男性消費群體所認同。柒牌公司投入巨資，進行大量、持續的品牌宣傳，時間長，覆蓋范圍廣，在全國各省、自治區、直轄市設立有1000多家的專賣店，市場佔有率高，相關公眾對該商標的知曉程度高。在認定了「柒牌」是服裝類馳名商標後，法院一審作出了上述判決。