A. 民法典佔有返還請求權
法律分析：佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物;對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險。要有通過正當、善意、合法的手段，持有他人財物的行為。這是構成本罪的重要前提，也是本罪區別於其他犯罪的重要特徵。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十二條 佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物；對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵佔或者妨害造成損害的，佔有人有權依法請求損害賠償。佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。
B. 佔有返還請求權的構成要件
一 必須存在侵奪佔有物的事實。所謂侵奪，是指佔有人對佔有物的控制被他人非法奪取，佔有人喪失對物的控制和支配；
二 請求權人必須為佔有人，包括直接佔有人和間接佔有人，但佔有輔助人一般不得行使該請求權；
三 必須針對侵佔佔有物的行為人提出該項請求。佔有物返還請求權的實現將使佔有人恢復對佔有物的佔有。
一、行使佔有返還請求權應具備下列條件：
1、請求權的主體應為原佔有人，請求權的相對人應為現佔有人，此處的原佔有人是指侵佔發生前對物享有事實上管領力的佔有人。無論原佔有人是有權佔有還是無權佔有，佔有人系善意還是惡意，均享有佔有物返還請求權。非佔有人，即使對物享有本權，也不能行使此項請求權。例如，出租合同期限屆滿後，出租人請求返還租賃物系行使所有物返還請求權，而不是佔有返還請求權。出賣不動產的人將不動產交付買家後，在未辦理不動產登記之前，不動產被第三人侵佔，出賣人不能行使佔有返還請求權，因其已經不是佔有人。
2、須有侵佔行為或事實，且侵佔行為的結果導致原佔有人喪失佔有。此時原佔有人應證明原佔有事實。非因他人的侵佔而喪失佔有的，如因受欺詐或者脅迫而交付的，不享有佔有物返還請求權。此種情形下，原佔有人要回復佔有必須依法律行為的規定，主張撤銷已經成立的法律關系去解決。佔有物返還請求權的要件之一為，侵佔人的行為必須是造成佔有人喪失佔有的直接原因。
二、佔有返還請求權的特點：
1、此項權利的行使，以佔有物被侵奪為要件，比如佔有的動產被盜搶、不動產被霸佔等。沒有他人的積極侵奪行為則無此請求權，如借用人期限屆滿不返還借用物，遺失物被拾得人佔有，均不能認為是侵奪佔有。
2、享有該請求權的主體既包括直接佔有人也包括間接佔有人，不論有無正當原權，也不論善意還是惡意，只要是被侵害的佔有人都享有此權。但佔有輔助人不能作為此項請求權的主體，只能以佔有人的名義來行使佔有物返還請求權。
3、此項請求權的相對人不限於最初的侵奪者，還包括侵奪者的概括繼受人。對於不具備即時取得條件的善意特定繼受人，由於其不了解侵奪的事實，出於保護善意第三人和保證交易的安全的考慮，應對其已確定的佔有加以保護，因而其不應作為佔有物返還請求權的相對人。
三、佔有物返還請求權的行使條件:
1、請求權人應為佔有人,非佔有人即使對佔有物享有合法的權源,也不能行使佔有物返還請求權。
2、須有佔有物被侵奪。侵奪,指非基於佔有人的意思而排除佔有人對物的事實上的管領力。
3、相對人應為侵奪人。
4、佔有物仍然存在並可返還，方可行使佔有物返還請求權。
法律依據：
《民法典》
第四百六十二條
佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物；對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵佔或者妨害造成損害的，佔有人有權依法請求損害賠償。佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。
C. 佔有物返還請求權適用訴訟時效嗎
訴訟時效只適用於債權制度，其針對的對象是債權請求權，佔有物返還請求權是物權不是債權。佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物；對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險;因侵佔或者妨害造成損害的,佔有人有權依法請求損害賠償。
一、下列請求權不適用訴訟時效的規定：
1、請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;
2、不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產;
3、請求支付撫養費、贍養費或者扶養費;
4、依法不適用訴訟時效的其他請求權。
二、佔有物返還請求權的訴訟時效
1、佔有物返還請求權的訴訟時效是三年。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。
2、佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅
三、請求權構成要件有什麼?
1、須有權利人合法享有基礎民事權利之事實。
2、須有特定相對人不給付的事實。
3、須有相對人出現
4、不給付事實非出於權利人之意願。
法律依據：
《民法典》
第四百六十二條
佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物；對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險;因侵佔或者妨害造成損害的,佔有人有權依法請求損害賠償。 佔有人返還原物的請求權,自侵佔發生之日起一年內未行使的,該請求權消滅。
D. 佔有人返還原物的請求權的法律規定有哪些
(1)享有返還原物請求權回的權利答人為物權人。行使返還原物請求權的主體應為失去佔有的所有權人、他物權人及其他依法享有權利的人。至於佔有人，無論其是否為有權佔有，均應依據佔有請求權行使權利，而不能依返還原物請求權行使權利。
(2)須有他人無權佔有動產或不動產的事實。無權佔有，指沒有法律根據、沒有合法原因的佔有。一般包括兩種情形：其一，佔有人從佔有之始就沒有法律根據，如佔有人佔有的物是他人的盜竊物。其二，佔有之始本來有法律根據，但是後來該根據消滅，如租賃他人的物，已經超過約定的期限而不返還。
(3)相對人須為現在的無權佔有人。所謂現在佔有該物之人，是指現在仍事實上管領其物但無正當權源的人。曾經佔有該物但現在沒有事實上管領其物之人，即使所有人的佔有關系因其人的行為而喪失，所有人也僅僅在此項行為具備侵權行為要件時，向該人請求損害賠償，而不能對其行使返還原物請求權。
《中華人民共和國民法典》第二百三十五條無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
E. 佔有物損害賠償
淺析佔有物損害賠償
物權法將佔有分為 依合同佔有、善意佔有、惡意佔有三種類型
依合同佔有是指：佔有人根據與所有權人簽訂加工承攬、租賃、運輸、保管等合同形成的佔有（廣義的善意佔有的一種）
善意佔有是指：佔有人不知道或不應當知道其佔有為無合法根據的佔有。典型的是佔有人以為是自己的財物而誤為佔有，即佔有人誤認為自己是佔有物的所有人而為的佔有。（狹義的善意佔有）
惡意佔有是指：佔有人知道或者應當知道自己無權佔有他人的標的物而仍然佔有，主觀上是有過錯的。
當佔有物發生損害時，上述不同類型的佔有人對所有權人承擔何種責任呢，佔有人又享受何種對侵權人的請求賠償權呢？
一、依合同佔有
第二百四十一條 基於合同關系等產生的佔有，有關不動產或者動產的使用、收益、違約責任等，按照合同約定；合同沒有約定或者約定不明確的，依照有關法律規定。
將依合同佔有分為：合同有約定與合同沒有約定
合同對違約有約定的，佔有人按照合同約定對所有權人承擔賠償責任。比如甲、乙簽訂租房合同，約定窗戶的損害賠償價格10元，當丙損害窗戶時，如果丙向支付租客乙支付賠償金可能支付5、10、15元。但所有權人獲得的賠償金只能以合同約定為准即10元，而佔有人獲得的賠償金可能高於或低於此數額，這是合同賦予佔有人的權利。
從賠償金的性質判別，丙向乙支付的是佔有權損害賠償金，而乙向甲支付的是所有權損害賠償金，所以這2筆賠償金性質不同，數額當然有差異。
合同對違約沒有約定的依照相關法律規定（即見善意佔有）
二、善意佔有
根據《物權法》第242條和第244條的規定，當善意佔有人佔有的物被毀損或滅失時，一般情況下他是不用向所有權人承擔損害賠償責任的，但是如果佔有人因此而獲得保險金、賠償金或者補償金，應該將這些金錢返還給所有權人。這是因為，善意佔有人既然相信物為自己所有，也當然不能預見到自己應該承擔什麼樣的責任，這時讓他承擔全部賠償責任，就過於苛刻了。比如甲繼承的古畫因為火災被燒毀，他是不需要向乙承擔賠償責任的；但如果他為這幅古畫投了火災保險從而獲得一些保險金，則要將其返還給乙。再比如丙作為善意的購買自行車的第三人，有一天自行車被違章駕駛的丁撞壞，丁賠給了丙一筆錢，那麼丙也要將這筆錢(即賠償金)返還給所有人甲。此外根據《物權法》第243條的規定，如果善意佔有人因維護該不動產或者動產支出了必要費用，還可以要求所有人償還。比如甲將古畫好好的裝裱了一下，丙將自行車重新粉刷一遍，這些費用都是可以向所有權人主張的。
三、惡意佔有
但作為惡意佔有人，就不能得到這些「優惠」了。當佔有物毀損滅失時，他要承擔全部的損害賠償責任，而不僅限於保險金、賠償金或者補償金，如果這些數額的金錢不足以賠償全部損失，他還要補足差額。這是因為，惡意佔有人明知自己無權佔有，而卻因自己的原因使佔有物毀損、滅失，法律自應加重處罰。但是如果惡意佔有人對造成的損害沒有過錯，他也不需要承擔損害賠償責任。比如甲偷了乙的牛而自己用來耕種土地，後來某天突然發了洪水把牛沖走了，如果甲在看管上沒有過錯，也不需要承擔責任。這也印證了侵權損害賠償請求權需要以過錯為要件。
從上述分析可以看出：三種佔有類型的佔有人對佔有物損害承擔責任不同，所有權人從佔有人處獲得的賠償金與佔有人從侵權人處獲得的賠償金的數額是並不一致的，是因為前者為所有權損害賠償金而後者為佔有權損害賠償金。
這與物權法規定「佔有人有權請求損害賠償」的是相互印證的。佔有人有權表現在什麼方面？應是指有權與侵權人協商，有權決定賠償金額，有權接收賠償款。因為佔有人作為佔有物的實際「控制人」享有「絕對"的處置權，所有權人已「喪失」對物的控制權。在面對侵權人時佔有人當然能」有權請求「獲得「佔有權損害賠償金」，此權利是排他的，無需也不可能與所有權人同時行使。
這也是為什麼物權法在規定單獨規定佔有人有權請求損害賠償，卻將所有權人置於「請求損害賠償之外」。
因為當是依合同佔有時，所有權人行使權利是受合同約束的，佔有人、侵權人有權以合同提出抗辯，當善意、惡意佔有時，此時的物已脫離所有權人的管理。所有權人是不可能知情其物受到損害的事實，佔有人行使權利時是不可能通知所有權人的。所以上述3種類型的佔有人在行使請求賠償權時是獨立行使的，不需要，也不可能通知所有權人，而侵權人進行賠償時，也沒有義務要將賠償金保證經由佔有人支付給所有權人。
F. 佔有返還請求權和返還原物請求權的區別
返還原物請求權和佔有物返還請求權的區別在於：前者是基於物權的絕對性、支配性、排他性而衍生出來的一種請求權，其作用主要是使物權效力得到維護。後者是基於佔有事實，如租用、借用等事實，其作用僅僅在於恢復佔有人對物的佔有，維護社會穩定的秩序，並不涉及佔有物的權利歸屬問題。
法律依據：《民法典》
第四百六十二條佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物；對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵佔或者妨害造成損害的，佔有人有權依法請求損害賠償。
第二百三十五條 無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。
G. 佔有返還請求權和返還原物請求權的區別
返還原物請求權和佔有物返還請求權的區別在於：
1、返還原物請求權是基於物權的絕對性、支配性、排他性而衍生出來的一種請求權，其作用主要是使物權效力得到維護；
2、佔有物返還請求權是基於佔有事實，如租用、借用等事實，其作用僅僅在於恢復佔有人對物的佔有，維護社會穩定的秩序，並不涉及佔有物的權利歸屬問題。
返還原物請求權是指返還原物請求權是指物權人要求物權佔有人返還其佔有的物的請求權。所謂佔有物返還請求權，是指合法佔有人的佔有物被侵佔時，可以請求侵佔者返還佔有物的權利。
《中華人民共和國民法典》
第四百六十二條
佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物；對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵佔或者妨害造成損害的，佔有人有權依法請求損害賠償。佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。
H. 佔有物返還請求權如何行使
中華人民共和國物權法
第二百四十一條 基於合同關系等產生的佔有，有關不動產或者動產的使用、收益、違約責任等，按照合同約定；合同沒有約定或者約定不明確的，依照有關法律規定。
第二百四十二條 佔有人因使用佔有的不動產或者動產，致使該不動產或者動產受到損害的，惡意佔有人應當承擔賠償責任。
第二百四十三條 不動產或者動產被佔有人佔有的，權利人可以請求返還原物及其孳息，但應當支付善意佔有人因維護該不動產或者動產支出的必要費用。
第二百四十四條 佔有的不動產或者動產毀損、滅失，該不動產或者動產的權利人請求賠償的，佔有人應當將因毀損、滅失取得的保險金、賠償金或者補償金等返還給權利人；權利人的損害未得到足夠彌補的，惡意佔有人還應當賠償損失。
第二百四十五條 佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物；對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵佔或者妨害造成損害的，佔有人有權請求損害賠償。
佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消
可以協商，調解，訴訟（必須證據充分）
I. 佔有物返還請求權訴訟時效
法律分析：佔有的不動產或者動產被侵佔的，佔有人有權請求返還原物；對妨害佔有的行為，佔有人有權請求排除妨害或者消除危險；因侵佔或者妨害造成損害的，佔有人有權依法請求損害賠償。
佔有人返還原物的請求權，自侵佔發生之日起一年內未行使的，該請求權消滅。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。