產品的外形有版權嗎

Ⅰ 版權可以用在產品外包裝上嗎

法律分析：外包裝可以申請外觀設計專利，保護期是自申請日期10年，保護的是外包裝盒的整體外觀效果，即形狀和其上的圖案的結合。 外包裝上的圖案形象可以登記著作權 (版權)，著作權的保護期限是50年 (法人組織)，個人的話是創作者終生及死亡後50年。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第三條 本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：

(一)文字作品；

(二)口述作品；

(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；

(四)美術、建築作品；

(五)攝影作品；

(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；

(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；

(八)計算機軟體；

(九)法律、行政法規規定的其他作品。

Ⅱ 產品外觀形狀一樣品牌商標不一樣算不算侵權

商品一模一樣，只是商標不一樣不一定不構成侵權，還要看兩商標是否相似，以至於容易導致相關公眾發生混淆。
侵權是指侵害他人權利或利益的行為。包括一般侵權行為和特殊侵權行為，前者指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為；後者指行為人雖無過錯，但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為。廣義說認為，侵權行為是產生責任的根據，但侵權行為不僅僅是指因行為人的過錯而導致的侵權行為，還包括基於法律的規定而產生的責任。從廣義上來理解，侵權行為不僅包括過錯行為責任，還包括行為人依據公平原則產生的責任和無過錯責任，這種責任也是法律制度規定所產生的。
一般侵權行為是指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為。特殊侵權行為是行為人雖無過錯但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為 。
《中華人民共和國商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一） 未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

Ⅲ 知識產權產品外觀相似尺寸不一樣屬不屬侵權

這個問題，問的非常中間。也就是在侵權與非侵權直接，主要看法院判定了。
局個簡單例專子，現代汽屬車品牌與本田汽車品牌，他們非常相似。這當然是有跨國因素，但是，現代在日本判定是非侵權的。
外觀相似侵權問題，主要與知名度有關。這類侵權問題，一般出現在非知名品牌要藉助或這冒充知名品牌，而產生的糾紛。比如冒充adidas品牌（如adldas）等。
但是，在以知名產品之間是不存在這個問題的。如上面所說的現代與本田汽車問題，因為沒有誰會把現代看成是本田而買。
如果是藝術品之類的，畫或影像作品，那麼外觀相似度很高，尺寸不一樣也會是侵權的。

Ⅳ 外觀專利侵權怎麼界定

法律分析：外觀專利侵權盤點標准有：1、被控侵權產品的外觀設計和專利外觀設計完全相同，就認定前者落入了專利權的保護范圍，專利侵權成立；2、被控侵權產品的外觀設計在要部上和專利外觀設計基本相同，整體上屬於近似，會根據等同原則，認定專利侵權成立。這樣有利於保障平等民事主體在民事活動中的合法民事權益。

法律依據：《中華人民共和國知識產權法》

第四十五條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（六）使用他人作品，未按照規定支付報酬的；

（七）未經表演者許可，從現場直播其表演的；

（八）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任，並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰：

（一）剽竊、抄襲他人作品的；

（二）未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的；

（三）出版他人享有專有出版權的圖書的；

（四）未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的；

（五）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；

（六）未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的；

（七）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

Ⅳ 外觀設計屬於著作權嗎

法律分析：不屬於。外觀設計與著作權的保護對象、獲取權利的條件、以及提交的申請材料等不同。

法律依據：《中華人民共和國專利法》 第二條 外觀設計，是指對產品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感並適於工業應用的新設計。

《中華人民共和國著作權法》

第二條 中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。

第三條 本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果。

Ⅵ 為什麼使用外觀設計不算侵權

法律分析：根據我國法律規定，外觀專利基本為終端消費者使用，所以不存在侵權的行為，只有生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口才屬於侵權。

法律依據：《中華人民共和國專利法》第十一條發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予後，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。

Ⅶ 如何認定產品外觀專利侵權

法律分析：認定產品外觀專利侵權如下：1.確定外觀設計專利權的保護范圍。2.確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似產品。3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

Ⅷ 外觀專利是否侵權

法律分析：1、確定外觀設計專利權的保護范圍根據《專利法》第五十九條第二款，其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要，因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似商品司法實踐中的認定方法，通常是以產品的功能、用途作為標准，同時參考國際外觀設計分類表有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，並繼續進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結束我們的侵權判定步驟，認定專利侵權不成立。3、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。法律依據《中華人民共和國專利法》實施細則第二條是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。《中華人民共和國專利法》第五十九條其保護范圍，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為准，包括主視圖、俯視圖、側視圖等。

法律依據：《中華人民共和國專利法》

第六十條 國務院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定，應當及時通知專利權人，並予以登記和公告。給予實施強制許可的決定，應當根據強制許可的理由規定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除並不再發生時，國務院專利行政部門應當根據專利權人的請求，經審查後作出終止實施強制許可的決定。

第六十三條 專利權人對國務院專利行政部門關於實施強制許可的決定不服的，專利權人和取得實施強制許可的單位或者個人對國務院專利行政部門關於實施強制許可的使用費的裁決不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。

第六十五條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

Ⅸ 日本手辦外觀版權嗎

有版權。
版權保護，又稱著作權，最終目的不是為了防止使用，而是如何控制使用。一是自己根據動漫人物，來製作手辦。二是根據別人現有的產品進行翻模製作。這兩種情況都可能涉及侵權。

Ⅹ 外觀版權侵權有哪些標准

二、明確造型設計專利技術與侵權行為商品是不是歸屬於同樣或是相近產品

司法部門實踐活動中的評定方式 ，一般 是以商品的作用、主要用途作為規范，與此同時參照國際性造型設計歸類表（即洛迦諾不平等條約）相關產品的歸類。假如造型設計專利技術與被測侵權行為商品在作用、主要用途上是同樣的，就可以明確二者是同樣或是相近產品，並再次開展下邊第三點的較為。假如二者在作用、主要用途上不同樣，能夠評定二者既並不是同樣產品，也不是相近產品，到此就可以完畢大家的侵權行為判斷流程，評定專利侵權不創立。

三、將造型設計專利權與被測侵權行為商品開展比照

就是以一般顧客的目光，對被授予專利權的造型設計與被測侵權行為商品的造型設計開展要部觀察，總體分辨。歷經比照，很有可能發生下列三種結果：

（一）被測侵權行為商品的造型設計與專利權造型設計完全一致，就評定前面一種掉入了專利的維護范疇，專利侵權創立；

（二）被測侵權行為商品的造型設計在要部上與專利權造型設計基本一致，總體上歸屬於類似，將很有可能依據等同於標准，也評定專利侵權創立；

（三）被測侵權行為商品的造型設計與專利權造型設計在總體上既不同樣，都不類似，就評定被測侵權行為商品沒有掉入專利的維護范疇，專利侵權不創立。