網易雲音樂代理版權

A. 網易雲音樂具體怎麼買版權的一個一個買嗎

網易公司和中國音樂著作權協會購買，不是一個一個買，通常是一批一批買。
以上意見，僅供參考。

B. 網易雲音樂為什麼沒拿到周傑倫的版權

騰訊音樂聲明，由於網易雲音樂在2017年4月1日至2018年3月31日，與騰訊音樂就傑威爾音樂版權轉授權合作期間屢次發生侵權及超出授權范圍使用行為，因此2018年3月31日網易雲版權轉授權到期後，作為版權代理方騰訊音樂與傑威爾達成共識之後，本著尊重及維護數字音樂正版化原則，暫停與網易雲音樂的轉授權合作洽談，並要求網易雲作出整改後，才會恢復轉授權洽談。對於其他正規平台，騰訊音樂將繼續開展廣泛授權合作。
網易雲音樂違規使用版權的行為不止限於傑威爾音樂，此前未經授權侵權、超出授權范圍使用等行為涉及李宇春工作室、TFBOYS、英皇、YG等多家唱片公司與吳亦凡、毛不易等多個音樂人。
基於此次事件， 騰訊音樂呼籲全行業共同維護數字音樂版權環境。
騰訊音樂表示：作為版權代理方，在各音樂平台和廠商尊重版權規范的基礎上積極開放轉授權，更積極協助合作夥伴將優秀的音樂作品和歌手廣泛推廣傳播，維護版權方和音樂人的合法權益，保障廣大用戶享有優質的正版內容和服務。對於任何轉授權平台違規侵權行為，騰訊音樂都將代表版權方進行維權起訴，繼續為中國數字音樂產業來之不易的版權環境和美好前景而不斷努力踐行。
傑威爾音樂有限公司表示：對騰訊音樂給予維權的大力相助與支持表示感謝，同時對選擇轉授權平台審慎作為，不會漠視、縱容轉授權平台的違規與侵權行為，並呼籲：「各方必須尊重版權，恪守版權正規化使用，保障音樂人及用戶的合法權益。」
網易雲音樂侵權事實確鑿，騰訊音樂對一切盜版侵權行徑決不妥協。據悉，騰訊音樂已就網易雲侵權涉及多家唱片公司包括傑威爾音樂作品事件，開啟法務訴訟流程，網易或因涉嫌欺詐消費者、盜版侵權等問題被起訴索賠。除此之外，騰訊音樂與網易雲音樂其他轉授權合作不受影響，騰訊音樂戰略合作音樂作品數量的99%以上仍根據國家版權局意見和要求開放授權。

C. 關於網易雲音樂版權

親 網易也不是什麼版來權都沒有 實際自上網易也有不少獨家版權 騰訊音樂集團和網易雲音樂有版權互授協議 下半年騰訊和阿里也達成了這種協議 所以之前QQ一直沒有的滾石 海蝶之類的版權 現在也有了 。。。。。。比如說周傑倫的歌曲 就是騰訊授權給網易和蝦米的 聽網易：一定要聽歐美 電音 以及獨立歌手 看網易朋友圈動態 收集音樂 建屬於自己愛好的歌單 這樣才算是真雲村人

D. 網易雲音樂為什麼那麼多歌曲沒有版權

因為現在版權都是收錢的，網易沒有跟相關歌手簽訂版權協議造成。

現在QQ音樂在唱片公司版權分銷上無疑是絕對的大頭，擁有華納、環球、索尼三大唱片巨頭的獨家版權。

簡介

而網易雲和QQ音樂在版權問題上一直有爭論。去年11月騰訊就＂周傑倫音樂版權＂起訴網易雲一案宣判，網易雲賠償騰訊音樂85萬元。這一事件可以說令網易雲在音樂類APP版權之戰中徹底敗退，成為陷入被動的一方。

雖然現在網易雲得到阿里7億美元融資，在音樂版權上捨得花錢了，但依舊很難和騰訊抗衡，要麼是集中在一些相對小眾、相對邊緣的音樂版權，要麼就是把錢花在刀刃上。qq酷狗他們也會和上游談獨家合作吧，網易和他們都全是互聯網渠道，相互競爭搶版權是避免不了的了。

E. 為什麼網易雲沒有周傑倫的歌的版權

因為網易雲裡面周傑倫歌曲的版權到期了。因為音樂網站的版權大部分都被騰訊音樂買走了，而網易雲的版權一般情況下都是通過騰訊來購買的，一旦騰訊將周傑倫的版權下架，那麼網易雲就沒有版權了，所以就必須下架。因此，網易雲沒有版權了。

網易雲的產生

由於網易雲音樂在2017年4月1日至2018年3月31日，與騰訊音樂就傑威爾音樂版權轉授權合作期間屢次發生侵權及超出授權范圍使用行為，因此2018年3月31日網易雲版權轉授權到期後，作為版權代理方騰訊音樂與傑威爾達成共識之後。

F. 網易雲音樂高估了自己買的版權

對於網易雲音樂而言，版權問題一直是痛點，被很多用戶吐槽，這也解釋了為什麼網易雲音樂總是在買個不停。

僅2020年，網易雲音樂就大手筆的與數十家版權公司達成了獨家合作。

如今，坐擁千萬級曲庫的網易雲音樂，卻似乎仍難擺脫用戶的不滿。

「買了這么多版權，肯定不缺錢啊，可就是買不到我想聽的，這種操作我真是不太理解。」

那麼網易雲音樂會如何解決這個痛點？

2015年「最嚴版權令」的發布，標志著中國數字音樂市場正式進入了正版化的時代。

2013年才成立的網易雲音樂在做差異化布局，版權搶購上慢了一步，輸給了資本雄厚的騰訊系和阿里系產品，幾乎成為了唯一的輸家。

引起最大熱議的是，2018年4月1日，網易雲音樂突然下架華語男歌手周傑倫的歌曲。據了解，這次版權爭奪失利，直接導致了網易雲音樂大量用戶流失。

隨後，網易雲音樂一直在試圖甩開身上的版權牽絆。

2020年，網易雲音樂在版權上的動作更加頻繁，吉卜力工作室、滾石唱片、華納版權、少城時代、環球音樂、CUBE 娛樂 、好多音樂均與其達成版權合作，它還拿下《歌手·當打之年》《朋友請聽好》《我們的樂隊 》《中國新說唱2020》等音樂綜藝節目的音樂版權。

在經歷5年的版權之戰後，不少人都認為大規模收購版權會是網易雲音樂翻身的開始，但是事實真的如此嗎？

2018年上市的騰訊音樂，在版權方面的動作可以用「財大氣粗」來形容。

不誇張的說，騰訊音樂把國內外的歌曲都買下來了。

目前騰訊擁有3500萬首曲目的授權，佔到中國市場80%以上的音樂版權。而網易雲音樂公開的曲庫量僅為2000萬首。

騰訊音樂包含的版權音樂有：華納、環球、索尼全球三大唱片公司的獨家代理、華語樂壇中的桂冠，英皇 娛樂 、福茂唱片的代理，以及諸如《歌手》《聲入人心》等音樂綜藝類節目的音樂版權。

音樂平台的版權之爭，不單單是量的爭奪，更重要的是1%的優質版權的競爭，也就是像周傑倫、林俊傑、薛之謙、Talor Swift這樣擁有大批量聽眾的歌手的版權，他們的音樂版權的平台變動甚至能造成用戶遷移。

在頭部歌手作品仍顯不足的情況下，網易雲音樂的平台上出現了許多未授權的Cover版音樂和MV內容，而此舉已經違反了《著作權法》。

雖然網易雲音樂在豐富曲庫方面動作不斷，但遺憾的是「周傑倫式」的爆款歌單，依舊掌握在騰訊音樂手中。

2019年末，騰訊音樂甚至還因為獨家版權問題被國家市場監督管理總局展開約8個月的「反壟斷調查。」

一個騰訊內部人士表示：「不是我們想壟斷，是他們買不起。」

在今年的網易財報電話會議上，丁磊也表示，此前索尼、華納和環球三大唱片公司在中國採取的獨家授權模式「顯失公平。」

版權是存量之爭，用戶才是增量之爭。

在「非獨家」的分水嶺，版權不再是當年那個挾天子以令諸侯的王炸，而是在線音樂平台的一個重要基礎設施。

現階段，網易雲音樂的收入來源主要包括會員、廣告、直播、數字專輯、票務、音樂周邊等，而音樂版權影響最大的就是會員的增長。

據網易的財報分析師電話會議披露，網易雲音樂付費有效會員數同比增長135%，表明目前該平台會員保持著持續增長的態勢。但是值得關注的是，未來一段時間這樣的快速增長勢頭是否仍然可持續?

以騰訊音樂為例，在線音樂業務的MAU（月活躍用戶數）為 6.57億，同比增長0.5%，付費用戶數量為4270萬人，同比增長50.4％，然而付費率其實只有6.5%，較上一季度環比僅增長了0.3%，且每位用戶的付費能力為9.4 元，同比提升了1.1元，而較上一季度僅提升了0.1元。

與版權費逐漸走高形成鮮明對比的是，用戶依然不願意把錢花到聽歌上。花重金砸出來的音樂版權，可能並不會為網易雲音樂帶來實質性的收益。

國內數字音樂市場早期一直是免費模式，讓大量用戶有意願為音樂版權付費，短期來看並不現實。並且國內音樂平台的付費不如國外成熟，雖然在逐年增長，但是速度也不容樂觀。

在增長空間受限的情況下，付費用戶也對網易雲音樂的體驗感產生了部分不滿。購買會員後，部分作品仍需單獨再付費，此外，會員時間到期後，此前付費已下載的歌曲也無法繼續聽，這一設置的體驗感甚至不如非付費用戶直接在線聽歌的體驗。

前段時間，網易雲音樂先後與亞朵酒店、屈臣氏、瑞幸咖啡等聯合進行會員體系的運營，與阿里的88VIP達成合作，在拓展會員的方面，網易雲音樂可謂是煞費苦心。

但是阿里近期正在秘密接觸包括太合、滾石等在內的音樂版權巨頭，或正在商談相關收購事宜。如果這個消息最後得到證實，網易雲音樂不僅會失去這個會員引流的入口，還會多一個對手。

網易雲音樂CEO朱一聞也表示： 「版權長期來看不會成為競爭壁壘，這種玩法不可能長久燒下去」，未來各家的競爭一定是對音樂上下游的整合，包括對音樂內容、音樂平台的運營以及產品等方面的創新。

在版權短板已成定局的情況下，網易雲音樂也在謀求多元化發展的道路。

拿到老作品的版權只是保持現有領先地位的基礎，利用自身強大的用戶基礎和宣發經驗去反哺原創音樂生產，才是下一階段拉開競爭差距的關鍵戰術。

2017年，網易雲音樂開放音樂人入駐，與原創音樂人直接對接，跳過發行公司、版權公司這一中間環節。2018年，網易雲音樂又推出「雲梯計劃」，通過一系列的激勵活動增加原創音樂人對平台的粘性。

這一舉措給網易雲音樂帶來了大量新鮮血液，也讓網易雲音樂在寡頭版權時代找到了新的發展曲線。

截至2019年12月底，網易雲音樂平台入駐原創音樂人總數超過10萬，音樂人上傳原創作品總數超150萬首，全年原創音樂人作品年播放量超過2700億次。截至2020年4月，入駐網易雲原創音樂人數量快速突破16萬人。

這當中也涌現了《我曾》《世間美好與你環環相扣》《晚安》等多首爆紅的歌曲，年播放量均超過了10億次。

但是新的問題也隨之而生。

一是由於扶持獨立音樂人成本較低，爭取獨立音樂人的平台遠不止網易雲音樂。包括騰訊音樂人「原力計劃」、蝦米音樂的「尋光計劃」、抖音「看見音樂計劃」、B站「bilibili音樂星計劃」在內，目前各平檯面向原創音樂人的扶持計劃至少有十多個。

二是網易雲音樂的合作條款也受到了極大的爭議。網易雲音樂可以任意使用創作者上傳到網易雲音樂的原創作品，都不需要經過創作者同意，並且期限是永久。

丁磊說過「中國音樂行業已經進入深耕細作的階段，用戶需要的不是一個播放器。」

所以網易雲音樂希望用它引以為傲的社區生態反哺更多的內容出來，打造更多的爆款。於是相繼上線了包括「look直播」「雲村社區」「因樂交友」「一起聽」「心遇」等功能。

這些嘗試賦予了網易雲音樂更多的可能，也在不自覺的降低網易雲音樂的逼格。

剛開始的網易雲音樂，小眾得就像丁磊自己開的一個小小的Music Party，地點是在雙層別墅改建的咖啡館，這里只有音樂，別無他物。通過「情懷」標簽迅速搭建用戶流量池的網易雲，這些嘗試對於用戶來說不是「不忍直視。」

無論是新增的視頻頁、視頻分類頁，還是泛濫成災的小廣告，都讓很多用戶吐槽「四不像。」

「音樂APP賣演出票我還可以勉強理解，但是雲音樂商城裡邊除了耳機、樂器之外，竟然還賣美妝產品、玩偶、T恤，還開始招募 游戲 主播，接入直播，感覺是不務正業。」

近一年來，「網抑雲」「雲村走下神壇」這類討論不絕於耳。用戶的不滿，也反映到了財務數據上面。

2019年第四季度，包含網易雲音樂的創新及其他業務毛利率還在20.6%，而今年第二季度其毛利率降至18.5%，網易雲音樂盈利的下滑趨勢明顯。

網易雲音樂想要的「社區-版權-平台」互利的流量閉環，與騰訊、阿里進行差異化競爭，需要謹慎使用社區生態的羽毛，在擴大社交功能流量的前提下，實現社交商業化和用戶體驗之間的平衡。

丁磊曾將網易定義為「七分理想三分生意。」那麼網易雲音樂對丁磊來說，無疑是最能體現其理想的產品之一。今年1月，網易CEO丁磊在內部管理層會議上被問到，未來對網易雲音樂最大的威脅是什麼?他的回答是，「怕大家失去了對音樂的熱愛。」

2018年以前，在網易雲音樂的可能是熱愛音樂的人，但是在2018年網易雲音樂輸了版權之戰之後，留在網易雲音樂的用戶，可能更多的是對網易雲音樂生態的喜愛。在重度用戶的推薦下，網易雲音樂的曲庫利用率一度達到80％，而其他在線音樂平台一般只消耗頭部內容，曲庫利用率僅在20％左右。

但是美好已經成為曾經，目前業界已經形成了共識：網易這家公司，除了 游戲 沒什麼不能賣的。在實打實的經營壓力面前，丁磊的一些夢想或許只能被舍棄。

網易雲音樂的未來會不會在丁磊手裡，這還是一個懸念。

G. 網易雲為什麼沒有周傑倫的版權了

因為周傑倫授權給網易雲的音樂版權到期，所以網易雲沒有周傑倫的版權了。

音樂網站的版權大部分都被騰訊音樂買走了，而網易雲的版權一般情況下都是通過騰訊來購買的。由於版權方騰訊音樂的突發要求，網易雲不得不下架涉及周傑倫等藝人的傑威爾版權公司歌曲。針對這一行為，王詩沐也做了誠懇的說明和致歉。

周傑倫演藝經歷

2022年5月20日至21日，周傑倫「奇跡現場重映計劃」線上視頻演唱會（魔天倫演唱會、地表最強演唱會）在QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、微信視頻號等平台播出。

7月5日，專輯《最偉大的作品》開啟預售預約，截至7月6日，僅QQ音樂的預約量就已破568萬人；7月6日中午12時，專輯同名先行曲《最偉大的作品》MV在QQ音樂、快手、B站。

H. 為什麼網易雲音樂沒有周傑倫的版權了

因為網易雲音樂沒有購買周傑倫的音樂相關版權，所以無法播放周傑倫的歌曲。

I. 網易雲音樂的音樂版權是騰訊的嗎

網易雲音樂的音樂版權不是騰訊。

網易雲音樂和騰訊旗下的QQ音樂是兩專家音樂公司，對於音屬樂的版權，兩家公司都拿的有。如果版權在網易雲音樂上，那麼QQ音樂就不能播放。同理，騰訊旗下的QQ音樂有特有版權的，在網易雲音樂上就不能播放。

網易雲音樂與騰訊音樂就音樂版權合作事宜達成一致，相互授權音樂作品。加上本次蝦米和網易雲音樂的版權授權，看起來在線音樂市場的三家頭部公司用一種皆大歡喜的方式，徹底解決了數字音樂版權之爭。

(9)網易雲音樂代理版權擴展閱讀：

騰訊音樂與網易雲音樂就網路音樂版權合作事宜達成一致，相互授權音樂作品，達到各自獨家音樂作品數量的99%以上，並商定進行音樂版權長期合作，同時積極向其他網路音樂平台開放音樂作品授權。

後版權時代 ，騰訊音樂、網易雲音樂的玩法一定會發生很多變化。玩法變化的背景之一是，為音樂買單的用戶正在崛起。騰訊音樂是國內較早致力於推動版權正版化和粉絲經濟的音樂平台，首創了數字專輯模式並取得了市場成功，擁有足夠的經驗和用戶群。

J. 網易雲發歌授權類型

錄音製品及詞曲版權將會由網易雲音樂獨家代理。若您只持有作品的部分版權，您需要徵求其他部分版權持有者的同意後進行授權。