b站沒版權知乎

❶ 問個問題，B站那麼多盜版，沒版權問題嗎

答案是來肯定的，但是當事的人或自者企業不去維權，這些東西會一直存在的。畢竟盜版的山寨貨這么多，肯定管不過來的。具體可以點擊本問題下方的綠色免費咨詢圖標→【向TA咨詢】進行免費專利商標版權登知識產權問題咨詢，專利資深顧問會第一時間回復並解決您的任何問題需求。

❷ 嗶哩嗶哩此前下架一堆用戶上架的電影，知識產權問題到底有多重要

軟體的知識產權對於一個企業是非常重要的，它包含著軟體的著作權、專利權和商標權。每一個企業在獲得用戶支持的同時，也應該對知識產權問題進行保護。B站的電影被大量的下架，這就使得B站的知識產權問題被推上了風口浪尖之上。

不過，B站還是意識到了知識產權的重要性，然後進行整改，整改下架的作品幾乎全部沒有國內版權，還好B站及時整改，這才沒有步入A站的後塵。而B站此前由於網友自發對這類海外影視作品翻譯並上傳，也成為了海外影視作品愛好者的重要聚集地。

❸ 如何看待a站b站下架電視劇 知乎

沒有版權想白嫖咯，現在b站買了版權，很多東西又能看了。打死那波白嫖的人！不尊重版權你還想發展？

❹ B站上視頻用的音樂都有版權嗎如果沒有,為什麼不會被版權方告

不會告。

這里邊有相當一部分肯定是沒有版權的，而且佔比會很高，之所以不怕告，就是因為取證很難。他們視頻中所使用的音樂都是需要視頻的製作者來自己與音樂的製作方獲取授權，而大部分的視頻製作者都不會經歷這個過程，所以很多視頻的音樂使用都是沒有版權的許可。

他們之所以敢這么做，就是因為取證太難，還有一個就是因為維權的成本太高，個體的音樂人沒有時間，精力金錢和專業度去進行這個維權，他們都在把自己的時間成本放在創作上，所以單體的維權是不現實。

還有一個主要的原因就是，即使維權成功了，所收到的賠償也不會太高，因為一般的音樂賠償額度都是不高的，所以再沒有很好的利益面前，很多音樂人都不會去進行這個維權。

當然，隨著各種規定的慢慢實施，維權的成本降低，維權的收益變高自然很多，音樂人就會站出來為自己的權利而，爭取利益，所以在這里呼籲所有的視頻製作者要合規製作視頻。

音樂版權收費標准，確定使用音樂作品的收費標准，主要考慮以下因素：

1．使用者的經營活動對音樂作品的依賴程度；

2．使用音樂作品行業的規模和盈利情況；

3．發放許可證和收取使用費操作的繁簡程度；

4．市場環境和消費指數;

使用者不領取許可證的後果：

協會嚴格依法辦事，並在此基礎上爭取與使用者保持良好的關系，通過宣傳、教育、說服使用者建立著作權意識，自覺地以合法方式使用音樂作品。協會還通過採用適中的收費標准和盡可能方便的操作程序，爭取使用者給予積極合作。

如果使用者不顧法律規定，堅持擅自使用音樂作品，侵犯了音樂著作權人的權利，協會將進行交涉，在必要的情況下還將提起法律訴訟。

❺ 如何解決嗶哩嗶哩(B站)上的版權問題

從法律的角度，所有這種剪接視頻都涉嫌侵犯作品原作者的著作權。這種剪接視頻相當於一個匯編作品，將別人的作品進行匯編，這要求經過所有作品著作權人的許可才可以。

如果沒有經過許可，就是侵犯了著作權人的復制權、信息網路傳播權。除非做出來的這些視頻是供自己欣賞、學習，否則就是侵權。

但是鑒於目前我國的著作權意識和對著作權的保護還沒有到這個高度，可能還有些空子可以鑽，但隨著時間的推移，可能逐漸這種行為就會被禁止。

(5)b站沒版權知乎擴展閱讀

構成要件

具違法性

1、著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。

2、在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：

（1）具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。

（2）在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。

損害事實

1、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。

2、例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。

因果關系

1、和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。

2、如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。

承擔責任

1、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。

2、例如，某出版社或個人明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。

3、如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任。

4、如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。

法律規定

1、根據著作權法的規定，版權所有人可以根據法律在法律規定的年限內對作品享 有獨占權。一般而言，其他人需要使用作品，應當事先取得版權所有人的許可，並向其支付報酬。

2、但是著作權法也規定了若干情形，在法律規定的使用方式下，該種使用無需取得版權所有人的許可，或者無需向其支付報酬。版權的期限，簡單來說，對個人而言，是死後五十年，署名權等精神權利期限無限制；對單位和法人而言，是作品首次發表後五十年。

3、版權，又稱著作權，含以下人身權和財產權：發表權，署名權，修改權，保護作品完整權，復制權，發行權，出租權，展覽權，表演權，放映權，廣播權，信息網路傳播權，攝制權，改編權，翻譯權，匯編權，應當由著作權人享有的其他權利。

❻ 為什麼在b站上傳自己做的視頻它說版權原因，該視頻不予審核

因為這個資源b站沒有版權，畢竟其他視頻網站是有版權的，根據中華人民共和國著作權專保護法的相關規定你本屬來獲取了這個視頻就是非法的，上傳（傳播）更是非法的。

因為這是公開傳播，自然不能審核通過。而且估計電影版權這些在B站很敏感，所以很容易就出現這種情況。

其他的人能上傳他們的原創產品，是因為《再拾年》並沒有版權，是可以上傳的。上傳之後並不會侵犯到版權問題，但是《盜墓筆記》是有版權的，所以該視頻不與審核。

要想在b站上上傳視頻被審核通過，視頻內容要不能涉及到版權問題。我們要想上傳成功，可以找一些沒有版權的電影或電視劇。或是把自己做好的視頻發到其他網站上去。

(6)b站沒版權知乎擴展閱讀：

嗶哩嗶哩在投稿的過程中會有失敗的可能，失敗的原因：

1、內容重復： 已鎖定,內容已撞車，投稿前請先搜索。

2、標題和內容有爭議，俗稱標題黨。

3、如果是轉載視頻，但上傳視頻沒有原作者發布頁面的鏈接。

4、視頻中含有違禁內容，可能是有政治爭議或內容低俗。

5、投稿沒有選擇適當的隸屬分區，例如把游戲視頻投入到了音樂欄里。

6、視頻有問題，無法轉碼。

❼ 在B站直播沒有版權的動漫會被封嗎

會不會被封不知道，不過很可能會被舉報，然後你要承擔侵權造成的法律責任，賠償巨額版回權費或直接承擔法律責任答，根據侵權數額決定輕則公開道歉最高判刑，而B站也會因監管不力承擔部分責任，最後輕則封號警告重則也是控告… …

❽ B站上直播沒B站版權的動漫，會受到什麼處罰呢

第一次會警告整改，以後就直接封閉直播房。次數越多越封得越久.我就是主播

❾ B站的鬼畜侵犯版權了嗎，我覺得沒有

我不是法律專業，但我認為鬼畜確實涉嫌侵犯原作品的著作權，以下為個人觀點，不足之處歡迎批評指正。

鬼畜視頻涉及到的侵權行為主要有：修改權、保護作品完整權和匯編權。

（一）修改權：即修改或者授權他人修改作品的權利。視頻二次創作人對視頻進行剪輯修改應當取得影視製片方的許可。
（二）保護作品完整權：即保護作品不受歪曲、篡改的權利。
（三）匯編權：即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利。俗稱剪輯、拼接。這種行為同樣需要取得著作權人授權。

樓主樓主依據第二十二條第一款和第二款的規定認為鬼畜視頻屬於二次創作，應受法律保護且不用取得許可，我不這么認為。
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

第一：為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品。鬼畜已經上傳到網路平台，明顯不是個人使用。

第二：為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。如果一部解說為了說明某種製作手法、表現形式，引用了某影視的一個片段，僅用於佐證解說人的一個觀點，則適用於本條，但是目前有的電影解說通篇都是他人的視頻配上自己的解說內容，不應當視為適當「引用」，甚至不能認為是引用。

著作權法第十二條規定：改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。也就是說，鬼畜作者擁有改變後的作品的著作權，但不得侵犯原作者的權利。

另外你還提到電影解說類的視頻，這一類視頻涉及到的侵權行為除了修改權和匯編權之外還應該改包括：改編權。至於是否涉及保護作品完整權，要看電影解說是否對原作品內容進行歪曲解讀、篡改主題思想（怎麼界定我也不知道）。

有些人選了老電影來避雷，可能考慮到著作權保護期限的問題，作者的發表權、署名權、修改權、保護作品完整權屬於人身權，一經發表，署名權、修改權、保護作品完整權不受保護期的限制。其他權利屬於財產權，有50年的限制。

著作權人是否追究，並不影響侵權行為的認定。

我也認為鬼畜視頻挺好玩，但是如果確實認定某些作品侵犯著作權，我們不應該抵制嗎？抵制侵權作品也是為了更好地保護原創作品。

金坷垃可能涉及的不是著作權的問題，是否侵權，侵犯什麼權我也不清楚。國家版權局負責主管全國的著作權管理工作，在國家新聞出版廣電總局加掛牌子，現在統一由國家新聞出版署負責，貫徹實行著作權法，並起草行政法規，他們不管誰來管呢？行政機構依法打擊侵權行為不是應該的嗎？這並不意味著代替行使司法權，畢竟是否起訴侵權人由著作權人決定。

PS：有點啰嗦，請大家見諒。以上觀點皆基於《著作權法》，如果查閱行政法規，可能會更詳細。
————華佗無奈小蟲何

❿ 現在在B站上看動漫，有很多B站都是沒有的，是不是因為版權問題啊還是沒有人發嗎

版權問題，否則也不可能有獨播這個詞