影視版權侵權違法案例

⑴ 電影《我不是葯神》因侵權被判罰2萬，此案件起到了哪些警示

經常關注社會新聞的小夥伴們應該了解到了這樣一則信息，之前爆火的《我不是葯神》這部電影因為侵權而被法院判處罰款2萬元，眾所周知，藝術源於生活高於生活， 那麼這個案件究竟起到了哪些警示作用呢？下面就讓小編來介紹一下吧。

不論如何，觸犯了法律，侵犯了權利，就要付出一定的代價在給出版權費後，《我不是葯神》作為一部極其經典且有名的電影也會繼續在電影史上發揮著影響不論是藝術從事者還是普通人都要對知識產權報以敬畏。

⑵ 影視圈侵權事件究竟為何屢見不鮮呢

近年來，影視圈的侵權事件屢見不鮮。有些書粉為原創者戰隊，有些劇粉則為抄襲作品發聲。有的抄襲是板上釘釘，有的侵權則有蹭熱度的嫌疑。但是真真假假的侵權背後讓網民的認知陷入了無盡的反轉之中，從《哪吒》、《少年的你》到《寄生蟲》，彷彿越是受歡迎的電視劇電影越容易陷入侵權和抄襲風波。個人認為，這些屢見不鮮的侵權事件背後，有如下原因：

其三，侵權成本低。對於侵權者而言，侵犯他人的原創作品即便是被告，需要賠償的金額也是遠低於影視作品收益的。例如電視劇《錦綉未央》的編劇就抄襲了原作者的作品。經過兩年之久的訴訟維權案，原作者一共獲得賠償60多萬，但是其侵權獲利遠遠超過了這60萬。

⑶ 迪士尼等5家影視公司告谷阿莫侵權，他都有哪些視頻作品涉嫌侵權

谷阿莫這個視頻主播，所製作的視頻絕大多數是將單集電影或系列電影壓縮成短短幾分鍾的短視頻，比如說將《哈利·波特》系列電影壓縮成僅9分鍾的短視頻。因此，他的絕大多數作品都能被稱之為侵權作品。

台灣的又水整合電影公司也對此表達過看法，谷阿莫將該公司發行的多部影片重新概括解釋，導致電影劇情全部披露，且又不具有趣味性，顯得相當無聊，會直接影響票房收入和向電視台轉售的播放量。通過YouTube、Facebook、微博等平台公開傳播，已經夠粗橫了侵權行為。又水整合電影公司發行的《STAND BY ME哆啦A夢》《哆啦A夢宇宙英雄記》、《近距離戀愛》、《腦漿炸裂少女》四部電影受到了一定的影響。

谷阿莫不僅有這些視頻短片，還有《4分半看完5集暮光之城》、《5分鍾看完魔戒三部曲》等短片在網路流傳。

⑷ 於正訴「毒舌電影」侵權案勝訴，案件的始末有何細節

於正是有真本事的，我很佩服！雖然有抄襲行為，但是他對劇本把握是很有一套的，他自己深諳觀眾心理，什麼類型，什麼題材怎麼製作，它都有一套！而且他大部分劇本還是原創的。他有一雙善於發掘娛樂圈新人的火眼金睛，捧紅了一眾新人，卻在捧紅他們之後經常鬧得不歡而散。說實話，如果只是一個人和他鬧僵還好，可是那麼多和他合作的人。

於正本身就是一個很有爭議的人，他自己曾說過一句話我就是一個編故事的說書人。去年熱門電視劇《延禧攻略》將這部電視劇的製作人於正又重新帶回了公眾的視野中。於正本事是有點的，美人心計和宮都看得出來會抓小姑娘觀眾心裡，美輪美奐的場景衣物。但是近來江郎才盡，人品劇差。我是從延禧知道於正因為是老人看電視少，上網少延禧不錯。是一個有想發為自己事業努力的人。

⑸ 迪士尼等5家影視公司告谷阿莫侵權，他都有哪些視頻作品涉嫌侵權

谷阿莫這個視頻主播，所製作的視頻絕大多數是將單集電影或系列電影壓縮成短短幾分鍾的短視頻，比如說將《哈利·波特》系列電影壓縮成僅9分鍾的短視頻。因此，他的絕大多數作品都能被稱之為侵權作品。
據台灣媒體報道，谷阿莫曾在一個月內遭到三起起訴案件，第三起還是因為《5分鍾看完金剛狼》而被版權方起訴，谷阿莫的視頻主播之路已經廣大人民備受關注。
KKTV、又水整合、迪士尼、得利與車庫等公司都是谷阿莫的原告方。
KKTV曾公開披露，谷阿莫將《W兩個世界》剪輯壓縮成11分鍾的視頻短片，影響了2017年KKTV公司所購買的的網路播放版權。因為谷阿莫並沒有獲得授權的情況下，將電視劇重新剪輯，導致《W兩個世界》在台灣的播放量可能沒有想像中的好。
台灣的又水整合電影公司也對此表達過看法，谷阿莫將該公司發行的多部影片重新概括解釋，導致電影劇情全部披露，且又不具有趣味性，顯得相當無聊，會直接影響票房收入和向電視台轉售的播放量。通過YouTube、Facebook、微博等平台公開傳播，已經夠粗橫了侵權行為。又水整合電影公司發行的《STAND
BY
ME哆啦A夢》《哆啦A夢宇宙英雄記》、《近距離戀愛》、《腦漿炸裂少女》四部電影受到了一定的影響。
谷阿莫不僅有這些視頻短片，還有《4分半看完5集暮光之城》、《5分鍾看完魔戒三部曲》等短片在網路流傳。

⑹ 人人影視字幕組侵權案一審宣判，被告人被判三年半，你覺得此判決合理嗎

我個人認為判決還是非常合理的，因為判決的結果是有充分的法律依據的。

對於侵權罪來說，人人影視字幕組的行為還算是比較嚴重的，就單單從非法獲利1200萬的這個數字來看，其行為就已經屬於3年以上7年以內的刑期了。

而最終的3年半是結合了被告人的坦白態度和預交罰款等減刑舉動而判決的，總體來說是合理合法的。

而這樣的事情反映出以下幾個層面的事實。

一、自媒體時代，著作權不可侵犯。

網路需要具備虛擬化的特性，但是並不是法外之地，所以我們需要為自己的言論、作品負責任。

尊重他人的原創，恪守自身的言論，最終才能夠讓自己的作品立於安全的境地。

⑺ 超70家影視單位發布聯合聲明要保護版權，都有哪些侵權行為

現在影視劇拍攝完之後，都會有版權，版權掌握在出品方這邊。如果想要播放，電視台或者視頻播放，都要來買版權。

不過短視頻平台上，存在一種不好現象。好多影視版權賬號up主，沒有經過影視圈製片方的允許，擅自把其中一些精彩片段剪輯成視頻，無疑侵犯出品方利益。特別是熱播的當紅電視劇，受到侵害比較大的。某種程度上，嚴重影響收視率，有些人不用買VIP，也能夠看到那些熱播電視劇。對於那些出品公司來講，自然無法忍受，真正受益只有出品方。沒有經過他們同意，而擅自使用這些影視作品，侵犯版權，而他們有權利對此提出索賠。。

事實上這么做，能夠促進國產劇興起，如果執意要保護版權，不見得是一件好事。迫不得已，還會讓好多人，把目光轉向別國電視劇。

⑻ 國內最大網路影視作品侵權案告破了嗎

近日,記者從江蘇省鎮江市公安局獲悉,經過大半年的辛勤努力,國內最大的網站侵犯著作權案告破,一度熱鬧的「迅播影院」被警方打掉。據悉,該侵權網站涉嫌非法發行影視作品34835部,數量為國內同類案件之最,主要犯罪嫌疑人從中獲得非法廣告經營額800餘萬元。此案也是2017年全國掃黃打非辦、國家版權局、公安部掛牌督辦的重點案件。

對網路侵權盜版「零容忍」

作為2017年全國掃黃打非辦、國家版權局、公安部掛牌督辦的重點案件,該案是「劍網2016」專項行動期間,江蘇省破獲的最大一起網路類影視作品侵犯著作權案。該案的成功偵破,得益於政府各部門的統一協作和企業、社會的廣泛支持。

近年來,很多斥巨資拍攝的大片在公映前都出現過被盜版傳播的情況。盜版極大地影響著影片的製作、宣傳和發行。

去年下半年開始,國家版權局、國家網信辦、工信部、公安部等部門聯合發起的「劍網行動」,突出整治未經授權非法傳播網路影視作品,對網路侵權盜版行為「零容忍」。

鎮江市版權局副調研員、市「掃黃打非」辦公室主任周連鎖說:「網站侵犯著作權案危害巨大,侵犯了權利人的著作權,擾亂了文化市場秩序,還造成了國家稅收流失。」

嚴厲打擊侵權行為，保護作者合法權益。

⑼ 《延禧攻略》片頭侵權他人攝影作品被判賠，當著作權受到侵犯時該如何維權

《延禧攻略》片頭侵權他人攝影作品被判賠，這件事情引發了網友的關注，同時也能夠證明劇組包括背後人員的不嚴謹。其實在生活當中，很多人的著作權都會受到侵犯，遇到這種情況的時候，一定要拿出法律的武器來維護自己的合法權益。首先就是要收集證據，將兩者相似的點圈畫出來，然後再去報警或者去法院上訴。

所以大家在生活當中，遇到這種情況的時候，一定不要被對方的權利或者地位給嚇到。畢竟作品就是自己的，不存在心虛一說，而且劇組也不能隨隨便便就利用他人的勞動成果，這是一種不合理的行為，同時也會傷害到他人的內心，因此也希望影視行業能夠多嚴謹一些。同時也希望大家引起重視，畢竟對於這種藝術人員來說，一個勞動成果，可能要耗費自己很長時間的心血。

⑽ 迪士尼等5家影視公司告谷阿莫侵權，如何看待這種視頻節目的侵權行為

谷阿莫作為一名視頻主播，剪輯各類影視作品是他最開始就從事的職業。

其實谷阿莫的侵權行為較難鑒定。自從微博，抖音，火山等小視頻的盛行開始，越來越多的人選擇從事視頻剪輯工作，將大量的電影電視劇部分畫面剪輯拼接成一個新的小視頻，從而獲得更多人的關注和點贊。在這種情況下，很難說製作短視頻的行為，是具有侵權行為。

我所關注的一個視頻主播，他與谷阿莫是同樣的視頻主播。不過不同的在於它是將還會形成電影的書本進行劇情概括提煉，然後通過自己所觀看的眾多影視劇進行畫面的剪輯處理，形成了他自己所獨創的視頻短片。

這樣的視頻重新構建已經無法鑒定是否侵權，甚至可以說是進行了真正地二次創作。

對於迪斯尼等五家影視公司控告谷阿莫侵權，我覺得他的侵權行為是成立的。