『壹』 擔保和保證的區別是什麼需要誰去實施
保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為，也就說說，保證人作保證時，是以個人信用為債務人作擔保;而擔保是指債務人或第三人和債權人約定以某財產作為擔保，當債務人不履行債務時，債權人有權以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款中優先受償的行為，也就是說，擔保是以設定物作擔保的。
不過，擔保人又包括：抵押人、留置人、定金支付人、保證人，因此擔保人又包括保證人。
保證和擔保的區別：保證也屬於擔保的一種表現形式。擔保除了保證之外，還包括抵押、質押、留置、定金四種形式。當事人在為合法的債權提供擔保時，只能提供這五種擔保，而不能創設新的擔保形式。保證就是我們常說的人保或者信用擔保。
法律依據：
《民法典》第六百八十一條
保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。
《民法典》第六百八十六條
保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。
當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
『貳』 擔保有幾種保證方式
擔保有保證抵押質押方式。
為擔保某項債務的實現而採取的措施，該項債務是主法律關系，擔保是從法律關系。擔保，包括人保、物保和金錢擔保。
1、擔保物權，它以物的交換價值作為債權實現的擔保。現代大陸法系國家的擔保物權制度繼受於羅馬法的物的擔保制度，包括抵押權、質押權和留置權三類。其中，抵押權的客體包括三類，分別是動產、不動產和不動產用益物權即建設用地使用權和土地經營權。質押權的客體包括兩類，即動產和權利。留置權的客體只有一類，即動產；
2、人保，即保證，它以人的信用信譽作為債權實現的擔保，包括一般保證和連帶保證。其設立屬於意定，需要保證人和債權人訂立書面的保證合同且無需移轉標的物的佔有。金錢擔保即定金，它以特定的貨幣作擔保，其設立亦屬於意定，需要雙方當事人簽訂書面的定金合同且需要移轉標的物的佔有。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第三百九十二條 被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。第三百九十三條 有下列情形之一的，擔保物權消滅：
（一）主債權消滅；
（二）擔保物權實現；
（三）債權人放棄擔保物權；
（四）法律規定擔保物權消滅的其他情形。
『叄』 保證屬於擔保物權嗎
法律分析：視情況。如果主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的保證，就屬於擔保物權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第三百九十二條被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。
第三百八十六條擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。
第三百八十九條擔保物權的擔保范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。
『肆』 擔保和保證一樣嗎
擔保和保證是不一樣的。
為了保證債權債務合同能夠得到順利履行，一般債權人在出借資金的時候，會要求債務人或者第三人提供相應的擔保，擔保是受到法律的承認與保護的。
保證屬於擔保的一種表現形式，擔保除了保證之外，還包括抵押、質押、留置、定金四種形式。
當事人在為合法的債權提供擔保時，只能提供這五種擔保，而不能創設新的擔保形式。
保證是一種約定，也就是雙方經過協商後達成的某種協議，它是雙向的，但是擔保就不同了，擔保是一個人對另一個人因為沒有資格申請某事而出面為那個人向第三方做的保證，這裡面涉及到三個關系。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第二百五十九條 履行國有財產管理、監督職責的機構及其工作人員，應當依法加強對國有財產的管理、監督，促進國有財產保值增值，防止國有財產損失；濫用職權，玩忽職守，造成國有財產損失的，應當依法承擔法律責任。
違反國有財產管理規定，在企業改制、合並分立、關聯交易等過程中，低價轉讓、合謀私分、擅自擔保或者以其他方式造成國有財產損失的，應當依法承擔法律責任。第三百八十六條 擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。第三百八十七條 債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。
第三人為債務人向債權人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定。第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。第三百九十一條 第三人提供擔保，未經其書面同意，債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的，擔保人不再承擔相應的擔保責任。第三百九十二條 被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。
『伍』 保證與擔保是怎樣的關系
法律分析：保證與擔保的關系分為同一債權既有保證又有債，同一債權既有保證又有第三人提供的物的擔保等情況，下面催天下小編為大家闡述一下關於保證與擔保關系詳。1、同一債權既有保證又有債務人自己提供的物的擔保的，保證人僅對物的擔保以外的債權承擔保證責任，即保證人承擔的是補充擔保責任；2、當同一債權既有保證又有第三人提供的物的擔保時，如果當事人被保證擔保的范圍或者物的擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，視為保證人與物的擔任人之間承擔的是連帶擔保責任；3、同一債權既有保證又有債第三人提供的物的擔保的，如各自承擔的擔保責任范圍已由合同明確約定，則債權人可以請求保證人或者物的擔保人承擔擔保責任。債權人無權要求保證人或物的擔保人在合同對其確定的責任范圍之外承擔責任；4、同一債權既有保證又有物的擔保時，如果債權人放棄物的擔保，則保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第三百九十二條被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。
『陸』 擔保和保證的區別是什麼
法律分析：為了保證債權債務合同能夠得到順利履行，一般債權人在出借資金的時候，會要求債務人或者第三人提供相應的擔保，擔保是受到法律的承認與保護的。根據我國法學理論，保證屬於擔保的一種表現形式。擔保除了保證之外，還包括抵押、質押、留置、定金四種形式。當事人在為合法的債權提供擔保時，只能提供這五種擔保，而不能創設新的擔保形式。
保證就是我們常說的人保或者信用擔保。保證和定金一樣，產生的權利性質為債權，債權不具有優先受償性押、留置、質押取得的權利性質是擔保物權，屬於物權。擔保物權對擔保物及其變現所得的價款具有優先受償的權利。保證根據保證方式不同，可以分為一般保證和連帶責任保證。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第七百條 保證人承擔保證責任後，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。
『柒』 保證與物的擔保並存應當向誰主張權利
一、保證與物的擔保並存應當向誰主張權利
1、保證與物的擔保並存應當如下主張權利：
（1）抵押擔保與保證擔保並存時，債權人不能同時向抵押人與保證人主張權利；
（2）同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。債權人放棄物的擔保的，保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任；
（3）被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第三百九十二條
被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。
二、保證與物的擔保並存怎麼處理
保證與物的擔保並存的處理方式如下：
1、保證與物的擔保並存的情況下，如果當事人有約定的，按照約定處理；
2、如果當事人沒有約定或者約定不明確的，應當先就物的擔保實現擔保權，保證人只承擔補充責任。
『捌』 保證與物的擔保並存怎麼處理
法律分析：保證與物的擔保並存的情況下，如果當事人有約定的，按照約定處理；如果當事人沒有約定或者約定不明確的，應當先就物的擔保實現擔保權，保證人只承擔補充責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百九十二條 被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權;沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權;第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。