人工智慧創作沒有著作權

1. 全球首例！機器人發明了兩項新技術，並獲專利授權

雖然不像科幻電影中描述的那麼炫酷，但我們其實已經大量地享受了人工智慧帶來的時代紅利。

而當AI在發展，AI產品卻沒受法律保護。

AI機器人創作物的著作權歸屬於誰？

AI機器人生成發明的所有權歸屬於誰？

這些圍繞人工智慧形成的知識產權問題在各國備受關注。

DABUS 是美國企業Imagination Engines創始人Stephen Thaler開發的人工智慧系統，一共發明兩項新技術，分別是 分形食品容器 ，與 能引起更大注意力的警示燈 。

Stephen Thaler

因兩件發明都是DABUS「自己的創意」，所以Stephen Thaler認為DABUS應認定為發明者，他本人則獲得兩項技術的專利權。

然而當Stephen Thaler去年向歐盟及十幾個國家法院提出，要將DABUS列為專利發明人時遭到拒絕，在全球掀起浩大的爭論與法庭大戰。

終於，南非率先成為第一個授予人工智慧專利權的國家，承認人工智慧機器人DABUS為「發明者」。隨後，8月6日澳大利亞聯邦法院也做出裁決： 發明者可以是非人類。

判決書上明確寫道：發明人只是一個代理名稱，或許只有人才能成為專利的所有人，但是說發明人只能是人卻是謬論。而且並沒有相關法律表明沒有人類發明者就不能申請專利。

這是人工智慧系統首次法律上被承認，可為專利申請發明者。

Stephen Thaler的法律團隊表示，他們目的是 測試專利體系界線，並推動專利制度改革。

客觀看目前專利制度主要針對人類發明者，阻礙許多人工智慧發明的專利注冊，也增加投資AI的不確定性。

以西門子為例

2019年西門子用人工智慧開發新 汽車 懸架系統，但申請專利時被駁回，理由是系統是AI發明的。人類工程師無法把自己列為發明者，因不能證明發明過程有投入。

在美國，如果申請專利時填入錯誤發明者要受處罰。所以他們希望，透過此案推動專利制度改革，充分鼓勵人們開發能促進 社會 創新的人工智慧。

人工智慧到底能不能成為法律意義上的發明人？

如果是在中國，會同意授權嗎？

就在去年，在全國首例AI撰稿授權案中，法院認為騰訊AI寫作機器人創作出的原稿屬於著作權保護法的范圍內。

但根據我國現行的專利法規定， 專利的發明人只能是法律意義上的自然人。 先不論人工智慧並不是法律上的自然人，就目前我國打擊非正常專利申請的力度，大概率是不會承認人工智慧作為專利發明人的。

2. 人工智慧創作作品該不該有著作權

應該有，人工智慧（硬體、軟體）屬於誰，誰應該有著作權

3. 人工智慧需要什麼基礎

1.基礎數學知識：線性代數、概率論、統計學、圖論
2.基礎計算機知識：操作系統、linux、網路、編譯原理、數據結構、資料庫
3.編程語言基礎：C/C++、Python、Java
4.人工智慧基礎知識：ID3、C4.5、邏輯回歸、SVM、分類器、等演算法的特性、性質、和其他演算法對比的區別等內容。
5.工具基礎知識：opencv、matlab、caffe等
要進入人工智慧行業，首先要有一定的數學功底，因為人工智慧不同於app開發，網頁開發、游戲開發等傳統的互聯網職位，先看看51cto學院人工智慧的課程，會有不少幫助。人工智慧是從數學中的「逼近理論」逐步演化而來的，當今人工智慧所使用的方法，最開始的時候大部分是數學家為了逼近某些比較難表示的非線性函數而使用的。後來隨著計算機性能的提高，計算機工作者，統計學家，開始嘗試用這套「逼近理論」解決一些分類問題。逐步發展成為現在的人工智慧局面。現在屬於人工智慧行業發展初期，各種可用的api函數都比較少，所以自己編寫演算法是必須要會的。
「人工智慧」一詞最初是在1956 年Dartmouth學會上提出的。從那以後，研究者們發展了眾多理論和原理，人工智慧的概念也隨之擴展。人工智慧（Artificial Intelligence），英文縮寫為AI。它是研究、開發用於模擬、延伸和擴展人的智能的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。人工智慧是計算機科學的一個分支，它企圖了解智能的實質，並生產出一種新的能以人類智能相似的方式做出反應的智能機器，該領域的研究包括機器人、語言識別、圖像識別、自然語言處理和專家系統等。人工智慧從誕生以來，理論和技術日益成熟，應用領域也不斷擴大，可以設想，未來人工智慧帶來的科技產品，將會是人類智慧的「容器」。
人工智慧是對人的意識、思維的信息過程的模擬。人工智慧不是人的智能，但能像人那樣思考、也可能超過人的智能。

4. 建議明確自媒體洗稿為侵犯版權，侵權會受到哪些處罰

"洗稿"大致可分為兩類：一類是用近似或不同標題代替原標題，內容基本不變；另一類是用近似或不同標題代替原標題，但內容表達方式不同。在版權法第四十八條中，未經版權所有者的許可而復制其作品的行為構成對復制權的侵犯。

使用軟體進行“洗稿”是當今較為普遍的“洗稿”方式，軟體本身就是一種工具，所以當然是侵權人使用軟體“洗稿”並傳播作品的主體。而對於發表文章的網站是否承擔侵權責任，則要看其是否存在主觀過錯來確定。相對於一般的侵權行為而言，網路服務提供商是否存在主觀過錯更是難上加難。

網路服務提供者在大多數情況下，由於作品的標題和具體表述都有變化，往往難以通過技術或人力手段事先發現，因此，根據我國《侵權責任法》及相關信息網路傳播權司法解釋的規定，難以直接根據傳播行為認定其為共同侵權，但如果有證據表明網路服務提供者與“洗稿”者有合作關系，或者在通知其撤稿後沒有正當理由不撤稿，則應承擔共同侵權責任。

若“洗稿”形成的作品構成侵權，則應由該作品的署名作者承擔侵權責任。此外，叢立先還談到，如果“洗稿”行為被認定為剽竊或非法演繹，且該行為是由“機器”完成的，那麼“機器”所屬公司就應承擔侵權責任，而一般情況下，刊登網站應承擔連帶責任，特殊情況下，如果符合避風港規則，網站可免除責任。

5. 下棋、打牌太容易，人工智慧已經開始挑戰作曲了

21世紀，人工智慧技術成為大勢所趨，勢不可當。提到人工智慧，你最先想到的會是什麼呢？是在德州撲克大賽中連續擊敗四名頂級職業選手的Libratus，是可以完成復雜任務的機器人，還是即將取代大量工作崗位的自動化技術？

大家一提到人工智慧，最先想到的都是那些人工很容易被替換掉的領域：高級別計算、體力勞動或是數據驅動優化。但是，眼下人工智慧有望在創意產業掀起一波新浪潮：作曲。

Aiva科技公司（Aiva Technologies）是人工智慧作曲領域的領頭羊之一。該公司於2016年在盧森堡和英國倫敦同時成立，他們發明了「人工智慧虛擬藝術家」（Artificial Intelligence Virtual Artist），簡稱Aiva。它通過學習創作古典音樂（通常來說是一種人類獨有的情感藝術），已為電影、廣告和游戲公司等多個領域創作了配樂。

目前，Aiva已發行第一張專輯《創世紀》（Genesis）和很多單曲，並成為全球第一個官方承認的作曲人工智慧。並在法國與盧森堡著作權協會（SACEM）登記，擁有自己全部作品的版權。

音樂的意義

Aiva依靠的正是深度強化學習技術。作為機器學習領域中一個重要分支，深度學習可以實現多層「神經網路」中海量數據的信息處理。它可以讓人工智慧學習數據中更加抽象的高層表示屬性類別或特徵，例如某段旋律或人臉特徵表達。

6. ai語音包是否具有著作權

人工智慧作品是應該受到著作權法的保護。
「沒有音頻著作權保護，就沒有尊重音頻內容創作和有利於音頻內容傳播的良好環境。」中國廣播電視社會組織聯合會副會長童剛在會上呼籲各界共同推動形成合力，推動音頻版權行業創新發展。
音頻作為聲音藝術的載體，是一種可以同時提供陪伴和情感寄託的獨特媒介，既是電影電視劇等視聽內容不可缺少的一部分，又是一種能夠獨立存在的藝術表現形式。
音頻著作權問題日益凸顯，如音頻內容是否構成作品，智能AI語音合成他人尤其是名人的聲音是否侵權，音頻二次創作是否形成新作品等，這些話題引發探討。

7. 人工智慧創作作品該不該有著作權

有是可以有，但是有了也沒什麼意義，首先人工智慧即使有了版權，那發生了侵權由誰去維權呢。。。

8. 人工智慧可以作曲嗎

其實，人們對於人工智慧能否作曲、能夠畫畫或者寫詩、能否進行創造性的活動這個問題，已經研究了超過170年。

也許在這種情況下， 創意是來自於程序設計師，但是他們並不了解整個創作過程。

究竟，什麼是人類的創造力？

也許，創意並不僅僅是一個由生物演算過程所發展而成， 相互鏈接的神經元系統，也不僅僅是 形成我們的生活的一些隨機經驗。秩序與混亂，機器和人類。這些共同構成了 機器創作的核心動力，使得機器能創作出 音樂、雕塑、繪畫、詩歌和更多的作品。

我們仍然無法定論機器創作是否可以算是具有創意。

但是如果一件藝術作品， 能夠令人感動，或是令你畢生難忘，甚至是令你覺得毛骨悚然，究竟作者是人還是機器， 真的重要嗎？

9. 人工智慧生成物是否應將其認定為作品得到著作權法的保護

人工智慧作品是應該受到著作權法的保護，因為實際上我們國家布局人工智慧這個方面的原創產品的話，還是非常的支持的，鼓勵人工智慧作品的上升，實際上是對於我們國家的一種創新方面的鼓勵，現在主要有兩個能夠進行創新。
一、著作權包括下列人身權和財產權：
1、發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
2、署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
3、修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
4、保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
二、表演者對其表演享有下列權利：
1、表明表演者身份；
2、保護表演形象不受歪曲；
3、許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演，並獲得報酬；
4、許可他人錄音錄像，並獲得報酬；
5、許可他人復制、發行、出租錄有其表演的錄音錄像製品，並獲得報酬；
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二條 中國公民、法人或者非法人組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。

10. 人工智慧是知識產權界的終結者嗎

您好，來對於人工智慧，著源作權、專利權和商標權都有可能涉及的。比如人工智慧開發可能涉及技術專利或方法專利，人工智慧所使用的軟體涉及計算機軟體著作權，如果進行商業推廣那就會涉及商標權。
希望我的回答對您有所幫助。