Ⅰ 龍空作為經典小說平台,是否能夠代表整個網文圈
我覺得龍空並不能代表整個網文圈,這是因為每個人都有每個人的興趣愛好,而且並不是每個人都喜歡他的經典小說。
Ⅱ 與閱文簽了合同以後,所有版權都不是作者的了嗎
除了人身權。也就是閱文無恥的一點,它是拿走所有的財產權,像發行、改編、復制、攝制等等權利,其實閱文這樣做實質上等同於委託,也就是槍手,但是約定署名權等人身權是作者的,但它們卻不用給委託的費用,白嫖,美其名曰:「不是勞動僱傭關系」。
令人感覺惡心的在於,它只是一個平台,並非僱傭槍手的出版商(雖然實質上是這個性質),卻做著這樣的事,本應是它求作家去它的平台發表文章,可是現在卻反了過來,反而是平台拋出霸王合同,雖然在中國沒有壟斷,但我還是想說,實質其實已經是壟斷了。先不說作品質量的問題,如果它直接改變自欺欺人的說法,簽訂委託合同,可能並不會有這樣的討論(當然,這樣它要出錢,就無法白嫖了)。就目前了解來說,並沒有其他的選項,都是強制性的、「被自願」(畢竟合同簽了就認為你是自願的意思表達)。個人認為,不應出現如此的「霸王條款」,假如有選擇說授予這些權利之後作者會在期間有什麼利益,自己保留這些權利又會怎樣,才是一份」正經」合同。當前在我看來就像去某雜志發表自己的研究論文,雜志社非但不給你稿費,還和你說好你的研究成果都屬於雜志社,當然,作者是你,一樣可笑。(除非雜志社委託你研究,給你經費)
希望廣大作家能忍一時之痛,一起站出來抵制,如果沒有工人階級斗爭與革命,現在還是18小時工作時間,資本家只會剝削你到死。
Ⅲ 如何看待閱文高層變動後,作者合同大改,版權歸屬不明
在不違反《版權法》的情況下,可以改動,如果違反了法律,這種大改必將以失敗而告終。
Ⅳ 閱文集團合同事件是怎麼回事
建議去知乎吧。去知乎自己看看吧。
請搜索閱文。網文界。五五斷更節等等搜索關鍵詞就能看到。
Ⅳ 在閱文事件中,除了著作權法,還能如何維護我們的權利
大家在取得版權之後,最關心的問題就是如何在被侵權之後保護自己版權,又或者是如何維護自己合法的版權。今天就帶大家來看一下「如何保護自己的版權」這個問題及其後續問題。
如今,隨著高科技的發展和互聯網的普及,數字化作品因權屬侵害而引發的糾紛已呈愈演愈烈之勢。如何保護這些以數字形式存在的作品著作權,已成為人們的共同心聲!根據《中華人民共和國著作權法》規定:"中國公民、法人或者非法人單位的作品,不論是否發表,依照本法享有著作權"。從這一規定可以看出:作品產生即擁有著作權,只要是作品(不論是傳統印刷品,還是數字化方式),就一定會受到著作權法的保護。 我國實行的是著作權保護制度,作品只要完成作者就享有當然的著作權。因此,作者要在將來可能發生的侵權糾紛中保護自己,最好的就是保留自己是原始和唯一作者的證據。
Ⅵ 怎麼看西遊記版權是閱文集團這一事件的
最近一則西遊記版權事情,引起了大家的廣泛議論;在這起事件中,閱文集團將西遊記的版權所有歸屬了自己。然而也正是這一個署名,引起了廣大網友的熱議;在我本人看來,這也是一件非常滑稽的事情。西遊記的作者吳承恩,是一個生活在明代的人;不知道閱文集團和誰簽訂的版權呢?難道是下去找吳老先生授權了嗎?
不管這件事的結局如何,最終都不會影響到我們對於《西遊記》的閱讀,更不會影響到它在我們心目中的地位。
Ⅶ 閱文事件後續是什麼,作者們成功了嗎
只要簽約了,版權除了署名權是你的外,其他一切版權都是對方的。而且,你沒有許可權參與版權的買賣。
與此同時,閱文集團也在不斷探索包括免費閱讀在內的多元化商業模式。2020年,閱文上線免費閱讀的創作站點昆侖中文網。
及新媒體創作站點九天中文網,開啟內容的精準孵化和運營。渠道上,閱文加快了與QQ瀏覽器、掌閱等平台的合作,並成立了免費小說聯合項目組。截至2020年年底,閱文免費內容的平均DAU到了1300萬。
整合騰訊文學與盛大文學成立的全新的閱文集團,旗下擁有QQ閱讀 、起點中文網、創世中文網、雲起書院、起點女生網、紅袖添香、起點讀書、紅袖讀書、起點國際(Webnovel)、華文天下、天方聽書、新麗傳媒等業界品牌。
涵蓋了網路文學、傳統出版物電子版等主要電子閱讀產品,全面囊括文學、社科、教育、時尚等主流內容題材,覆蓋PC、移動、音頻、紙質書等全閱讀場景。觸達數億用戶, 滿足全國用戶閱讀主流需求。
Ⅷ 在閱文上發表作品版權歸自己嗎
當時歸自己,
Ⅸ 閱文霸王合同惹眾怒,眾多大神發聲怒斥閱文,此次事件我們讀者該怎麼做
我們讀者靜靜的關注這件事情就好了,可以發表自己的看法,但是不要主動去為作者做什麼事情,因為這本質上是閱文和作者之間的商業上的利益糾紛,而不是什麼強者欺凌弱者。
01我一進去就看見常威在打來福
對於很多像我一樣的讀者來說,閱文的霸王合同事件,給我們的第一印象就是,一進門就看見常威在打來福,而且最不能忍的是,這個“來福”並不是一個陌生人,而是一個曾經和現在都給我們帶來過樂趣的人,一個曾經我們也想成為的人,一個素未謀面但是相識已久的朋友。
閱文的合同過分嗎?很過分。
為什麼會這么過分呢?因為作者可以接受。
為什麼作者可以接受呢?因為他們是真的可以接受。
因為這次的合同雖然過分,但之前的合同也一樣的過分,因為版權這種東西,早在很多年前,他們就已經失去了,因為對大部分的作者來說,其實他們並不在乎版權。
畢竟,等級沒有LV5的作者吃到版權這碗飯的幾率不比中彩票,畢竟,不是每個人的合同都是這樣的,畢竟,大神和白金還是可以吃到版權這碗飯的,畢竟,撲街和大神的合同怎麼可能是一樣的?
所以,他們沉默的坐在原地觀望著出頭鳥,所以,他們沒有斷更,所以,他們其實早就默默的接受了新合同,所以,我們讀者真的當了一隻多管閑事的狗。
也許,我們真的該長大了,不要再幼稚了,就讓那個少年活在回憶里吧。
下一次,在遇上這種事情,安靜的看戲,我們這些花錢看書的讀者才應該是爸爸,靜靜的看他們表演,不要再天真的上場了。
Ⅹ 如何看待編劇汪海林炮轟閱文新合同「寫作者不是奴隸,寫作者要有尊嚴」呼籲大神作家發聲
對炮轟閱文新合同呼籲大神作家發聲的看法如下:
首先查資料可簡單總結當時合同的特點:版權全歸閱文,打官司要作家掏錢,閱文有權運營作家所有社交賬號,閱文可以隨時把作品免費開放給公眾看。在編劇汪海林看來,這次的合同風波已經嚴重觸及到創作者的底線,而是涉及到了所有與文字有關的文字創作者的版權問題。
如果簽署了這份合同,就意味著終身賣給了企鵝公司,而如果你不簽署這份合同,也就無法繼續在閱文寫作,這樣一看就是明顯霸權合同的東西出現,確實會讓人著實的氣憤,所以遭到作家的抵制和炮轟也是情理之中。
閱文合同事件:
2020年4月底,閱文集團因2019版作家協議中的部分條款引發「合同風波」,事件引起作家及網友們的討論。5月3日,閱文集團新任管理層宣布召開作家懇談會,希望得到大家對於閱文發展的直言建議,共同探討未來。
6月3日,閱文集團新任管理層在業內首次推出「單本可選新合同」。該合同針對作家廣泛關心的著作權、免費/付費模式等問題,新合同以條款明確,作品是否加入免費模式由作者確認,強調著作人身權屬作者,平台與作家屬合作關系並提供多種福利權益等。
該合同根據不同授權分為三類四種,取消單一格式合同,並對此前充滿爭議的舊合同進行了十餘項修改。