中國手機製造業面臨的知識產權壁壘及對策

1. 2021年華為手機的出口面臨的問題

摘要 您好！ 世界通訊設備的發展越來越完善，在國內市場趨近飽和的情況下，越來越多的手機製造商開始把目光看向國際市場，在國際市場中和世界其他國家和地區的手機製造商進行平等的競爭。然而在競爭的擂台之上，各個手機製造商的籌碼不同，所面對的國際市場大環境卻是相同的，面對各種針對加工貿易大國中國的各種壁壘隨機出現。本文通過選取中國華為公司的手機出口貿易所面臨的問題作為切入點，通過研究其出口歐洲美洲和東南亞各國的具體情況，和所面臨的貿易壁壘進行分析，試圖尋找一條助力中國通訊設備出口的便利之路。本文主要通過案例進行分析，在串並分析了華為手機相較於國內和國外手機的優劣勢之後，通過探索華為手機在出口美洲歐洲東南亞所遇到的各種貿易壁壘和非關稅壁壘等出口問題，再通過模型分析去模擬手機出口市場的需求曲線，達到研究的目的，從而更好的探尋一條出口拓展之路。研究主要經過了橫向的數據分析和市場佔有率調查以及縱向的隔年比較進行，數據鮮活而有說服力。在各項分析之後，最終通過需求分析和市場調查，終於得出了四個有關出口貿易面臨問題的解決方案，升華為本文最終的結論

2. 宏觀環境分析華為手機面臨的機遇與挑戰有哪些

1、政治法律環境

我國進入「十二五」規劃階段後，加大信息產業發展力度，積極開展3G建設及業務應用；通信運營商的重組和移動3G牌照的發放也進一步推動了通信設備的投資需求，中國政府為了加快發展擁有自主知識產權的民族工業，在政策上大力推Td -SCDMA-的3G標准和扶持兼容這一標準的國內通信設備商，如華為、中興等。

2、經濟環境

世界信息經濟和互聯網產業的迅猛發展，為通信設備製造業提供了難得的發展機遇和巨大的發展空間，使其成為目前發展速度最快的行業之一。中國電信業重組後，3G建網逐步展開，TD、CDMA和 WCDMA的建設尤其快速壯大，市場規模有望繼續擴大，這給通信設備商，尤其是中國廠商帶來了巨大的機會。

3、社會環境

經濟結構調整發揮重要作用，通信業保持持續、健康發展將為實現全面建設小康社會的目標做出新貢獻這一系列的發展戰略舉措為我國的通信業包括設備製造商和電信運營商在內的各相關產業鏈提供了良好的發展契機和大環境。

4、技術環境

隨著科學技術的發展，信息技術使信息傳遞更快、更便捷，促進了全球經濟協調機制的形成。科學、技術、生產之間以及各門科學和各項技術之間的關系更加緊密，科技成果轉化為生產力的速度空前加快，極大地提高了勞動生產率。

(2)中國手機製造業面臨的知識產權壁壘及對策擴展閱讀：

華為技術有限公司是一家總部位於中國廣東深圳市的生產銷售電信設備的民營科技公司。是全球最大的電信網路解決方案提供商，全球第二大電信基站設備供應商華為主要經營范圍是交換、傳輸、無線和數據通信類電信產品，在電信領域為世界各地的客戶提供網路設備、服務、和解決方案。

在2011年公布的2011年中國民營企業500強企業榜單中名列第一同時華為也是世界500強中唯一一家沒有上市的公司，也是全球第六大手機廠商。

3. 知識產權壁壘的知識產權壁壘對我國的影響

隨著我國經濟的崛起、對外貿易出口的增長，越來越多的國家對我國設置名目繁多的非關稅壁壘，國外跨國公司也越來越把知識產權作為直接投資的替代品，來獲取壟斷高額利潤，知識產權正日益成為中國企業發展的壁壘。
2002年5月的「溫州打火機事件」就是我國加入WTO後發生的第一起知識產權壁壘案件。當時，溫州每年生產打火機8.5億只，出口達5億只，在歐洲市場佔有率達到80%，向歐盟國家出口額達到3000萬美元，然而溫州打火機出口價格多在1歐元左右，且絕大多數沒有安裝安全鎖，根據2002年5月歐盟標准化委員會公布的關於打火機的安全標准（CR標准），出廠價或海關價低於2歐元的打火機必須安裝防止兒童開啟的安全鎖（CR裝置），並且須通過歐盟相關認證部門的實驗，因此，溫州打火機生產廠家2004年6月以後向歐盟出口1歐元以下打火機必須按照CR標准安裝安全鎖。然而需要採用的這些童鎖專利基本多為歐洲和美國掌握，也就是說中國企業要想符合歐盟的童鎖標准繼續出口，一是向外國企業購買專利，支付巨額的專利費，但生產成本會大大提高，使溫州打火機生產商失去價格優勢，失去市場；二是溫州企業自行研製，而研製需要很長的時間和巨大的開發費用，也可能失去歐盟市場。
事件發生後，國家有關部門組織溫州外經貿局及打火機協會、企業對打火機的定理、分類進行科學評估，對各類打火機的安全性能進行科學實驗，並拿出哪些該加、哪些不該加安全鎖的科學論據，將之提交歐盟參考。2003年10月，國家有關部門又帶領溫州尼博煙具公司等打火機企業負責人前往歐盟進行抵制CR標準的談判和交涉。2003年12月9日，歐盟《通用產品安全規定指令》（GPSD）緊急委員會取消了歐盟原對打火機製造商從2004年6月起強制執行CR的決議，該決議不再生效，這標志著中國打火機抵制歐盟知識產權壁壘初戰告捷。
同時，歐盟2003年12月宣布，從2004年春季開始對所有進入歐盟市場的打火機、點火槍等危險品均將執行ISO9994-2002標准。如果按照歐盟的這項打火機新標准， 新標准中「溫度試驗」和「燃燒高度」標准都大為提高。按照該標准溫州大部分打火機企業的產品目前都達不到要求，將再次被攔在歐盟大門之外，歐盟針對溫州打火機生產商新的知識產權壁壘產生，溫州打火機生產商又一次面臨挑戰，由知識產權壁壘產生的貿易博弈此起彼伏。但溫州打火機生產商積極應對，採取措施，使溫州對歐盟出口打火機的出口額穩步上升，截至2004年12月統計已達3500萬美元，這些措施包括：
1、借鑒以往應對歐美國家對我國打火機實施的反傾銷訴訟和技術性壁壘的成功經驗，積極應對；
2、實施市場多元化戰略，產品出口歐盟、美國、日本等六十多個國家和地區；
3、各打火機生產企業敢於技術創新，研製出多款帶CR裝置的打火機，先後在美國和歐盟申請專利，成功突破了知識產權壁壘 。

4. 我國知識產權現狀，存在的問題，解決對策

1. 我國知識產權制度建較晚，只有20多年的歷史。通過20多年的發展，我國已經形成了與Trips協議要求基本一致的專利法、商標法和著作權法等知識產權法律，並制定了其他有關知識產權的法律、條例。但是我們應當清醒地認識到，我國知識產權工作總體狀況還存在著與國家經濟、科技和社會的發展要求不相適應，以及與面臨的國際新形勢的發展要求不相適應的問題。主要表現在：

   ①知識產權意識薄弱。2008年，全國42.6萬家規模以上工業企業中申請了發明專利的約占企業總量的2.l％，獲得發明專利權的約占企業總量的0.6％。目前我國自有品牌商品出口量占總出口量的比重不足10％，國內出口企業(外資企業除外)中擁有國內注冊商標的不到20％。②我國的知識產權基本法律體系存在局部缺失，有些法律的可操作性不強，需要完善和修改。③與知識產權有關的管理部門很多，在條塊分割的管理體制下，管理部門之間缺少溝通渠道和協調機制，政策協調性差，管理越位和缺位現象並存。④知識產權保護達到中高收人國家水平。但知識產權執法水平不高，尚存在一定程度的地方保護。⑤大部分企事業單位的知識產權管理制度不健全，缺乏靈活運用知識產權制度和國際規則的能力，企業運用知識產權戰略的層次較低。

2. 國家知識產權戰略的對策措施：

   (1)．著力提高全社會的知識產權意識。(2)．著力營造有利於知識產權保護的環境氛圍。(3)．切實加強國家層面知識產權宏觀戰略的對策研究。(4)．加強建設與國際慣例接軌的知識產權法律制度。(5)．積極推進企事業單位建立和完善知識產權管理制度。(6)．建立完善知識產權管理工作體系和知識產權統籌協調機制。 (7)．大力促進專利技術的實施。

5. 企業面對知識產權壁壘的應對措施

建議搜索網路新聞，從各種報道當中，節選你需要的應對措施這部分，包括中外企業。然後自己整合一下，估計你是個本科生，別把內容弄得太高深、太空就行。

6. 如何加強我國知識產權保護措施

中國直面國際知識產權保護加強的應對
之策知識產權壁壘形式復雜多樣, 在國際貿易中的活動領域逐漸擴大, 涉及的商品逐步增多, 對有關國家進出口貿易影響也逐步加深。我國是發展中國家, 需要引進發達國家先進的知識產權技術, 也需要鼓勵出口貿易促進經濟發展。因此我國在發展貿易的同時, 必然會遭遇多種形式的知識產權壁壘。針對不同的知識產權壁壘, 我國應採取不同的對策。
(一) 樹立企業知識產權戰略。企業是我國市
場經濟的主體, 也是利用知識產權的主戰場。20世紀90年代以來, 外國公司針對我國提出的5年計劃大量申請專利, 在我國很多產業的未來發展領域設置了專利陷阱, 封殺了我國企業自主開發技術, 控制了這些產業的發展。對此, 我國企業及政府應充分認識到企業及民族工業受到的危機與挑戰, 真正樹立起知識產權意識。既重視外國人的知識產權, 又要加強自主知識產權技術的開發, 實施專利權部署戰略。我國企業實施知識產權戰略是我國融入世界經濟迫切需要, 知識產權戰略是指運用知識產權保護制度, 為充分地維護自己的合法權益, 獲得與保持競爭優勢並遏制競爭對手, 謀求最佳經濟效益而進行的整體性籌劃和採取的一系列的策略與手段。 [6]企業知識產權戰略是指企業為獲取與保持市場競爭優勢, 運用知識產權保護謀取最佳經濟效益的策略和手段。就我國企業而言, 許多企業由於忽視技術在產品開發、市場開拓方面的運用, 許多產品技術含量低、原材料消耗大、效益低。這種狀況只有通過建立以企業為主體的科技進步運行機制、加強企業的知識產權策略性運用, 才能從根本上改變我國企業在知識產權保護和運用的缺陷, 才能實實在在地提高企業的經濟績效, 增強企業的國際競爭力。
(二) 增強企業自主創新能力。我國企業面臨
的知識產權壁壘困境, 從根本上說是中國企業缺乏技術創新, 缺乏核心競爭力的結果。因此, 企業應重視自身的技術創新, 認識到在世界市場全球化的條件下知識產權的重要性, 加大對技術研發的投入, 形成企業的核心競爭力。積極推動企業間, 企業與科研機構、高校之間的合作, 以聯合開發、聯合投入、聯合保護等形式來實現對知識產權的共享。企業應加大科研經費投入, 國家也應選擇戰略性產業支持企業進行技術開發。
(三) 積極應對國際知識產權侵權之訴。我國企業, 特別是外貿企業要轉變觀念, 改變以往消極對待知識產權糾紛的態度, 積極應對國際知識產權侵權之訴。有不少中國企業, 自身並沒有侵權行為, 但由於害怕訴訟會影響企業的發展, 常常放棄應訴的機會, 白白失去維護自身權益的機會, 而有過侵權行為的企業, 也由於這樣那樣的原因消極應訴而支付超過正常水平的侵權費用; 同時, 我國企業界還應注重商會的建立和完善, 形成一個組織有效、協調一致、參與廣泛的企業聯盟, 這樣將有利於增強尋求包括政府在內的各方面支持的力量。
(四) 深入了解研究國際規則及主要國家知識
產權法的立法及實踐。我國是WTO成員, 企業在進行對外貿易時應注意WTO, TR IPS對知識產權的規定, 同時對主要貿易國有關知識產權的法律、實踐也應有所了解, 掌握其主要法律規定、立法趨勢及法院的判例, 才能更大限度地避免撞入知識產權壁壘。如對知識產權權利窮竭原則, 要把握當前主要貿易國所採取的原則。如果對象國採用地域性原則, 企業在進行外貿活動時, 應特別注意知識產權問題。
引進專利技術的企業, 在簽訂合同時應對專利產品平行進口問題作出明確而細致的規定, 合同中應明確許可的性質, 如是獨占許可, 應在合同中規定, 將來如有第二方擅自進口專利產品, 應由技術供方負責與侵權第三方進行交涉, 同時應注意在合同規定的地域內生產、銷售合同產品, 如需向區域外存在平行專利的第三國出口, 應經過進口國專利權人的同意, 才能將產品出口到該國。從事進口業務的外貿經營者, 應注意進口的貨物是否侵犯本國專利權人的權利。如進口產品在國內存在有效的專利權，應在取得本國專利權人的許可後, 方可從事該產品的進口。對某些外國企業運用事實標准中包含的知識產權設置壁壘, 壟斷市場的行為, 國內企業可聯合起來進行抵制, 或將其訴諸法院解決, 必要時可申請國家啟動貿易壁壘調查機制對外國技術壁壘進行調查。對一些國家運用國內法案以知識產權為借口對外國產品進行打擊報復行為, 可採取反報復措施, 或訴諸WTO爭端解決機制解決。
此外, 我國應加強對TR IPS規則的研究, 取消知識產權海關保護出口檢查制度。TR IPS協議規定對出口貨物可以進行知識產權檢查, 而對進口貨物進行知識產權檢查是TR IPS規定的最低標准。我國是發展中國家, 科技整體水平落後, 在知識產權國際保護中處於不利地位。我國只需達到TR IPS協議規定的最低標准, 做到既遵循該標准, 又最大限度地保護企業、國家利益。為此我國應將主要精力限定在進口審查上, 出口檢查可以取消, 這樣既符合我國經濟發展水平, 又符合TR IPS協議規定的最低標准, 有利於提高海關行政效率, 防止外國不法商
人藉此阻止我國產品出口。
(五) 加快知識產權人才的培養、管理。目前, 企業間甚至國家間的競爭實際上是人才的競爭, 誰佔有的人才多, 誰就能在競爭中獲得優勢。隨著中國與世界經濟全面接軌, 中國企業將會越來越多遭遇國際企業的競爭, 特別是在知識產權壁壘對中國對外貿易限制會更加嚴重情況下, 中國企業如果還不加強對知識產權人才培養的重視, 那麼中國企業將會因為失掉「知識產權人才」而失掉企業未來發展所需的市場。
總之, 面對國際知識產權保護日益加強, 我們只有將推進知識產權戰略、積極申請專利、發展自主知識產權等措施, 才能讓我國企業免受切膚之痛,並讓知識產權這把雙刃劍為中國自身所用。為此, 我們必須加強教育與宣傳, 提高全民知識產權保護意識, 制定國家知識產權戰略, 以增強我國科技、經濟競爭能力, 更好地參與並在國際競爭中勝出。
同時我們要認清發達國家倡導的所謂「貿易自由化」, 透徹地認識發達國家通過非關稅壁壘中更加隱蔽, 更具有報復性和更為霸道的知識產權保護的手段來保護他們的國家利益。這樣, 我們才能制定相應對策措施, 運用適當政策手段同他們作合理斗爭, 以達到維護我們自身的國家利益的目的。

7. 我國遭遇知識產權壁壘的現狀是怎樣的是現狀，現象，不是影響~

知識產權壁抄壘已經成為關襲稅壁壘之外的又一國際貿易壁壘。
例如著名的美國337調查。根據美國《1930年關稅法》第337節的規定，337調查的對象為進口產品侵犯美國知識產權的行為以及進口貿易中的其他不公平競爭。
2006年至2010年，共有56起中國企業遭遇美國337調查的案例，這5年間的案例數超過前20年的總和。2010年，美國共發起56起337調查，其中涉及中國的案例共18起，佔比近三成，位居首位。

8. 國產手機的國產面臨問題

一、貼牌生產問題
統計數字表明國產手機，依靠進貼牌生產的比。例如：同驕人的市場佔有率一樣已經突破了，因此需要對貼牌生產有深入的認識，貼牌生產是國產手機產業發展的必然階段，貼牌生產是我國手機產業發展必然經歷的一個階段，不可跨越許多國產手機企業缺乏研發能力滿足不了用戶對新機型的需求。因此他們普遍採用貼牌引進國外新型手機，在給用戶更多機型選擇機會的同時也讓自己搶佔了市場先機。一些國產手機企業在經歷一段時間貼牌之後，積累了一定的資金開始引進技術聘請國外技術專家進行開發。在手機外觀造型應用軟體等方面有了自己的技術已從完全貼牌生產階段，進入到有部分軟體研發的生產階段過度貼牌生產給國產手機產業發展帶來隱患。從企業長遠發展來看，長期使用貼牌手段是短視的市場行為不利於國產手機的健康發展。首先貼牌企業的利潤將受到威脅，其次貼牌手機的品質難以保障貼牌企業大多研發能力不足，只是簡單地把別人的機芯買過來加上進口的手機成套散件，大多是中低檔產品附加值低質量較差，使部分國產手機在品質上難免存在缺陷貼牌的便捷，使部分國產手機企業對研發產生了惰性而把命運文在他人手中失去了自主研發能力，最後進口手機數量大對外貿易不平衡。
二、技術水平問題
隨著國產手機占據國內手機市場半壁江山的事，國產手機的技術實被關注一個曾經熱門的話題，實力再度升溫手機技術引進的必要性對於在核心技術上，沒有自主知識產權的國產手機企業而言都必然要經歷從整機進口半散件進口全散件進口冠渡到自主研發，這幾個階手機製造業有這樣一種流行的說法歐美做芯段，在片集成電路板和操作系統、亞洲做外型設計國內企業做應用軟體三者在國內結合為成型產品，國產手機企業要想改變在產業鏈中的地位就必須與國際同行合作，在行業垂直分工體系中不斷進行技術積累逐步實現技術梯度的跳躍和攀升回顧，國產手機的技術發展之路可以清楚地看到國產手機的技術能力從一開始的到一些小功能的突破，再到國產手機企業全線技術研發能力的提升國產手機企業經歷了一個從學習到積累從積累到創新的漫長歷程。
三、市場佔有率問題
國產手機的市場佔有率已達50%以上，但對國產手機的高市場佔有率要有清醒認識。
四、利潤率問題
手機行業整體利潤正在迅速下滑這是經濟發展的客觀規律，大部分國產手機企業仍處於盈利狀態利潤率不斷降低是經濟發展規律，雖然近兩年隨著國產手機企業的崛起手機市場競爭加劇激烈競爭，使價格不斷下降在一定程度上影響了手機產業的利潤，但其仍然高於其他成熟的製造業從產業發展周期的規律來看在產業興起具有大量需求時利潤率超過社會平均利潤率必然會吸引大量潛在企業進入隨著供給的增加會導致價格下降。這也是市場競爭的規律通過市場競爭的優勝劣汰留下效率高競爭力強的企業從而使手機產業實現自身的調整與升級大部分國產手機，企業仍處於盈利狀態隨著市場上供求關系的變化。
五、成套散件進口問題
與出口乏力相比,國產手機企業進口量卻在不斷激增,我國手機企業對日、韓手機企業的依存度不言而喻。但總體來看,成套散件進口與產能相比較低,國產手機企業應通過擴大出口來抵消成套散件進口的不利影響。手機成套散件進口有其階段性,我國國內部分配套元器件企業實現了突破,但與國際水平相比,仍然存在著一定的差距,體現在新產品設計能力不夠，技術水平、工藝水平相對較低，缺少基礎理論研究等。
六、不會簡單重復家電業的老路
國產手機產業似乎正在走家電重復投資無序競爭的老路，然而若仔細分析國產手機產業與以彩電為代表的傳統家電業的發展狀況及面臨的環境有很大不同。