知識產權案件勝訴率

Ⅰ 什麼是知識產權風險

知識產權風險主要是指侵權風險，也就是在社會生產生活中的生產經營活動可能存在侵犯他人知識產權的風險。

Ⅱ 知識產權官司好打嗎，求告知

不好打。原因有如下幾點（以國內專利侵權為例）：
1：侵權認定不容易做。專利侵權需要把侵權產品和被侵權專利進行詳細的技術比對，以確定到底是否侵權。主要做的就是提取侵權產品的技術特徵，看是否落入到被侵權專利的權利要求中去。需要專業人事才能完成。且有些情況下，被告會直接向專利復審委提出被侵權專利的無效請求。這樣一來二去，時間成本和資金成本都消耗巨大。
2：侵權認定後，侵權的不法所得數額難以估計，且賠償標准較低。即使認定了侵權成立，後面進行侵權索賠的時候，被告的侵權不法所得，難以計算。
《專利法》第六十五條規定：侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上
一百萬元以下的賠償。中小型公司之間的侵權糾紛，大多數賠償額度都較低。這和中小型公司的IP部門及其制度不健全以及產品的含金量有關。
最後：雖然目前國內的侵權案件，維權較難，但是和以往相比已經有了很大的改善。各地的知識產權法院紛紛成立，近年來審理的高關注度案件也越來越多，公平性也越發的得到認可。建議廣大的權利人，遇到侵權事件，要嚴格對待，不給不發侵權者可乘之機。也相信中國的知識產權制度會越發完善，權利人的利益會最大化的得到保障。

Ⅲ 如何保護自己的知識產權

目前，侵犯專利的情況時有發生，而追究侵權人的責任是一方面，加強對專利權專的保護又是另一屬方面，那麼應該如何保護專利權呢?1、認真實施專利權保護的法律法規、2、增強專利權法律保護的意識、加大專利權保護的國內和國際法律法規的普及和宣傳力度。3、鼓勵專利申請、國家應當出台一系列鼓勵科研人員積極申請專利的措施，讓專利盡快轉化成生產力，造福於民，尤其要注重到國外去申請專利，以更好地保護專利權。4、建立完善的專利轉讓機制、5、加強專利權海關保護的力度、6、重視專利權的國際保護。總之，專利侵權行為的普遍存在已是不爭的事實，在中國，享有知識產權的任何公民、法人和其他組織，在其權利受到損害時，均可以向人民法院提起訴訟，享受切實有效的司法保護。人民法院對受理的知識產權案件依法獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。加大了專利權的保護力度。

Ⅳ 北京離婚官司勝訴率前十的律師事務所，都是哪十個

北京離婚官司勝訴率前十的律師事務所分別有：盈科律師事務所、錦天城律師事務所、國浩律師事務所、中銀律師事務所、中倫律師事務所、金杜律師事務所、德恆律師事務所、隆安律師事務所、大成律師事務所、北京銀雷律師事務所。各個律師事務所，他們的離婚官司接觸的比較多，也是比較擅長打離婚官司的。但是如果情況比較復雜或者想要爭取的東西不太容易得到那麼需要去了解一下該律師以前所打過官司的案例。選擇一個好的律師，能夠提高自己的勝算。當然最要緊的還是要先保留證據，收集證據是最重要的。

希望所有的家庭，婚姻雙方都能夠謹慎的思考，不盲目不草率。能夠對自己負責，對家庭負責，對孩子負責。畢竟一旦是有隔閡的婚姻，雙方生活在一起會感覺到不幸福，不快樂，那麼孩子在這樣的成長環境中，也不會感覺到快樂。這對孩子的健康成長有非常大的不利影響。

Ⅳ 北京律師事務所排名前十名

北京律師事務所排名前十名如下：

第一、北京恆略律師事務所

恆略律師事務的作為一家專業的訴訟服務律師事務所，其民事訴訟團隊的內部分工非常明確，分為婚姻家事、房產繼承、合同糾紛、醫療糾紛等團隊。恆略律師事務所由於勝訴率和客戶滿意度的排名比較靠前，被廣大客戶譽為：「法律界的必勝客」。

第二、北京大成律師事務所

大成律師事務所在全球擁有逾10,000名律師，服務超過80個國家，業務遍及加拿大、美國、歐洲、英國、中東、非洲、澳洲、拉丁美洲和加勒比海地區以及整個亞太地區，為客戶提供豐富的本土經驗，幫助他們在各個地區開展業務或解決爭議。

第三、北京金杜律師事務所

北京金杜律師事務所致力於讓亞洲走向世界，讓世界聯通亞洲。我們始終以夥伴的合作模式為客戶提供服務，不止步於滿足客戶所需，更關注實現客戶目標的方式。我們不斷突破已取得的成就，在重塑法律市場的同時，打造超越客戶預期的律師事務所。

第四、北京君合律師事務所

北京君合律師事務所為Lex Mundi和Multilaw兩大國際知名獨立律師協作組織中唯一代表中國的成員，並與數量眾多的優秀海外律所建立了緊密的協作關系，從而得以藉助這些組織和協作所，將優質法律服務有效延伸到客戶業務所需的世界每個角落。

第五、北京競天公誠律師事務所

北京競天公誠律師事務所是中國首批獲准設立的合夥制律師事務所之一。建所近三十年來，競天公誠在創始合夥人的努力進取和創新探索下，為年輕後備力量打下了堅實基礎，並源源不斷地提供成長空間及動力。

第五、北京安傑律師事務所

北京安傑律師事務所在資本市場與證券、反壟斷與反不正當競爭、私募股權投資與風險投資、知識產權、爭議解決、勞動法、收購與兼並、境外投資、保險與再保險、銀行與金融、能源與礦產資源、國際貿易、外商投資、信息通信與傳媒、酒店與文旅、文化藝術與娛樂體育等領域有著豐富的法律服務經驗和卓越的業績。

第六、北京國浩律師事務所

國浩律師事務所成立於1998年6月，由北京市張涌濤律師事務所、上海市萬國律師事務所、深圳市唐人律師事務所基於合並而共同發起設立，並登記注冊。2019年12月22日，獲「一帶一路·合規之路」十佳律師事務所獎。

第七、北京大碩律師事務所

大碩律師事務所在處理刑事訴訟、繼承糾紛、離婚糾紛、行政訴訟、房產糾紛、征地拆遷這些類型的辦案能力突出。我們在采訪大碩律師事務所賈秀清主任時，問他如何看待大碩今天的成就及未來的發展。他答道：大碩律師事務所一直秉承客戶第一。

我們的用更好的服務展現我們強大的專業，大碩律師事務所能走到今天，是一步步腳踏實地服務好每位客戶所帶來的。大碩律所為勝訴率與服務質量第一梯隊律所。

第八、北京中聞律師事務所

北京中聞律師事務所擁有多位國內外著名法律學府博士、碩士學位律師、顧問；多位律師、顧問兼有國際貿易、金融、建設工程、稅務等其他專業背景；多位律師、顧問已成為某法律專業領域專家學者，並兼職於相關行業、學術組織；眾多律師、顧問具有政府機關、司法機關、法學院校、知名企業法務部等工作經歷。

第九、北京大地律師事務所

北京大地律師事務所匯集了大量資深訴訟、非訴業務律師，他們畢業於國內外知名院校，擁有法律以及證券、金融、保險、知識產權等專業背景，具備豐富法律糾紛解決經驗。大地律所始終堅持「專業、專注、專心；盡心、盡力、盡責；有依、有愛、有護」的服務理念。

第十、北京京都律師事務所

北京京都律師事務所成立以來，秉承「追求卓越，不負重託」的事務所文化，始終以客戶的需求為第一位，憑借「卓越的項目管理能力、頂級的律師專業能力、一流的市場資源能力」三大核心競爭力。

經過25年的穩健發展，已經從以優秀刑事訴訟業務為主導的律師事務所，發展成為中國甚至亞洲領先的大型綜合化律師事務所，也是「客戶最信賴的律所」之一。

Ⅵ 基金裡面知識產權狀況分析怎麼寫

知識產權刑法保護初探摘要21世紀,人類進入了知識與信息主導的時代,知識產權的刑法保護受到法學界的關注,已有的知識產權法律保護體系難以應對不斷升級的犯罪新形式、新問題,本文即對已有的知識產權保護的立法狀況進行簡析,並結合現實情況,表明觀點,以期得出有益之建議。關鍵詞知識產權知識產權刑法保護立法完善「知識產權」一詞源於18世紀的德國,20世紀後成為廣泛使用的法律概念之一。在知識經濟大背景下,知識產權已然成為衡量一國綜合國力的重要指標,因而,知識產權保護在全球范圍內得到了前所未有的重視,特別是對其進行刑法保護有著特殊的意義,從國際趨勢來看,知識產權的刑法保護越來越成為不可忽視的話題。一、必要性探討知識產權作為人身權和財產權的結合,因其特殊的存在形態,極易復制或非法使用,侵權結果易達成且成本低廉①,隨著社會的發展,這種侵權行為呈增加趨勢;知識產權雖是一種私權,但當侵權達到一定程度時,結果可能關涉集體甚至國家的、社會的利益,刑法自始具有強烈的社會保護功能,對犯罪的懲治有不可替代的效能,為了達到良好的治理效果,刑法的介入則成為必然。②二、我國知識產權刑法保護的進程與現狀我國知識產權的刑法保護經歷了以下過程:1.1979年《刑法》在知識產權犯罪方面保護范圍僅限於「工商企業假冒他人注冊商標」。2.1985年4月《專利法》第36條規定了對「假冒他人專利情節嚴重的」追究刑事責任的情形。3.1993年2月全國人大常委會通過了《關於懲治假冒注冊商標犯罪的補充規定》;4.最高人民法院在1994年規定對非法竊取重要技術秘密的行為以盜竊罪追究。5.1994年7月5日全國人大在《關於懲治侵犯著作權的犯罪的決定》中列舉了侵犯著作權的刑事責任;6.1997年新《刑法》將「侵犯知識產權罪」單列一節,規定了對「假冒專利」行為、「擅自製造注冊商標、情節嚴重」行為、「以營利為目的嚴重侵犯著作權」和「銷售侵權復製品」行為和「侵犯商業秘密」行為處以最高「七年」並可「單處或並處罰金」的刑事處罰③。7.2004年兩高聯合公布《關於侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,對已有法律中相關詞語的具體涵義、涉及范圍作了規定,並對數罪並罰和共犯的情形進行了規定,極大增強了已有法律的可操作性,使我國知識產權刑法保護的法律體系的完善化推進一步。三、我國知識產權刑法保護不利的宏觀分析總體,我國對知識產權刑法保護尚處不發達階段,其中存在一些阻礙保護力度及實現程度的問題,宏觀上講:(一)強保護與弱保護的決擇一般,發達國家為了通過「合法壟斷權」獲得最大利潤對知識產權實行「強保護」,發展中國家為了促進民族產業的發展,擺脫國際貿易中對發達國家的技術依賴,普遍主張「弱保護」④。而我國政府至今沒有一以貫之的態度來支撐知識產權刑法保護法律體系的構建,直接影響了相關制度建設與執行力度的穩定性。(二)知識產權刑法保護中的行政權立場知識產權保護呼籲良好的法治環境,行政權力的正確行使為題中之義,應起到推進作用,而不可基於利益或所謂「效率」,動輒以罰款或強制調解解決,使案件根本無法進入司法程序,這種行政態度直接導致地方保護主義等束縛。(三)「入罪」標准過高刑法典中對於知識產權犯罪定罪標准過高,並且存在大量「應知」「明知」「嚴重」等模糊性規定,實踐中難以操作和舉證,這樣規定符合刑法自身的謙抑性要求,卻忽視了知識產權刑法保護的迫切性與全面性。四、微觀探究與建議以下我們將從微觀方面,對我國相關法律具體規定加以分析,並適時提出相關建議:(一)在侵犯知識產權罪的構成中新《刑法》218條規定侵犯著作權罪須「以營利為目的」,但現實中很多侵權行為僅僅為了增加知名度或進行職務評級等,且是否以營利為目的,並不直接關涉其社會危害性,我國對此要件限定的必要性值得商榷。(二)法律法規建設方面:著作權方面:我國對於數字化的新的著作權形式尚無具體法律法規予以保護,有必要加速對此的立法研究;此外,對於著作人身權,我國僅有第217條「製作、出售假冒他人署名的美術作品的」簡單規定,顯然應在今後加強規定和保護。專利權方面:新《刑法》僅在216條規定對「假冒他人專利,情節嚴重的」給以處罰,兩高《解釋》中雖列舉了四項假冒他人專利情節嚴重的行為,這種列舉有必要在以後的立法中加以擴充。商業秘密方面:新《刑法》219條中「明知」「應知」概念過於模糊,直接導致商業秘密權利人舉證困難,勝訴率低,甚至由於無法取證而被拒之於刑法保護之外。(三)網路知識產權保護方面網路訊息的新時代,互聯網極大豐富和促進了交流與溝通,但是由於其無形性與虛擬性⑤,盜版、走私知識產權成果等犯罪形式,使人們防不勝防,單純的民事、行政手段已不適宜,網路時代知產權呼籲刑法的保護。(四)刑罰方式改革方面我國現行刑法典對於知識產權犯罪規定了自由刑與罰金制,並以自由刑為主。從世界范圍來看,以罰金刑為代表的財產類刑罰作為應對知識產權犯罪已被普遍應用,而且施之以資格的剝奪也被越來越多的國家認可,我國不僅需要強化刑罰關於財產刑的適用力度,且不妨引入資格刑,徹底剝奪其再犯的機會,以起到警示的作用。五、結語隨著知識產權犯罪手法的日益升級、影響日益加劇,民事、行政的手段固然不可或缺,但一如某德國學者的觀點:刑法的防線作用日益顯現出其強有力性,我國經濟在「科技是第一生產力」的大背景下正在進行跨階式發展,知識產權的刑法保護體系的完善與發展已經成為焦點,兩者需要相互推進,共同解決前進中的各種問題。

Ⅶ 和大公司打官司勝率大嗎

如下：

打官司勝率大小和對方公司大小無關，法律面前雙方平等。和大公司打官司同樣可以勝率大，民事訴訟主要是證據和法律依據，說白了占不佔理。

客觀真實雖是司法證明活動所應追求的終極目標，但由於人類對客觀世界的認識常常受到人類自身所處特定歷史階段的限制，人們對已發生的案件事實的認識往往不可能絕對反映事件的本來面目，民事訴訟的規律決定了民事訴訟的證明標准只能是法律事實。

司法公正，是指司法權運作過程中各種因素達到的理想狀態，是現代社會政治民主、進步的重要標志，也是現代國家經濟發展和社會穩定的重要保證。

互聯網頭部企業勝訴率較高的原因

中國互聯網企業積極通過獲得版權人的許可，或者主動購買版權內容，或者自製版權成為知識產權的權利人進行維權，這也體現出知識產權對於互聯網企業生存與發展的重要性，體現出知識產權保護對於互聯網企業創新的基礎性作用。

當然，互聯網頭部企業勝訴率較高，也從側面反映了中國知識產權司法保護的公正性和平等性，及各地知識產權司法審判的專業化水平普遍較高，知識產權整體司法保護水平進入比較高水平的發展階段。

Ⅷ 寧德時代起訴中航鋰電專利侵權案已經受理，請問誰能勝訴

隨著我國科技的不斷發展，很多與科技以及技術相關的問題逐漸被重視起來，可以說與科技相關的專利包括與技術相關的專利，逐漸引起了大家的重視。包括其中的科技以及技術方面的侵權問題，過去無論是企業方面還是一些法律方面，在這種侵權問題方面並不是太重視，而且也存在著一定的空白以及漏洞。但是如今科技和技術就是生產力，同樣也能夠創造相應的財富，所以一旦涉及到侵權，必然會涉及到相應的法律問題。

可以說目前這樣的一種起訴，對於中航鋰電來說絕對是一種很大的危機，因為業務面的拓寬，很可能增加了證據鏈的完整，而當侵權或者是侵害知識產權專利的事情做實，那麼對於中航鋰電的業務來說，絕對是一種重大的打擊。

Ⅸ 國際知識產權糾紛怎麼處理

如果你有在國際上的知識產權糾紛，可以向國際知識產權仲裁組織提出上訴，但是回一定要自己收集好答證據，具體就是你認為侵權的廠家的信息與證據。要詳細越好，但是由於跨國審理時間會比較長，採取時間也會比較慢，需要有一定耐心和實踐經歷，這個組織的總部設在美國，不可以接受網上投訴，只能去現場接受申請投訴。

Ⅹ 高院發回重審勝訴率多大

勝訴率是要看事實和證據情況是否有變化。
據最高人民法院網站數據顯示，「2010年全國法院共收各類二審案件720976件，二審結案中，改判和發回重審的佔15.84%。2010年共新收再審案件45710件，佔全部訴訟案件的0.59%，同比上升9.95%，其中民商事案件上升9.29%。」
根據最高人民法院發布的《民事案件案由規定》，以民法理論對民事法律關系的分類為基礎，以法律關系的內容即民事權利類型來編排體系，結合現行立法及審判實踐，將案由的編排體系劃分為一級案由、二級案由、三級案由和四級案由。一級案由包括：人格權糾紛，婚姻家庭繼承糾紛，物權糾紛，合同、無因管理、不當得利糾紛，知識產權與競爭糾紛，勞動爭議與人事爭議，海事海商糾紛，與公司、證券、保險、票據等有關的民事糾紛，侵權責任糾紛，適用特殊程序案件案由，共十大部分。