上海盛知華知識產權服務有限公司

⑴ 上海盛知華知識產權服務有限公司怎麼樣

簡介：上海盛知華知識產權服務有限公司(「盛知華公司」)是在中國科學院上海生命科學研究院(「上海生科院」)知識產權與技術轉移中心的工作基礎上組建，專業從事高新技術領域知識產權管理與技術成果轉移的服務和咨詢機構。與其他知識產權服務或專利代理公司不同的是，我公司的核心優勢和獨特模式在於對發明和專利進行早期培育和全過程管理，以提高專利的保護質量和商業價值為重心，在此基礎上進行商業化的推廣營銷和許可轉讓，在許可轉讓價格和合同談判時充分保護專利和技術擁有人的利益和規避潛在風險。
法定代表人：縱剛
成立時間：2010-06-23
注冊資本：104.09萬人民幣
工商注冊號：310104000465295
企業類型：有限責任公司（自然人投資或控股）
公司地址：上海市徐匯區肇嘉浜路446弄1號樓601室

⑵ 上海律正知識產權服務有限公司=騙子公司嗎

您好，商標(trade mark) 是一個專門的法律術語。品牌或品牌的一部分在政府有關部門依法注冊後，稱為「商標」。商標受法律的保護，注冊者有專用權。
商標是企業的無形資產，商標的價值多少，沒有一個非常固定的判定。商標在投資或經營過程中作為資產的價值，即商標資產所含資本量的大小。是指其資本價值，而不是榮譽上的或主觀上的價值。常見的價值判定通常決定於商標的認知度、認可度，以商標能夠為企業帶來的預估測值來評測。
商標通過確保商標注冊人享有用以標明商品或服務，或者許可他人使用以獲取報酬的專用權，而使商標注冊人受到保護。

商標通過對商標注冊人加以獎勵，使其獲得承認和經濟效益，而對全世界的積極和進取精神起到促進作用。
商標保護可阻止諸如假冒者之類的不正當競爭者用相似的區別性標記來推銷低劣或不同產品或服務的行為。
如果您的商標不進行注冊的話，萬一被別人搶注了，最後會給企業造成非常大的損失。沒有保護的知識產權是一種慈善。

⑶ 來之知識產權服務(上海)有限公司是如何通過訴訟詐（qiao）騙(zha)公司的

一般情況下來，像這種公司他肯定是廣源泛撒網來進行欺騙的他會告訴你一些消息，或者給你發一些郵件，所謂的法院的開庭通知啊，開庭公示等等說你攤上什麼官司，或者說你侵犯什麼知識產權拿葯？叫你交多少錢的話，財進行和解。這樣就騙到錢了。

⑷ 國家技術轉移示範機構的第四批名單

1.中國礦業大學技術轉移中心
2.北京科大科技園有限公司新材料北京市技術轉移中心
3.蘇州中科院產業技術創新與育成中心(中國科學院蘇州產業技術創新與育成中心)
4.中國科學院佛山產業技術創新與育成中心
5.中國科學院湖北產業技術創新與育成中心
6.河南省中國科學院科技成果轉移轉化中心
7.中國科學院湖州應用技術研究與產業化中心
8.中國科學院微生物研究所技術轉移轉化中心
9.中國科學院長春應用化學研究所技術轉移轉化中心
10.中國科學院湖南技術轉移中心
11.中國科學院微電子研究所
12.中國科學院唐山高新技術研究與轉化中心
13.北京理工大學科學技術研究院
14.北京化大科技園科技發展中心（化工與環保北京市技術轉移中心）
15.北京科信必成醫葯科技發展有限公司
16.北京市農林科學院科技產業辦公室
17.北京海外學人科技發展中心
18.天津市國際生物醫葯聯合研究院
19.中科廊坊科技谷有限公司
20.河北農業大學技術轉移中心
21.河北工業大學技術轉移中心
22.河北省科技開發中心
23.忻州市科學技術市場
24.遼寧工程技術大學技術轉移中心
25.長春技術產權交易中心
26.黑龍江省農墾科學院科技情報研究所(黑龍江省農墾科學院技術轉移中心)
27.黑龍江省農業科學院佳木斯分院
28.黑龍江省對外科技交流中心
29.同濟大學技術轉移中心
30.上海盛知華知識產權服務有限公司
31.上海市生物醫葯科技產業促進中心
32.崑山市工業技術研究院有限責任公司
33.江蘇省農業科學院
34.南京航空航天大學科技成果轉化服務中心
35.常州大學技術轉移中心
36.揚州大學技術轉移中心
37.浙江天科高新技術發展有限公司
38.紹興中紡院江南分院有限公司
39.浙江長三角與歐洲波羅的海國際技術轉移中心
40.安徽省技術創新服務中心
41.蕪湖市科技創新服務中心
42.合肥市科技創新公共服務中心
43.聯合國南南合作網示範基地（福建省技術轉移中心）
44.中國科學院廈門產業技術創新與育成中心
45.江西師大科技園發展有限公司
46.東營市春江化工技術轉移中心
47.濰坊高新技術產業開發區技術交易服務中心
48.山東省科學院生產力促進中心（白俄羅斯國家科學院濟南技術轉移中心）
49.鄭州高新區大學科技園發展有限公司
50.華中農業大學新農村建設研究院
51.武漢光谷新葯孵化公共服務平台有限公司
52.武漢生物技術研究院
53.湖南湘潭大學生科技創業園有限公司
54.東莞電子科技大學電子信息工程研究院
55.廣西科技信息網路中心
56.海南靈獅創意產業投資有限公司
57.重慶科學技術咨詢中心
58.四川省技術轉移中心
59.綿陽市農業科學研究院技術轉移中心（綿陽農科院）
60.雲南省機械研究設計院
61.中國重型機械研究院有限公司
62.西安科技大市場有限公司
63.咸陽市技術市場
64.西安建築科技大學技術轉移中心
65.長安大學科技產業發展中心
66.蘭州交大科技成果轉化有限公司
67.西寧生產力促進中心
68.新疆中亞科技信息生產力促進中心
69.新疆農業科學院
70.中昊（大連）化工研究院有限公司
71.寧波表面工程研究中心
72.山東科技大學科技園管理有限公司
73.深圳市南山科技事務所
74.深圳中科院知識產權投資有限公司

⑸ 專利運營權人及專利

專利運營定義包括廣義的定義和狹義的定義，廣義的定義我認為就是專利的運用。在商業實踐中把專利用起來，獲得一個相應的效果，包括促進了企業的市場銷量和營業利潤。這是專利的根本目的，因為專利就是促進企業的盈利，可以說這是個根本問題。狹義的專利運營，類似地產中介一種中間商。我們一般所說專利運營是指專利權人和專利買家的中間商，以收取中介費或是低買高賣的模式。狹義的專利運營概念與具體的產品市場無關，是單純的把專利當做一種獨立產品買賣，做這個賣場的中間方就是專利運營，也叫專利運營商。周延鵬出的《智慧財產：全球營銷獲利聖經》一書指出，要把知識產權當做一種獨立財產賣出，同時講了實施中注意哪些問題及採用哪些環節。而我講的專利運營實際是廣義的專利運營，廣義的專利運營具體如下主題：1、第一大玩法---專利流氓我剛開始接觸專利流氓時，我認為這是我該做的，他能快速變現。但在接觸更多的時候發現，專利流氓在中國根本行不通，中國專利流氓只會被打擊或者被關起來。下面講下專利流氓的定義，專利流氓一般指的NPE叫實施實體，實施實體會拿到專利權，但是它不會靠這個專利技術造產品去賣，它是通過訴訟手段，讓實際生產產品的企業提供專利許可費。在美國專利訴訟平均賠償額為500萬美元，律師費在100萬美元。美國這種訴訟玩法在中國無法實現的，中國的專利訴訟平均賠償額是美國的1/500，也就是1萬美元。因此根本無法玩專利流氓，從時間成本和人力成本上根本不值得做專利流氓。同時中國的法院、行政機關、媒體、氛圍對專利流氓的持不認可的態度，這樣專利流氓在中國的發展就會受到各種打壓。中國零幾年做普通手機時就已經有開始嘗試專利流氓，當時謝文武用自己的專利告海爾生產的一種手機，最後的結果謝文武敗訴；2012年蔡耀華起訴蘋果，最終也以敗訴而告終。這些案例表明，法院對非運營實體的運營是不支持的。同時告訴大家，做專利流氓第一會挨罵；第二是不一定贏；第三是即使贏了也就賠償8萬元；第四是很有可能復審委系統、法院系統直接把你專利幹掉。因此我認為專利流氓在中國是玩不了。2、第二大玩法---產業中介第一種模式產業中介就是把專利權人手裡閑置的專利轉讓給需要專利的企業，然後收取中介費用。目前很多公司已經開始做這個事情，這種現在畢竟也有了一些成功案例。第二種模式是我們專利運營的正常模式。以美國高智為主，其模式是在全世界范圍內篩選發明家，尋找好技術，然後以自己的名義和自己的人員，將技術申請專利，申請專利前會找些專利買家評價技術需求。在買家有需求時，將嚴格要求專利質量，同時進行專利布局，最後將專利賣給買家。這種模式下限定這個技術是否好，是否會有買家買，關於專利運營的因素我會在十大因素中講。第三種模式是上海盛知華做的是比較成功的，盛知華的模式與以上模式基本相似，其根本是涉及特定產業，同時其總經理在美國做過大學技術轉移，在美國這種模式已經成熟。美國專利運營做的好在於其技術轉移市場非常完善，美國幾乎每一所大學都設置有技術授權辦公室（Office of Technology Licensing，簡稱OTL），用來轉自己學校的專利技術產業化賣給外面公司。這也使得盛知華模式設置上受的很大啟發。現階段中國大專院校專利屬於國有資產，所以中國大專院校專利很難實現運營。這種體制的限制最後肯定是會被打破的，這種專利運營肯定是會有人運營成功的。第四種模式是七星天，雖然他們沒有過多成功案例，但他們的根基很好。他們主要合夥人是美國的專利律師，對專利撰寫、申請、有效性、侵權訴訟方面水平較高。而專利代理人、專利律師、專利權人做專利運營是不靠譜的，因為他們更注重某一個環節，而且他們在市面和人脈上沒有那麼廣泛。七星天的模式就是通過好的技術點，進行全球專利布局，這些業務與專利代理機構所做業務都有雷同。3、第三大玩法---資本運作、股權增值把專利當做一種股權的附加值進行運營。例如華南知識產權運營中心，它們與廣東的新四板合作，加入運營中心將專利權和股權打包，用專利權定價機制給專利進行評分，這樣有更多專利的企業，其股價將更高。把專利權當做股權的一部分來賣，可能會有更大的可能讓專利增值。以往專利以獨立產品出現沒有人願意買，但是將專利打包結合股權，用戶買的就不是專利本身，而是整個公司的股權和公司所有的經運營情況捆綁。4、第四大玩法---競爭手段以邱則有為代表，邱則有將空心樓蓋板的各種模具，申請專利最後授權專利2000多件，然後進行訴訟，在100多個訴訟中90%勝訴。這種模式中製造出這些能夠授權的專利也是一種能力，做出這些專利後就更容易去打官司，因為在競爭對手的產品中總有一種落入2000多個授權專利保護中。這種專利布局就會涉及到專利的等同原則的規避，要做好這一點也很難把握。5、第五大玩法---產業保障產業保障以我的自身的優勢，擁有很多客戶，我肯定不會拿幾個專利去賣給別人，也不可能去訴訟別人，我會選擇和客戶合作，對客戶的專利進行完善的布局，然後選擇入股客戶公司或者選擇專利權共有，客戶只需要出技術，我們出專利申請的人力、物力、和提高專利申請的可能性，雙方共贏這個專利的利益。主要以產品在市場的銷量賺多少錢來布局，專利來控制市場。這就是專利對產業保障的作用，這種模式的期限較長，涉及的方面較多。但好處是成本較低，成功率較高。因此在專利運營我們只能參與一個環節，而不要妄想全過程參與，畢竟存在諸多壁壘。我認為做產業保障是專利運營最有可能成功的模式。6、專利運營的三大基本因素首先技術創新程度，了解行業內這個技術是否是有用的技術，大部分專利申請是一個很小的改進，而不是一個開天闢地的發明，專利是否創新要以行業內的專家為准。其次專利布局的完善程度就不說了。最後專利產品的市場接受程度的預估，這是一個比較難做的點，因為很難預估產品的火爆程度，我認為只能通過銷售人員或者行業內的一些老闆進行市場評估。如果產品沒有市場，在專利布局在完善的情況下也是無用功。7、專利運營的三大內部因素內部因素主要對於企業的，企業本身申請專利就是使用的，因此專利運營的內部因素就很重要。首先看企業對專利運營投入多少錢；然後看老闆對專利的重視程度；最後看有沒有真正懂專利的人來做專利運營。8、專利運營的四大司法因素第一個司法保護程度，主要指的是等同原則的執行范圍問題；第二產品體積有多大和產品的單價有多大，例如大型機械需要購置一台機械做證據保全，從而提高專利訴訟的成本，這種大型機械既不值得做專利運營，而葯、手機、網路更適合做專利運營；第三是方法專利還是產品專利，對專利代理人來講寫專利盡量寫產品專利，少些方法專利，因為在侵權取證中方法專利很難取證；第四取證和鑒定難度與成本。

⑹ 您好，在嗎上海新諍信知識產權服務有限公司這家公司的情況可以說詳細一點嗎

去網路一下負面新聞就知道了，15年上市失敗，公司老總孫凱是湖判大學的學員，專門干著投訴某寶賣家的行當，據說投訴成功了，想要撤訴就得私下裡給點好處，別說我是怎麼知道的，我被這公司坑過