物權債權相對化

1. 物權和債權的關系

法律分析：物權與債權的聯系：(1)物權與債權關系的相對化。具體表現在債權物權化和物權債權化。(2)債權法(自2021年1月1日起廢止）對物權關系的類推適用。(3)物權與債權具有功能上的互補關系。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百零七條 國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律平等保護，任何組織或者個人不得侵犯。

2. 物權與債權的關系

物權是對世權，債權是對人權，債權可為物權變動的原因。
參考內容：法律界網站法務通VV

3. 物權是絕對權，債權是相對權，這種說法對嗎

通俗直白來講，絕對權就是說這個權利就是你的並且是你專屬的，除了內你之外的任容何人都無權干涉，比如你們家的房子是你所有的，那麼任何人都無權過來干涉。相對權就是說針對特定的人來講的，而針對其他人則無效。舉個例子，甲借你錢，那你和甲之間的債權就是相對權，因為這個權利只在你倆之間有效，對別人來說無效。

4. 物權與債權的聯系

法律分析：在財產權體系中，物權與債權的關系最為密切。物權規范財產的歸屬和利用關系，債權則規范財產的流轉關系。(一)物權與債權的區別：1.物權為支配權，債權為請求權2.物權具有排他性，債權具有相容性;物權具有優先性，債權具有平等性;物權具有追及性，債權沒有追及性3.物權為對世權，債權為對人權4.物權的客體是物，債權的客體是行為6.物權是靜態財產權，債權是動態財產權(二)物權與債權的聯系：1.物權與債權關系的相對化。具體表現在以下方面：(1)債權物權化。(2)物權債權化。2.債權法對物權關系的類推適用3.物權與債權具有功能上的互補關系。。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百一十四條 民事主體依法享有物權。物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利,包括所有權、用益物權和擔保物權。

第一百一十八條 民事主體依法享有債權。債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定,權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。

5. 債權的物權化是什麼意思

債權的物權化很多時候是就租憑權而言，即「買賣不破租賃」。具體而言，回如果出租不動產人在租答期未到時就將不動產轉讓他人時，承租人的租賃權並不因此而消滅。

在民事法律關系的架構中，債本發生於特定人之間，其效力不涉及債權人和債務人之外的第三人。但是，隨著交易領域的擴大和交易形式的多樣化，特定人之間的關系在某些情況下，可能因第三人的「入侵」而遭到破壞。

為了鞏固債的關系，保護交易安全，債法理論對傳統的債的本質作某些修正，擴張了債權的效力范圍，使債權在特殊情形下有了對抗第三人的效力。因為債權具有了一些突破相對性的效力，學理上稱此為，債權的物權化。

(5)物權債權相對化擴展閱讀：

傳統債權理論認為債權是一個相對權，其權利的對象直接指向的是人而非物，是債權人請求債務人為給付行為。在權利實現的安排順序上並沒有如同物權般規定有先後，因其在權利的效力上都是平等的，所以得平等受償。

然而在債權物權化的進程中，出現了在特定情況下，某些債權較之於其他權利具有特定的優先效力。譬如破產法上的工人工資優先權；海商法上的船舶優先權；民用航空法上的民用航空器優先權；合同法上的建設工程價款優先權等規定。

參考資料來源：網路—債權

6. 物權、債權 中的「絕對權」「相對權」是啥子意思啊

通俗直白來講，絕對權就是說這個權利就是你的並且是你專屬的，除了你之外的專任何人都無權干涉，比屬如你們家的房子是你所有的，那麼任何人都無權過來干涉。相對權就是說針對特定的人來講的，而針對其他人則無效。舉個例子，甲借你錢，那你和甲之間的債權就是相對權，因為這個權利只在你倆之間有效，對別人來說無效。

7. 債權相對性表現在哪些方面

債的相對性體現在哪些方面
因無債的概念，債的相對性也就是合同的相對性。債權相對性與物權絕對性的區分，構成了近現代民法物權一債權體系發展完善的重要邏輯基礎。
它意味著，合同關系只能發生在特定的合同當事人之間，只有合同當事人一方能夠向合同的另一方基於合同提出請求或提起訴訟。與合同當事人沒有發生合同上權利義務關系的第三人不能依據合同向合同當事人提出請求或提出訴訟，也不應承擔合同的義務或責任，非依法律或合同規定，第三人也不能主張合同上的權利。
具體說來應當包括以下具體的合同相對性規則：
1、除法律另有規定外，合同一方當事人只能向另一方當事人提出合同上的請求和提起訴訟，而不能向與其無合同關系的第三人提出合同上的請求和訴訟。
2、除法律或合同另有規定外，合同當事人以外的任何第三人不能主張合同上的權利。
3、任何合同當事人未徵得第三人的同意，不得為其設定合同上的義務。
4、合同中的債務人應對其法定代理人或輔助其履行合同債務的其他人在輔助履行義務中的過錯行為負責。
5、在因第三人的行為造成合同債務不能履行或不完全履行的情況下，債務人仍應首先向債權人承擔違約責任，然後再向第三人追償。
6、債務人只能向債權人承擔違約責任，而不應向國家或第三人承擔違約責任。
7、除法律和合同另有規定外，第三人代替債務人履行債務，因第三人的過錯造成債務不履行或不適當履行，仍應由債務人向債權人承擔違約責任。

什麼是債
按照合同的約定或依照法律規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系。民法意義上的債與生活中的債的概念不同，即不僅指借貸關系，而是通過合同、侵權行為等法律事實所產生的人與人之間的權利、義務關系。在債的關系中，享有權利的人稱為債權人，承擔義務的人稱為債務人；在雙務契約中，則互為債權債務人。債權人的權利和債務人的債務所指向的對象稱為債的標的。債權人所享受的權利稱為債權，債務人所承擔的義務稱為債務。債權和債務是債的關系不可分割的兩個方面，是相對應而存在的，不能相互脫離而單獨存在。債即債權和債務的總和。因此，債的關系從債權人方面說，也可稱為債權關系；從債務人方面說，也可稱為債務關系；有時也可以合稱債權債務關系。
債有什麼特徵
1.債反映財產流轉關系
債的關系反映的是財產利益從一個主體轉移給另一主體的財產流轉關系，其目的是保護財產的動態的安全。
2.債的主體雙方只能是特定的
債是特定當事人間的民事法律關系，因此，債的主體不論是權利主體還是義務主體都只能是特定的，也就是說，債權人只能向特定的債務人主張權利。
3.債以債務人應為的特定行為為客體
債的客體是給付，亦即債務人應為的特定行為，而給付又是與物、智力成果以及勞務等相聯系的。也就是說，物、智力成果、勞務等是給付的標的或客體。
4.債須通過債務人的特定行為才能實現其目的
債是當事人實現其特定利益的法律手段，債的目的是一方從另一方取得某種財產利益，而這一目的的實現，只能通過債務人的給付才能達到，沒有債務人為其應為的特定行為也就不能實現債權人的權利。
5.債的發生具有任意性、多樣性
債可因合法行為發生，也可因不法行為而發生。對於合法行為設定的債權，法律並不特別規定其種類，也就是說，當事人可依法自行任意設定債。
6.債具有平等性和相容性
債的關系具有相容性和平等性，在同一標的物上不僅可成立內容相同的數個債，並且債的關系相互間是平等的，不存在優先性和排他性。
綜合上述，小編整理有關債的相對性體現的相關內容。由此可見，債權的相對性表明的是權利行使的范圍，即權利的行使針對的是特定人。債權相對性與物權絕對性的區分，構成了近現代民法物權一債權體系發展完善的重要邏輯基礎。

8. 物權與債權相比具有哪些特點

1. 物權為支配權，債權為請求權。
從權利的作用上看，物權為支配權，債權為請求權。物權的作用是保障權利人能夠對標的物直接為全面支配或限定支配，並進而享受物的利益。而債是特定人之間的法律關系，債權的實現都需要債務人的協助，只有通過債務人的給付，債權人的債權方可實現。所以，物權與債權的最根本區別在於，債權並未賦予權利人以對物的直接支配權，僅僅配備權利人以針對特定人的請求權。債務人對債權人負有給付的義務，但債務人並非債權人的支配客體。債權也沒有給債權人以對財產的支配權。
2. 物權具有排他性，債權具有相容性；物權具有優先性，債權具有平等性；物權具有追及性，債權沒有追及性。
從權利的效力上看，因物權為支配權，故物權具有排他性、優先性和追及效力，而債權為請求權，其具有相容性、平等性，無追及效力。依物權的排他性，在同一標的物之上不能有兩個或兩個以上互不相容的物權存在，且物權可直接排除不法之妨礙；而按照債權的相容性，在同一標的物上，允許同時或先後設立數個內容相同的債權，不發生排他效力。依物權的優先性，當同一標的物上並存數個相容的物權時，先成立的物權一般優先於後成立的物權；而按照債權的平等性，各個債權不論成立先後，均平等受償。依物權的追及效力，物權的標的物無論輾轉落於何人之手，一般而言物權人都可追及其物之所在而行使權利；而債權則沒有追及效力，債權人對其標的物沒有直接支配權，當債權的標的物被第三人佔有時，不論其佔有是否合法，債權人一般不得直接向該第三人請求返還。
3. 物權為對世權，債權為對人權
從權利效力的范圍上看，物權為對世權，債權為對人權。物權對世上任何人都有拘束力，某人對某物享有物權時，其他任何人都負有不得非法妨礙其行使物權的義務，其義務人是不特定的。而債是特定人之間的法律關系，債權只對某個或某些義務人有拘束力，債權人得向其請求給付，其他人則不受債權的約束，即債權的義務人是特定的。如果因第三人的行為使債權不能實現，債權人也不得依據債權的效力向該第三人提出請求。
雖然債屬特定人之間的關系，不涉及債權人與債務人以外的第三人，但隨著交易領域的擴大和交易形式的多樣化，特定人之間的關系在某些情況下，會因第三人的行為而受到威脅。為加固債的關系，保護交易安全，債法理論對傳統的債的本質作了某些修正，擴張了債對第三人的效力，其中就包括在第三人侵害債權時，由第三人來承擔損害後果。在有的判例中也承認當第三人侵害債權時，債權人得直接向該第三人請求損害賠償。
4. 物權的客體是物，債權的客體是行為
從權利的客體上看，物權的客體是物，該物必須是在事實上、法律上能供民事主體佔有、使用、收益、處分的物，既可以是物質實體，也可以是自然力。此外，在某些情況下，一定的權利也可以成為物權的客體。債權的客體則是給付，即債務人的某種特定行為。
5. 物權是靜態財產權，債權是動態財產權
從權利的社會機能上看，物權是靜態財產權，其社會機能是保護標的物的永續或恆常狀態，明確對財產的歸屬和支配，側重於財產的靜態安全。而債權則是動態財產權，其社會機能是跨越時空障礙，實現財產的流轉，保障在不同地域、不同時間發生的商品交換得以實現，側重於財產的動態安全。
二、物權與債權的聯系：
1. 物權與債權關系的相對化。具體表現在以下方面：
(1) 債權物權化。即債權逐漸具有了物權的某些特徵，如法定性、排他性等。其典型有二：一是租賃權的物權化使得「買賣不破租賃」；二是預告登記制度使得經預告登記的債權具有物權的效力。
(2) 物權債權化。即物權逐漸具有了債權的某些特徵，如意定性、相對性等，例如物權的證券化就使這些證券所代表的物權的絕對性淡化。
2. 債權法對物權關系的類推適用。如債權請求權尤其是債務不履行所生請求權原則上可類推適用於物權請求權。即當物權法沒有規定時，有關消除危險、排除妨害、返還原物等物權請求權的行使，可以類推適用同為救濟權的債務不履行請求權。
3. 物權與債權具有功能上的互補關系。表現為二者的互用、互換、互動。由於物權法採取物權法定主義，對於那些法律沒有規定的物權類型，常可以通過債權來滿足社會經濟生活的需要；對於那些違反物權法定主義規定創設的「物權」，雖不發生物權的效力，但可以轉換為相應的債權，產生債權的效力；此外擔保物權與債權的聯系最為緊密，二者互相促動，擔保物權一方面旨在保障債權的實現，另一方面具有誘導債權發生的功能（例如最高額抵押權


9. 什麼是債權相對性理論

債權相對性原理。
債權作為一種相對權，其本身就存在某些限制。當普通債權與
其他
權利發生沖突時，普通債權往往被置於次要地位。主要有：
(1)物權優先原則。債務人為了逃債，虛假設立了另一物權用以對抗債權，致使債權最終無法實現。
(2)特種債權優先原則。債務人為了逃債，虛假設立了特種債權用以對抗普通債權，致使普通債權無法實現。

10. 論述： 1論述自然人民事行為能力的分類。 2論述物權與債權的關系。

1，《民法通則》根據自然人的年齡和理智將其劃分為：完全民事行為能力人（18周歲以上的公民和16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的）；限制民事行為能力人（10周歲以上的未成年人和不能完全辨認自己行為的精神病人）；無民事行為能力人不滿10周歲未成年人和不能）辨認自己行為的精神病人）。
2，物權和債權作為社會經濟生活中最基本的財產權，構成了市場經濟社會的最基本的財產權利。在財產權體系中，物權與債權的關系最為密切。物權規范財產的歸屬和利用關系，債權則規范財產的流轉關系。而在財產關系的運作過程中，物權是債權的起點和最終歸屬，債權則是人們獲得和實現物權的橋梁與手段。物權與債權為民法中的兩大基本財產權，是現代社會經濟運行的最基本的要素。二者關系如下：
（一）物權與債權的區別：1）物權為支配權，債權為請求權。2）物權具有排他性，債權具有相容性；物權具有優先性，債權具有平等性；物權具有追及性，債權沒有追及性，債權只能在特定當事人之間發生效力。3）物權為對世權或絕對權，債權為對人權或相對權。4）物權的客體是物，債權的客體是行為。5）物權法定原則與契約自由原則。即從權利的發生上看，物權法採取物權法定原則，而在債權的發生上，既有法定之債也有約定之債，且多為約定之債。6）物權是靜態財產權，債權是動態財產權。7）物權和債權在保護方法上也存在區別。在物權受到妨害的情況下，物權人可以行使物權請求權，請求他人返還原物、排除障礙、恢復原狀或者消除危險，以保障物權人對其物的支配權。而在債權受到侵害時，一般只宜採取損害賠償的方式。
（二）物權與債權的聯系：物權與債權雖有上述區別，但作為現代財產權的兩大支柱，它們又存在著密切的聯系。二者相輔相成，彼此協力，共同實現對經濟生活的調整。1）物權與債權關系的相對化。具體表現在以下方面：A、債權物權化。即債權逐漸具有了物權的某些特徵，如法定性、排他性等。其典型有二：一是租賃權的物權化使得「買賣不破租賃」；二是預告登記制度使得經預告登記的債權具有物權的效力。B、物權債權化。即物權逐漸具有了債權的某些特徵，如意定性、相對性等，例如物權的證券化就使這些證券所代表的物權的絕對性淡化。2）債權法對物權關系的類推適用。如債權請求權尤其是債務不履行所生請求權原則上可類推適用於物權請求權。即當物權法沒有規定時，有關消除危險、排除妨害、返還原物等物權請求權的行使，可以類推適用同為救濟權的債務不履行請求權。3）物權與債權具有功能上的互補關系。表現為二者的互用、互換、互動。由於物權法採取物權法定主義，對於那些法律沒有規定的物權類型，常可以通過債權來滿足社會經濟生活的需要；對於那些違反物權法定主義規定創設的「物權」，雖不發生物權的效力，但可以轉換為相應的債權，產生債權的效力；此外擔保物權與債權的聯系最為緊密，二者互相促進。