『壹』 抵押物滅失抵押權是否消滅
法律分析：擔保物權屬於從權利，主債權消滅，擔保物權亦消滅。中華人民共和國擔保法第五十二條規定，抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，抵押權也消滅。第七十四條規定，質權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，質權也消滅。第八十八條規定，債權消滅的，留置權消滅。
法律依據：《中華人民共和國擔保法》（已廢止）
第五十二條 抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，抵押權也消滅。
第七十四條 質權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，質權也消滅。第八十八條規定，債權消滅的，留置權消滅。
『貳』 抵押物滅失抵押權消滅嗎
法律分析：抵押物滅失，債權不會滅失。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百五十七條 有下列情形之一的，合同的權利義務終止：
(一)債務已經按照約定履行;
(二)合同解除;
(三)債務相互抵銷;
(四)債務人依法將標的物提存;
(五)債權人免除債務;
(六)債權債務同歸於一人;
(七)法律規定或者當事人約定終止的其他情形
『叄』 哪些情況下抵押權被消滅
抵押權消滅的情形有：
1、因債權消滅而消滅。
2、因抵押物的滅失而消滅。
3、因法定期間屆滿而消滅。
4、因抵押權的行使而消滅。
5、因抵押權人放棄而消滅。
6、未經擔保人同意轉讓債務的。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第三百九十三條
有下列情形之一的，擔保物權消滅：
（一）主債權消滅；
（二）擔保物權實現；
（三）債權人放棄擔保物權；
（四）法律規定擔保物權消滅的其他情形。
第四百零八條
抵押人的行為足以使抵押財產價值減少的，抵押權人有權請求抵押人停止其行為；抵押財產價值減少的，抵押權人有權請求恢復抵押財產的價值，或者提供與減少的價值相應的擔保。抵押人不恢復抵押財產的價值，也不提供擔保的，抵押權人有權請求債務人提前清償債務。
『肆』 抵押權消滅後抵押物如何處理法律規定
法律分析：民法典規定,抵押物消滅的,抵押權消滅,不是抵押人原因造成抵押物消滅的,抵押人不再承擔抵押責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百九十三條 有下列情形之一的,擔保物權消滅:
(一)主債權消滅;
(二)擔保物權實現;
(三)債權人放棄擔保物權;
(四)法律規定擔保物權消滅的其他情形。
『伍』 抵押權滅失的情形
法律分析：抵押權消滅的原因，即引起抵押權消滅的法律事實。抵押權在性質上為擔保物權，其設定一般有存續期限，為有期物權，並非如所有權那樣永恆存續。抵押權得因一定的法律事實而消滅，作為一種擔保物權，其既可因物權消滅的一般原因而消滅，又可因擔保物權消滅的原因而消滅，又有自己獨特的消滅原因。抵押權消滅的原因主要有以下幾種：一、抵押標的物滅失且無替代物。標的物滅失為物權消滅的一般原因。抵押權作為擔保物權，可因抵押標的物的滅失而消滅，而不論該標的物為事實上上的滅失，還是法律上的滅失。但抵押權是對於所抵押的標的物拍賣價金的優先受償權，其在本質上為價值權，具有物上代位性。因此，在擔保期間，當抵押標的物滅失時，如果有保險金、賠償金或補償金等代位物，由於價值仍存在，抵押權可存在於該保險金、賠償金或補償金上，抵押權並不消滅。二、主債權消滅。
抵押權是為擔保主債權實現而存在的從權利，相對於被擔保的主債權，抵押權具有絕對的附從性，主債權消滅，抵押權亦消滅。被擔保主債權可因如下原因而消滅：
1、債務人或第三人為全部清償;
2、債務人對抵押權人亦存在債權並符合抵銷條件時，其債權相互抵銷;
3、抵押權人與債務人因繼承、合並等而發生混同，抵押權人與債務人成為一人;
4、抵押權人在不損害第三人利益的情況下免除債務人的債務。
三、抵押權實現。抵押權的實現，又稱抵押權的實行，即當債務人不能履行債務時，抵押權人行使其抵押權將抵押的標的物變價以滿足其債權得到優先受償的過程。抵押權的實現是債權實現的一種方式，是抵押權擔保功能實現的最後環節。抵押權實現，抵押擔保法律關系消滅，抵押權自然消滅。抵押權因實現而消滅，其所擔保的債權是否得到全部清償則在所不問，並且即使在同一抵押物上有數個抵押權，其中一個抵押權實現的，該抵押權及其他抵押權均消滅。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第八百八十八條 抵押權擔保的債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人於消滅時效完成後五年間不行使其抵押權的，該抵押權消滅。
第二百零二條 抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權;未行使的，人民法院不予保護。
『陸』 抵押權到期是否自動注銷
不是，是雖債權的滅失而滅失（也就是注銷），如果到期債權存在，那麼抵押權依然存在。例如別人貸款你擔保作抵押，貸款期為三年，但到了三年貸款人沒有按期還清貸款，這時抵押依然存在。
《擔保法》
第五十二條 抵押權與其擔保的債權同時存在，債權消滅的，抵押權也消滅。
第五十八條 抵押權因抵押物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應當作為抵押財產。