① 股權轉讓和資產轉讓的區別
法律分析：轉讓的客體不同，資產來源於三個方面，即股東(出資人)對於公司投入的資本金、公司在生產經營過程中積累的和通過舉債所獲得的資金來源。股權則不同，它只存在於公司中，不是公司制企業就不存在股份。交易的主體不同，資產的所有者是公司，股權的所有者是股東。公司有權轉讓屬於自己的資產，而不能轉讓屬於公司股東的股權，否則就是侵犯股東權利的行為。一旦轉讓活動被認為是資產轉讓，就應繳納營業稅，而如果被認定為股權轉讓，則不需繳納營業稅。
法律依據：《中華人民共和國公司登記管理條例》第三十四條 有限責任公司變更股東的，應當自變更之日起30日內申請變更登記，並應當提交新股東的主體資格證明或者自然人身份證明。有限責任公司的自然人股東死亡後，其合法繼承人繼承股東資格的，公司應當依照前款規定申請變更登記。 有限責任公司的股東或者股份有限公司的發起人改變姓名或者名稱的，應當自改變姓名或者名稱之日起30日內申請變更登記。
《中華人民共和國公司法》
第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
第七十二條 人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。
② 股權轉讓，資產轉讓之間的關系與區別
股權是一種資產，股權轉讓包含在資產轉讓之內。資產轉讓的范圍更大，除了包含股權轉讓之外，還包括固定資產轉讓、無形資產轉讓等等。
③ 股權轉讓和資產轉讓有什麼不同
股權轉讓與資產轉讓的區別是，股權轉讓的權利屬於股東，而資產轉讓的權利屬於公司。股權是股東享有股東權利的依據，其表現形式可以是股票，而資產的表現形式可以是公司的機器設備等。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
④ 物權轉讓是什麼意思
法律分析：准物權轉讓是指基於一定的事由，准物權脫離其主體而歸他人享有的現象。此處所謂事由，可以是行政行為，例如征購、徵用等；也可以是法律的直接規定，例如，甲公司被乙公司兼並、依照《中華人民共和國民法典》的規定，甲公司的水權便轉歸乙公司享有；還可以是法律行為，其中大量的應是准物權轉讓合同。
准物權轉讓是准物權變動的一種形態，在不承認物權行為制度及理論的法制下它屬於事實行為。同時，准物權轉讓也是一種結果，即准物權歸屬於受讓人的現象。
而准物權轉讓合同則為引起准物權轉讓的一種法律事實，並且，因其以當事人的意思表示為要素，故它屬於一種法律行為；因其在轉讓人和受讓人之間產生了許多債權債務，故它屬於債權行為。在法律允許准物權轉讓的情況下，如果轉讓的是需要登記的准物權，那麼，因實行登記成立要件主義並採取公信原則，所以，僅有準物權轉讓合同成立並生效，尚不發生准物權的移轉，必須辦理完畢過戶登記手續，才發生准物權轉讓的效力；如果轉讓的是無需登記的准物權、那麼，准物權轉讓合同成立並生效，准物權立即歸屬於受讓人，不需要再有有形的履行行為，除非法律另有規定或者當事人雙方另有約定。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百一十四條 不動產物權變動的生效時間 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規定應當登記的，自記載於不動產登記簿時發生效力。
第二百一十五條 合同效力與物權變動區分 當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權登記的，不影響合同效力。
第二百二十四條 動產交付的效力 動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但是法律另有規定的除外。
第二百二十五條 特殊動產登記的效力 船舶、航空器和機動車等的物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。
第二百二十六條 簡易交付 動產物權設立和轉讓前，權利人已經佔有該動產的，物權自民事法律行為生效時發生效力。
第二百二十七條 指示交付 動產物權設立和轉讓前，第三人佔有該動產的，負有交付義務的人可以通過轉讓請求第三人返還原物的權利代替交付。
第二百二十八條 佔有改定 動產物權轉讓時，當事人又約定由出讓人繼續佔有該動產的，物權自該約定生效時發生效力。
⑤ 股權轉讓，資產轉讓，產權轉讓，三個概念的區別是什麼
產權交易是指財產所有者以產權為商品而進行的一種市場經營活動。
按交易主體版之間的組織形式分，有六種權形式：兼並、承包、租賃、
拍賣、股份轉讓、資產轉讓。
股權轉讓是指股東（轉讓方）與他人（受讓方）
雙方當事人意思表示一致而發生的股權轉移契約行為。
資產轉讓是指一定經濟主體依法對待定經濟客體(資產)所有、
使用、處分權進行讓與的行為。
⑥ 股權轉讓，資產轉讓之間的關系與區別
股權轉讓協議是當事人以轉讓股權為目的而達成的關於出讓方交付股權並收取價金，受內讓方支付價金容得到股權的意思表示。股權轉讓是一種物權變動行為，股權轉讓後，股東基於股東地位而對公司所發生的權利義務關系全部同時移轉於受讓人，受讓人因此成為公司的股東，取得股東權。資產轉讓是指針對具體某部分資產或者全部資產進行轉讓，僅僅屬於財產上的處分。還有就是資產轉讓，應繳納營業稅，股權轉讓的話，則不需繳納營業稅。
⑦ 產權交易、股權轉讓、資產轉讓之間的關系與區別
資產轉讓轉讓的是具體的財產，如產品、設備或無形資產。產權交易范圍大於股權轉讓，產權性質不僅是股權，還可以是合夥權益，國有產權。產權交易與股權轉讓本質上沒有不同。
⑧ 物權的設立和轉讓的區別
法律分析：設立是設立新的物權，轉讓是轉讓已有的物權。
物權的設立即物權的取得方式。權取得是主體取得客體物的某種物權的行為或過程。物權是一種排他的支配力，物權取得即是在特定主體與特定客體物之間建立排他支配關系。因此，物權的取得是主體與客體在法律上的結合，即主體對客體物排他支配關系的建立。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第二百零九條 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力;未經登記，不發生效力，但是法律另有規定的除外。
依法屬於國家所有的自然資源，所有權可以不登記。
第二百二十四條 動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但是法律另有規定的除外。
第二百二十五條 船舶、航空器和機動車等的物權的設立、變更、轉讓和消滅，未經登記，不得對抗善意第三人。
⑨ 股權轉讓與資產轉讓的區別
股權轉讓是公司股東將其股東依法轉讓人他人的行為；而資產轉讓是資產所有人對其資產進行處理的經營管理行為。
股權轉讓與資產轉讓的區別：
一、轉讓的客體不同。
資產轉讓的客體為資產，股權轉讓的客體為股份。
二、來源不同。
資產來源於三個方面，即股東(出資人)對於公司投入的資本金、公司在生產經營過程中積累的和通過舉債所獲得的資金來源。股權則不同，它只存在於公司中，不是公司制企業就不存在股份。股權轉讓所轉讓的是股權，資產轉讓所讓渡的是資產。就資產而言，與其說是一個法律概念，不如說是一個經濟學概念。資產是指企業擁有或控制的能以貨幣計量的經濟資源，包括機器設備、現金、土地使用權等。就一個公司或者企業而言，資產來自於兩個方面，一是股東出資形成的公司資本，二是企業經營過程中獲得的財產，他是一個整體的概念。而股權只存在於公司中，非公司制企業不存在股權。
三、交易的主體不同。
資產的所有者是公司，股權的所有者是股東。公司有權轉讓屬於自己的資產，而不能轉讓屬於公司股東的股權，否則就是侵犯股東權利的行為。相應地，公司股東只能轉讓自己擁有的對公司的股份，不能轉讓公司的資產，否則就是股東對公司權利的侵犯。因為股東在投資設立公司時就已經把財產所有權交付給公司，以喪失對該財產的所有權獲得股權。公司一旦注冊成功，就成為一個與公司股東完全不同的獨立的民事主體，具有獨立的人格，它與公司的股東是平等關系。
三、是否需要繳納營業稅不同。
一旦轉讓活動被認為是資產轉讓，就應繳納營業稅，而如果被認定為股權轉讓，則不需繳納營業稅。因此，一項交易被認定為資產轉讓還是股權轉讓，對於公司或者個人來說利益攸關。尤其是一些巨額的交易，營業稅可能高達幾百萬元之巨。因此，資產轉讓不能等同於股權轉讓，必須明確轉讓性質。而在工商部門也只可辦理股權轉讓的變更登記。
四、獲得的權利不同。
資產收購獲得是對企業全部資產的實質性經營權，即資產收購交易完成後，收購企業對向被收購企業已收購的固定資產、無形資產存貨、存貨等可直接或派人組織實施生產經營活動，並對所經營的資產享有絕對的處置權；而股權收購購買的是對被收購企業資產的擁有或控制權，收購企業不直接參與被收購企業的生產經營活動，對其財產也沒有直接的處置權。
五、承擔風險的方式不同。
資產收購完成後收購企業直接組織或參與被收購企業的生產經營活動，承擔和處理發生或可能發生的一切風險活動，如采購風險、銷售風險、資產儲備風險、運輸風險、決策風險、投資風險、納稅風險等等。股權收購只承擔投資收益風險，在投入的人力、物力和財力上也遠遠不如實施資產收購的企業。
六、在利益分配中所處的地位不同。
資產收購完成後收購企業是被收購企業的經營者和管理者，同時也是被收購企業經營成果的直接分配者，而股權收購完成後，收購企業不直接參與管理，除持股比例達到一定比例並出任董事長外，一般均是被動地接受經營成果的分配。
七、會計核算運用的科目不同。
對於資產收購不論是採取股權支付、還是非股權支付或者採用兩者相結合的支付方式，對收購的資產都應按資產收購清單中的交易資產名稱設置會計科目進行核算，如：固定資產、無形資產、生物資產、原材料、庫存商品、銀行存款、現金、以及應收應付款項、長期股權投資，等等。而股權收購不論是採取股權支付、還是非股權支付或者採用兩者相結合的支付方式，對收購的股權一律通過「長期股權投資」科目核算。
⑩ 什麼是股權轉讓與資產轉讓的區別
股權轉讓是公司股東將其股東的股份依法轉讓的行為，轉讓的是所有者權益。
資產轉讓是資產所有人對其資產進行處理的行為，轉讓的資產。