在實踐中,著作權權屬、侵權糾紛主要有:
1、著作權權屬糾紛,是指當事人之間因作品著作權的權利屬於誰而出現的糾紛,一般有個人與單位之間、單位與單位之間、個人與個人之間三種形式。著作權權屬是著作權人行使權力的前提。
2、侵害作品發表權糾紛,是指侵害著作權人決定作品是否公之於眾的權利而引起的糾紛。
3、侵害作品署名權糾紛,是指侵害著作權人在作品上署名,表明作者身份的權利而引發的糾紛。
4、侵害作品修改權糾紛,是指侵害著作權人修改或者授權他人修改作品的權利而引發的糾紛。
5、侵害保護作品完整權糾紛,是指侵害著作權人保護作品不受歪曲、篡改的權利而引發的糾紛。
6、侵害作品復制權糾紛,是指侵害著作權人以印刷、復印、拓印、錄音、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利所引發的糾紛。
7、侵害作品發行權糾紛,是指侵害著作權人以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利所引發的糾紛。
8、侵害作品出租權糾紛,是指侵害著作權人有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體(計算機軟體不是出租的主要標的的除外)的權利所引發的糾紛。
9、侵害作品展覽權糾紛,是指侵害著作權人公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利所引發的糾紛。
10、侵害作品表演權糾紛,是指侵害著作權人公開表演作品、以及用各種手段公開播送作品的表演的權利所引發的糾紛。
11、侵害作品放映權糾紛,是指侵害著作權人通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影、和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利所引發的糾紛。
12、侵害作品廣播權糾紛,是指侵害著作權人以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利所引發的糾紛。
11、侵害作品信息網路傳播權糾紛,是指侵害著作權人以有線或無線方式向公眾提供作品,使公眾可以再其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。
14、侵害作品攝制權糾紛,是指侵害著作權人以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利所引發的糾紛。
15、侵害作品改編權糾紛,是指侵害著作權人改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利所引發的糾紛。
16、侵害作品翻譯權糾紛,是指侵害著作權人將作品從一種語言轉換成另一種語言文字的權利所引發的糾紛。
17、侵害作品匯編權糾紛,是指侵害著作權人將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利所引發的糾紛。
18、侵害其他著作財產權糾紛,是指侵害應當由著作權人享有的其他權利所引發的糾紛。其他著作財產權是一種兜底性的權利。根據國際公認的著作權理論,利用作品的方式和因此獲得的經濟利益,即使法律未作明確列舉規定,只要法律末作明確排除,仍然屬於著作權人針對其作品所享有的權利。
19、出版者權權屬糾紛,是指雙方當事人就圖書出版者對著作權人交付出版的作品,按照合同約定享有的專有出版權以及許可或禁止他人使用其出版的圖書、期刊的版式設計的權利的歸屬所產生的糾紛。
20、表演者權權屬糾紛,是指雙方當事人就表演者對其表演所享有的表演者權的歸屬所引發的糾紛。表演者權作為一項領接權,其內容包括:表明表演者身份;保護表演形象不受歪曲;許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演,並獲得報酬;許可他人錄音錄象,並獲得報酬;許可他人復制,發行錄有表演者表演的錄音錄象製品,井獲得報酬;許可他人通過網路向公眾傳播其表演,並獲得報酬。
21、錄音錄像製作者權權屬糾紛,是指雙方當事人就錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品,享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利的歸屬所引發的糾紛。錄音錄像製作者權是一項鄰接權,根據《著作權法實施條例》第5條的規定,錄音製品是指任何對表演的聲音和其他聲音的錄製品;錄像製品是指電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品以外的任何有伴音或者無伴音的連續相關形象、圖像的錄製品;錄音製作者是指錄音製品的首次製作人;錄像製作者是指錄像製品的首次製作人。
22、廣播組織權權屬糾紛,是指雙方當事人就廣播組織對其自己編排,播放的節目享有的權利的歸屬所引發的糾紛。廣播組織權是一項鄰接權,是指廣播電台、電視台有權禁止末經其許可的下列行為:將其播放的廣播、電視轉播;將其播放的廣播、電視錄制在音像載體上以及復制音像載體。
23、侵害出版者權糾紛,是指因侵犯出版社或者雜志對其出版作品的專有出版權和對其出版的圖書、期刊的版式設計享有的許可或禁止他人使用的權利而發生的糾紛。
24、侵害表演者權糾紛,是指因侵害表演者對其表演所享有的表演者權而發生的糾紛。表演者權作為一項鄰接權,其內容包括:表明表演者身份;保護表演形象不受歪曲;許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演,並獲得報酬;許可他人錄音錄象,並獲得報酬;許可他人復制、發行錄有表演者表演的錄音錄象製品,並獲得報酬;許可他人通過網路向公眾傳播其表演,並獲得報酬。
25、侵害錄音錄像製作者權糾紛,是指因侵害錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品所享有的許可他人復制、發行、出租、通過信息網路向公眾傳播並獲得報酬的權利而發產主的糾紛。
26、侵害廣播組織權糾紛,是指因侵害廣播電台、電視台對其播放的廣播、電視所享有的禁止末經許可將其播放的廣播、電視轉播或者將其播放的廣播、電視錄制在音像載體上以及復制音像載體的權利而發生的糾紛。
27、計算機軟體著作權權屬糾紛.是指僅方當事人因計算機軟體著作權的歸屬而發生的糾紛。
28、侵害計算機軟體著作權糾紛,是指因侵害軟體著作權人享有的發表權、署名權、修改權、復制權、發行權、出租權、信息網路傳播權、翻譯權以及應由軟體著作權人享有的其他權利而發生的糾紛。
三、著作權權屬、侵權糾紛的管轄
對於一般民事侵權糾紛案件的地域管轄,根據《民事訴訟法》第28條的規定,因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄;上述侵權行為地,根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第28條的規定,包括侵權行為實施地和侵權結果發生地。
根據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條和參照相關其他知識產權司法解釋的規定,第一審著作權民事糾紛案件原則上由中級以上人民法院管轄,各高級人民法院根據本轄區的實際情況:經最高人民法院批准,可以指定若干基層人民法院管轄。
對於侵害著作權糾紛案件的地域管轄,《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》對此作出了進一步的明確規定。根據該《解釋》第4條的規定,因侵犯著作權行為提起的民事訴訟,由《著作權法》第46條、第47條所規定侵權行為的實施地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。侵權復製品儲藏地是指大量或者經營、儲存、隱匿侵權復製品所在地;查封扣押地是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權復製品所在地。根據該《解釋》第5條的規定,對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟,原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄;僅對其中某一被告提起的訴訟,該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。
㈡ 軟體著作權被侵犯要搜集哪些證據,侵權的責任是什麼
先,軟體著作權被侵犯要搜集哪些證據
軟體侵權證據的特殊性,決定了證據收集的重要性,如能正確運用法律賦予的權利,適用適合的手段採集證據並用以訴訟,就能取得訴訟的主動權。
(一)當事人自己收集
權利人自己收集證據,應注意以下幾個方面:
1、證明自己是權利人及權利范圍的證據。
2、證明軟體侵權行為發生及危害程度的證據。
3、證明侵權人身份的證據。
4、證明侵權行為的證據。
(二)公證機關協助收集
(三)調取行政執法部門收集的證據
(四)請求法院保全證據
其次,侵犯軟體著作權的責任是什麼
計算機軟體訴訟中的所適用的民事責任,可分為侵權的民事責任和違約的民事責任。
根據《計算機軟體保護條例》「當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的,應當依照民法通則有關規定承擔民事責任」的規定,計算機軟體訴訟中違約民事責任的適用依照《中華人民共和國民法通則》第六章民事責任、第二節違約合同的民事責任及第一節一般規定的條文進行。
計算機軟體侵權民事責任的種類
計算機軟體侵權的民事責任主要依照《計算機軟體保護條例》第三十條的規定進行。
該條規定的民事責任形式有:
(一)停止侵害;
(二)消除影響;
(三)公開賠禮道歉;
(四)賠償損失;
(五)還可適用民法通則規定的其他民事責任形式。
《計算機軟體保護條例》第二十三、二十四條規定:未經軟體著作權人許可,有侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任:同時損害社會公共利益的,由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,可以並處罰款;
情節嚴重的,著作權行政管理部門並可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;
觸犯刑律的,依照刑法關於侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪的規定,依法追究刑事責任。
㈢ ktv著作權侵權糾紛答辯狀
法律分析:寫清事件緣由然後交由相關部門審查。
法律依據:《中華人民共和國著作權法》
第一條 為保護文學、藝術和科學作品作者的著作權,以及與著作權有關的權益,鼓勵有益於社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播,促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮,根據憲法制定本法。
第二條 中國公民、法人或者非法人組織的作品,不論是否發表,依照本法享有著作權。
㈣ 侵害外觀設計專利權糾紛答辯狀
法律分析:民事答辯狀
答辯人:鄭州市XXXXXXXXXXXXX商行,統一社會信用代碼:XXXXXXXXXX,住所地:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
經營者:XXX,聯系電話:
XXXXXXXXXXX。
被答辯人:廣州XXX文具禮品有限公司,統一社會信用代碼9XXXXXXXXXXX,住所地:XXXXXXXXXXXXXXXX。
法定代表人:XXX,職務:執行董事兼總經理,聯系電話XXXX。
因被答辯人廣州XXX文具禮品有限公司訴我侵害外觀設計專利權糾紛一案,現答辯如下:
法律依據:《中華人民共和國專利法》
第六十條 未經專利權人許可,實施其專利,即侵犯其專利權,引起糾紛的,由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的,專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時,認定侵權行為成立的,可以責令侵權人立即停止侵權行為,當事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求,可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的,當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第六十一條 專利侵權糾紛涉及新產品製造方法的發明專利的,製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法不同於專利方法的證明。
㈤ 侵犯計算機軟體著作權需承擔的法律責任
計算機軟體是指計算機程序及有關文檔。受保護的軟體必須由開發者獨立開發,即必須具備原創性,同時,必須是已固定在某種有形物體上而非存在於開發者的頭腦中。下面來看看侵犯計算機軟體著作權需承擔的法律責任。侵犯計算機軟體著作權需承擔的法律責任計算機軟體作為作品形式之一,根據國家頒布的軟體著作權法規所獲得的保護。計算機的工作離不開軟體的控制指揮。軟體具有開發工作量大、開發投資高,而復制容易、復制費用極低的特點。為了保護軟體開發者的合理權益,鼓勵軟體的開發與流通,廣泛持久地推動計算機的應用,需要對軟體實施法律保護,禁止未經軟體著作權人的許可而擅自復制、銷售其軟體的行為。計算機軟體著作權糾紛是所有關於計算機軟體糾紛的總稱,具體又可以分為計算機軟體的權屬糾紛和計算機軟體的侵權糾紛,這是計算機軟體保護中最容易出現的糾紛類型。侵犯計算機軟體著作權的行為人需承擔的有關的法律責任是:停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任。同時侵害公共利益的,可沒收違法所得,沒收和銷毀侵權復製件,可以並處罰款。軟體持有者不知道或者沒有合理的依據知道該軟體是侵權物品,其侵權責任由該侵權軟體的製作者或銷售者承擔,但是應當停止使用並銷毀侵權復製件。如果停止使用或銷毀侵權軟體將會造成重大損失,侵權人在向軟體著作權人支付合理使用費後可以繼續使用,軟體著作權人所受到的損失可以向侵權行為人追償。未經軟體著作權人許可,有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害社會公共利益的,由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,可以並處罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;觸犯刑律的,依照刑法關於侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪的規定,依法追究刑事責任:(1)復制或者部分復制著作權人的軟體的;(2)向公眾發行、出租、通過信息網路傳播著作權人的軟體的;(3)故意避開或者破壞著作權人為保護其軟體著作權而採取的技術措施的;(4)故意刪除或者改變軟體權利管理電子信息的;(5)轉讓或者許可他人行使著作權人的軟體著作權的有前款第(1)項或者第(2)項行為的,可以並處每件100元或者貨值金額5倍以下的罰款;有前款第(3)項、第(4)項或者第(5)項行為的,可以並處5萬元以下的罰款。對行為情節嚴重構成犯罪的,可以依據刑法的規定追究侵權行為人的刑事責任。根據我國著作權法和計算機軟體保護條例的規定,確定軟體著作權的一般原則是:誰開發軟體誰享有著作權,即計算機軟體的著作權歸屬於軟體的開發者。
㈥ 關於計算機軟體版權問題
網上找找吧
㈦ 公司莫名被其他人注冊了兩個軟體著作權,該怎麼處理
鑒於公司軟體著作權被他人莫名注冊,按給公司造成後果如何,應對軟體研發負責人給予嚴肅處理,損失大,按法律起訴追回著作權。按公司相關規定違規處罰。
㈧ 軟體著作權被侵權該如何維權
軟體著作權被侵權找當地著作權行政管理部門進行維權。
有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,並處以非法經營額3倍以下的罰款;非法經營額難以計算的,可以處10萬元以下的罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:
1.未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其表演的,著作權法另有規定的除外;
2.出版他人享有專有出版權的圖書的;
3.未經表演者許可,復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品,或者通過信息網路向公眾傳播其表演,著作權法另有規定的除外;
4.未經錄音錄像製作者許可,復制、發行或者通過信息網路向公眾傳播其錄音錄像製品,著作權法另有規定的除外;
5.未經許可,播放或者復制廣播、電視的,著作權法另有規定的除外;
6.未經著作權人或者鄰接權人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者鄰接權的技術措施的,法律、行政法規另有規定的除外;
7.未經著作權人或者鄰接權人許可,故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品的權利管理電子信息的,法律、行政法規另有規定的除外;
8.製作、出售假冒他人署名的作品的。
參考資料:http://ke..com/item/%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%9D%83%E4%BE%B5%E6%9D%83%E8%A1%8C%E4%B8%BA#2
㈨ 計算機軟體著作權的侵權判斷標准
法律分析:實質性相似加接觸分析法這種方法是在計算機軟體版權糾紛的處理中得到普通使用的一種軟體侵權認定方法。所謂的實質性相似主要是指兩項程序之間在形式和內容上存在著相似之處,且存在著實質性相似。
法律依據:《計算機軟體保護條例》第二十三條 除《中華人民共和國著作權法》或者本條例另有規定外,有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經軟體著作權人許可,發表或者登記其軟體的;
(二)將他人軟體作為自己的軟體發表或者登記的;
(三)未經合作者許可,將與他人合作開發的軟體作為自己單獨完成的軟體發表或者登記的;
(四)在他人軟體上署名或者更改他人軟體上的署名的;
(五)未經軟體著作權人許可,修改、翻譯其軟體的;
(六)其他侵犯軟體著作權的行為。
㈩ 著作權侵權答辯狀
法律分析:答辯狀是對起訴狀的答復和反駁,應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。
法律依據:《中華人民共和國著作權法》 第四十七條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的(四)歪曲、篡改他人作品的(五)剽竊他人作品的(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像製品的,本法另有規定的除外(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。