方正版權專員0590008

A. 收到方正字體版權費用電話或函怎麼辦

人家想錢了，盯上你了。 你不想給，換個字體

B. 收到方正字體版權費用電話或函怎麼辦

先確認下是否是詐騙，然後可以聯系對方看能不能達成和解，實在不行可以咨詢律師，希望能夠幫助到你。

C. 方正字體說我們侵權了，如何處理

如果你們真的是使用了 建議你們協商解決
因為如果到時候方正把你們告上法庭 你們支付的費用可能更多 因為有很多是維權的合理費用
如覺得我的回答對您有幫助，望好評。

D. 淘寶網因為使用方正字體，他們方正先是問問聯系，我以為是騙子沒有回復，現在又發了通知函各位大神怎麼破

如果你是企業店鋪的話 他會有很大的概率起訴你，因為有營業主體。在方正找你的時候，他們的法務部已經截圖保留證據了，你現在把字體換了也沒什麼用。現在就是看什麼時候起訴你，或者最近他們起訴的的案件有多少，看什麼時候輪到你。他們造字體不是造福社會的，他們的目的是掙錢盈利，所以你把他們字體買了就沒事了。

E. 被方正字體告侵權，即使整改也沒有用，只能購買版權，或者發律師函

如果是你是淘寶店鋪，那你把店鋪商品下架進行修改，店鋪裝修也進行修改，避免使用版方權正字體重新上架就可以了。
是的，方正一直在天貓和淘寶收版權費，這算正當維權，毫無辦法。你進行修改也就是整改就可以了，不用關閉店鋪什麼的。

F. 接到方正字體侵權函件後的經歷

可以協商解決以前侵權問題，方正要求賠償的，應該證明你們侵權的事實和造成的損失，否則法院不會支持。

G. 我想問一下關於「中國方正出版社文化傳播中心」招打字員的問題

還是不要做了，我以試試的心態去應過，我不敢說一定是騙人的， 但是說一樣是一樣，一開始只交100元押金，完事了， 還得交500元版權保護押金， 發稿人親自上你那裡， 但是到你那裡 又說，公證需要3000押金， 之後我說我不做了， 就說要扣20%手續費， 而且因流程問題得先交120,才能給你退600， 交完了， 又說，支票只能是1000的， 還讓我先匯400， 我看還是算了吧， 再多說也沒什麼意義了， 就當捐給希望小學了， 雖然一開始也抱有，被騙的心態， 但是挺不是滋味兒的，

H. 方正字體有版權嗎

法律分析：方正字體是有版權的，如果侵犯了方正字體的版權的話應當承擔民事賠償責任。如果被侵權方遭受了實際的損失，那麼賠償的標准就是給對方造成的實際損失。實際損失難以計算的，就是侵權方由於侵權行為而獲得的利益收益。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十八條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款;情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;

（二）出版他人享有專有出版權的圖書的;

（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；

（四）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外； （六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；

（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；

（八）製作、出售假冒他人署名的作品的。

I. 方正字體找上門怎麼辦

先確定對方的確是方正版權方的人，防止被人敲詐。一般方正這么大的公司，犯不著跟一個不大的公司較勁，如果你是大量使用方正字體，並且收益較大，則另當別論。
若確認是方正的人提出，那隻有一條路，就是付費了，至於怎樣付，付多少，那就由雙方談了。
沒聽說過方正這樣做過，微軟有類似的行為，通常是針對使用伺服器軟體的，或者大批量桌面系統版權問題的，說到底，這是商業利益來驅動的。

J. 淘寶店鋪被方正投訴字體侵權如何處理

淘寶店鋪被方正投訴字體侵權：

稍微有些法律常識的人都知道，法院在判決案子時，優先以前面對此類案件有過判決生效的判決書作為參考。

①2009年，方正起訴暴雪，勝訴。

北京市高級人民法院一審判決方正電子勝訴，但是賠償結果僅為140萬元及合理訴訟支出5萬元。事實上，140萬元賠償還不夠方正電子在這件案子上繳納的案件訴訟費208萬元，更不用說為打擊侵權花費的律師費、公證費等一系列支出近100萬元。

在一審判決中法院認為方正字型檔的字型與方正字型檔程序是同一客體的兩種表達，並只保護了方正字型檔字型的美術作品著作權，判決暴雪公司和九城公司侵害了方正字型檔字體的美術作品著作權，沒有支持方正電子此前提出的方正字型檔計算機軟體著作權受到侵害的要求。

②2011年，方正起訴寶潔，敗訴。

北京市第一中級人民法院終審判決方正電子敗訴，並駁回方正所有相關訴訟請求。

對於漢字字型檔產品這類知識產權載體，在產品權利人無明確、合理且有效限制的情況下，購買者對屏幕上顯示的具體單字進行後續使用的行為屬於購買者合理期待的使用行為，應視為經過權利人的默示許可。

這一條有點繞口，柴木頭給大家翻譯一下：意思就是我們在使用方正字體時，是其他軟體自帶的，不是我們故意侵犯你的版權，你或者那些帶方正字體的軟體，都沒有明確的提示過我需要你們方正公司的授權，所以就當是你默認我可以使用你們方正的字體了。

這也就是為什麼方正在找到大家提出侵權的時候，會明確告知你侵權了，需要得到他們公司授權，並給一個時間段限制讓去修改的緣由。