Ⅰ 起訴對方對方不到場怎麼辦
法律分析：如果被告已經被依法送達開庭傳票，經法院依法傳喚不到場的，法院會缺席審理並判決。如果是送達的問題，在其他方式還是不能送達的，可以公告送達的方式送達。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出迴避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。
Ⅱ 起訴被告不到場怎麼辦
法律分析：起訴被告不到場的法院可以進行缺席判決。缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。缺席判決是相對於對席判決而言的。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
Ⅲ 起訴未到場怎麼辦
法律分析：針對不到庭的情況，根據民事訴訟法可以拘傳，在某些情況下也可以缺席審判。原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
Ⅳ 法院起訴被告不到場結果會如何
法律分析：被告不到庭，法院可以缺席判決。如果被告已經被依法送達開庭傳票，經法院依法傳喚不到場的，法院會缺席審理並判決。如果是送達的問題，在其它方式還是不能送達的，可以公告送達的方式送達。人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第二百三十五條 無民事行為能力的當事人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，屬於原告方的，比照民事訴訟法第一百四十三條的規定，按撤訴處理;屬於被告方的，比照民事訴訟法第一百四十四條的規定，缺席判決。必要時，人民法院可以拘傳其到庭。
Ⅳ 被起訴不到場會有什麼後果
法律分析：被起訴不去後果有：1、拘傳到庭，拘傳是指人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施。若你是被告，而且是必須到庭參加庭審的，若你沒有正當理由不到庭，法院就可以對你實施拘傳，強制你到庭。2、按撤訴處理，撤訴針對的是提起訴訟的原告。根據《民事訴訟法》第143條，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。3、缺席判決，缺席判決法院在一方當事人缺席時所為的判決。對於傳票，不存在收不到，即使找不到被傳喚人，法院也可以公告送達，一定期限後，就視為收到。《民事訴訟法》規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。若被告被起訴到法院，收到了傳票，沒有正當理由拒絕出庭應訴，即使被告不在法庭上，也可以做出判決。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
Ⅵ 法院起訴對方不到場怎麼辦
起訴後被告不到場，如果被告必須出庭的，則法院可以使用傳票傳喚其到庭；經兩次傳票傳喚，被告無正當理由拒不到庭的，則可以拘傳。如果被告不是必須出庭的，則法院可以進行缺席判決。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條
人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十三條
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
Ⅶ 被起訴開庭不到場會怎麼樣
法律分析：民事審判中被告缺席，法院可以採取拘傳或者缺席審判的方式宣判。被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。法院可在查明事實後缺席判決，如果由於被告缺席，導致有利於被告的證據未能舉證和質證，那麼被告可能需要承擔不利的後果。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規定：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一，被告不到庭，法院可以缺席判決。但通常不會支持賠償雙倍房錢的要求，因為該數額過高，法院可能適當判決你支付一部分違約金的。第二，被告不到庭，對於維護被告的權益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委託代理人出庭。被告不去法院會依法宣判，公告送達，並可以強制執行。但由於柏高在外地，被告可以向法院申請延期審理。
Ⅷ 起訴被告不到場怎麼辦
法律分析：起訴被告不到場的可以進行缺席判決。缺席判決是指開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。缺席判決的適用情形有：
1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；
2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；
3、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；
4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；
5、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。