A. 物權法 實施細則
一、關於業主大會表決事項時建築面積和人數的確定
根據《物權法》第七十六條規定,業主共同決定事項時,業主「專有部分的面積」按所持房地產權證記載的建築面積(不包括停車位建築面積)計算;房屋已出售並交付使用但尚未領取房地產權證的,按房屋銷(預)售合同確定的建築面積(不包括停車位建築面積)計算。其中,建設單位「專有部分的面積」為未銷售的物業建築面積,不包括以下物業的建築面積:(1)依法歸全體業主所有的物業;(2)停車庫;(3)配電房;(4)垃圾房;(5)不能單獨辦理產證的其他物業。「建築物總面積」為所有業主享有「專有部分的面積」的總和。
「業主人數」按房地產權證數確定,一個產權證計為一個業主人數。房屋已出售並交付使用但尚未領取房地產權證的,按房屋銷(預)售合同數確定,一份合同計為一個業主人數。
二、關於建築物及其附屬設施的費用分攤、收益分配
根據《物權法》第八十條的規定,在前期物業管理期間,建築物及其附屬設施的維修、更新、改造、養護費用分攤或者利用物業共有部分所獲收益分配,按照《上海市住宅物業管理規定》第二十五條、第三十四條的規定執行。
業主大會成立後,可以通過管理規約等方式對建築物及其附屬設施的維修、更新、改造、養護費用分攤或者利用物業共有部分所獲收益分配進行約定。沒有約定或者約定不明的,按照《上海市住宅物業管理規定》第二十五條、第三十四條的規定執行。
三、關於業主大會議事規則、管理規約的制定和修訂
《物權法》施行前制定的《業主大會議事規則》、《業主公約》、《業主臨時公約》的部分條款與《物權法》相關規定相抵觸的,在2007年10月1日之後,應按照《物權法》的規定執行;業委會應當對原《業主大會議事規則》、《業主公約》進行修訂,並在下一次業主大會會議召開時,提交業主大會表決。
四、相關工作要求
區縣房地產管理部門要加強《物權法》和《條例》的宣傳,做好貫徹實施過程中的銜接工作;要加強對業主大會、業主委員會的指導和監督,增強業主自律意識,完善民主協商機制,幫助其依法履行職責,維護廣大業主的合法權益;要對物業服務企業加強監督管理,推進物業管理市場有序競爭,促進物業服務企業不斷提高服務水平;要傾聽群眾意見,認真解決群眾反映的熱點、難點問題,切實把《物權法》、《條例》的各項規定落到實處。
物業服務企業要進一步增強服務意識,提高服務水平,積極配合政府部門做好小區綜合管理工作;要加強物業服務的分類管理,積極推進管理與作業分離的服務模式,不斷提高物業服務滿意度,提升行業的社會聲譽。
業主大會、業主委員會要在區縣房地產管理部門、街道辦事處和居民委員會的指導下,建立會議制度、業主接待制度、印章使用制度、檔案管理制度;完善業主大會、業主委員會、業主小組議事決策規則,不斷規范業主自我管理行為;廣大業主要根據《物權法》的規定,依法行使權利、承擔義務,不斷健全業主自我管理、自我約束的機制。
五、施行日期
本通知自發文之日起施行。
B. 如何理解《物權法》202條規定的抵押權行使期間
《中華人民共和國物權法》第二百零二條:
抵押權人應當在主債權訴訟時效期回間行使抵押權;未行使的,人民答法院不予保護。
《中華人民共和國物權法》第二百零二條釋義:
本條提倡抵押權人在主債訴訟時效期間行使抵押權,未行使抵押權的,人民法院不予保護。
也就是說,過了主債權訴訟時效期間後,抵押權人喪失的是抵押權受人民法院保護的權利即勝訴權,而抵押權本身並沒有消滅,如果抵押人自願履行擔保義務的,抵押權人仍可以行使抵押權
(2)指南針2017年物權擴展閱讀:
物權法上是對質押規定:
質押權一般是適用於動產物權和權利的。
對於動產來說,只要把動產交付了,那麼質押權就生效了,否則就沒效力,並且這個通常也無須登記。
對於權利來說,這個一般是指票據和證券,比如支票,股票等等,這些是要登記的,登記後就生效了。
C. 最新的《物權法》司法解釋究竟說了什麼
《中華人民共和國物權法》於2007年10月1日起開始實施,是我國踐行依法治國方略的重要一步,然而縱觀我國改革開放三十年來民法領域的立法史,卻少有像《物權法》那樣引起巨大的爭議,與之配套的最高法院相關司法解釋同樣是命途多舛,從2008年開始徵求意見,直到如今才正式公布實施,今天小編就跟大家一起來探討一下,八年磨一劍、包含22條的《最高人民法院關於適用<中華人民共和國物權法>若干問題的解釋(一)》究竟是何方神聖。
一、不動產登記「新規」
物權法實施多年來,什麼糾紛屬於物權民事糾紛,什麼糾紛屬於物權登記行政糾紛,一直是困擾大眾的一個大問題,結合本次司法解釋以及最高院記者會的內容,小編製作了下圖供大家參考。
關於不動產登記的另外一個問題是,不動產登記產生什麼效力呢?這次司法解釋除了過往的公示公信效力外,還規定了可以除外的情形。
二、預告登記「具體化」
三、特殊物權有保障
《物權法》第二十八條規定了人民法院、仲裁委員會等機構作出的法律文書作出即產生物權效力,無需登記。但是在實踐中這類物權的外延以及如何獲得保護存在較大的爭議,這次司法解釋則對這類特殊物權作了更加細致的規定。
首先,法院、仲裁機構作出的能夠產生物權效力的法律文書被限定在「改變原有物權關系的判決書」的范圍內;其次,這類特殊物權雖然未經登記,但是依然返還原物、排除妨礙、賠償損失等物權的司法保護。
舉個例子,如生效裁判文書針對某一共有協議作出裁判,分割爭議標的物,並確定了當事人所有的具體數額,則這個裁判直接導致物權變動而無需登記。若其他人對標的物造成損害的,裁判所確定的標的物所有人能夠主張損害賠償。但是,對於如要求將標的物交付給一方當事人這樣的裁判,則不會產生物權效力。
四、「強力」的優先購買權
對共有物權的優先購買權的細化規定是本次司法解釋的重中之重,涉及優先購買權的六個條文佔了整部司法解釋接近三分之一的篇幅。
這次司法解釋中對優先購買權保護力度是前所未有的,文本中「其他按份共有人請求按照同等條件購買該共有份額的,應予支持」的表述,使優先購買權的司法保護成為可能,而不是只能在事後主張損害賠償。
五、何謂「善意」
《物權法》是我國第一部規定善意第三人的法律,雖然只適用於物權領域,但是在司法實踐中,大量涉及善意第三人的非物權糾紛都在不同程度上參考了《物權法》的規定。本次司法解釋中特別對《物權法》所規定的「善意」作了闡釋。
應當注意的是,司法解釋中首次明確了需要登記的船舶、航空器和機動車等動產,只要交付就符合《物權法》第一百零六條關於善意取得的規定中「交付」的條件,也就意味著,船舶、航空器和機動車的真實權利人,不得以上述動產未經登記為由主張善意取得不成立。
結語:「留白」的司法解釋
這部只有22條的司法解釋主要針對《物權法》總則部分作了細化規定,而對於分則裡面所有權、擔保物權則未有涉及。
D. 最新物權法規定房屋所有權
_物權法上有關房屋所有權的規定具體有以下幾條:
第三十九條:所有權人對自己的不動產或者動產,依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。
第四十條:所有權人有權在自己的不動產或者動產上設立用益物權和擔保物權。用益物權人、擔保物權人行使權利,不得損害所有權人的權益。
第七十條:業主對建築物內的住宅、經營性用房等專有部分享有所有權,對專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權利。
第七十一條:業主對其建築物專有部分享有佔有、使用、收益和處分的權利。業主行使權利不得危及建築物的安全,不得損害其他業主的合法權益。
第七十二條:業主對建築物專有部分以外的共有部分,享有權利,承擔義務;不得以放棄權利不履行義務。業主轉讓建築物內的住宅、經營性用房,其對共有部分享有的共有和共同管理的權利一並轉讓。
第七十七條:業主不得違反法律、法規以及管理規約,將住宅改變為經營性用房。業主將住宅改變為經營性用房的,除遵守法律、法規以及管理規約外,應當經有利害關系的業主同意。
第七十九條:建築物及其附屬設施的維修資金,屬於業主共有。經業主共同決定,可以用於電梯、水箱等共有部分的維修。維修資金的籌集、使用情況應當公布。
第八十條:建築物及其附屬設施的費用分攤、收益分配等事項,有約定的,按照約定;沒有約定或者約定不明確的,按照業主專有部分佔建築物總面積的比例確定。
E. 民法物權法案例
個人認為:(1)留置自行車合法,修理人提供了服務,但是王某拒不履行給付義回務,為了保障自己的權答益可以留置自行車。若王某給支付50元則不能留置摩托車,留置是基於同一個法律關系產生的。在該案例中,修理自行車和修理摩托車是兩個法律關系。(2)修理自行車只需付20元,若修理人履行了相關的義務可以變賣自行車,但是所得款項僅以償還修理費為限,超出部分應返還王某。(3)若王某不履行相關義務,可以通過訴訟解決,但是考慮法律、時間成本問題,協商解決。
F. 《物權法》第77條業主將住宅改變為經營性用房要遵守哪些法律、法規以及管理規約
業主將住宅改變為經營性用房需要遵守的法律法規等沒有具體條款,意思為原則上不能與相關法律法規相抵觸。
根據《中華人民共和國物權法》第七十七條 將住宅改變為經營性用房的規定
業主不得違反法律、法規以及管理規約,將住宅改變為經營性用房。業主將住宅改變為經營性用房的,除遵守法律、法規以及管理規約外,應當經有利害關系的業主同意。
(6)指南針2017年物權擴展閱讀:
根據《中華人民共和國物權法》第七十六條 業主決定建築區劃內重大事項及表決權
下列事項由業主共同決定:
(一)制定和修改業主大會議事規則;
(二)制定和修改建築物及其附屬設施的管理規約;
(三)選舉業主委員會或者更換業主委員會成員;
(四)選聘和解聘物業服務企業或者其他管理人;
(五)籌集和使用建築物及其附屬設施的維修資金;
(六)改建、重建建築物及其附屬設施;
(七)有關共有和共同管理權利的其他重大事項。 決定前款第五項和第六項規定的事項,應當經專有部分佔建築物總面積三分之二以上的業主且占總人數三分之二以上的業主同意。決定前款其他事項,應當經專有部分佔建築物總面積過半數的業主且占總人數過半數的業主同意。
G. 為何指南針法條上說<<民通意見>>89條已廢止在哪能找到依據比如看民法通則部分,它會給出民通意見的相關
樓主你好
民通意見89條是有關善意取得的規定。其中,未對轉讓標的物作區分。
新物權法規定,不動產善意取得要件之一是已經變更登記,這是民通意見89條所沒有明細的,所以廢除了。