知識產權出資債務償還

⑴ 知識產權出資債務怎麼償還

法律分析：以知識產權出資的債務，應當按照借款合同等合同中約定的時間、期限和方式來償還。如果債務人未按約定的期限還款的，需要支付逾期利息；如果確實不能還款的，則可以提前申請展期，經對方同意，可以延期償還。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

第六百七十七條 借款人提前返還借款的，除當事人另有約定外，應當按照實際借款的期間計算利息。

第六百七十八條 借款人可以在還款期限屆滿前向貸款人申請展期；貸款人同意的，可以展期。

⑵ 知識產權作為出資,其最高比例是多少

1、2006年《公司法》第二十七條 股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知回識產權、土地使用權等可以答用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。

2、對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。

3、全體股東的貨幣出資金額不得低於有限責任公司注冊資本的百分之三十。

4、此條法律說明股東用知識產權作價出資入股，最高比例為公司注冊資本的百分之七十。

⑶ 知識產權出資債務怎麼還

知識產權出資的債務，應當按照合同中約定的時間、期限和方式來償還。如果債務人未按約定的期限還款的，需要支付逾期利息；如果確實不能還款的，則可以提前申請展期，經對方同意，可以延期償還。
【法律依據】
《民法典》第六百七十六條，借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。

⑷ 知識產權侵權賠償標准

知識產權侵權賠償標准為，將侵權人的非法所得與被侵權人通常行使知識產權或與鄰接權收益接合起來考慮確定的數額為准，侵權行為所造成的直接損失和間接損失如商業信譽損失，必要用於訴訟的費用。
故意侵害他人知識產權，情節嚴重的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百二十三條 民事主體依法享有知識產權。
知識產權是權利人依法就下列客體享有的專有的權利：
（一）作品；
（二）發明、實用新型、外觀設計；
（三）商標；
（四）地理標志；
（五）商業秘密；
（六）集成電路布圖設計；
（七）植物新品種；
（八）法律規定的其他客體。第四百四十四條 以注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產權中的財產權出質的，質權自辦理出質登記時設立。
知識產權中的財產權出質後，出質人不得轉讓或者許可他人使用，但是出質人與質權人協商同意的除外。出質人轉讓或者許可他人使用出質的知識產權中的財產權所得的價款，應當向質權人提前清償債務或者提存。第一千一百八十七條 損害發生後，當事人可以協商賠償費用的支付方式。協商不一致的，賠償費用應當一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但是被侵權人有權請求提供相應的擔保。

⑸ 股東對公司的債務有義務償還嗎

不是義務，是必須償還，，公司法有這方面規定，
第三條公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
第十五條公司可以向其他企業投資；但是，除法律另有規定外，不得成為對所投資企業的債務承擔連帶責任的出資人。
第六十三條一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。

⑹ 知識產權出資轉讓的問題，有限責任公司

知識產權出資轉讓的問題解答：

1、受讓公司要注意轉讓公司原股東是否按時足額自己認繳的出資；對轉讓公司原以知識產權出資的部分，先查明轉讓公司的知識產權原來屬於哪個股東所擁有的，是否有對該知識產權的價值進行評估，公司以該知識產權注冊後，原擁有該知識產權的股東是否有將該知識產權過戶到原公司的名下。受讓公司最好對轉讓公司進行清算，對原公司的知識產權要重新評估。

2、如查明原股東未按時足額繳納出資的，應令未足額繳納的股東補足。知識產權重新評估後，如是保值或升值的，工商就不會出問題。如是貶值，那就要用貨幣現金或者實物或者工業技術產權等予以補足。

有關知識產權出資的標的范圍

《公司法》、《中外合資經營企業法》都明確規定知識產權的出資范圍為工業產權和非專利技術(也稱專有技術)。在我國，工業產權包括和商標權這兩類權利。因而，應注意到知識產權出資標的中不包括著作權。另外，外商投資企業法律中還要求，作為外國合營者出資的工業產權或專有技術必須符合下列條件之一：

(1)能生產中國急需的新產品或出口適銷產品的;(2)能顯著改進現有產品的性能、質量，提高生產效率的;(3)能顯著節約原材料、燃料、動力的。

二、有關知識產權作價出資的金額在注冊資本中的比例

知識產權出資的金額需要作價計算，此作價的金額經發起各方認可後即構成不變的注冊資本的一部分。負有限責任的公司的注冊資本是公司對外承擔債務責任的最低保證金。因此，為了保障公司債權人的利益，在公司的整個經營期內，公司的注冊資本金額不能減少。一般而言，由於技術的更新期越來越短，一項技術要在長時間內保持領先地位是很難的。隨著時間的推移，技術是趨於貶值的，這樣，就會形成注冊資本實際上的減少。由於我國技術水平較發達國家相比仍顯落後，在合資企業的設立中，外方往往以專利權、商標權、非專利技術等出資，而且，他們憑借這方面的優勢，要求很高的作價。由於過高地估價，常常導致注冊資本的帳面價值與實際價值不符，為防止注冊資本的「縮水」，有些國家的法律不允許以知識產權進行出資。我國公司法及相關法規，對知識產權出資額在注冊資本中的比例也進行了限制，即以工業產權、非專利技術作價出資的金額不得超過公司注冊資金的20%;屬於高新技術的股份有限公司，發起人以工業產權和非專利技術作價出資的金額占公司注冊資本的比例不超過35%。此外，「高新技術」應當由國家、省(部、委)科技主管部門鑒定或者認定。

三、有關知識產權出資與知識產權轉讓的選擇

新設立公司要利用他人的知識產權可以通過兩種途徑：

一是知識產權所有人作為股東，以知識產權向公司進行出資;

二是由知識產權所有人將該知識產權轉讓給公司。

出資行為和轉讓行為的法律性質不同，產生的法律後果也不一樣。了解這一點，發起人各方可根據公司如何利用知識產權以做出對自己有利的選擇。首先，以知識產權出資的行為，是一種投資行為熗時也是一種特殊的知識產權轉讓行為。確切地說，是一種投資性的知識產權轉讓行為。且這種投資轉讓是永久性的，公司如不解散清算，投資人不得從公司中提取這部分財產。作為出資的對價，出資人換取對公司財產的股權，出資人的經濟利益的實現是通過其股權每年帶來的分紅而實現。當然，如果公司經營不好，出資人也就可能一分錢也分不到，如果公司資不抵債，被宣告破產，公司還有權將該知識產權作價變賣，其價款用於清償公司的債務。所以，作為股東的出資行為是需要承擔風險的。

而我們一般所說的知識產權的「轉讓」，嚴格地說包括轉移知識產權所有權的轉讓和只轉移知識產權使用權的「使用許可」。這種轉讓不是以投資為目的，當轉讓方或許可方將知識產權轉讓或許可給公司後，公司作為受讓方或被許可方應支付轉讓費或使用許可費給轉讓方或許可方。因此，轉讓人的經濟利益是通過獲得一定的價款而不是非固定的投資分紅實現的。此轉讓費或使用費一般地講是從公司成本中列支，一次或逐次按年由轉讓方或許可方提取，當企業出現虧損時，公司仍然應當從企業成本中列支轉讓費或許可費，轉讓方或許可方在合同條件下(如以銷售額、銷售數量提成)，仍可能獲得知識產權轉讓或使用許可應得的利益。

如果公司因虧損以至於資不抵債破產，轉讓方或許可方在未得到按合同應得的全部轉讓費或使用費的情況下，可以作為公司的債權人參與分配公司的剩餘財產。另外，由於知識產權作價入股的出資人是公司的股東，因此享有股東為公司利益和為自己利益而行使的共益權，如股東會上的表決權，對董事的起訴權等。而知識產權轉讓人或許可人則不能享有公司股東的這種權利。了解知識產權的出資與轉讓的不同以後，公司發起人各方將根據具體情況選擇適合自己情況的方案。如公司為了充分調動知識產權出資人的積極性，以使其在今後的產品研發中發揮更大的作用，可要求知識產權所有人以知識產權出資方式加入公司。由於知識產權所有人已成為公司股東，享受經營成功的收益，承擔經營失敗的風險，在此種情況下，知識產權所有人自然會竭盡全力發揮其技術等方面的作用。如果知識產權人充分看好自己的技術、市場和其他公司發起人的資信情況，要求知識產權作價入股將會可能得到比轉讓知識產權更高的收益。

根據我國《公司法》的規定，公司的股東是以其出資在注冊資本中的比例分享利益和承擔風險的。由於技術有隨時間的推移發生貶值的特點，技術出資方如以技術作價的出資額在注冊資本中的固定比例永久性地分配公司的收益，對其他出資人來說，也會造成分配利益的不均衡。而以技術轉讓支付的轉讓費或許可使用費，往往採用收取入門費加提成費的方式，至於提成則有銷售額提成、銷量提成、利潤提成等。

⑺ 知識產權出資的知識產權出資方式的確定

按照知識產權法的規定，知識產權人實現其權利一般有兩種途徑：一是自己直接運用自己的知識產權，二是將自己的知識產權轉讓或許可他人實施。用知識產權出資入股屬於第二種知識產權實現的途徑，所以出資的具體方式應當包括「轉讓」和「許可」兩種方式。
1、知識產權所有人以轉讓知識產權所有權的方式出資
知識產權以轉讓的方式出資應當符合法律關於知識產權轉讓的規定。我國《商標法》和《專利法》都有出資方用商標或專利技術轉讓方式出資，均應將特定商標或專利權整體完全轉讓出資的規定。可以說這種出資方式和公司法人財產權的具體內涵是相適應的，所以不存在現實中的沖突問題，但是可否用知識產權部分轉讓的方式出資值得商榷。我認為對於這種出資方式在現實中的利用還是必要和可行的，但是要對其利用設定嚴格的條件。知識產權出資人如果以轉讓方式出資，必須承諾其作為出資的知識產權權利不足以產生誤認、混淆或者其他不良影響，如出資方如果已將該知識產權許可他人使用，辦理投資轉讓以前，須徵得被許可人的同意，按照使用許可合同的規定，處理好善後事宜，不得因用知識產權投資而損害被許可人的利益。
選擇知識產權轉讓方式向公司出資，無論從理論架構還是實際情況出發，其都符合公司享有由股東投資形成的法人財產權的基本原理，因為「轉讓」就意味著永久性轉移，公司對該知識產權便享有最終所有權，因而也就擁有最終處分權，可以作為公司承擔虧損和風險的資本擔保。可以說用知識產權轉讓方式出資符合我國公司法出於資本信用考量的各種規定。
2、知識產權所有人以使用許可方式出資
知識產權主體若選擇「使用許可」的方式進行出資，是否在理論上會與公司法律制度關於注冊資本的規定會發生沖突，這種沖突是否可以通過相應的制度建設來予以解決，是否在實務操作中面臨巨大的風險更甚至難以操作。擬成立的公司必須以一種外在的表現形式,證明其擁有知識產權使用權的合法性以及排除其他人的不當使用權利。這種外在的表現方式,只能是出資登記或備案。通過工商局對商標權進行登記轉讓相較而言是比較簡單的，目前在我國沒有專利或商標用益出資的具體登記制度,投資者可以其個人的名義向相應的行政管理機關提出申請,且這種申請也往往會因沒有先例可循面臨失敗的風險。
除此之外，知識產權權利人若採用使用許可的方式向公司出資，則用作出資的知識產權不發生全部權利的轉移，公司對該知識產權僅享有一定期限和一定范圍的使用權。那麼，這將會與公司法發生兩個方面的沖突：
首先，與公司資本維持原則相沖突。所謂資本維持原則又稱資本充實原則，是指公司在其存續過程中應經常保持與資本額相當的財產。如我國《公司法》第25條規定，「股東應當足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。」第34條規定，「股東在公司登記後，不得抽回出資。」資本維持原則的立法目的是防止資本的實質減少，保護債權人的利益，同時也防止股東對盈利的不當分配，確保公司本身業務活動的正常開展。知識產權的使用許可權出資與公司資本維持原則的沖突主要表現在以下兩點：一，知識產權中的部分權利是有有效期的，諸如商標權、專利權、計算機軟體，一旦失效便落入公共領域，任何個人和企業都可以無償使用。這個有效期短於公司的經營期限的話，實質上相當於出資人變相抽回了其出資；二，知識產權的價值具有不穩定性，商標權的價值與對該商標的使用情況以及使用該商標的商品質量狀況息息相關，專利技術、專有技術和計算機軟體等的價值與新技術的開發運用情況以及市場變化關系密切，一旦用作出資的知識產權價值波動致使低於其出資入股時的評估價值，則亦與公司資本維持原則相悖。
其次，與公司承擔責任的要求相沖突。公司享有由股東投資形成的全部法人財產權，依法享有民事權利，承擔民事義務。公司以其全部法人財產依法經營，自負盈虧。出資人用知識產權以使用許可的方式出資，則接受出資的公司對該知識產權不能享有最終處分權，那麼當公司發生債務糾紛時，債權人可否對作為債務人資本組成部分的該知識產權主張權利呢?作為債務人的公司如何「以其全部資產對公司的債務承擔責任」呢?
出資方以知識產權使用許可方式出資所涉法律後果較為復雜。公司對於該項財產事實上不擁有完全的處分權，這與法人財產權是相悖的，如何來衡平這兩者之間的關系還是直接舍棄這種出資方式呢?筆者認為，應根據現實情況來回答這個問題。我們不能簡單地從知識產權使用許可的角度分析這種出資方式的利弊。在現實情況下，知識產權許可使用的形式作為出資方式並非沒有，並且這種利用形式還是比較普遍的。固筆者認同以知識產權許可使用的方式向公司出資，但前提條件是這種出資的許可使用必須是獨占性的。也可以說知識產權用益出資比完全知識產權出資,承擔一些額外的信息成本、契約成本和排他成本。高額用益出資交易成本,源於我國法律規定的模糊性和不定性。這些額外的交易成本,往往會使當事人在頗費周折後不得不以其他變通方法來降低交易成本,甚至選擇放棄。雖然實踐中存在著知識產權用益出資的需求,但因其極大的模糊性及風險性使得其發展十分有限。且在滿足有關許可使用的具體法律規定的基礎上，權利人還要受公司其他股東利益的制約，固在考慮這個問題的解決之道時我認為可以通過確立股東利益穩定和債權人利益的考量因素，在公司內部對權利人再利用該部分知識產權的行為進行限制。事實上，資本化了的知識產權是動態資本，具有明顯的不穩定性，這不僅是接受投資的企業必須考慮的，而且也是知識產權出資方在選擇出資方式時需要慎重考慮的重要因素。

⑻ 以知識產權入資的股東還需承擔連帶債務么

無論以哪種方式投資，股東對所投公司根據投資比例、金額承擔有限責任。