㈠ 自媒體使用電影海報發布圖集是否侵權
算,侵權,商業行為,未經許可,侵犯別人的著作權。
如果你的影響范圍小,也沒有商業運行,對方一般也不會找你麻煩,成本高。
㈡ 又一影視劇海報涉嫌抄襲,小畫手的版權何時才能得到尊重
七月七日《殺破狼》登上了熱搜。這是一部由企鵝影視和慈文傳媒合作的古裝傳奇電視劇。原著小說在連載期間就受到很多讀者的喜愛。目前,這部劇在橫店正在拍攝,具體開播時間未定。但是正在宣傳這部劇的時候,當《殺破狼》官博發布一張海報後,卻被畫手千臨臨在微博表示電視劇《殺破狼》的海報抄襲。
他表示海報與自己2018年創造的一張圖很相似,甚至放出了對比圖。很多網友看到時表示真的被抄襲了。畫手還表示自己在進行仔細對比後,便和《殺破狼》劇組進行溝通,要求《殺破狼》劇組撤回這張圖,但官方堅決不讓步,最終他以交談失敗告終。
作品被抄襲這件事其背後不僅是抄襲者對原創的不尊重,對版權意識的淡薄也是作品維權的法律不健全。至今沒有一個明確的定義去審核作品是否好抄襲。對於大部分被抄襲者,他們不會去維權,因為可能在打官司上花費的錢比打贏官司獲得的賠償更多,並且他們即使贏了官司,可能也得不到一句道歉。
㈢ 出版物中引用電影海報算不算侵權呢
那個你好,關於出版英語教材中應用到相關電影海報的問題。去網路搜索了一下:
1.首先電影專海報是屬有著作權法上的「作品」。作者享有著作權。
2.如果只是作為介紹電影而少量使用,不構成侵權。
但要注意的是,要知道根據《著作權法》第二十二規定「使用作品可不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名,作品名稱,並不得侵犯著作權人依照本法享有的權利。」
所以看看你引用的性質是什麼,如果符合」適當引用「是不需要的授權也不需要付費,但也要註明海報的出處和作者姓名,如果超出這個范圍是需要要獲授權的。
希望這個回答能幫助解決你的問題
㈣ 宣傳單上引用電影海報作為元素之一是否違法
若是您引用了他們的近期宣傳比較廣的電影,但是結果是宣傳不怎麼成功,一般什麼明星,回什麼導演,答什麼版本原著,什麼經紀人等都不會計較這些的。因為他們沒那麼多空理這些小事小東西小錢。
要是你宣傳效果很好,讓他們聲名大噪,或者讓你們的公司等有利的東西都出名了,你懂的,你肯定要出錢給他們了,不然就法院什麼法律版權所有呀,侵權問題等地都出來了。
其他還沒出名前,他們巴不得你宣傳時引用他們的資料。一旦你成功了。他們就索要什麼版權費,這是很正常的比如著名的立二拆四,比如著名的《一個饅頭引發的血案》(無極搞笑版)視頻。。。
就是涉及到什麼法律了~~~~~~~反正你懂的。
不過還是要祝福您成功的~~~因為成功了,才不費所有的精力和心血。。
㈤ 電影院自行印製電影海報用於宣傳發放是否會侵權
自行印製用於發放涉嫌侵權
㈥ 印刷電影海報 要得到版權嗎
1.對於您的問題「印刷海報要版權嗎」的解答
您的行為涉及版權問題。但是有沒有侵權,卻要視您印刷海報的目的而定:
a。如果您印刷海報的目的,是用於個人學習,研究,欣賞等非商業目的(簡單來說是不以利用海報來賺錢)。那麼根據
《中華人民共和國著作權法》
第二章
第四節 權利的限制
第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
您可以印刷海報,不需要得到他人認可,並不會侵犯他人版權。
但請保留海報上面的海報發行公司的名稱,LOGO等信息。
b如果您印刷海報的目的是為了販賣海報從而賺錢。
那麼從法律上講,您的確侵犯了海報版權所有者(通常是印刷發行海報的公司)之版權。
但是事實上,由於我國版權保護機制不完善等,只要您不是非常大批量的印刷販賣,並且運氣非常差正好被海報發行公司看到,且人家一定要賠錢來告您。您沒有事實上的版權風險。
2.關於您的第二個問題「從什麼地方得到印刷的許可證」
你所說的「許可證」嚴格來說是一份授權。是您印刷的海報的版權所有者,(通常是印刷發行海報的公司)給您簽署的一份文件,證明他們同意您使用他們的海報。當然,一般來說為了取得授權,您需要向其支付一定的報酬。而且,您印刷的海報涉及多少個版權所有者,您就需要獲得多少份授權。情況非常復雜。
因此,如果您是希望通過印刷海報謀取商業利益,則有以下建議給您:
a.如果您是希望有一家正規的公司,從事海報印刷販賣業務,那麼,您最好獲得相關版權所有者的授權(當然,現實的情況是,我國很多從事這類業務的公司並沒有獲得授權,他們有些人被告了,有些人則平安無事。如何選擇需要您自己權衡。這裡面有個規律,越低調越小的公司,被提起訴訟的可能性越低)
b。如果您只是想小批量的賺點外快。那麼,您就低調地做事,也不用去聯系版權所有者那麼費事了,法律風險幾近與無。
㈦ 在廣告中使用電影海報是否侵權
我認為如果與廣告所宣傳的內容相關,構成。反之,不成立。
㈧ 把電影海報改為自己的信息微信宣傳侵權嗎
嚴格來說是侵權的,因為你在利用別人的勞動成果和技術來獲取利潤。
㈨ 印刷電影海報要得到版權嗎
您的行為涉及版權問題。但是有沒有侵權,卻要視您印刷海報的目的而定:
a。如果您印刷海報的目的,是用於個人學習,研究,欣賞等非商業目的(簡單來說是不以利用海報來賺錢)。那麼根據
《中華人民共和國著作權法》第二章第四節 權利的限制
第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
您可以印刷海報,不需要得到他人認可,並不會侵犯他人版權。
但請保留海報上面的海報發行公司的名稱,LOGO等信息。
b如果您印刷海報的目的是為了販賣海報從而賺錢。
那麼從法律上講,您的確侵犯了海報版權所有者(通常是印刷發行海報的公司)之版權。
但是事實上,由於我國版權保護機制不完善等,只要您不是非常大批量的印刷販賣,並且運氣非常差正好被海報發行公司看到,且人家一定要賠錢來告您。您沒有事實上的版權風險。
你所說的許可證嚴格來說是一份授權。是您印刷的海報的版權所有者,(通常是印刷發行海報的公司)給您簽署的一份文件,證明他們同意您使用他們的海報。當然,一般來說為了取得授權,您需要向其支付一定的報酬。而且,您印刷的海報涉及多少個版權所有者,您就需要獲得多少份授權。情況非常復雜。
因此,如果您是希望通過印刷海報謀取商業利益,則有以下建議給您:
b。如果您只是想小批量的賺點外快。那麼,您就低調地做事,也不用去聯系版權所有者那麼費事了,法律風險幾近與無。
㈩ 我請廣告公司設計宣傳海報給了費用後 請問 版權是我的嗎
這個問題你是問對人了,讓網路知道之星來回答你!
1、你委託廣告公司設計的海報,符合《著作權法》第3條條關於作品的定義。
2、如果你和廣告公司在承攬合同中有約定版權問題,按照合同約定。如果沒有約定,根據《著作權法》第17條,著作權屬於廣告公司。
法律依據:
中華人民共和國著作權法
http://www.angelaw.com/weblaw/c_weblaw39.htm
第三條 本法所稱的作品,包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:
(一)文字作品;
(二)口述作品;
(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品;
(四)美術、建築作品;
(五)攝影作品;
(六)電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品;
(七)工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;
(八)計算機軟體;
(九)法律、行政法規規定的其他作品。
第十七條 受委託創作的作品,著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的,著作權屬於受託人