❶ 民法中所說的物權可以是金錢嗎
物權的客體可以是金錢
❷ 如何將債權轉變為物權
將債權轉變為物權，唯一的辦法是到相關部門登記，或者直接交付標的物。
比如房屋買賣合同屬於債權，到不動產部門登記後就轉變成物權了。
再比如買一幅字畫，將字畫交給買受人，字畫的所有權就屬於買受人了。。
❸ 物權:是不是誰給錢誰就擁有物權
必然不是。
不動產以登記為准。
動產以交付作轉移。前提是交付人是所有人。
其中還涉及盜竊物，遺失物，埋藏物等，不存在善意取得。
所以無權不是以給錢來衡量的。
❹ 在網上買東西錢付了就是物權轉移了嗎
不是，你沒收到貨，物權轉移以交付為標准，東西並沒有交付，賣家只是給物流了，相當於把一個球拋向你了，但是還在空中，沒有落到你手上，物權沒有轉移。你是付了款，但是物流服務合同是商家簽的，不是你簽的
❺ 一個民法問題，借別人的錢為什麼不屬於用益物權
不動產才有用益物權啊
❻ 金錢在法律上屬於動產還是不動產
屬於不動產。在法律上區分動產與不動產的定義在於：得失變更上，動產是交付主義，不動產需登記。動產是屬人主義，不動產是屬物主義。
法律分析
動產，是指能夠移動而不損害其經濟用途和經濟價值的物，一般指金錢、器物等。不動產，是指不能移動或如移動即會損害其經濟效用和經濟價值的物，如土地及固定在土地上的建築物、橋梁、樹木等，與動產相對。動產是指能夠移動並且不至於損害價值的物，比如桌子、電視機等物；不動產是指性質上不能移動或雖可移動但移動就會損害價值的物，如土地、建築等。民事立法上一般不給動產和不動產下定義，而是採取列舉和排除的方法。先對不動產列舉規定，不動產之外的財產就是動產。區分動產和不動產的法律意義，主要在於法律調整的原則不同。其中，動產與不動產的劃分，是以物是否能夠移動並且是否因移動而損壞其價值作為劃分標準的。動產是指能夠移動而不損害其價值或用途的物。不動產是指不能移動或者若移動則損害其價值或用途的物。動產和不動產有時是可以互變的。例如，果園中果樹上的果實，掛在果樹上時是不動產，但是如果採摘了下來，那就變成了動產。鋼材水泥等是動產，但是用其做成了房屋，就變成了不動產。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百一十五條 物包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。
第一百一十七條 為了公共利益的需要，依照法律規定的許可權和程序徵收、徵用不動產或者動產的，應當給予公平、合理的補償。
第二百零八條 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。
❼ 錢的使用權和所有權
法律分析：動產是指能脫離原有位置而存在的資產，如各種流動資產、各項長期投資和除不動產以外的各項固定資產，錢屬於動產。中國的動產善意取得的制度設計，亦應遵循債權形式主義物權變動模式的一般規則，即以有效的債權合同為基礎，並結合交付和登記始發生物權變動。因此，動產善意取得不是基於無效合同，第三人強行「原始取得」所有權。第三人的善意也不能補正無權處分行為的效力，而是使得原所有權人的追及權受到限制。善意取得是根據無權處分人和受讓人對財產的「雙重佔有公信力」而發生的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百二十四條 動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但是法律另有規定的除外。
❽ 錢是否是受物權法所說的物
1金錢是特殊的物,對金錢的佔有就是所有了,不存在這錢是誰的問題,只存在債權的問題版該還多少的問題.
2沒有權.錢都沒到B帳戶怎麼能算完成對B的付款. A損失的這錢自己去找回來 因為沒交給B 因此債權並未消滅.
❾ 法律初學者，那個借別人錢的話，錢的所有權、佔有權的轉移什麼的這個問題我也記不清了，哪位大神來給我講
因為民法上規定返還原物要是特定的物品，但是金錢不一樣。因為金錢是佔有即為所有，借錢給別人，所有權就給別人了。別人負擔你的債權。