① 答辯狀的作用
法律分析:答辯狀是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利,其有處置答辯權的自由,可以答辯,也可以沉默。但由於答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利於保護被告(人)的正當合法權益;有利於人民法院在全面了解案情的基礎上,判明是非,做出正確的判決,因此應該對答辯權給予足夠重視,積極以答辯狀的形式提出答辯。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
在我國商標侵權糾紛答辯狀可委託代理律師寫的
商標侵權糾紛答辯狀範本:
貴院受理的原告山XXXX實業集團有限公司訴被告李xx商標權侵權糾紛一案,現被告根據事實和法律發表以下答辯意見:
1、被告使用「XXXXX」五個字作為字型大小與原告的「XXX」三字商標具有顯著區別,不存在沖突,不構成對原告注冊商標「XXX」的商標侵權。
首先,被告使用的字型大小的名稱為「XXXXX」,是在XX市工商行政管理局XX分局合法登記的字型大小,受到法律的保護。
這個字型大小不能單獨的、割裂的來看,原告不應該把這五個字分成兩部分來主張被告侵犯了其商標權,「XXXXX」的名稱是一個整體,不應該被斷章取義,而且被告使用的字體字形均與原告的注冊商標不同,且前後字體字形前後一致,大小相同,並未突出「X」、「XXX」、「XXX」等文字。
另外,雖然「XXX」注冊商標在讀音、含義上均有相似之處,但要判斷被告名稱是否構成商標侵權,主要還應看名稱的使用是否容易造成消費者的誤認、混淆。
誤認是指相關公眾對企業名稱所有人與商標權人之間存在在某種特定聯系的誤解。
要判斷是否造成誤認,應當以一般消費者的注意力為准,並結合注冊商標自身的顯著性與該商標在相關公眾中的知名度進行判斷。
「XXX」為XX省XX市XX縣境內的一個景點名稱,為相關公眾所知悉,該注冊商標自身的顯著性較弱,缺乏獨創性,造成誤認混淆的可能性極小,僅僅憑借「XXX」三個字起不到任何區別指定服務的作用,必須藉助特定的字形。
顏色等才可能起到一定的區別作用,可見,商標本身的顯著性非常弱,只是使用「XXX」三個字,而沒有與原告的注冊商標在字形、顏色上有相似之處,對相關公眾不會構成任何誤導。
而且,被告的字型大小五個漢字組成的「XXXXX」,一般消費者在見到「XXXXX」時,根本不會將其與「XXX」注冊商標所有權人聯系起來,除非該商標在實際使用時已經成為馳名商標而獲得了「第二含義」,而原告的「XXX」商標僅僅是個普通商標,因此被告不構成對原告的侵權。
其次,被告的銷售的飯菜主要以龍蝦、炒雞為主,也沒有與原告的菜品有相似的地方,另外,被告的飯店只是一個小飯店,從規模上講,營業面積只有70平方米左右,從裝修風格上,也沒有一點與原告雷同的地方。
以上的種種不同,也可以看出被告沒有侵犯原告的商標權,雙方經營銷售的產品根本沒有沖突。
再次,被告的籍貫本身就是XX市XXX縣,有著非常合理、充足的理由使用「XXX」這三個字,使用這個三個字的原因是了突出其菜品、種類的地域特色,含義是為了體現家鄉的特色菜,並沒有侵犯原告的商標權。
最後,如果原告的訴求成立,那麼任何一個經營者的字型大小中都將不能出現「XXX」三個字,這至少是馳名商標才「有可能」達到的受保護程度,當然,並非只要是馳名商標就一定能達到這種受保護程度,作為一個普通商標根本不可能受到此種程度的保護。
2、侵權責任是一種過錯責任,本案被告使用「XXXXX」字型大小的行為,即不存在故意,也不存在過失,也就是沒有過錯,因此,商標侵權行為不成立,也就不存在承擔賠償責任。
具體到本案中,被告並不知道「XXX」是注冊商標,而且,「XXX」商標也不是馳名商標,因此,被告也不存在「應當」知道微山湖是注冊商標的情形,因此,在被告不知道也不應當知道「XXX」是注冊商標的情況下,即使自己的字型大小中存在「XXX」三字也不構成侵權。
從原告起訴狀的來看,起訴狀的全部內容都是針對商標提出,與不正當競爭沒有任何聯系;從原告提交的證據來看,也與不正當競爭沒有任何聯系,因此原告的訴求混亂,請原告首先固定一下自己的訴訟請求。
4、原告請求賠償損失XX萬元,沒有法律依據。
首先被告不應當承擔賠償責任,其次,即使承擔賠償責任,按照我國法律規定,應當以被告的盈利數額或者原告的營業損失為依據確定數額。
被告的餐館核准日期為XXX年X月XX日,自成立至今僅有X個多月的時間,在這么短的時間里,被告的餐館還沒有盈利,一直處於虧損的狀態,並沒有對原告產生實際的影響。
另外,如果原告認為應該按照其因被告侵權所造成的損失為依據主張XX萬元的賠償數額,應當向法庭提交相關的證據證明其損失,否則,原告的主張不能被支持。
5、原告的真正目的很明顯是為了非法炒作,而且,明顯帶有仰仗其所謂雄厚勢力欺壓個體工商經營者,與國家當前鼓勵勞動者自行創業的精神相悖。
6、如果被告的字型大小真侵犯了原告的商標權,那麼,為何原告不直接去申請工商行政管理局將被告的字型大小撤銷,卻故意搞出一個「商標侵權和不正當競爭」的一個原告自己都不知所雲的訴求。
綜上五條所述,被告認為,原告的主張沒有事實和法律依據,望法院查明事實後,駁回原告的訴訟請求。
答辯人:
代理人:XXXX律師事務所
XX律師
③ 著作權侵權答辯狀
法律分析:答辯狀是對起訴狀的答復和反駁,應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。
法律依據:《中華人民共和國著作權法》 第四十七條 有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的(四)歪曲、篡改他人作品的(五)剽竊他人作品的(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像製品的,本法另有規定的除外(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
④ 提交答辯狀的期限
一般情況下,應當按照法律規定在受到起訴狀之日起15日內提交答辯狀,但如果因為自身原因無法准備或案件事實清楚、沒有爭議,當事人也可在開庭過程中進行口頭答辯,即無論被告有沒有在規定時間內向人民法院提交答辯狀,均不影響案件的審理。
這個要區分一審還是二審。
如果是一審,被告應當在收到起訴狀副本之日起十五日內提出答辯狀。
如果是二審,原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。
對方不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀,應當在五日內連同全部案件和證據,報送第二審人民法院。第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人,對沒有提出新的事實、證據或者理由,合議庭認為不需要開庭審理的,可以不開庭審理。
答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內容,在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書,是訴狀中使用頻率最高的文種之一。答辯狀是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利,其有處置答辯權的自由,可以答辯,也可以沉默。但由於答辯狀具有不可忽視的意義,答辯狀有利於保護被告(人)的正當合法權益;有利於人民法院在全面了解案情的基礎上,判明是非,做出正確的判決,因此應該對答辯權給予足夠重視,積極以答辯狀的形式提出答辯。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀,應當在五日內連同全部案卷和證據,報送第二審人民法院。
⑤ 原告收到答辯狀後應該做什麼
答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內容,在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書,是訴狀中使用頻率最高的文種之一。答辯狀是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利,其有處置答辯權的自由,可以答辯,也可以沉默。但由於答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利於保護被告(人)的正當合法權益;有利於人民法院在全面了解案情的基礎上,判明是非,做出正確的判決,因此應該對答辯權給予足夠重視,積極以答辯狀的形式提出答辯。原告收到答辯狀之後需要針對答辯狀中的問題向法官做出相應的回復與回答,並且對於答辯狀中所提出的事實進行確認,以便於最大限度的還原事情的真實情形,便於法院做出最為公正、合理的判決。1、原告有權要求看答辯狀,法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告;根據被告的答辯內容增加自己的證據,准備開庭舉證、質證、辯論。2、
法律依據:《民事訴訟法》第一百二十五條人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
⑥ 答辯書要寫上法律條依據嗎
法律分析:答辯書是否要寫上法律依據,應當根據答辯的內容進行確定。法律對如何書寫答辯狀沒有強制性規定,直接由被告按照起訴狀的內容進行書寫,被告在寫答辯狀時,無需引用法律依據也可以進行答辯的,被告不需要在答辯狀上寫明法律依據,可以直接對起訴狀的內容進行認可或者反駁,用法律依據能更好進行答辯的,被告可以在答辯書裡面寫明法律依據。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。
⑦ 律師答辨屬於著作權保護嗎
律師答辨屬抄於著作權保護襲的。
尊重知識產權固然是理所應當,通過訴訟維護合法權益更是值得提倡,但是,被答辯人故意不採取事先防範措施,以訴訟牟利為目的,此等作為乃濫用權利、違反誠信之作為;網民代表的是任何不特定的第三人,代表著公共利益,被答辯人的行為於公共利益有損,其訴訟請求必不應得到支持。
答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內容,在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書,是訴狀中使用頻率最高的文種之一。答辯狀是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利,其有處置答辯權的自由,可以答辯,也可以沉默。但由於答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利於保護被告(人)的正當合法權益;有利於人民法院在全面了解案情的基礎上,判明是非,做出正確的判決,因此應該對答辯權給予足夠重視,積極以答辯狀的形式提出答辯。
⑧ 收到法院傳票,需要提交答辯狀,答辯狀很重要嗎
答辯狀有利於保護被告(人)的正當合法權益;有利於人民法院在全面了解案情的基礎上,判明是非,做出正確的判決,因此應該對答辯權給予足夠重視,積極以答辯狀的形式提出答辯。
答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內容,在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書,是訴狀中使用頻率最高的文種之一。答辯狀是法律賦予處於被告地位的案件當事人的一種權利,其有處置答辯權的自由,可以答辯,也可以沉默
(8)答辯狀受著作權法保護擴展閱讀
答辯狀作用
被告和被訴人通過答辯狀,可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和根據以及請求事項,進行有的放矢的答辯,闡明自己的理由和要求,並提出事實和證據證實自己的觀點。這樣,人民法院可以全面了解訴訟雙方當事人的意見、要求,對如何合理合法及時處理好案件。
填寫要求
(1)雙方當事人情況;依次寫明答辯人和被答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業、住址。答辯人有訴訟代理人或委託代理人的,也應寫明其身份事項。
案由部分,寫明答辯人因何案的起訴狀或上訴狀提出答辯。行文中必須寫明雙方當事人是誰,以及對方起訴的案由是什麼。一般表述為:「因……一案,提出答辯如下:」。
(2)正文:答辯理由和答辯請求。
針對原告訴訟請求的答復或反駁;包括事實依據;有關證據;法律依據;
(3)尾部:送達何法院,答辯時間和答辯人姓名、附項等。
答辯狀篇幅不必長,但必須抓住重點,特別要抓住起訴狀中那些與事實不符、證據不足、缺少法律依據的內容,進行系統辯駁,以利於法院在審理時判明原告訴訟請求是否符合事實,是否有法律依據,從而作出正確的裁判。
參考資料答辯狀_網路
⑨ ktv著作權侵權糾紛答辯狀
法律分析:寫清事件緣由然後交由相關部門審查。
法律依據:《中華人民共和國著作權法》
第一條 為保護文學、藝術和科學作品作者的著作權,以及與著作權有關的權益,鼓勵有益於社會主義精神文明、物質文明建設的作品的創作和傳播,促進社會主義文化和科學事業的發展與繁榮,根據憲法制定本法。
第二條 中國公民、法人或者非法人組織的作品,不論是否發表,依照本法享有著作權。