網上視頻侵犯版權

❶ 視頻版權侵權的認定

法律分析：對視頻版權的侵權，實質上為著作權侵權，適用侵犯著作權的相關規定。

法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第五十二條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

（八）未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可，出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者復製件的，本法另有規定的除外；

（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。

❷ 視頻侵權怎麼界定

在沒有經過視頻權利人同意發表視頻，使用別人的視頻，但是沒有按照規定支付權利人報酬的;再或者是沒有經過權利人的同意，當做自己自創的視頻進行發放，都是屬於視頻侵權行為。
【法律分析】
符合以下情況的，就算侵犯視頻版權：1、未經著作權人許可，發表其作品的;2、未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;3、沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;4、歪曲、篡改他人作品的;5、剽竊他人作品的;6、未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的;7、使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;8、未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的;9、未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;10、未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的;11、未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的;12、出版他人享有專有出版權的圖書的;13、未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的。
【法律依據】
《全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國著作權法》的決定》 二十九、 增加一條，作為第四十九條：「為保護著作權和與著作權有關的權利，權利人可以採取技術措施。「未經權利人許可，任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術措施，不得以避開或者破壞技術措施為目的製造、進口或者向公眾提供有關裝置或者部件，不得故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務。但是，法律、行政法規規定可以避開的情形除外。「本法所稱的技術措施，是指用於防止、限制未經權利人許可瀏覽、欣賞作品、表演、錄音錄像製品或者通過信息網路向公眾提供作品、表演、錄音錄像製品的有效技術、裝置或者部件。」

❸ 剪輯網上視頻侵權嗎

一、剪輯網上視頻侵權嗎
1、剪輯網上視頻是否侵權視情況而定：
（1）剪輯網上視頻如果是為了個人學習、研究的需要，且註明了原視頻作者的情形下，不構成侵權；
（2）如果未經著作權人許可，存在主觀過錯，實行了違法行為，一般構成侵權。
2、法律依據：《中華人民共和國著作權法》第五十二條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可，出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者復製件的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。
二、侵權行為的特徵有哪些
侵權行為的特徵具體如下：
1、侵權行為是一種單方實施的事實行為。侵權行為是基於當事人的意思而發生的，且侵權行為所引起的民事法律後果並不是當事人所預期的，因此，侵權行為屬於事實行為；
2、侵權行為是一種民事違法行為。侵權行為的違法性及時違反法律的規定，為法律所不許，其實質就是違反法律所規定的義務；
3、侵權行為是加害於他人的行為。侵權行為的對象包括民事權利和民事利益。侵權行為所侵害的民事權利包括人身權，物權，繼承權，知識產權等絕對權，一般不包括債權。除民事權利以外的其他合法利益，也屬於侵權行為法保護的范圍；
4、侵權行為是應承擔侵權責任的根據。侵權行為是一種能夠引起民事法律後果的行為，這種法律後果就是侵害人應當承擔侵權責任。

❹ 轉發抖音視頻侵犯版權嗎

轉發抖音視頻一般不侵犯版權，具體要看情況確定。如果行為人屬於為個人學習、研究或者欣賞等目的而合理使用的情形的，不算侵權。如果是以營利為目的，侵犯了著作權人的權利的，是侵犯版權的行為。如果未經著作權人同意而轉發抖音視頻構成侵權，視頻之著作權，不以「長短」論保護」。
抖音視頻雖然只有幾十秒鍾只要不刪除原視頻的水印經過作者同意再寫明出處就不會侵權，如果整個視頻照搬去抖音還刪除水印的話就算是侵權。你寫明了出處除非原視頻的作者腦子出問題了不然一般不會計較。，同樣屬於他人創作的作品，同樣受到法律保護。
未經創作人同意而轉發當然構成侵權，根據《著作權法》規定未經著作權人許可，發表其作品的;沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;歪曲、篡改他人作品的;剽竊他人作品的;未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的;其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。因此，如果未經著作權人同意而轉發抖音視頻構成侵權。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》第二十二條
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品。

❺ 視頻版權侵權怎麼認定

對於視頻侵權版權的認定可適用以下兩個標准：一是「接觸」，即接觸前一作品的機會；二是「實質相似」，即應受著作權保護部分實質相似。其中，後者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否「實質相似」時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。
法律依據《著作權法》第四十七條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的等。

❻ 網站被人上傳侵權視頻，現在版權方狀告我，我該怎麼辦

首先應該立即下架上傳的侵權視頻；其次是向版權方發表相應的道歉聲明；再者由於侵權視頻是被他人非法上傳，意味著需要用法律的途徑向代上傳的人追責。筆者認為主要存在以下三方面的解決途徑。

一、立即下架上傳的侵權視頻

當時人在發現版權方狀告書後，應該立即下架涉及侵權的視頻，這是為了維護版權方的利益，再者通過立即下架相應的侵權視頻，可以象徵性地向版權方道歉，興許版權方在看到涉及侵權的視頻下架之後，會讓律師撤銷轉告的程序，畢竟版權方的最終目的不是轉告侵權方，而是希望盡快讓侵權方下架涉及到其利益的侵權視頻。

注意事項：各大網民需要注意，在平時的生活過程中，應該對版權的意識給予足夠的重視，否則可能會因為一些小的細節，侵犯了別人的切實利益。

❼ 用網上的視頻素材算侵權嗎

算。
【法律分析】
未經著作權人許可，發表其作品的；未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；剽竊他人作品的；未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
【法律依據】
《全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國著作權法》的決定》 五、 增加一條，作為第八條：「著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。著作權集體管理組織被授權後，可以以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利，並可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁活動。「著作權集體管理組織是非營利性組織，其設立方式、權利義務、著作權許可使用費的收取和分配，以及對其監督和管理等由國務院另行規定。」