❶ 擔保物權優先受償的例外情形
法律分析：擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但法律另有規定的除外。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百九十四條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。
前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。
❷ 擔保物權的順位
法律分析：物權法規定了同一動產上有三種擔保物權(抵押權、質押權和留置權)的，三類物權受償的先後順序是：留置權＞質權＞抵押權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百五十六條 同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。即
一、先有抵押權後有質權
若該抵押權未登記，則因未登記的抵押權不具有對抗第三人的效力，未登記的抵押權雖成立在前，質權的效力也應優先於抵押權。若當事人將該抵押權進行了登記，該抵押權的效力自然優先於質權的效力。
二、先有質權後有抵押權
在一般情況下，設定質權後不宜設定抵押權，若當事人同意於出質的財產上再設定抵押權時，質權的效力應優於抵押權，不問該抵押權是否辦理抵押權的登記。
❸ 擔保物權的優先受償權的限制情形是怎樣的
法律分析：擔保物權的優先受償權的限制情形如下：1、在擔保物權設定人欠稅的情況下，國家的稅收權優於擔保物權。2、在特定情形下未清償職工債權將優於擔保物權。3、承租人的優先購買權優於擔保物權。4、建築工程承包人的優先受償權優於抵押權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第三百八十八條 擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。
第三百九十四條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。
第四百二十五條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產出質給債權人佔有的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現質權的情形，債權人有權就該動產優先受償。
第四百四十七條 債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有權就該動產優先受償。
第五百八十六條 當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。
❹ 擔保物權和所有權哪個優先
法律分析：擔保物權優先。為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
❺ 擔保物權的優先受償權
法律分析：擔保是指為確保債權人的債權得到清償而承擔的特別保證。擔保通過擔保合同而成立，擔保合同成立後，就在當事人之間產生一定的權利義務關系。即由擔保人和債權人約定，當債務人不履行債務時，擔保人按照約定履行債務或者承擔責任。也就是說擔保合同，是以債權人和債務人之間的主合同為成立前提的。債權人和債務人訂立的主合同，是擔保關系產生的基礎，也是擔保的對象。擔保合同作為從合同，主要規定債權人和擔保人的權利義務關系。在物權法中，擔保物權法律關系的當事人是有特定稱謂的，主合同的訂立者是債權人和債務人，與債權人約定，當債務人不履行債務時，按照約定履行債務或者承擔責任的是擔保人，提供用作擔保的物的所有權人是債務人或者擔保人，對債權人來說當主合同的債務人不履行合同時，債權人依法享有就擔保財產優先受償的權利，在這個意義上，我們把債權人稱為擔保物權人。物權法第一百七十條規定，擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但法律另有規定的除外。即只要債務人不能履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，擔保物權人也即債權人有權就擔保財產優先受償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第三百八十六條 擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。
第三百八十七條 債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。
第三人為債務人向債權人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定。
❻ 擔保物權的優先受償權的限制情形是什麼
法律分析：擔保物權的優先受償權的限制情形如下：1、在擔保物權設定人欠稅的情況下，國家的稅收權優於擔保物權。2、在特定情形下未清償職工債權將優於擔保物權。3、承租人的優先購買權優於擔保物權。4、建築工程承包人的優先受償權優於抵押權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第四百零五條 抵押權設立前，抵押財產已經出租並轉移佔有的，原租賃關系不受該抵押權的影響。
第七百二十六條 出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優先購買的權利;但是，房屋按份共有人行使優先購買權或者出租人將房屋出賣給近親屬的除外。
出租人履行通知義務後，承租人在十五日內未明確表示購買的，視為承租人放棄優先購買權。
❼ 擔保物權優先受償權
法律分析：擔保是指為確保債權人的債權得到清償而承擔的特別保證。擔保通過擔保合同而成立，擔保合同成立後，就在當事人之間產生一定的權利義務關系。即由擔保人和債權人約定，當債務人不履行債務時，擔保人按照約定履行債務或者承擔責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第四百一十六條 動產抵押擔保的主債權是抵押物的價款，標的物交付後十日內辦理抵押登記的，該抵押權人優先於抵押物買受人的其他擔保物權人受償，但是留置權人除外。
第四百二十條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人對一定期間內將要連續發生的債權提供擔保財產的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，抵押權人有權在最高債權額限度內就該擔保財產優先受償。
最高額抵押權設立前已經存在的債權，經當事人同意，可以轉入最高額抵押擔保的債權范圍。
❽ 物擔保與人擔保哪個具有優先權
法律分析：同一債權既有保證又有物的擔保的，保證人的保證范圍會縮減，其保證責任也會減免。對此，在審判實務中，多數法官認為，在同一債權上同時存在物的擔保與人的保證時，即使物的擔保人是第三人，物的擔保亦應優先於人的保證。這是因為物權具有優先於債權的效力，物權擔保較債權擔保更為可靠，容易實現債權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百九十二條 被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權;沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權;第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。
❾ 擔保物權的優先受償
法律分析：1、在擔保物權設定人欠稅的情況下，國家的稅收權優於擔保物權。 2、在特定情形下未清償職工債權將優於擔保物權。 3、承租人的優先購買權優於擔保物權。 4、建築工程承包人的優先受償權優於抵押權。
法律依據：《中華人民共和國稅收徵收管理法》 第四十五條 稅務機關徵收稅款，稅收優先於無擔保債權，法律另有規定的除外;納稅人欠繳的稅款發生在納稅人以其財產設定抵押、質押或者納稅人的財產被留置之前的，稅收應當先於抵押權、質權、留置權執行。 納稅人欠繳稅款，同時又被行政機關決定處以罰款、沒收違法所得的，稅收優先於罰款、沒收違法所得。 稅務機關應當對納稅人欠繳稅款的情況定期予以公告。