Ⅰ 新聞轉載有沒有版權
法律分析：時事新聞本身不受著作權保護，可以任意轉載。但新聞事件經作者調查的背景材料，幕後故事,及新聞評論等，是受著作權保護的，不能轉載。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第二十四條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但著作權人聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯、改編、匯編、播放或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館、文化館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬且不以營利為目的；
（十）對設置或者陳列在公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者非法人組織已經發表的以國家通用語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品；
（十三）法律、行政法規規定的其他情形。
前款規定適用於對與著作權有關的權利的限制。
Ⅱ 新聞作品有著作權或版權嗎
新聞作品是可以轉載的。
但署名權還是保留著的。
至於獲得報酬權，要看這是否屬於職務作品。
Ⅲ 中國財經媒體版權保護聯盟是什麼組織
聯盟官網：網頁鏈接
國家版權局發布的《版權工作「十三五」規劃》中指出，「十三五」時期，版權工作要堅持實施版權嚴格保護、推動版權產業發展、健全版權工作體系三大基本原則。
目前，傳統媒體面臨的現狀是新聞作品未經許可被網路肆意轉載現象尤為嚴重，為了遏制這種行為，在國家版權局、國家互聯網信息辦公室、工業和信息化部、公安部聯合啟動的「劍網」專項行動中，連續多年將規范新聞網路版權秩序作為重點任務之一。
而國家版權局為了鼓勵報刊單位和互聯網媒體合法、誠信經營，推動建立健全版權合作機制，規范網路轉載版權秩序，在2015年還專門下發了《關於規范網路轉載版權秩序的通知》，目的是加強傳統媒體和新媒體的版權意識，從而推動傳統媒體和新媒體的融合發展。
在司法方面，為了積極應對互聯網時代的新需求，深化司法體制綜合配套改革，從去年至今年在杭州、北京、廣州先後成立了互聯網法院。除此之外，今年9月6日最高人民法院又印發了《關於互聯網法院審理案件若干問題的規定》，此舉不僅對推動網路空間治理法治化具有重要意義，也給更多權利人帶來了信心。
隨著政策的向好，越來越多的權利人深知，要想真正實現網路轉載市場的規范，不僅需要依賴高效的司法審判和嚴格的行政執法，更需要權利人主動維權，探索出一套有效的合作機制。
在這個背景下，為了更好地鼓勵創新、擴大傳播力、加強影響力、創造品牌競爭力，中國行業報協會召集，《傳媒茶話會》與各主流財經媒體共同發起成立了中國財經媒體版權保護聯盟的倡議。希望在各聯盟成員單位共同努力下形成合力，提高聯盟成員單位對其作品轉載體的議價標准、常態化監控和維權、市場化交易等。
為了讓聯盟的工作不停留在表面，而是真正落地，干出實效。中國行業報協會派專人用了一年時間，對多家企業進行深入調研。經過與多家企業溝通及技術比對，原本區塊鏈除了在資質、開放度以及公益等多個角度與聯盟建立的初衷和願景更為契合外，在版權確權、存證、取證、交易等方面的技術也更為全面，因此最終選擇原本作為聯盟今後的技術支持。
經過一年的籌備工作，中國財經媒體版權保護聯盟在2018年12月15日正式宣告成立。
Ⅳ 新聞資訊有版權嗎，為什麼我在《頭條》看到的資訊，在《網易》卻看不到
今日頭條好用，因為今日頭條新聞較多，而且當你翻到你上次刷新的新聞頁面的版時候，會有一權個刷新按鈕直接刷新新的新聞，而不用手動把列表拖到最上面刷新（好吧，其實我2個新聞客戶端都裝了，一般是先看完網易新聞再看今日頭條）
Ⅳ 新聞報道有沒有版權
《著作權法》規定來本法不適用於源新聞報道。就是新聞報道不享有著作權，可以隨意轉載使用。因為這樣立法的目前在於國家希望報紙電視台新聞報道能夠廣泛傳播，使政府的精神家喻戶曉，所以在新聞界有著「新聞共享」的通例。
所以即使以盈利為目的轉載報紙電視台單純事實新聞報道但註明原報道的出處，就不算侵權。
Ⅵ 根據我國著作權法規定，時事類新聞信息，法律法規是否享有版權
《著作權法》第五條本法不適用於：
（一）法律、法規，國家機關專的決議、決定、命屬令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文；
（二）時事新聞；
（三）歷法、通用數表、通用表格和公式。
何謂時事新聞，《著作權法實施條例》的規定通過報紙、期刊、電台、電視台等傳播媒介報道的單純事實消息。
最高院《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規定通過大眾傳播媒介傳播的單純事實消息屬於時事新聞。因此，法律上只是認可單純事實消息屬於時事新聞。
Ⅶ 我想建一個新聞網站，新聞來源有什麼版權問題關於法律法規問題，請懂行的師傅幫助，謝謝！
從著作權法和實復施細則來看，首先制：新聞報導大致可以分為兩種
一種是實時新聞報導，例如：某地方發生一起車禍，三車追尾導致交通擁堵，由於有人員受傷，一時無法撤除現場，交警正在現場疏導。
這樣的實時新聞，並不存在什麼版權問題，也不適用於著作權法，但引用者如果要引用這篇報道，也應當註明出處，尊重原報導的新聞機構
還有一種，就是特約評論類報導，如某專家應某媒體邀請，特地針對某個事件撰寫了評論性報告，這種報告與實時報導不同，因為專家是由媒體邀請而特地撰寫的，裡面含有專家的論點等，符合著作的標准，如果是因為公益性質引用，需要註明出處，同時要徵得媒體同意；如果是商業用途，必須經過媒體同意並支付相應酬金，否則侵權
其實對於報導內容是否可以引用，大致要注意兩類：第一是該報導性質，只針對某件公眾事務進行介紹的，不能認為是著作；而針對某事物發表深入評論，符合著作標準的，則有可能認為是著作；
其二，就是引用用途，無論何種用途均需要告知原媒體並註明出處，但公益性質的引用可以不支付報酬，而商業引用一般需要支付酬金
Ⅷ 新聞的有沒有版權一般是怎樣規定的
新聞單位有版權。
版權就是著作權。著作權的范圍不限於作者的權利，回還包括編輯者的權利和答其他方面的權利。
報紙、電台的時事報道雖然按法律規定，不享有作品本身的權利，但是，文字、圖片等作品是經過新聞單位的修改、排列等編輯活動而產生的，新聞單位對其編輯享有著作權。《著作權法》 第十四條規定： 編輯作品由編輯人享有著作權，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。
編輯作品中可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
Ⅸ 轉載報紙或者網站上的報道屬於侵犯著作權嗎
是否屬於侵權應視情況而定：
1、報道一般屬文字作品。且往往屬於職務作回品。
2、《著作權法》答第三十三條：「作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。」如果報紙和網站上有專門的聲明，不允許轉賬，那麼轉載行為必然侵權。如果沒有聲明，那麼屬於法定許可，可以轉載，但不是免費轉載，需要支付版權費。
3、《著作權法》第二十二條：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：……（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。這屬於合理使用，只需要指明原作者是誰即可，如果沒有指明，還是侵權，如果指明了就不存在侵權。
Ⅹ 請問新聞有版權么
時事新聞是不受著作權法保護的，但不是所有新聞都是時事新聞。時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體報道的單純事實消息。