未注冊商標的使用權

A. 商標未注冊可不可以使用

在國內，是否申請商標注冊取決於當事人意願，不申請注冊而使用的，只要不侵犯他人商標專用權即可；但商標法第六條規定的必須使用注冊商標的商品除外。目前國家規定必須使用注冊商標的商品僅限於煙草製品。 需注意的是，未注冊商標使用人對該商標不享有商標專用權，容易遭到他人搶注，也可能對他人已注冊的商標造成侵權，影響企業的生產經營活動。

B. 商標實際未注冊，特許經營合同有效嗎

有效的。
從事特許經營活動中，最常見、最基礎的經營資源就是商標。商標，是特許人商業品牌的象徵，承載著特許人品牌的商業價值，正因為這樣，商標問題往往也是特許經營活動中法律糾紛的爭議焦點。

司法實踐中，特許人一般在自己的品牌良好的時候進行特許經營招商，也有加盟商願意盡快完成加盟，但是特許之前一直未將商標進行注冊，但是如果立即申請注冊，從申請到注冊成功得等上將近一年，要錯過很多商機。於是，很多特許人直接用未注冊的商標開展了特許經營活動。那麼，用未注冊的商標進行特許經營活動，雙方簽訂的特許經營合同效力是否受影響？有沒有法律風險？

《商業特許經營管理條例》（以下簡稱「《條例》」）第三條規定了特許經營合同中的經營資源應為「注冊商標、企業標志、專利、專有技術等」，已經明確列舉了商標類經營資源為「注冊商標」，從立法上已不認為未注冊商標屬於經營資源；但是，司法實踐中法院在處理未注冊商標的特許經營合同糾紛時，只要上方轉讓的內容特許人擁有能夠體現特許人經營價值及競爭優勢的法院大部分都認可其屬於「經營資源」，如商業秘密、字型大小、具有自己風格的整體營業形象和這里提到的有一定影響的未注冊商標。
可見，法院因為特許人沒有注冊商標而認定特許經營合同無效的可能性基本不存在。

但是，使用未注冊商標會伴隨著法律風險。
1. 未注冊商標沒有專有使用權，所以無法阻止他人使用相同或近似商標。
2. 商標可能被他人搶注，我國商標注冊實行的是自願注冊制度，同時還堅持申請在先原則。這樣一來，如果特許人僅僅是持有或使用許可商標而未提出注冊申請，則其他人可以搶先注冊。而一旦別人搶注成功，特許人的救濟途徑異議撤銷或宣告無效程序。
3. 未注冊商標的在先使用權嚴格限制在「原使用范圍內」。特許人如果想拓寬市場走出原經營地域或開發其他類別的許可，面臨其他已注冊商標權人提起的侵權賠償訴訟的風險也會很高。
4. 如果發生訴訟，被特許人以特許人沒履行信息披露義務，屬於欺詐主張撤銷或者解除合同，特許人會面臨非常被動的局面，最終可能要承擔返還已收取的特許經營費用、支付違約金、賠償損失的法律責任。
綜上，為了降低經營風險，建議別使用未注冊的商標開展特許經營活動。

C. 使用未注冊的商標是否違法

這個問題已經有人回答過，不過還是再說一下，主要有以下幾點風險。

1. 未申請商標不受法律保護，不能有效地利用現代宣傳手段參與競爭。因為該商標如果被別人使用，法律並不對該商標提供保護

2. 一個企業使用的商標不經過注冊，致命的弱點是商標使用人對該商標不享有商標專用權。就是說你使用這個商標，別人也可以使用這個商標。

3. 一旦他人將該商標搶先注冊，該商標的先使用人反而不能再使用該商標，這方面的教訓是非常深刻的。

4. 未注冊商標有可能與使用在相同或類似商品上的已注冊商標相同或者近似，從而發生侵權行為。為了企業的正常經營，為了企業的發展，也為了尊重他人注冊商標專用權起見，使用未注冊商標的企業應當申請商標注冊。

5. 未注冊商標不能形成知識產權，因此也不能成為使用人的無形資產。在我國只有注冊商標才是知識產權，只有注冊商標才能成為企業的無形資產。

6. 不能申報著名商標或名牌等相關企業榮譽。

7. 未注冊商標的企業作的越大越強，越容易遭受其他企業的惡意模仿或搶注，為自己帶來損失。

8. 地方各級工商局通過對商標的管理來監督商品和服務的質量。

D. 沒有商標注冊證能開店特許經營嗎

未注冊商標作為特許經營資源，條例未予明確《商業特許經營管理條例》第三條規定：本條例所稱商業特許經營(以下簡稱特許經營)，是指擁有注冊商標、企業標志、專利、專有技術等經營資源的企業(以下稱特許人)，以合同形式將其擁有的經營資源許可其他經營者(以下稱被特許人)使用，被特許人按照合同約定在統一的經營模式下開展經營，並向特許人支付特許經營費用的經營活動。對於該條款的理解，有觀點認為，只有注冊商標才能作為特許經營的資源，才能用以開展特許經營活動。原因在於：第一，《商業特許經營管理條例》已經明確商標是經營資源的一種，但必須是注冊商標。雖然該條款採用的是非完全列舉的規定方式，但在已經將注冊商標作為經營資源的一種進行明確列舉的情況下，僅就商標這一特許經營資源而言，將注冊商標的明確列舉視為商標這一特許經營資源類型的完全列舉更為妥當;第二，我國對於商標的管理採用的是注冊制，只有注冊商標才能獲得合法有效的保護，對於特許經營而言，如果用以開展特許經營活動的特許經營資源無法獲得合法有效保護，將嚴重影響特許經營體系的穩定性，甚至有可能導致特許經營合同的根本合同目的難以實現，並最終損害被特許人的合法權益，不利於特許經營事業的健康穩定發展;第三，如果放開未注冊商標作為特許經營資源的「口子」，實際上等於變相降低了對特許經營資源的要求，而特許經營資源作為特許經營活動中特許人用以向被特許人換取對價的核心資源，在把控上應該從嚴，否則將有可能在某種程度上助長特許經營活動中的商業欺詐，促使部分濫竽充數的特許人趁機「渾水摸魚」，不利於特許經營商業環境的提升及凈化，也加大了政府主管部門對於特許經營商業活動的管理難度。未注冊商標絕對禁止在特許經營資源外合理嗎筆者認為允許未注冊商標作為特許經營資源並不違反立法本意，把握「有擔憂但不過分擔憂、存甄別但不絕對禁止」的實操原則將更符合市場實際。筆者認為，結合特許經營商業活動的特點及操作實際，不應該將未注冊商標絕對禁止在特許經營資源之外，而應該根據實際情況予以綜合考慮。主要理由如下：第一，將未注冊商標劃歸特許經營資源范疇並不違反立法本意，並不與現行的具體法律規范相沖突。特許經營的商業模式雖然在國外的發展已經較為成熟，但從八十年代後期才開始進入我國，作為一種新興的商業模式，國家在立法層面均以鼓勵、促進為主。例如，在《商業特許經營管理條例》中，除了對開展特許經營活動的主體這樣直接影響特許經營性質及效力認定的問題上採用效力強制性規定而外，涉及特許經營的信息披露制度、備案制度等核心問題均採用管理強制性規定的模式，立法本意在於力圖從管理上進行引導，而非絕對強制。具體到《商業特許經營管理條例》第三條，該條款整體採用非完全列舉的規定方式，注冊商標雖然是明確列舉可以作為特許經營的資源之一，但未注冊商標是否可以作為特許經營資源，並未明確規定禁止。同時，在特許經營的操作實踐中，特許人對於未注冊商標商業運作，往往是以商標許可的形式實現，而《商標法》關於商標許可的具體規定中也沒有硬性規定未注冊商標的許可行為無效(實踐中，只要許可方與被許可方的商標許可使用行為是雙方真實意思的表達，一般均會被視為合法有效的許可使用行為)。考慮到條例對特許經營事業以鼓勵促進為主的主旨理念，再結合實踐中特許經營資源類型本身的豐富性及可變性特點，苛求具體條款將所有特許經營資源類型一一列明並不現實，也不符合動態發展實際。因此，筆者認為如果某項經營資源具備了作為特許經營資源的特點，都不應簡單地將其一味排除，更不宜以條款未明確列明為由否定其存在的合法性。第二，雖然我國採用的是商標注冊制，但是對於未注冊商標也並非絕對不予保護。不可否認，在商標注冊制度框架下，我國對於注冊商標的保護整體要強於未注冊商標，但是對於未注冊商標，特別是經過使用已經具有一定知名度和影響力，形成一定品牌優勢的未注冊商標也會在一定程度上給予保護。而且，隨著新《商標法》的頒布實施，我國的商標立法對於未注冊商標的保護力度正在逐漸增強，例如，新《商標法》第五十九條第三款規定 「商標注冊人申請商標注冊前，他人已經在同一種商品或者類似商品上先於商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似並有一定影響的商標的，注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標，但可以要求其附加適當區別標識」，該條款就較為明確地規定了對在先使用並有一定影響未注冊商標的在一定范圍和一定程度上的保護力度。另一方面，新《商標法》加大了對商標領域各種惡意行為的規制的力度，未注冊商標作為最易受惡意主體青睞的「商標群體」，《商標法》對惡意主體及惡意行為的強規制間接從多個層面加大了對未注冊商標的保護，未注冊商標對於特許經營體系穩定性的影響正在逐漸降低。第三，商標未注冊對於特許經營體系而言僅僅是「商標」這一特許經營資源在某個時間點所處的一種階段性狀態，這種狀態是可變的。正常情況下，未注冊商標提出注冊申請後，經過商標主管部門的實質審查，如無其他因素，其狀態有可能從未注冊轉變為注冊。即使在申請過程中遭遇異議或者駁回等程序，商標申請人(通常為特許人)也是有類似異議答辯、駁回復審等後續程序對商標的最終注冊進行爭取。簡言之，商標未注冊僅是商標在某個時間點所處的一種階段性狀態，這種狀態是存在改變可能的。如果僅因為特許人在開展特許經營的某個階段商標處於未注冊狀態就「簡單粗暴」地將其排除在特許經營資源之列，既缺乏動態看發展的思維，往往與操作實踐不匹配，長期來看，對我國特許經營事業的發展也會形成一定的桎梏。第四，未注冊商標往往會與其他特許經營資源在操作實踐中組合使用，部分特許經營行業使用未注冊商標往往更符合行業特點。從特許經營的操作實踐來看，在同一特許經營體系中涉及的經營資源類型往往不止一種，多數特許人是以特許經營資源組合的形式許可授權被特許人進行使用，甚至部分特許體系的資源核心並不集中於商標，而是更多的集中於專利或者管理體系方面，在此類特許體系中，商標對於特許體系的影響力有限，即使最終未獲注冊，也並不會對整個特許體系的穩定性造成致命性傷害。另外，部分經營季節性或者所經營產品經常靈活調整的特許體系，操作實踐中會經常根據所更換產品的特點來創意 「商標名稱」，由於產品更新換代較快且存在眾多不確定性，每類產品均要求商標必須核准注冊，這在實踐操作中並不現實。更甚者，特許人在經營某類產品時，為了盡可能讓商標直接描述清楚特許商品(服務)的特點，往往使用的商標都存在缺乏顯著性的問題，在商標獲得顯著性之前，短時間內往往是無法獲准注冊的，對於此類特許體系，就需要充分考慮其本身的特點，而不應直接將其扼殺在搖籃。第五，執法實踐中，特許人以未注冊商標作為特許經營資源開展特許經營活動，特許經營行為本身並不會被認定為當然違法。在眾多的特許經營糾紛中，一旦被特許人與特許人發生糾紛，被特許人往往會以特許人用以開展特許經營活動的商標未注冊，因此特許人並不具備特許經營資格或者特許人涉嫌欺詐為由要求法院解除雙方簽訂的特許經營合同或者認定雙方簽訂的特許經營合同無效。從此類案件的判決結果來看，各地法院盡管判決的結果不盡相同，但從裁判思路來看，都不會僅僅因為特許人商標未注冊就簡單判決合同解除或者無效。而是會充分考慮特許人在開展特許經營活動前是否已經充分履行了信息披露業務、被特許人在簽訂特許經營合同前是否已經明確知曉特許人商標未注冊、特許人是否存在明顯的欺詐行為以及涉案商標的基本情況等因素進行綜合判斷。因此，從現有判例來看，特許人以未注冊商標作為特許經營資源開展特許經營活動，並不會被當然認定為違法。如何降低與防控可能出現的特許經營風險為盡量降低未注冊商標運用在特許體系後可能對整個特許體系造成的負面影響以及防控可能出現的特許經營風險，筆者建議「特許人」應注意如下實務操作問題：第一，組合其他特許經營資源類型積極向商務主管部門完善備案手續。按照現在的特許經營備案操作實踐，如果特許人僅以未注冊商標作為特許經營資源申請向商務主管部門備案，商務主管部門一般不會允許。因此，對於廣大特許人而言，在申請特許經營備案時，需要將未注冊商標組合其他類型的經營資源，如專利，企業標志(常見的以著作權登記的形式)等共同作為特許經營資源申請備案。第二，主動將商標未注冊的事實向被特許人進行如實披露，並保留好披露證據。實踐中，特許人不可避免的會遭遇與被特許人在經營方面的糾紛，雙方一旦合作破裂，被特許人往往會想盡辦法企圖解除已經簽訂的特許經營合同或者請求法院認定雙方簽訂的特許經營合同無效。如果特許人用以開展特許經營活動的商標剛好屬於未注冊商標，部分被特許人往往會以此為由請求法院認定特許人沒有開展特許經營活動的資質或者以特許人事先隱瞞商標未注冊的事實導致被其在不完全知曉有關情況下簽訂特許經營合同，特許人的行為構成欺詐，並最終以上述理由要求法院解除合同或者認定雙方簽訂的合同無效。鑒於此，為防控此類風險，特許人在與被特許人簽訂特許經營合同之前，如果特許商標未獲注冊，應提前向被特許人就商標未注冊的事實進行如實披露，並保留好相關披露的證據。第三，擬使用的特許商標應及時提報申請，並做好事前評估、事中關注、事後維護工作。對於用以開展特許經營活動的未注冊商標應及時提報注冊申請，商標是否最終獲准注冊以及獲准注冊後權利狀態是否穩定都會影響到特許經營體系的穩定性。鑒於此，對於擬選擇的特許商標，在確定之前應做好商標的事先查詢，評估注冊保護的可行性，提報注冊申請後應重點關注審查進程，對於可能出現的異議、駁回等程序應積極處理，盡量確保商標能夠獲准注冊。商標正常注冊後也不能掉以輕心，需要注意維護商標權利狀態的穩定，專用權屆滿之前及時續展，監控可能出現的商標撤三、無效等可能影響商標權利狀態的異動情形。上述工作由於涉及較強的專業性及長期的流程跟蹤，特許人往往無法較好把控，此時建議聘請或委託專業的咨詢服務機構輔助處理。

E. 未注冊商標不受到法律保護嗎

未注冊的商標一般不受法律保護，但未注冊的馳名商標受到法律保護。

《商標法》規定，經商標局核准注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標；商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。

而未注冊的商標不像注冊商標那樣享有多樣的權利。如果別人用了和你未注冊商標一樣的圖案來經營使用，獲得了很大的收益，卻影響了你的生意，想去告他侵權也是很難的，因為你的商標未注冊，不享有商標專用權。所以，未注冊的商標一般不受法律保護。

——未注冊的馳名商標例外！

我國的商標注冊遵循自願原則和在先申請原則，一些商標在使用和發展時，有的所有權人可能法律意識沒有那麼強烈，一直未對商標進行注冊，但時間長了品牌的聲譽出來了，越來越多的人知道了解這個品牌這個商標，慢慢的就變成了馳名商標。

為了保護這些未注冊的馳名商標，我國法律規定，申請人在申請商標注冊時應當區別於未注冊的馳名商標，以避免混淆。與馳名商標的商品相同或近似的商標不允許注冊。

所以，未注冊的馳名商標是受到法律保護的。

現如今，人們的法律意識已經逐漸蘇醒，開始拿起法律的武器來保護自己的商標。有優質的商標都會第一時間予以注冊，防止別人搶注商標。

F. 未注冊商標是否需要獲得法律保護

一般不需要保護未注冊商標。因為未經注冊一般不享有商標權。但該商標符合馳名商標認定條件的除外。根據相關法律規定，注冊商標的專用權，以核准注冊的商標和核定使用的商品為限，但復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，在我國提出注冊申請的，不予注冊並禁止使用。
【法律依據】
《中華人民共和國商標法》第五十六條
注冊商標的專用權，以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。
第十三條
為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。
就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊並禁止使用。

G. 商標在未獲得注冊的情況下，可以授權給他人使用嗎

引言：有很多人在注冊商標時不知道商標如何設計，這時有朋友甚至會向朋友表示，能不能把自己的商標借我使用一下，那麼商標在未注冊的情況下可以授權給他人使用嗎？這當然是可以的，是可以借給別人，但是也會帶來一些小小的隱患。

知識產權意識是現在當地人們正在急切需要擴張的一種知識保護意識。只有人們都懂得知識產權的意義，才能夠促進現在科技以及文化事業的蓬勃發展。倘若人們不懂得知識產權意識，隨意的剽竊他人辛辛苦苦奮斗多年的成果，那麼還有誰能夠心甘情願的將自己的時間花在創新和創作上呢？所以一定要增強自己的知識產權意識，在商標注冊時擁有知識產權意識，可以避免許多不必要的麻煩。

H. 商標未注冊就使用構成違法嗎

首先要判斷該商標是否已經取得合法的商標權益。
和國商標法》第七章第五十二條規定：
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
一、未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；
二、銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
三、偽造、擅自製造別人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
四、未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
五、給別人的注冊商標專用權造成別的專損害的。
總的來說，使用未注冊的商標只能算侵權，還不能算違法，只有使屬用該商標涉嫌犯罪的，才應當移送司法機關依法處理，才算違法。