知識產權糾紛的主要方法有協商、調解、行政處理、仲裁和民事訴訟五種。版
協商是指雙方當事人權在知識產權糾紛發生後，在自願互諒的基礎上，按照有關法律的規定，通過直接的協商和談判，自行達成和解協議，從而使糾紛得到解決的活動。
調解是指知識產權糾紛發生後，經雙方當事人申請，由人民法院、仲裁機構或調解人從中協調，使雙方當事人在自願協商的基礎上，互作讓步，達成協議，從而使糾紛得到解決的活動。
行政處理是指知識產權糾紛有關的當事人或者不特定第三人請求知識產權行政管理機關處理其知識產權糾紛或與知識產權有關的侵權等違法行為的活動。
仲裁是指知識產權糾紛雙方當事人在自願基礎上達成協議，將糾紛提交仲裁機構審理，由仲裁機構做出對爭議雙方均有約束力的裁決的解決糾紛的制度。當事人可以根據仲裁裁決或調解書要求對方承擔責任或履行義務，也可請求人民法院強制執行。
民事訴訟是指人民法院在知識產權糾紛雙方當事人的參與下審理和解決知識產權糾紛案件的訴訟活動。當事人可以請求人民法院做出要求對方承擔責任或履行義務的判決書或調解書，並可請求人民法院強制執行。
2. 專利事務所可信嗎怎麼我的專利還沒出來就有人問我呢是不是泄密了。如果是怎麼辦啊
1、專利事務所要取得國家專利局的專利代理資格才是正規的。2、專利事務所在代理專利過程中有可能把你的信息（有賞）外泄。3、如果泄密了，你申請在前，一般不會有被人頂替的情況。只是早早就會有對你專利感興趣的人和你聯系。當然這么迫不及待和你聯系的，騙子居多。沒什麼擔心的，以後再找專利代理的時候注意這方面就行了。
3. 做了個款別人申請了專利 我們是在他申請專利前幾年就開始做的 現在別人請律師告我們怎麼辦
你可以拿你前幾年的銷售證據，宣傳資料，或者其他材料。
建議如果別人的律師給你們發律師函，你可以選擇和解，也可以選擇委託別的事務所幫你應訴。 我們所知識產權官司全國比較有名的
4. 收到adobe法務函 後又收到北京正耀知識產權代理事務所法務函，通過在網上一查，發現很多問題。
你好。adobe發函警告是有其法律依據的，畢竟adobe是相關軟體產品的著作權人，享有相應的回知識產權答。
如果公司在使用盜版軟體，這本身是一種侵權行為，有條件時最好主動更正。
adobe有可能通過訴訟方式解決，但通常都會選擇影響力較大的公司。adobe的目的在於推廣正版化，又能同步提高銷售業績和市場份額，那當然是樂此不疲了。
5. 「知識產權流氓」是什麼，遇上了該怎麼辦
在美國現在抄有利用專利敲詐大企業的專利權人。這些專利權利要求模糊，覆蓋范圍廣，很難准確判斷侵權與否。由於美國訴訟成本極高，完整應訴可能需要花費上千萬美金，故很多企業選擇和解。美國企業以及在美國的外國企業都不堪其擾。這些專利權人被稱之為「Patent Troll」， 國內有翻譯為專利蟑螂或者專利流氓。
怎麼辦：首先找專業機構判斷是否侵權，如果侵權，權衡一下「付費和解」與「無效其專利」二者的時間成本、金錢成本、精力成本和商譽，選其一。
以後自己也要申請專利，保護好自己
6. 被起訴侵犯他人外觀設計專利後應該怎麼辦
兩條路
一、如果你認為自己不侵權，找懂知識產權的律師跟對方硬嗑。(不是每個律師都擅長知識產權的訴訟，就像有的律師擅長公司非訴業務、有的擅長離婚訴訟、有的擅長遺產....，請找擅長知識產權的)
二、跟對方掰扯一筆和解金，簽個和解協議完事。
專利侵權訴訟中間很多細節，包含是否要先提無效宣告、無效宣告過程中是否要聲請中止審理、是否要做侵權鑒定、對方取證過程是否有瑕疵、對方求償基礎是否合理等等，很難三言兩語講完，如果認真要應訴，要准備的東西也不少，所以直接點，就看你願意承擔多少代價來解決這件事。專利糾紛都是跟錢有關的，只要代價談的攏，事情就能解決。
7. 3天前我們公司接到一個自稱是某知識產權事務所的人打來的電話，說是某集團公司想要我們公司的名字作為注冊
不用理他，他們這是一種銷售手段。想讓你們去他們那邊注冊商標。
不過，他們也提供了別人注冊你們公司名稱的信息，如果你覺得你們公司的商標挺重要的，打算做一個品牌的話，就可申請保護吧！
8. 知識產權糾紛大家一般怎麼處理的好煩的呢
文章被盜用找了天作律師事務所幫忙解決的
9. 如何應對"專利流氓"提起的侵權訴訟
專利流氓他們圖的並不是勝訴，而是和解金（settlement）。他們真正的靠山並不是專利本身很先進、很有價值，而是專利訴訟很貴。
那企業面對專利訴訟應該怎麼做呢？
首先，最重要的一點就是冷靜，不要收到律師信就開始恐慌，以為律師信就意味著巨額賠償，就想著去找對方和解，那就落入圈套了，冷靜之後保持頭腦清醒進入第二步。
第二步，看看對方說的侵權產品自己是不是生產，若根本不生產，那就對其置之不理就好了，大家不要以為這種情況不存在，這些專利蟑螂公司經常會採取廣撒網的模式，之前並沒有對你的產品進行詳細了解，反正發個律師信對於他來說，只是個郵件群發功能而已。若是本企業確實生產律師信提到的產品，那就進入第三步應對策略。
第三步，分析對方律師信提到的專利，為防止對方有後手，最好把對方所有的專利檢索、下載、分析。若分析的結果是技術方案不同，或技術方案相同，但專利權失效，繼續採取置之不理策略，當然若想以後不再受其騷擾，也可以發個律師信回函給對方，若確實技術方案落入對方專利權利要求項，對方專利又在權利有效期內，就進入第四步策略。
第四步，看對方專利是在哪個國家申請的，是不是我們的市場國，若不是我們的市場國，也不存在海關過境，那目前對我們不存在威脅，但是，日後要將該公司列入重點監測對象，一是監測該公司後續的專利公開，二是監測該公司具有優先權的專利在其他國家的布局情況，也就是說目前不侵權，不代表以後不侵權。若確實有侵權，那就進入第五步策略。
第五步，策略也就是實打實的專利訴訟應對策略了，這時候就要聯合公司的法務部並聘請專利律師事務所律師一起進入備戰狀態，作為企業知識產權部門主要做的就是尋找證據，無效對方專利，法務部可以採取管轄區異議等策略為尋找證據拖延時間