Ⅰ 民法典規定抵押權如何保全
抵押權的保全可以通過抵押權人要求抵押人提供相應擔保的方式，當抵押財產的價值減少時，抵押權人可以要求抵押人恢復其價值或者要求其提供與減少的價值相應的擔保。
【法律依據】
《民法典》第四百零八條
抵押人的行為足以使抵押財產價值減少的，抵押權人有權請求抵押人停止其行為；抵押財產價值減少的，抵押權人有權請求恢復抵押財產的價值，或者提供與減少的價值相應的擔保。抵押人不恢復抵押財產的價值，也不提供擔保的，抵押權人有權請求債務人提前清償債務。
Ⅱ 財產保全提供的擔保屬於擔保物權嗎
只要是擔保在性質上就屬於擔保物權
Ⅲ 反財產保全可以用財產擔保嗎
反財產保全可以用財產擔保。
擔保物權：
為確保債務清償的目的，在債務人或第三人所有的物或所屬的權利上設定的，以取得擔保作用的定限物權。
擔保物權以取得擔保標的物的交換價值為實質內容。擔保物權具有確保債務履行以及促進資本和物資融通的功能。
法律特徵 ：
擔保物權具有價值權性。
擔保物權具有法定性 。
擔保物權具有從屬性.一般情況下，擔保物權從屬於債權而存在，擔保物權的成立以債權的成立為前提，而且因債權的轉移而轉，因債權的消滅而消滅。應當注意，擔保物權的從屬性並不是絕對的，如最高額抵押並不以債權的存在為其發生或存在的前提條件。
擔保物權具有不可分性：在所擔保的債權未全部清償前，擔保權人可就擔保物的全部行使權力。
擔保物權具有物上代位性。
Ⅳ 什麼是保全型擔保物權和投資型擔保物權
一個保全一個不保全而已
Ⅳ 對已抵押的財產能否進行財產保全
咨詢記錄 · 回答於2021-08-05
Ⅵ 對抵押物能不能保全
對抵押物可以保全，設立了抵押物的財產也可以進行保全，但是不影響抵押權人的優先受償權，如果被保全的抵押財產進行拍賣或變賣，其所得價款應當對抵押權人優先受償。
【法律依據】
《民法典》第三百九十四條
為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。
前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。
Ⅶ 抵押房產可以申請保全嗎
可以。依據我國相關法律的規定，人民法院對抵押物、質押物、留置物可以採取財產保全措施，但不影響抵押權人、質權人、留置權人的優先受償權。也就是說，已經抵押的房屋是可以保全的，而採取保全措施後，如果要拍賣的，抵押權人、留置權人有優先受償權。
法律依據：
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百五十七條
人民法院對抵押物、質押物、留置物可以採取財產保全措施，但不影響抵押權人、質權人、留置權人的優先受償權。也就是說，已經抵押的房屋是可以保全的，而採取保全措施後，如果要拍賣的，抵押權人、留置權人有優先受償權。
Ⅷ 被抵押的房產能保全嗎
被抵押的房產可以向法院申請訴訟保全。抵押財產的概念是指抵押人用以設定抵押權的財產，是具備法定條件能夠轉讓的財產的財產。財產保全，是指在民事訴訟中法院為保證判決的實現，根據申請，或者人民法院依職權決定，對當事人爭議的有關財物採取臨時性強制措施的制度，分為訴訟中財產保全和訴前財產保全。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用的解釋（2020）》第一百五十七條
人民法院對抵押物、質押物、留置物可以採取財產保全措施，但不影響抵押權人、質權人、留置權人的優先受償權。
第三百六十一條
民事訴訟法第一百九十六條規定的擔保物權人，包括抵押權人、質權人、留置權人；其他有權請求實現擔保物權的人，包括抵押人、出質人、財產被留置的債務人或者所有權人等。
Ⅸ 何為保全型擔保物權與投資型擔保物權
擔保物權，是與用益物權相對應的他物權，指的是為確保債權的實現而設定的回，以直接取得或者支配特定財產的答交換價值為內容的權利。擔保物權是為了擔保債權的實現,所以,擔保物權的存在本身對權利人沒有實際價值。只有當債務人屆期不履行債務,而權利人實現其擔保物權即該權利消滅時,權利人才成為擔保物的物權人,才獲得了擔保物的價值。根據我國《擔保法》，擔保物權一般分為抵押權、質權和留置權。抵押權：債務人或第三人不轉移佔有地將自己的特定財產作為履行債務的擔保，當債務人不履行債務時，債務人有權從該抵押財產的價值中優先受清償的權利。質權：又稱質押，指為了擔保債務的履行，債務人或第三人將其動產或權利移交債權人佔有，當債務人不履行債務時，債權人有就其佔有的財產優先受償的權利。留置權：指債權人因合同關系佔有債務人的財產，在債務人不按合同約定的期限履行債務時，有權依法留置該財產，並就以該財產折價或者拍賣、變賣的價款優先受償的權利。