迪士尼又對肖戰提起了版權訴訟

Ⅰ 肖戰起訴兩家眼鏡店侵權一審獲賠近10萬，明星維護肖像權為何成了常事

明星被侵權事件普遍存在，這對於明星的聲譽和口碑都造成了巨大的負面影響，我們都很支持明星通過法律手段維護自己的權益，也希望可以出台相關法律約束商家的行為，與此同時加強對侵害明星肖像權的懲罰幅度，那樣才能夠真正的阻攔這類事情的產生，大牌明星雖然是明星的公眾人物，可是也是有屬於自身的合法權利，這么多年大牌明星侵權行為的案子提升許多，很多店家嘗試鑽法規的空檔，務必對這種無良商家開展嚴苛的懲罰，那樣能夠具有有關警示的功效。

我認為明星侵權行為事情務必取得合理整頓，這不但是對名星明星的一種維護，也是為眾多顧客的一種義務，許多顧客都是由於品牌代言人才選購，為了更好地確保我們的利益，務必嚴苛懲罰有關個人行為，期待累成狗在那樣的案子不容易再次產生。

Ⅱ 肖戰起訴馬路邊邊侵權案將開庭，對方侵犯了肖戰的哪些權益

當紅明星當紅小鮮肉這些都是近幾年網路用語中的代名詞，實際上很多的明星到現在都是因為靠取流量獲取很多的熱度，這也比較正常也能夠體現現代年輕人的一些追求方式，但不管是明星還是普通人，都有個人的一些肖像權。近日肖戰起訴馬路邊餐飲侵權案件已經開庭通過，此次案件我們可以得出該餐館對肖戰所侵犯的權益。
一、未經肖戰同意使用肖像
由於近日成都一家餐飲馬路邊邊使用肖戰的肖像權，通過肖戰的照片將其作為該餐飲的品牌代言人，實際上這也是由於當地的消費者顧客的反應，所以才讓肖戰方了解了此事的來龍去脈，後來肖戰通過正常的維權方式起訴了該餐飲未經同意使用本人的肖像，這點其實是肖戰方做的比較對的地方，畢竟在未通過自己同意的情況下使用肖像權，那是屬於違反國家法律的，所以可以通過正常的維權方式進行維權。

Ⅲ 肖戰為什麼撤訴了和龍丹妮的合同案

違約金太高，真的支付不起，不是常人所能接受的金額。

肖戰成立工作室後撤銷與哇唧唧哇仲裁案，裁定書曝光。2019年9月29日，肖戰工作室發布首條微博，宣布正式成立，配文：“請大家多多關照，未來的路我們一起走。”某社交平台放出了肖戰撤訴對“哇唧唧哇”合約仲裁一案的公示單，上面顯示申請方肖戰已於19年10月撤銷了同龍丹妮(哇唧唧哇ceo)解約的訴訟請求，並且獲得了法院准許。

肖戰工作室是在2019年9月29日宣布正式成立的。針對肖戰撤訴一事，不少粉絲紛紛留言稱，“尊重肖戰的一切決定!”、“肖戰未來會更好”、“粉絲們永遠站在肖戰的身後”等等。 從肖戰資料上看到，他打小就很優秀，畫畫、小提琴、唱歌以及攝影都會。原本，肖戰父親想給其取名為肖贊，後覺得“贊”字難寫給改了，如今很多粉絲管其叫小贊，就是這么來的。 不管怎樣，都希望他之後會越來越好。

Ⅳ 對肖戰設計涉嫌抄襲做出回應，迪士尼法務部還有哪些嘆為觀止的維權行為

迪士尼法務部的嘆為觀止的維權行為真的不少，例如他們打官司的戰線非常長，然後是小朋友做活動他們也會管，其次是不管是什麼人他都會管，最後是他們的律師人數高達三百多人。

4.他們的律師人數高達三百多人

他們的律師人數高達三百多人，也就是說差不多有一棟樓的律師。也就是說迪士尼花費了很多的錢和精力在這件事情上。迪士尼真的很有版權意識，我感覺這樣做是對的，畢竟誰的心血都來之不易，用別人的創意去掙錢是不應該的。

Ⅳ 《餘生》片段泄露，肖戰換衣畫面流出，哪四大衛視在爭版權

3月20日晚，楊紫主演的電視劇《餘生》資源被泄露的消息在網上引起軒然大波。

一些網友表示，他們看到了疑似泄露資源的視頻，包括男主角換衣服的場景。看起來像是攝像頭的二次傳輸，疑似內部泄漏。(由於盜版問題，我就不放相關圖片了。)在它旁邊有一個顯示劇集數的頁面，看起來像是完整的劇集。但沒過多久，一些網民就站出來「打擊假貨」，認為這是在傳播焦慮，並向視頻平台投訴。

據泄露的截圖顯示，據稱可以觀看整集劇集的屏幕類似於一款觀看電影和電視劇的應用程序，上面顯示的是更新後的32集屏幕。

Ⅵ 肖戰訴「馬路邊邊」肖像權案將開庭，門店此前存在哪些違規行為

門店存在的違規行為是私自將肖戰的照片製作成燈箱，然後為他們的火鍋店進行宣傳，並且在宣傳的文案之中表示這個品牌的代言人是肖戰，但實際上肖戰和這個品牌並無合作，所以肖戰方才以肖像權侵權向其提起了訴訟。其實像這種明星的肖像權侵權案件相對來說是非常多的，主要是由於一些明星，他隨著熱度不斷升高之後，很多的品牌可能就會想要去和他合作。

那麼他的很多粉絲是可能會因為他代言了這個品牌而去購買這個產品的，所以說像這一家火鍋店，他在以肖戰為自家品牌代言人去進行宣傳的時候，實際上就是在為自己謀利。所以說像他的這種行為確實是違法行為，不過在肖戰起訴了這個門店之後，馬路邊邊這個品牌表示這是門店的個人行為與這個品牌無關，不知道後續這件事情將會如何解決。

Ⅶ 肖戰起訴兩家眼鏡店侵權勝訴，案件的始末有何詳情

這是一起明星維權的案件。天貓的兩家經營眼鏡銷售的旗艦店的宣傳廣告中出現了大量的肖戰的照片。並且在王一博和余文樂的產品宣傳頁面中也出現了大量的肖戰照片和視頻。原告對這件事向法院提起上訴，在上述書中稱這兩家眼鏡店在肖戰沒有同意的情況下，在眼鏡及眼鏡的配件銷售中擅自使用原告的照片和名字，對店鋪和產品的進行宣傳和推廣，提高曝光率和關注度。甚至把肖戰在其它廣告中的宣傳照進行P圖。這兩個店鋪的行為已經嚴重影響了肖戰的經濟利益。

肖戰維權已經不是明星第一起案件，很多商家為了利益明知故犯。現在越來越多的明星拿起了法律的武器維護自己的合法權利。所以商家們一定要守法經營，不要知法犯法，有時候賠償也許比掙的錢還要多，最後反而得不償失。

Ⅷ 肖戰再次維權起訴，此次案件涉及到了哪些糾紛

引言：在《陳情令》播出之後，肖戰也出現在大眾的視野中，但是人紅是非多，肖戰也遭遇到了很多不好的言論，當時227風波出現之後，肖戰對於此事保持沉默。在初期的時候，因為肖戰對此事放任不管，才會讓很多網友越來越肆無忌憚，肖戰本人的形象也遭到抹黑，而且有很多黑粉也開始惡意造謠。後來工作室也發布了律師聲明，但是黑粉並不把這個聲明放在眼裡繼續造謠，在10月13日有網友發現肖戰對這些惡意造謠的網友都發起了訴訟，而且這個案件已經有了新的進展。此次案件主要涉及到的是對於肖戰本人形象的惡意抹黑，還有惡意造謠和誹謗等糾紛。

二、現實生活中維權有必要嗎

小編認為維權是一件正義的事情。在我們日常生活中遇到一些不公平的事情，我們都會去維權，首先維權的受益者有些時候不僅僅是個人，也會涉及到其他團體。願意對於一些不公平的事情，去維權的才是真正的英雄。