信息社會版權指令

Ⅰ 現在法律有關於網路的知識產權保護嗎

現在法律有關於網路的知識產權保護的。
網路知識產權就是由數字網路發展引起的或與其相關的各種知識產權。著作權包括版權和鄰接權，工業產權包括專利、發明、實用新型，外觀設計、商標、商號等。
網路知識產權的侵權方式

網路知識產權的侵權行為方式按照傳統的知識產權的分類方式，可以分為以下幾種：

（一）網上侵犯著作權主要方式

根據我國《著作權法》第46條、第47條的規定，凡未經著作權人許可，有不符合法律規定的條件，擅自利用受著作權法保護的作品的行為，即為侵犯著作權的行為。網路著作權內容侵權一般可分為三類：一是對其他網頁內容完全復制；二是雖對其他網頁的內容稍加修改，但仍然嚴重損害被抄襲網站的良好形象；三是侵權人通過技術手段偷取其他網站的數據，非法做一個和其他網站一樣的網站，嚴重侵犯其他網站的權益。

（二）網上侵犯商標權主要方式

隨著信息技術的發展，網路銷售也成為貿易的手段之一，在網路交易中，我們了解網路商品的唯一途徑就是瀏覽網頁，點擊圖片，而網路的宣傳通常難以辨別真假，而對於明知是假冒注冊商標的商品仍然進行銷售，或者利用注冊商標用於商品、商品的包裝、廣告宣傳或者展覽自身產品，即以偷梁換柱的行為用來增加自己的營業收人，這是網上侵犯商標權的典型表現。網購行為的廣泛性，使得網店經營者越來越多，從電器到傢具，從服裝到配飾，應有盡有，而一些網店經營者更是公然在網路中低價銷售假冒注冊商標的商品，有的銷售行為甚至觸犯刑法，構成犯罪。

（三）網上侵犯專利權主要方式

互聯網上侵犯專利權主要有下列四種表現行為：未經許可，在其製造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人專利號的；未經許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人專利技術的；未經許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術誤認為是他人專利技術的；偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件的。
知識產權的保護手段

國際社會目前對信息開發者權益保護的手段主要有兩種：一是法律手段；二是技術手段。技術方面的保護是我們接觸較多的，例如我國大都採用的附帶加密狗、加密卡或加密盤、對軟體拷貝或使用進行限制等技術措施等，但同時也給開發工作增加了負擔，給用戶使用帶來不便。而法律方面大多數國家都是通過版權法來提供知識保護的。

但是，隨著技術的進步，這樣的技術保護措施並不是堅不可摧的。尤其是計算機網路化的發展，使得諸如美國白宮及五角大樓等等一些機構的絕密資料庫，頻繁地成為電腦高手們一試身手的對象。但是可以看到的是，我們的法律這種電腦入侵事件卻並沒有禁止性的規定，而是如果沒有造成其它的侵權行為，則並不違法。傳統的知識保護體系中，違法與不違法的界限是進入行為或由此獲取的資料是否是「個人使用」。但隨著計算機網路的發展，諸如「黑客」這樣的人物，是有可能通過網路接觸到那些涉及國家安全的機密數據的，此時哪怕僅僅是「個人使用」恐怕也並不是件有益的事。「個人使用」概念的區別變得更為困難。

由此我們可以看出，技術保護不足以根本保護網路知識產權，還更需要法律保護的幫助。在美國，對知識產權的法律保護由來已久。1789年開始實施的《憲法》第一章第八條第八款指出，國會有權「保障著作家和發明人對各自的著作和發明在一定的期限內的專有權利，以促進科學和實用藝術的進步」。此後，美國又先後制訂了《專利法》《商標法》《版權法》《反不正當競爭法》《互聯網法》和《軟體專利》。為了全面執行世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協定》規定的各項義務，1994年12月8日美國政府制訂了《烏拉圭回合協議法》，對知識產權法律作了進一步的修改和完善。對網上知識的保護是通過版權法來進行的。在原有體系中，從技術角度對知識產權的保護本身並不受到法律的保護，也就是說單純地對技術保護措施進行解除一般並不違法。即只要有足夠的技術手段，能夠進入網路中那些絕密資料庫並進行瀏覽是不違法的。除司法保護，美國還利用行政程序和仲裁製度保護網路知識產權。

日本在網路只是產權保護方面，建立強大的知識產權侵權應對機制，加大執法力度，對網路侵權行為嚴格打擊和取締，同時完善立法和各項保護制度，有力的打擊了知識產權的侵權行為。

歐洲是世界知識產權保護的發源地，20世紀70年代起，伴隨著歐洲國際商品貿易不斷擴大和知識產權國際市場的形成與發展，歐洲各國的知識產權保護出現了一體化的趨勢，今天，在歐盟若干知識產權法規的制定已經形成一個統一的「歐洲」權利制度，保護知識產權領域的協調和統一已經達到一個相當高的水平。

世界各國都在加大對網路知識產權的保護力度，也都面臨著修改、調整現行知識產權制度以適應現代技術的發展。許多國家、地區和有關組織也都採取了相應的措施和手段。如世界貿易組織通過了《與貿易有關的知識產權協議》；世界知識產權組織制定了《版權條約》和《錄音製品條約》；美國1998年通過了《數字千年著作權法》；歐盟頒布了《信息社會版權指令》。

我國也在把握時機，立足本國國情並努力與國際接軌，尋求一條有效的解決途徑，為越來越繁榮的網路知識產權的發展提供有力的法律保障。我國於2001年修改了《著作權法》。2005年，首次發布的知識產權保護白皮書中，提出建設「創新國家」，以及將打擊侵權盜版的劍鋒直戳網路領域。國務院在2006年出台了《信息網路傳播權保護條例》，並且承諾在條件成熟時加入《世界知識產權組織版權條約》和《世界知識產權組織表演和錄音製品條約》，黨的十七大報告將「提高自主創新能力,建設創新型國家」作為「促進國民經濟又好又快發展」的首要措施,明確提出「實施知識產權戰略」。這些信息都表明了我國想要加大知識產權保護力度的決心。

Ⅱ 簡述接觸控制措施和版權保護措施在著作權保護方面的作用

實用藝術作品怎麼進行著作權保護？本文試從控制訪問技術措施的法律意義人手對此問題展開討論。一、控制訪問技術措施的保護現狀在學理上，人們根據有關技術措施具體功能的不同，通常將其劃分為四類：即控製作品訪問的技術措施、控制使用作品的技術措施、保護作品完整的技術措施以及確保訪問或者利用信息付費的技術措施。所謂控制訪問技術措施是指，阻止公眾隨意在網上瀏覽作品，只有在著作權人授權的情形下方可得以接觸作品的技術。實用藝術作品怎麼進行著作權保護目前，世界上主要有三種對其加以保護的作法：第一種是以美國為代表的將控制訪問技術措施與其他技術措施相區別，分別給予不同程度保護的作法；第二種是以歐盟徐聰穎xucongying為代表的對技術措施不加區分，一律予以嚴格保護的作法；第三種是以澳大利亞為代表的對技術措施不加區分，一律給以寬松保護的作法。盡管美國與歐盟在是否區分控制訪問技術措施問題上的看法不一，單就對控制訪問技術措施的保護而言，二者在實質上是一致的。這主要體現為：第一，二者對控制訪問技術措施均採取嚴格的保護方式，不但禁止為規避行為人提供規避裝置、設施、服務等幫助性的行為，而且禁止規避技術措施的行為本身。第二，二者均規定，對控制訪問技術措施的保護將不受合理使用的限制。這就意味著，任何以合理使用為目的而進行規避控制訪問技術措施的行為都是被禁止的。根據美國版權局的解釋，合理使用是不能構成未經授權獲得作品這一行為的抗辯的，因此規避技術措施以獲得作品的行為應予以制止。歐盟在2oo1年通過的協調信息社會中版權和相關權利特定領域的指令中雖然明確規定，可以為課堂教學和科學研究等合理使用的目的而規避技術措施，然而這一規定卻受到嚴格的限定，其中之一即是受益人對於受保護的作品具有合法的訪問權。與前者相比，澳大利亞對控制訪問技術措施的保護不涉及對規避行為的制止。然而，這種寬松保護是否合理值得深入研究。

Ⅲ 著作權定義是什麼

著作權的概念是什麼
著作權，又稱為版權，分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽的權利。著作財產權是無體財產權，是基於人類智慧所產生之權利，故屬智慧財產權，是知識產權的一種。著作權自作品創作完成之日起產生，在中國實行自願登記原則。
《著作權法》第九條著作權人包括：
(一)作者;
(二)其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。
《著作權法》第十條著作權包括下列人身權和財產權：
(一)發表權，即決定作品是否公之於眾的權利;
(二)署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利;
(三)修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利;
(四)保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利;
(五)復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;
(六)發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;
(七)出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外;
(八)展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利;
(九)表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;
(十)放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利;
(十一)廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;
(十二)信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;
(十三)攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利;
(十四)改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利;
(十五)翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;
(十六)匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利;
(十七)應當由著作權人享有的其他權利。
著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身，因為在保障著作財產權此類專屬私人之財產權利益的同時，尚須兼顧人類文明之累積與知識及資訊之傳播，從而演算法、數學方法、技術或機器的設計均不屬著作權所要保障的對象。

Ⅳ 為什麼歐盟應用單一的貨幣政策

因為歐盟很多國家來都統自一使用歐元了，都用同樣的貨幣當然需要統一的貨幣政策了！簡言之，德國、法國想通過貨幣實現大歐洲的第一步，然後就是財政統一了。可惜，金融危機和歐債危機阻止了這一進程，未來可能有兩個方向，一是歐元區解體，歐洲國家又恢復原來的貨幣，執行獨立的貨幣政策。另一個方向就是財政政策統一了~

Ⅳ 急 求91/659/EEC指令和88/378/EEC指令的原文

世界法學譯叢-歐盟立法2005-2006第16版-下
作者：[英]尼格爾.G.福斯特
出版社：北京大學出版社
出版日期：2007-4
【目錄】
第一部分次級立法 1
貨物自由流動 1
1969年12月12委員會基於第33條第7款削除對於進口而施加的等同於數量限制、而又未能在根據《歐洲經濟共同體條約》所通過的其他規則所涵蓋的措施的第70／50／EEC號指令[OJ Sp．Ed．1970．I No．13／29，p．17] 1
委員會對於禁止進口的業務公函(『Cassia de DIJON)
委員會關於法院1979年2月20日對第120／78號
案件的判決結果的咨文[OJ 1980，C 256／2] 4
1998年12月7日理事會關於成員國之間貨物自由流動的內部市場運作方面的第2679／98號
條例[OJ 1998，C 337／8] 7
人員自由流動 ll
1968年10月15 H理事會關於共同體內部工人 流動自由的1612／68／EEC條例[OJ Sp．Ed．
1968，No．L257／2，p．475] 11
1964年2月25日理事會協調關於被證明是基於公共政策、公共安全或公共健康的合法理由的涉及外國國民流動和居住的特別措施的第64／221／
EEC號指令[OJ Sp．Ed．1964，No．
850／64，p．117] 17
1968年10月15日理會關於取消在共同體內部對成員國的工人及其家庭流動和居住限制的第68／360／EEC號指令[OJ Sp．Ed．1968，
No．L257／13，p．485] 20
1970年6月29 13委員會關於已經受雇於一個成員國的工人在該國領域內有居留權的第1251／
70／EEC號條例[OJ Sp．Ed．1970，
No．L142／24，p．402] 23
1973年5月21日理事會關於取消涉及開業和服務規定的對共同體內成員國國民的流動和居住限制的指令(第73／148／EEC號)
[OJ 1973，L172／14] 26
1974年12月17日理事會關於一個成員國國民在另一成員國內以個體經營者的身份從事工作有權留居在這一成員國領域內的指令(第75／
34／EEC號)[oJ 1975，L14／10] 29
1977年3月22日理事會關於促進律師有效行使其提供服務自由的第77／249／EEC號指令[OJ 1977，L78／17] 34
1988年12月21日理事會關於在完成至少為期三年1989．L19／16] 38
1988年12月21日理事會關於一成員國國民持有在第三國獲得的文憑的第89／49／EEC號建議
[OJ 1989，L19／24] 52
1992年6月18日理事會對89／48／EEC號指令進行補充的關於承認職業教育與培訓的另一個一般制度的第92／51／EEC號指令
[OJ 1992，L209／25] 52
1990年6月28 13理事會關於居住權的第90／364
／EEC號指令[OJ 1990。L180／261 73
1990年6月28日理事會關於已經停止其職業行為的僱傭者和個體經營者的居住權的指令(90／365／EEC)[OJ 1990，L180／28] 76
1993年10月29日理事會關於學生居住權的第93／96／EEC號指令[oJ 1993，L317／59] 79
1996年12月16 H歐洲議會和理事會關於在服務條款框架下指派工人的第96／71／EC號指令[OJ 1997，L18／1] 83
1998年2月16 H歐洲議會和理事會關於促進職業律師永久在一個並非其獲得職業資格之成員國領域內開業的第98／5／EC號指令 92
2004年4月29 歐洲議會和理事會關於聯盟內公民及其家庭成員在各成員國內自由流動和居住的第2004／38／EC號指令
[OJ 2004，L158／77] 105
社會保障 128
1971年6月14 13理事會關於在受雇者、個體經營者及其家庭成員在共同體內部的遷移方面適用社會保障方案的(EEC)第1408／71號條例修正本 128
社會政策平等報酬與平等待 160
1975年2月10日理事會關於成員國適用男女平等的職業教育與培訓後承認所獲得的高等教育文憑的一般制度的指令(第89／48／EEC號)
報酬原則的法律趨同化的指令(75／117／EEC)
[OJ 1975 L45／19] 160
經歐洲議會和理事會第2002／73號指令[OJ 2002
L269／15]所修改的1976年2月9 EI J理事會關於在接受就業和職業培訓、晉級以及工作
條件方面貫徹男女平等待遇原則的第76／
207／EEC號指令[OJ 1976 L39／40]文本 161
1978年12月19 151理事會關於在社會保障方面漸進實施男女平等待遇原則的指令(79／7／EEC)[oJ 1979，L6／24] 168
1986年7月24日理事會關於在與職業有關的社會保障方案中實施男女平等待遇原則的指令(86／378／EEC)[OJ 1986，L225／40] 171
1986年11月11 E1理事會關於在就業領域，包括農業、個體經營領域適用男女平等待遇原則，以及在妊娠和哺乳期間保護個體經營婦女的第86／613號指令(86／613／EEC)
[OJ 1986，L359／56] 177
1996年6月3日理事會關於UNICE，CEEP和ETUC締結的《關於育嬰休假的框架協定》的指令(96／34／EC)[ oJ 1996，L145／9] 182
1996年11月20日理事會修改《關於在職業社會保障方案中實施男女平等待遇原則的第86／378／EEC
號指令》的第96／97／EC號指令[OJ 1997，L46／20，由OJ 1999，L 151／39訂正 190
1997年11月15 Nit~事會關於性別歧視情況下的舉證責任的第97／80／EC號指令[OJ 1998，L14／6] 196
2000年6月29 理事會關於不分種族或民族本源而在人們之間實施平等待遇原則的第2000／ 43／EC號指令[OJ 2000，L180／22] 200
2000年11月27日理事會建立僱傭和職業平等待遇一般框架的第2000／78／EC號指令
[OJ 2000，L303／16] 209
社會政策：工人保護 222
2001年3月12 理事會關於在企業、經營的全部或部分轉讓的情況下涉及雇員權益保護的相關成員國法律趨同化的第2001／23號
指令[OJ 2001，L82／16] 222
1980年lO月20日理事會在僱主破產情況下雇員保護的第80／987／EEC號指令[OJ 1980，L283／23 ] 231
2002年9月23 15I理事會、歐洲議會修正理事會關於僱主破產情況下成員國法律趨同化的第80／
987／EEC號指令的第2002／74／EC號指令l oJ 2002，L270／10[ 236
1989年6月12日理事會關於引入鼓勵工作工人安全與健康措施改善的指令(第89／391／EEC號) [OJl989，L183／1] 242
1992年10月19 IEl理事會關於採取措施鼓勵提高妊娠工人、最近分娩的工人或者哺乳工人的工作安全和健康的第92／85號指令(在第89／
391／EEC指令第16條第l款意義上的第十單獨指令)[OJ 1992，L348／1] 253
1994年6月22 El理事會關於年輕工人保護的第94／33／EC號指令[OJ 1994，L216／12] 263
1994年9月22 El理事會關於為告知雇員及與雇員協商的目的而設立歐洲工廠理事會或共同體規模企業和共同體規模企業集團程序的第94／
45／EC號指令[OJ 1994，L254／64] 275
1997年12月15日理事會關於NICE，CEEP．和ETUC達成的非全日性工作框架協定的第97／81／EC指令[OJ 1998，L14／9] 289
1998年7月20 N理事會關於成員國涉及集體裁員的相關法律趨同化的第98／59／EC號指令[OJ 1998，L225／16] 20R
1999年6月28日理事會關於ETUC、UNICE和CEEP簽署的《固定期限工作框架協定》的第1999／70／EC號指令[OJ 1999．L175／431 304
2002年3月11 H歐洲議會關於在歐盟建立告知雇員和與雇員協商的一般框架的第2002／14／EC號指令[OJ 2000，L80／29] 313
2003年11月4 Ft歐洲議會和理事會關於工作時間組織的某些方面的第2003／88／EC號指令[OJ 2003，L299／9] 322
競爭 338
理事會第17號條例施行《條約》第8l條的第一條例[OJ Sp．Ed．1962，No．204／62，p．81] 338
關於並不顯著限制《建立歐洲共同體條約》第81條第1款之下競爭的較不重要協議的委員會通告(de ml』nlml』S)[OJ 2001，C 368／07] 339
1999年3月22 151關於設定《建立歐洲共同體條約》第93條適用的詳盡規則的(EC)第659／1999號理事會條例[OJ 1999，L83／1] 344
1999年12月22／~t委員會關於《條約》第8l條第3款適用於縱向協議種類和協同行動的(EC)第2790／1999號條例[OJ 1999，L336／21] 360
2000年11月29 Et委員會關於《條約》第8l條第3款適用於專業化協議種類的(EC)第2658／2000號條例[OJ 2000，L304／3] 370
2000年11月29 委員會關於《條約》第8l條第3款適用於研究和開發協議種類的(EC)第2659／2000號條例[OJ 2000，L304／7] 377
關於在共同體競爭法范圍內的相關市場定義的委員會通告[oJ 1997，C372／5] 388
2002年12月16 理事會關於實施《條約》第8l條和第82條規定的競爭規則的(EC)第1／2003號條例[oJ 2003，LI／I]403理事會2004年1月20日關於控制企業間集中的(EC)第139／2004號條例(歐洲共同體合並條例)[oJ 2004，L24／22]436
2004年4月7日委員會關於根據《建立歐洲共同體條約》第8l條與第82條而由委員會採取程序的(EC)第773／2004號條例[OJ 2004 L123／18]476
2004年4月27 N委員會關於在技術轉讓協議種類方面適用《條約》第81條第3款的(EC)第772／2004號條例[OJ 2004 L123／1 1]487
消費者保護499
1985年7月25日理事會關於協調成員國關於瑕疵產品責任的法律與行政規定的第85／374／EEC號指令[oJl985，1210／29]499
1985年12月20日理事會關於在營業場所之外締結合同的消費者保護的第85／577／EEC號指令OJ 1985。L372／31] 507
1990年6月13日理事會關於包價觀光、包價度假和包價旅遊的第90／314／EEC號指令fOJ 1990，L158／59] 512
1993年4月5日理事會關於消費者合同中的不公平條款的93／13／EEC號指令 [OJ 1993，L95／29] 522
2001年12月3日歐洲議會與理事會關於一般產品安全的2001／95／EEC號指令[OJ 2002，N0．L 11／4] 530
知識產權與信息技術 555
1989年10月3日理事會對於成員國涉及電視播出活動的法律、規章或行政行為規定進行協調的第89／552號指令[OJ 1989，L298／23] 555
1991年5月14日理事會關於計算機程序法律保護的第91／250號指令[OJ 1991，L122／42] 573
1992年11月19日理事會關於出租權和出借權以及在知識產權領域內和版權有關的一些權利的第92／100／EEC號指令[OJ 1992，L346／61] 580
1993年9月27 日理事會關於協調衛星廣播和有線轉播適用版權及與版權相關權利某些規定的第93／83／EEC號指令[oJ 1993，L248／15] 589
1993年10月29 H理事會關於協調版權及其相關權利保護期限的第93／98／EEC號指令[OJ 1993，L290／9] 600
1996年3月11日歐洲議會和理事會關於資料庫法律保護的第96／9／EC號指令fOJl996．N0．L77／20] 607
2001年5月22日歐洲議會和理事會關於信息社會中的版權及相關權利若干方面協調化的第2001／29／EC號指令[OJ 2001 L167／10] 621
第二部分聯合王國立法 642
1972年歐洲共同體法法案 642
1993歐洲共同體(修正)法案 649
第三部分歐盟一中國關系協定 651
中華人民共和國和歐洲經濟共同體貿易和經濟合作協定(1985年5月21日) 651
中華人民共和國政府和歐洲共同體委員會關於在中華人民共和國設立歐洲共同體委員會代表團及其特權與豁免協定(1987年3月31日) 657
中華人民共和國政府與歐洲共同體科學技術合作協定(1998年12月22日) 658
中華人民共和國國家旅遊局與歐洲共同體關於中國旅遊團隊赴歐共體旅遊簽證及相關事宜的諒解備忘錄(2004年2月12日) 668

Ⅵ 軟體著作權法保護的范圍有哪些

軟體著作權法保護的范圍有哪些？計算機軟體保護法令第3條第1款，計算機程序是指為了得到某種成果而能夠由計算機等具有信息處理才能的設備履行的代碼化指令序列，或許可被主動轉換成代碼化指令序列的符號化句子序列。計算機程序包含源程序和方針程序。同一程序的源程序文本和相關程序文本視為同一作品。這就是說：軟體著作權法保護的范圍有哪些第一，程序能夠在家算計設備內履行；第二，指令是構成程序的最小單位，程序是由一系列的指令所組合，而指令是指核算機完結一個根本操作的指令；第三，程序有兩種表達方法，一種是由計算機能承受的代碼編寫的二進制指令方法，這種方法表達的程序叫方針程序；第二種是用某種符號或句子編寫的代碼方法，這種方法表達的程序叫源程序。計算機程序一般可分兩大部分，即體系程序及使用程序。體系程序是指具有通用性強，能向用戶供給使用方便特性的軟體程序，例如操作體系、編譯體系及東西類軟體。使用程序除一些比較成熟的具有必定通用性的軟體程序外，大部分由用戶根據實踐使用需要自行開發或許託付軟體程序員開發。計算機軟體的文檔根據計算機軟體保護法令第3條第2款的規則，計算機程序的文檔是指用語言或形式化語言所編寫的文字材料和圖表，以用來描繪程序的內容、組成、規劃、功用標准、開發狀況、測驗成果及使用方法。文檔一般表現為程序規劃說明書、流程圖、用戶手冊等。

Ⅶ 版權的作用是什麼

上述的版權復版法及著作權法，《制著作權法》是知識產權的一個重要組成部分，它是現代社會發展中不可缺少的一種法律制度。現代知識產權保護制度三百多年前源於西方，促進知識的積累與已交流，豐富人們的精神生活，提高全民族的科學文化素質，推動經濟的發展和個人為社會進步起到了及其重要的作用。知識產權保護制度是隨著科學技術的進步而不斷發展和完善的，著作權保護不僅僅能夠促進文化事業的發展，同時版權產業也已經成為經濟發展的動力。《著作權法》是一種無形的權利，同時是用有形物體現的，包括精神權利和財產權利，因此著作權也是人權，又是一種財產。侵犯他人著作權如同偷盜他人錢財。盜版就是盜竊。保護知識產權不僅是保護著作權人的個人利益，同時也是為了維護公眾利益，維護國家利益，維護國家經濟秩序，促進社會的發展。

Ⅷ 哪些字體是有版權的

大多數字體都是有版權的，目前只知道電腦里黑宋仿楷四種字體的使用頻率是最高的，操作系統廠家也已經與一些字體廠家購買了這些最基本的字體，普通老百姓可以放心使用，而且這四種字體滿足了普通老百姓90%以上的用字需求。

對於那些如果想使用更豐富字體的個人用戶,，可以再購買其他款的字體。不過，只能用於一台電腦寫字列印，卻不能用於大規模的商業發布。

對於漢字的使用,一直存在著一些誤解。有人認為漢字存在幾千年了，早已過了版權保護期，可以隨意使用，其實不是這樣的。

在舉行的「中文字體知識產權保護研討會」上，一直從事字型檔研發工作的方正電子字型檔業務部總經理張建國說,「我們把字體分成幾類，一類是老祖宗留下的字，比如說楷體字廣泛應用於歷代的碑刻,它其實是有版權的，但是已經過了版權期，因此所有人都可以用。

第二類是在公有字體基礎上進行改動，且改動得比較大，達到了著作權要求的，這類就應該作為美術字體來保護。第三類是歷史上從無到有，達到著作權獨特性保護的要求，那麼就應該受到重點保護。」

(8)信息社會版權指令擴展閱讀：

理解何種字體使用方式會構成侵權

1、網頁中使用中文字體的具體方式。

從使用的技術角度分析，無論是PC端網頁還是移動端網頁，使用中文字體，主要包括以下3種方式：

2、、通過圖片方式。

這種方式是在網頁設計過程中，插入由特定字體文字形成的圖片，此時圖片文件保存在網頁伺服器上，通過HTML命令調用。

網頁中常見的通過圖片方式使用中文字體的應用形式，主要見於顯示企業的名稱、產品及裝潢形象以及其他通過專門設計創作的宣傳文案等，這些圖片內容通常都是由專門的美工設計人員通過字型檔軟體輸出相應的中文單字生產，以圖片格式保存，然後插入網頁，訪問者訪問網頁，即可以看到以圖片形式顯示的對應字體文字內容。

3、通過@font－face命令方式。

在HTML語言環境下，W3C還制定了一種網頁排版式標准CSS，@font－face是CSS標准下的一個指令模塊，通過@font－face指令模塊，網頁製作者可以設定網頁上的字體格式，使得在訪問網頁時按照相應的字體顯示文字內容。

此時，網頁製作者需要在網頁伺服器上預先存儲安裝相應的字體庫文件，為了兼容不同的瀏覽器，在安裝字體庫文件時，往往還需要將字體庫文件進行轉化[，然後通過@font－face指令模塊調用字體庫文件，用戶在訪問網頁時，通過該指令模塊自動載入字體，並最終顯示相應字體的文字內容。

4、通過font－family命令方式。

font－family也是CSS標准下的一個指令模塊，網頁製作者通過font－family命令，建立一個調用字體列表。通常情況下，設備的操作系統會預先設置字體庫，當通過設備訪問網頁時，網頁會自動將訪問設備上安裝的字體庫與字體列表進行比對。

按照先後順序，調用設備自身本地已經安裝的字體庫文件，從而以對應的字體顯示網頁上的文字內容。此情形下，網頁本身不需存儲安裝字體庫文件，網頁上的文字字體是通過調用設備本地安裝的字體庫文件來實現設置並顯示。

訪問者訪問頁面時顯示的文字字體是由字體列表的設置及訪問設備上字體庫文件的預裝情況共同決定。

Ⅸ 請問一下與計算機,互聯網,軟體版權等有關的法律法規有哪些

中國信息產業部網站：
http://www.mii.gov.cn/col/col521/index.html

據我了解如果未經許可批准放了他人的專利產品或者作品或者軟體，應該是違反了知識產權。。。你可以參考一下。。。

國家知識產權局
http://www.sipo.gov.cn/sipo/flfg/

計算機軟體保護條例

中華人民共和國國務院令
（第339號）

現公布《計算機軟體保護條例》，自2002年1月1日起施行。

總理 朱鎔基
2001年12月20日
計算機軟體保護條例

第一章 總則

第一條 為了保護計算機軟體著作權人的權益，調整計算機軟體在開發、傳播和使用中發生的利益關系，鼓勵計算機軟體的開發與應用，促進軟體產業和國民經濟信息化的發展，根據《中華人民共和國著作權法》，制定本條例。

第二條 本條例所稱計算機軟體（以下簡稱軟體），是指計算機程序及其有關文檔。

第三條 本條例下列用語的含義：
（一）計算機程序，是指為了得到某種結果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執行的代碼化指令序列，或者可以被自動轉換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。同一計算機程序的源程序和目標程序為同一作品。
（二）文檔，是指用來描述程序的內容、組成、設計、功能規格、開發情況、測試結果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序設計說明書、流程圖、用戶手冊等。
（三）軟體開發者，是指實際組織開發、直接進行開發，並對開發完成的軟體承擔責任的法人或者其他組織；或者依靠自己具有的條件獨立完成軟體開發，並對軟體承擔責任的自然人。
（四）軟體著作權人，是指依照本條例的規定，對軟體享有著作權的自然人、法人或者其他組織。

第四條 受本條例保護的軟體必須由開發者獨立開發，並已固定在某種有形物體上。

第五條 中國公民、法人或者其他組織對其所開發的軟體，不論是否發表，依照本條例享有著作權。
外國人、無國籍人的軟體首先在中國境內發行的，依照本條例享有著作權。
外國人、無國籍人的軟體，依照其開發者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者依照中國參加的國際條約享有的著作權，受本條例保護。

第六條 本條例對軟體著作權的保護不延及開發軟體所用的思想、處理過程、操作方法或者數學概念等。

第七條 軟體著作權人可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構辦理登記。軟體登記機構發放的登記證明文件是登記事項的初步證明。
辦理軟體登記應當繳納費用。軟體登記的收費標准由國務院著作權行政管理部門會同國務院價格主管部門規定。

第二章 軟體著作權

第八條 軟體著作權人享有下列各項權利：
（一）發表權，即決定軟體是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明開發者身份，在軟體上署名的權利；
（三）修改權，即對軟體進行增補、刪節，或者改變指令、語句順序的權利；
（四）復制權，即將軟體製作一份或者多份的權利；
（五）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供軟體的原件或者復製件的權利；
（六）出租權，即有償許可他人臨時使用軟體的權利，但是軟體不是出租的主要標的的除外；
（七）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供軟體，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得軟體的權利；
（八）翻譯權，即將原軟體從一種自然語言文字轉換成另一種自然語言文字的權利；
（九）應當由軟體著作權人享有的其他權利。
軟體著作權人可以許可他人行使其軟體著作權，並有權獲得報酬。
軟體著作權人可以全部或者部分轉讓其軟體著作權，並有權獲得報酬。

第九條 軟體著作權屬於軟體開發者，本條例另有規定的除外。
如無相反證明，在軟體上署名的自然人、法人或者其他組織為開發者。

第十條 由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，其著作權的歸屬由合作開發者簽訂書面合同約定。無書面合同或者合同未作明確約定，合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權；但是，行使著作權時，不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。合作開發的軟體不能分割使用的，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作開發者。

第十一條 接受他人委託開發的軟體，其著作權的歸屬由委託人與受託人簽訂書面合同約定；無書面合同或者合同未作明確約定的，其著作權由受託人享有。

第十二條 由國家機關下達任務開發的軟體，著作權的歸屬與行使由項目任務書或者合同規定；項目任務書或者合同中未作明確規定的，軟體著作權由接受任務的法人或者其他組織享有。

第十三條 自然人在法人或者其他組織中任職期間所開發的軟體有下列情形之一的，該軟體著作權由該法人或者其他組織享有，該法人或者其他組織可以對開發軟體的自然人進行獎勵：
（一）針對本職工作中明確指定的開發目標所開發的軟體；
（二）開發的軟體是從事本職工作活動所預見的結果或者自然的結果；
（三）主要使用了法人或者其他組織的資金、專用設備、未公開的專門信息等物質技術條件所開發並由法人或者其他組織承擔責任的軟體。

第十四條 軟體著作權自軟體開發完成之日起產生。
自然人的軟體著作權，保護期為自然人終生及其死亡後50年，截止於自然人死亡後第50年的12月31日；軟體是合作開發的，截止於最後死亡的自然人死亡後第50年的12月31日。
法人或者其他組織的軟體著作權，保護期為50年，截止於軟體首次發表後第50年的12月31日，但軟體自開發完成之日起50年內未發表的，本條例不再保護。

第十五條 軟體著作權屬於自然人的，該自然人死亡後，在軟體著作權的保護期內，軟體著作權的繼承人可以依照《中華人民共和國繼承法》的有關規定，繼承本條例第八條規定的除署名權以外的其他權利。
軟體著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其著作權在本條例規定的保護期內由承受其權利義務的法人或者其他組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。

第十六條 軟體的合法復製品所有人享有下列權利：
（一）根據使用的需要把該軟體裝入計算機等具有信息處理能力的裝置內；
（二）為了防止復製品損壞而製作備份復製品。這些備份復製品不得通過任何方式提供給他人使用，並在所有人喪失該合法復製品的所有權時，負責將備份復製品銷毀；
（三）為了把該軟體用於實際的計算機應用環境或者改進其功能、性能而進行必要的修改；但是，除合同另有約定外，未經該軟體著作權人許可，不得向任何第三方提供修改後的軟體。

第十七條 為了學習和研究軟體內含的設計思想和原理，通過安裝、顯示、傳輸或者存儲軟體等方式使用軟體的，可以不經軟體著作權人許可，不向其支付報酬。

第三章 軟體著作權的許可使用和轉讓

第十八條 許可他人行使軟體著作權的，應當訂立許可使用合同。
許可使用合同中軟體著作權人未明確許可的權利，被許可人不得行使。

第十九條 許可他人專有行使軟體著作權的，當事人應當訂立書面合同。
沒有訂立書面合同或者合同中未明確約定為專有許可的，被許可行使的權利應當視為非專有權利。

第二十條 轉讓軟體著作權的，當事人應當訂立書面合同。

第二十一條 訂立許可他人專有行使軟體著作權的許可合同，或者訂立轉讓軟體著作權合同，可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構登記。

第二十二條 中國公民、法人或者其他組織向外國人許可或者轉讓軟體著作權的，應當遵守《中華人民共和國技術進出口管理條例》的有關規定。

第四章 法律責任

第二十三條 除《中華人民共和國著作權法》或者本條例另有規定外，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經軟體著作權人許可，發表或者登記其軟體的；
（二）將他人軟體作為自己的軟體發表或者登記的；
（三）未經合作者許可，將與他人合作開發的軟體作為自己單獨完成的軟體發表或者登記的；
（四）在他人軟體上署名或者更改他人軟體上的署名的；
（五）未經軟體著作權人許可，修改、翻譯其軟體的；
（六）其他侵犯軟體著作權的行為。

第二十四條 除《中華人民共和國著作權法》、本條例或者其他法律、行政法規另有規定外，未經軟體著作權人許可，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害社會公共利益的，由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，可以並處罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門並可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；觸犯刑律的，依照刑法關於侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪的規定，依法追究刑事責任：
（一）復制或者部分復制著作權人的軟體的；
（二）向公眾發行、出租、通過信息網路傳播著作權人的軟體的；
（三）故意避開或者破壞著作權人為保護其軟體著作權而採取的技術措施的；
（四）故意刪除或者改變軟體權利管理電子信息的；
（五）轉讓或者許可他人行使著作權人的軟體著作權的。
有前款第（一）項或者第（二）項行為的，可以並處每件100元或者貨值金額5倍以下的罰款；有前款第（三）項、第（四）項或者第（五）項行為的，可以並處5萬元以下的罰款。

第二十五條 侵犯軟體著作權的賠償數額，依照《中華人民共和國著作權法》第四十八條的規定確定。

第二十六條 軟體著作權人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止，將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以依照《中華人民共和國著作權法》第四十九條的規定，在提起訴訟前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施。

第二十七條 為了制止侵權行為，在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，軟體著作權人可以依照《中華人民共和國著作權法》第五十條的規定，在提起訴訟前向人民法院申請保全證據。

第二十八條 軟體復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，或者軟體復製品的發行者、出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。

第二十九條 軟體開發者開發的軟體，由於可供選用的表達方式有限而與已經存在的軟體相似的，不構成對已經存在的軟體的著作權的侵犯。

第三十條 軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的，不承擔賠償責任；但是，應當停止使用、銷毀該侵權復製品。如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的，復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。

第三十一條 軟體著作權侵權糾紛可以調解。
軟體著作權合同糾紛可以依據合同中的仲裁條款或者事後達成的書面仲裁協議，向仲裁機構申請仲裁。
當事人沒有在合同中訂立仲裁條款，事後又沒有書面仲裁協議的，可以直接向人民法院提起訴訟。

第五章 附則

第三十二條 本條例施行前發生的侵權行為，依照侵權行為發生時的國家有關規定處理。

第三十三條 本條例自2002年1月1日起施行。1991年6月4日國務院發布的《計算機軟體保護條例》同時廢止。

http://www.sipo.gov.cn/sipo/flfg/bq/fljxzfg/200704/t20070425_166397.htm