知識產權申請人與權利人

㈠ 專利申請人和專利權人(單位)代碼標准

1．引言
1．1 總則
為了推進中國在專利申請、審查和出版等方面的標准化；為了與國家知識產權局專利局自動化系統建設相配套並為之服務，使審查員更好地為申請人服務；保證專利申請人和專利權人（單位）在電子申請模式下提交的計算機可讀形式的文件規范化，保證專利申請單位名稱的統一，便於對申請單位身份的唯一性進行確認；並利於專利申請文件可以方便地輸入計算機資料庫，以便於公眾檢索，實現專利信息的交換和共享；特製定本標准。
1．2制定專利申請人和專利權人代碼標準的基本原則
1．2．1先進性原則。所制定的標准應當符合國際上先進技術發展的方向，能夠滿足國家知識產權局相關業務的發展需要。
1．2．2簡單實用原則。所制定的標准應當簡單實用，符合國家知識產權局的具體情況，實施成本低，便於執行。
1．2．3開放性和易維護性原則。所制定的標准應當具有開放性和易維護性，便於修訂和擴充。
1．2．4充分借鑒已有標准原則。對已有的國際標准、國家標准和部頒標准，原則上應當遵循和採用。不能直接使用的，應當根據具體情況經修改使用。
1．3專利申請人和專利權人代碼標准原則：
1．3．1代碼唯一性、固定性原則。專利申請人代碼和專利權人代碼都是唯一的和固定的。確定一個代碼只對應一個申請人或一個專利權人的規則，每一個代碼不隨它的擁有者的法律意義的消失而被他人使用。從而使代碼易於使用和管理。
1．3．2代碼的編碼方式實用性原則。依據本標準的條款1．2．2項，代碼的編碼方式既要有利於管理部門內部的編定、實施、管理和維護，又要有利於外部人員和機構在了解、使用上的便利，力求簡單實用。
1．3．3持續改進原則。本標准應根據實際需要，不斷完善，有利於用戶使用。
1．3．4專利術語規范性原則。專利申請人和專利權人代碼標准涉及的相關術語由中國國家知識產權局賦予規范注釋並公之於眾，中國國家知識產權局享有對專利術語的唯一和最終解釋權。
1．3．5代碼使用延續性原則。專利權不發生轉移或繼承時，專利權人代碼直接沿用專利申請人代碼。當專利權發生轉移時，被依法重新確認擁有專利權的單位或個人僅在不具有自己的專利申請人代碼的情況下，才由代碼管理者另行賦予專利權人代碼。2．適用范圍
本標准適用於：
在中國申請專利的屬於單位性質的申請人和專利權人。
專利審批流程管理者。
其他方面的本標准使用者。3．術語和定義
本標准採用以下術語和定義，由中國國家知識產權局賦予規范性註解。
專利申請人：向中國國家知識產權局專利局就發明、實用新型或外觀設計提交專利申請並請求被授予專利權的人，包括單位或個人。
專利權人：以發明創造提起申請，被中國國家知識產權局專利局授予專利權的單位或個人。因轉讓、贈與、繼承而被依法確認擁有專利權的單位或個人，也是專利權人。
單位：按照法定程序設立，有一定的組織機構和獨立的（或獨立支配的）財產，具有民事權利能力和民事行為能力，並能以自己名義依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。單位應當具備下列條件：（一）依法成立；（二）有必要的財產或者經費；（三）有自己的名稱、組織機構和場所；（四）能夠獨立承擔民事責任。
代碼：用一個數字、一組字母或者一個數字字母組合來代表一個具有固定意義的對象。
國家、地區和政府間組織代碼：採用世界知識產權組織（WIPO）的標准ST．3（STANDARDST．3）附件A的第1部分（ANNEXA，SECTION1）規定的國家、地區和政府間組織代碼。（詳見附錄1）
唯一性：一個代碼只代表一個專利申請人和專利權人並且一個專利申請人和專利權人只用一個代碼表示。
固定性：一個代碼所表示的專利申請人和專利權人和表示一個專利申請人和專利權人的代碼一旦確定後就不再改變。
大流水號：一組從一個特定數字開始的連續的數字，在其中後一個數字比前一個數字大一。
校驗位：從一個數字、一組字母或者一個數字字母組合（簡稱為源數據）經過計算得出的數字、字母或者數字字母組合。將源數據和校驗位一起傳輸或者書寫，可以校驗在傳輸或者書寫的過程中是否有錯誤發生。
專利審批流程管理者：在專利申請的受理、審批和流程管理過程中對申請文件及相關數據進行處理、管理和維護者。
代碼管理者：由中國國家知識產權局指定的專門負責某類專利代碼管理者。

㈡ 專利權人和申請人有什麼區別

專利權人和申請人有什麼區別，專利權人即專利權主體，是指依法獲得專利權，並承擔與此相應義務的人，但是專利權人和申請人有什麼區別呢？專利權人和申請人專利權人和申請人有什麼區別？專利權人即專利權主體，是指依法獲得專利權，並承擔與此相應義務的人，包括自然人、法人和其他組織。從取得方式來劃分，可分為原始主體與繼受主體；從國籍來劃分，可分為本國人與外國人。專利申請權人，是指對某項發明創造依法律規定或合同約定享有專利申請權的自然人、法人或者其他組織；或者說，專利申請權人就是有資格就發明創造提出專利申請的自然人、法人或者其他組織。一、專利權人與專利申請權人具有一致性：專利申請權是產生專利權的基礎，專利申請權人提出的專利申請獲得批准後，該專利申請權人就成為專利權人。二、專利權人與專利申請權人是有嚴格區分的：（1）專利申請權是一種獨立的財產權，是一種具有相對性的請求權，特定主體就某項發明創造享有的專利申請權，並不能排斥他人就同樣主題的發明創造提出專利申請，換言之，對同一主題的發明創造，有資格提出專利申請的主體可能是多方，但獲得批准從而成為專利權人的則可能是其中的一方。（2）繼受專利權人常常並不是專利申請權人。專利權人和申請人有什麼區別呢？更多詳細知識產權知識和業務，可以撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權致力專注知識產權領域，目前已獲中國主板上市公司朗科科技創始人天使投資，香港主板上市公司金蝶國際投資。

㈢ 專利權和專利申請權的區別

法律分析：一、本質不同

專利權：發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權，是知識產權的一種。

專利申請權：向專利局提出專利申請的權利。

二、特徵不同

1、專利權還具有以下法律特徵：

（1）專利權是指人身權和財產權兩種權利合一的權利。

（2）專利權由專利局授予。

（3）專利權的產生以發明成果的發表為前提。

（4）專利是實用的。專利權人不實施或者不允許別人實施其專利的，有關部門應當採取強制許可措施，充分利用其專利。

法律依據：《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》

第二條 人民法院應當根據權利要求的記載，結合本領域普通技術人員閱讀說明書及附圖後對權利要求的理解，確定專利法第五十九條第一款規定的權利要求的內容。

第三條 人民法院對於權利要求，可以運用說明書及附圖、權利要求書中的相關權利要求、專利審查檔案進行解釋。說明書對權利要求用語有特別界定的，從其特別界定。

以上述方法仍不能明確權利要求含義的，可以結合工具書、教科書等公知文獻以及本領域普通技術人員的通常理解進行解釋。

第四條 對於權利要求中以功能或者效果表述的技術特徵，人民法院應當結合說明書和附圖描述的該功能或者效果的具體實施方式及其等同的實施方式，確定該技術特徵的內容。

第五條 對於僅在說明書或者附圖中描述而在權利要求中未記載的技術方案，權利人在侵犯專利權糾紛案件中將其納入專利權保護范圍的，人民法院不予支持。

第六條 專利申請人、專利權人在專利授權或者無效宣告程序中，通過對權利要求、說明書的修改或者意見陳述而放棄的技術方案，權利人在侵犯專利權糾紛案件中又將其納入專利權保護范圍的，人民法院不予支持。

第七條 人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍，應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特徵。

被訴侵權技術方案包含與權利要求記載的全部技術特徵相同或者等同的技術特徵的，人民法院應當認定其落入專利權的保護范圍；被訴侵權技術方案的技術特徵與權利要求記載的全部技術特徵相比，缺少權利要求記載的一個以上的技術特徵，或者有一個以上技術特徵不相同也不等同的，人民法院應當認定其沒有落入專利權的保護范圍。

第八條 在與外觀設計專利產品相同或者相近種類產品上，採用與授權外觀設計相同或者近似的外觀設計的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利法第五十九條第二款規定的外觀設計專利權的保護范圍。

第九條 人民法院應當根據外觀設計產品的用途，認定產品種類是否相同或者相近。確定產品的用途，可以參考外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素。

㈣ 專利發明人、申請人 、專利權人的關系

專利申請人和專利發明人可以不是同一人。專利發明人只能是個人不能是單位，專利申請人或專利權人可以為個人和單位，擁有獨占權(獨占實施本專利)、許可權(許可他人實施本專利)、轉讓權(專利申請權和專利權可以轉讓)。專利授權一定是授權給申請人。

專利發明人是指對發明創造的實質性特點作出創造性貢獻的人。在完成發明創造過程中，只負責組織工作的人、為物質技術條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發明人。

專利申請人是向專利局提出就某一發明或設計取得專利請求的當事人。各國均規定，並非任何人都可向專利局提出專利申請。

(4)知識產權申請人與權利人擴展閱讀：

中國專利法規定，專利申請人應具備兩個條件：

（1)具有專利權利能力的公民或法人；（2)具有專利申請的申請權。享有申請權的民事主體一旦向專利局提出專利申請後，便在專利申請和審査階段享受權利並承擔義務，並有可能在將來成為專利權人。

專利權人是享有專利權的主體。專利權人包括專利權所有人和持有人，前者可以是公民、集體所有制單位、外貿企業、中外合資企業；後者是全民所有制單位。專利權人又包括原始取得專利權的原始主體和繼受取得專利權的繼受主體。專利權人享有法律所賦予的權利和承擔法律所規定的義務。

參考資料：專利發明人網路 專利申請人網路 專利權人網路

㈤ 專利發明分第一申請人,第一發明人,第一授權人,第一專利權人,第一作者 這些都什麼區別

第一申請人來可以是公司或者自然源人，而第一發明人、第一授權人、第一專利權人、第一作者必須為自然人。

專利申請人和專利發明人可以不是同一人。專利發明人只能是個人不能是單位，專利申請人或專利權人可以為個人和單位，擁有獨占權(獨占實施本專利)、許可權(許可他人實施本專利)、轉讓權(專利申請權和專利權可以轉讓)。專利授權一定是授權給申請人。

拓展資料：

發明專利授權率：

因為發明專利審查嚴格，截至2013年，中華人民共和國國家知識產權局公布的發明專利授權率在40%-50%，也就是說，發明專利的總體授權率還不到一半。因此申報發明專利的風險是比較大的，一定要做好充分的思想准備。

參考資料來源：網路-發明專利

參考資料來源：網路-中華人民共和國專利法

㈥ 專利的權利人與發明人

法律分析：發明人與專利權人的區別：專利權人是指在國家知識產權局專利登記簿上記載的專利權的所有人，即專利權人一定享有專利權。發明人，是指對發明創造的實質性特點作出創造性貢獻的人，發明人只能是發明創造的完成者，發明人不一定享有專利權。

法律依據：《中華人民共和國專利法》 第六條 執行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造為職務發明創造。職務發明創造申請專利的權利屬於該單位，申請被批准後，該單位為專利權人。該單位可以依法處置其職務發明創造申請專利的權利和專利權，促進相關發明創造的實施和運用。

非職務發明創造，申請專利的權利屬於發明人或者設計人；申請被批准後，該發明人或者設計人為專利權人。

利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，單位與發明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定。

㈦ 專利權人和專利的申請人之間有什麼關系

專利權人就是已經申請了專利的權利人，專利的申請人也就是正在申請專利的人，等專利申請下來了，那麼專利的申請人也就成為了專利權人了。
申請專利—拾貝知識產權，大平台

㈧ 權利人解決知識產權糾紛的法律途徑

法律分析：選擇方法不同，處理過程不一：

知識產權糾紛的主要方法有協商、調解、行政處理、仲裁和民事訴訟五種。

協商是指雙方當事人在知識產權糾紛發生後，在自願互諒的基礎上，按照有關法律的規定，通過直接的協商和談判，自行達成和解協議，從而使糾紛得到解決的活動。

調解是指知識產權糾紛發生後，經雙方當事人申請，由人民法院、仲裁機構或調解人從中協調，使雙方當事人在自願協商的基礎上，互作讓步，達成協議，從而使糾紛得到解決的活動。

行政處理是指知識產權糾紛有關的當事人或者不特定第三人請求知識產權行政管理機關處理其知識產權糾紛或與知識產權有關的侵權等違法行為的活動。

仲裁是指知識產權糾紛雙方當事人在自願基礎上達成協議，將糾紛提交仲裁機構審理，由仲裁機構做出對爭議雙方均有約束力的裁決的解決糾紛的制度。當事人可以根據仲裁裁決或調解書要求對方承擔責任或履行義務，也可請求人民法院強制執行。

民事訴訟是指人民法院在知識產權糾紛雙方當事人的參與下審理和解決知識產權糾紛案件的訴訟活動。當事人可以請求人民法院做出要求對方承擔責任或履行義務的判決書或調解書，並可請求人民法院強制執行。

法律依據：《中華人民共和國專利法》 第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。