婚紗照不給客人全部版權

① 關於婚紗照版權問題，懂法律的朋友請進

按法律規定，顧客的肖像權應該得到保護，即使底片不取回，則商家也不能隨意使用或是展覽。
當然從實踐來看，顧客既然消費了就應該要得到全部的服務，包括照片及全部底片。商家的所謂慣例實際上是違法的。

② 關於婚紗照的一個法律問題(肖像權和著作權)

合法，但不合理。
拍攝婚紗你們肯定簽協議了啊，套餐的話你們該看好協議再簽的啊

③ 婚紗照版權不都給侵權嗎

婚紗照作為作品出現，是著作權法意義上的攝影作品，按照著作權法規定，攝影作品的作者是攝版影權者。
但攝影者是否可以任意處置自己的婚紗照作品？肯定不能。因為，婚紗照還牽涉到雙方諸如肖相權、財產權等其他相關權利。任何人在行使自己的權利時都無權侵犯別人的權利。

④ 關於婚紗照版權問題---急

如你所述，合同沒有約定版權歸屬，則原始底片的版權歸攝影師或影樓所有。
想拿回來，只能協商，多交點錢。

⑤ 現在國家法律是不是新規定了一條【客人到影樓拍照底片歸客人所有】

沒有這樣的法律規定，法律不可能事無巨細的規定到客人到影樓拍照底片歸客人所有。

但對客人到影樓拍照底片的爭議，屬於生活消費權益爭議，消費者可以向工商行政管理部門投訴，主張經營者提供底片。

消費者投訴應當符合下列條件：

（一）有明確的被投訴人；

（二）有具體的投訴請求、事實和理由；

（三）屬於工商行政管理部門職責范圍。

(5)婚紗照不給客人全部版權擴展閱讀：

《消費者權益保護法》第三十九條 消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決：

（一）與經營者協商和解；

（二）請求消費者協會或者依法成立的其他調解組織調解；

（三）向有關行政部門投訴；

（四）根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁；

（五）向人民法院提起訴訟。

⑥ 請從法律方面解說下關於影樓行業是否必須退還消費者所有底片

必須退還。

1、消費者和影樓之間簽訂的合同的性質屬於承攬合同，根據我國合同法的相關規定，承攬人的保密義務體現在以下法條：

第二百六十六條規定：承攬人應當按照定作人的要求保守秘密，未經定作人許可，不得留存復製品或者技術資料。

2、《著作權法》第十一條規定：著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。

第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。

3、根據我國的《婚姻慶典服務》國家標准行業規范相關規定，在慶典服務結束之後，攝影公司必須把全部的原價歸還給顧客。

無論是婚紗照、藝術照、寶寶照還是全家福，都是體現紀念意義與價值的，在這個意義來說，藝術照、寶寶照、全家福都是具有婚紗照之同等價值的，根據私法不禁止有限的類推解釋的原理，以上四種均可類推適用《婚姻慶典服務》的相關規定。

據此，影樓退還照片的底片當屬無疑。

(6)婚紗照不給客人全部版權擴展閱讀

我國《婚姻慶典服務》明確規定，婚慶公司製作的光碟等婚禮音像製品應保證質量，按時交付顧客，而且要一並交出錄制過程中的所有原始資料。

標准要求，婚慶服務機構須具備婚姻慶典服務的資質許可；在經營場所內公示服務項目、服務人員及收費標准；婚禮策劃應由專業婚禮策劃人員承擔；婚禮中應使用符合質量要求的設備、設施，專職人員在婚禮進行前應認真檢查所使用的設備設施，確保正常使用。

標准還首次明確了婚慶公司製作的婚禮音像製品（含照片、錄像帶、光碟等）應保證質量，並在規定的時間內交付顧客，交付的同時應將錄制過程中的所有原始資料（包括底片、錄像帶及數碼資料等）一並交付顧客。

⑦ 去影樓拍的婚紗照，著作權歸誰

需要看具體情況。影樓拍攝的攝影作品，受著作權法保護，但攝影作品的著作權歸屬內則要分具體情況考慮容。影樓拍攝婚紗照，屬於委託作品，照片著作權的歸屬要看雙方是否有合同約定，如果沒有約定，照片著作權歸影樓。
1、影樓拍攝的照片的著作權，拍攝雙方有合同約定的，按照合同確定著作權歸屬，合同要寫明誰享有著作權，誰就是著作權人。
2、拍攝雙方沒有簽訂合同，或者簽訂的合同沒有約定攝影作品著作權歸屬的，根據法律規定，會推定攝影作品的著作權屬於影樓，其他人想使用照片的，要事先經影樓許可才可以。
3，雖然影樓對照片有著作權，不代表就能隨便使用照片。因為照片還涉及被拍攝人的肖像權，要經過肖像權人許可才能作經營使用，否則，照片的肖像權人可以追究影樓的侵權責任。
4，委託作品著作權約定合同的內容
1、合同雙方當事人的身份信息；
2、著作權歸屬約定，包括著作權歸誰、著作權如何使用、許可使用報酬等；
3、爭議解決辦法。