中國知識產權報婁寧

Ⅰ 中國知識產權報社專利超市讓我交1500元項目展示費說幫助轉讓專利有多大可靠性

錢要用在刀口上，專利超市讓我交1500元項目展示費，只是代銷，面向的顧客不要就使錢白花了。

Ⅱ 中國知識產權報社企業知識產權保護促進中心的詳細介紹

中心為會員企業提供以下服務：
1．每年為各會員企業提供《中國知識產權報》相應的版面進行宣傳，宣傳形式及內容由會員企業自主選擇；可應企業要求組織中央新聞記者團對企業進行全方位的宣傳報道，以全面提升企業的形象和產品知名度；利用中國專利網、中國知識產權網進一步擴大對企業的宣傳；向企業贈送全年《中國知識產權報》和《世界發明》雜志。
2．可為企業在樹形象、創品牌、拓市場的發展過程中出謀劃策，提供多方面的實際服務：如協助企業組織新聞發布會、產品鑒定會、產品推廣會、整體廣告宣傳策劃以及無形資產評估和產品質量認證的咨詢服務；可根據企業的需求，向國家知識產權局推薦專利示範工程企業，向中國消費者協會推薦信譽保護品牌，向中國質量檢驗協會推薦合格產品等；適時推薦企業參加國內外有影響的展覽會和出國考察團，可為企業產品評優提供真實可靠的服務。
3．在專利、商標的申請、審查、無效訴訟、侵權訴訟等方面，為企業提供咨詢服務；協助企業辦理專利申請、加快審查、侵權鑒定、無效訴訟、調查取證、繳納專利費用等手續；
4．為企業提供全方位的國際專利文獻檢索，包括技術專利性文獻檢索、行業發展動向文獻檢索、法律狀態文獻檢索、競爭對手專利跟蹤檢索；幫助企業建立國際專利文獻（7國2組織）檢索庫；為企業培訓專業的知識產權管理人才，組織企業人員參加知識產權培訓班。
5．編制《中國知識產權重點保護名單》（專利分冊、商標分冊），利用遍布全國的記者站、通聯站監視侵權行為；對遇有知識產權糾紛的企業提供最權威的法律咨詢，並可應企業的要求為企業推薦知名律師。

Ⅲ 中國知識產權報的方針政策

《中國知識產權報》以深入解讀知識產權為價值標準的知識經濟和推進知識產權文化建設為己任，是傳達並詮釋黨和國家關於知識產權工作方針政策、決策部署的主要喉舌，是各級知識產權行政管理機關和從業者獲取工作信息、洞悉國內外業界動態的重要耳目，是全國知識產權創造者、運用者、管理者和研究者發布最新成果和交流經驗心得的權威平台，是社會公眾了解知識產權的最佳課堂。在大力實施國家知識產權戰略、加快推進經濟結構和產業結構調整的時代背景下，《中國知識產權報》資訊更加豐富，更加貼近企業，貼近市場，更加突出服務功能，為市場主體提供前瞻性、指導性、實用性的知識產權信息，是企業提升創新水平和知識產權綜合能力、增強可持續發展競爭力的良師益友。

Ⅳ 麻煩哪位大俠幫我找下國家知識產權局專利復審委員會「中國專利池狀態研究」課題組的課題報告的全文謝謝

迄今為止，四川長虹電器股份有限公司（以下簡稱四川長虹）已加入了信息設備資源共享協同服務標准工作組（以下簡稱閃聯）、數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟（AVS）、深圳市中彩聯科技有限公司（
以下簡稱中彩聯）等3個有關專利聯盟。
四川長虹法務部知識產權處處長代德建在接受中國知識產權報記者采訪時介紹，四川長虹2004年加入數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟，2007年加入中彩聯，都是渴望通過融入聯盟而提升技術水平並獲得更強的話語權。然而，幾年過去了，這兩個聯盟發揮的作用卻並不相同：通過參與數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟標準的制定和產業化，很大程度上促進了四川長虹的創新和技術積累；而由於國內彩電行業缺乏核心技術等諸多因素，中彩聯則仍在向著既定目標努力前進。
代德建的想法也代表了很多其他加入專利聯盟企業的心聲。一方面，加入聯盟有利於企業「抱團作戰」，克服專利壁壘，降低交叉許可成本，促進科技創新；另一方面，由於技術抑或制度方面的不足，國內專利聯盟仍與發達國家運作成熟的專利聯盟存在著較大差距。
那麼，承載著民族企業殷殷熱望的專利聯盟，距離理想狀態還有多遠？它又能否真正為中國企業在殘酷的「叢林競爭」中照亮前途呢？

現狀
夢想與現實的距離
專家：核心技術不足，部分聯盟仍處初級階段
中國現有哪些專利聯盟？這些專利聯盟的生存狀況如何？出路在何方？對這些問題的求解，無疑將給中國專利聯盟的生存和發展產生重要影響。
在采訪中，國家知識產權局專利復審委員會「中國專利池狀態研究」課題組的一份課題報告（以下簡稱課題組報告）引起了記者的注意。報告在分析多個專利聯盟之後，揭示了這樣一個業界可能不太樂於接受的事實——受制於核心專利技術尚不充備等原因，目前國內專利聯盟多處於嘗試、探索的初級階段。
DVD產業的切膚之痛過後，一些較早受到專利池打擊的行業紛紛把視線轉向了組建行業性專利聯盟，或包含專利聯盟特徵的產業聯盟。根據課題組報告和本報記者的不完全統計，我國目前建立的較有影響的專利聯盟多集中在信息技術領域，包括數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟、閃聯、中彩聯、第三代無線通信技術標准時分同步碼分多址（TD-SCDMA）產業聯盟、無線區域網絡安全強制性標准（WAPI）、中國藍光高清光碟標准（CBHD）、中國地面數字電視傳輸國標知識產權聯盟、中國光伏產業聯盟等。此外，傳統製造業領域也涌現出了一些專利聯盟，包括空心樓蓋專利聯盟、順德電壓力鍋專利聯盟、佛山陶瓷專利聯盟、中國地板專利聯盟等。
那麼，這些聯盟的生存現狀如何呢？中彩聯的成長經歷或許可見一斑。2007年3月，TCL、長虹、康佳、創維、海信、廈華、海爾、上海廣電信息產業股份有限公司、新科、夏新等10家國內彩電廠商在深圳注冊成立了中彩聯，專門負責成員企業與美國數字電視專利權人進行知識產權談判。
「由於幾乎所有的中國彩電企業都不是美國先進制式委員會（ATSC）的成員，擁有的能與美國專利權人互換、抵消的專利相當有限，即使是能夠互換的重要專利，是否完全要放入中彩聯，各廠商之間也沒有完全協商。中彩聯在成立之初面臨的狀況就是這樣。」一位業內人士告訴記者。
2010年1月22日，中彩聯聯合8大國內彩電企業與法國湯姆遜公司簽訂了為期5年的知識產權合作協議，當時就有專家認為，「中彩聯終於擺脫了3年來『不作為』的形象，扮演了一個許可中介的角色」，「只是在與湯姆遜的談判中，幫助中國彩電企業完成了一次團購行動，中國彩電業專利困境並未得到實質性改變」；但也有更多專家看到了積極的一面，認為中彩聯為拒絕專利權人「漫天要價」而提升了中國彩電企業的自信，也為中國企業「抱團」發展產生了積極作用。
「基於標准組織而形成的專利聯盟是專利聯盟的一種緊密結合形式。此外，國內還有不少產業聯盟中也包括知識產權的合作，但這些聯盟的本質大多是價格聯盟，或者是個別企業排除競爭的手段，雖然在廣義上也屬於專利聯盟，但其生命力一般不強，被稱作非緊密形式的專利聯盟。」北京大學法學院教授張平在接受記者采訪時指出。
空心樓蓋專利聯盟就是上述非緊密形式的專利聯盟之一，該聯盟儲備了建築行業內的3000多件相關專利，其中大部分是該聯盟的發起人和創始人邱則擁有的個人專利。一位研究相關技術多年的專家告訴本報記者，邱則擁有自己創辦的長沙巨星輕質建材有限公司，他與合作夥伴一起在全國各地提起了多起侵權訴訟，意在肅清市場，提高企業市場份額，屬於主動發起侵權訴訟的「進攻型」專利聯盟，
但「雖然其專利數量巨大，並不代表其擁有的核心技術數量也多」。
與空心樓蓋專利聯盟不同，電壓力鍋專利聯盟的成立主要基於企業的專利技術合作。該聯盟於2006年10月在廣東省佛山市順德區成立，被稱為我國家電業首個專利聯盟，其核心專利是廣東美的集團從中國科學院退休高級工程師王永光手中獲得的「匚式結構」專利。當時，3家企業因涉嫌侵犯美的專利而面臨訴訟，於是，在有關部門的調解下，各方企業權衡利弊，決定結盟。目前，成員企業已經發展到7家，專利數量已升至243件，包括6件發明專利、140件實用新型專利。
但據業內專家分析，截至目前，電壓力鍋專利聯盟核心發明專利——專利號為ZL91100026.7、發明名稱為「全密封自動多功能電烹鍋」的部分權利要求已被無效，且該專利的有效期也即將於2011年終止。

緣由
聯盟「殺傷力」為何不強
專家：應追求技術聯盟而非價格聯盟，並邁向國際化
「專利聯盟在中國不斷出現，也是發展的必然。」張平在分析我國出現大量專利聯盟的現象時告訴記者，由於分工越來越細，產業鏈延伸，導致某一產業內廠商眾多，上下游企業之間的技術關聯度也越來越高，一項產品所涉及的專利越來越密集，便形成了「專利叢林」。專利聯盟有利於消除專利交叉許可的障礙，促進技術的推廣應用，可令減少專利糾紛、降低訴訟成本等優勢愈發凸顯。此外，傳統的專利許可都是使用者向不同的專利權人分別請求許可，而專利聯盟則可以匯集某一行業的專利技術對外進行一站式許可，也可大大降低交易成本。

張平指出，專利聯盟並非洪水猛獸，其在發達國家已有百餘年的歷史，它在實踐中往往由一個公司或者是締結的產業聯盟主導制定標准，然後徵集該標准內的必要專利構建聯盟，標准制定者通過專利聯盟控制標准甚至壟斷產業，從某種意義上說，是技術標准催生了專利聯盟。
就目前國內專利聯盟存在的問題，張平提出可以學習效仿數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟的管理模式：「數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟是目前運營較好的國內專利聯盟，其參照國外先進標准組織的政策建立，並且有一定的創新，可以成為建立專利聯盟的範本，數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟的組建、許可、管理模式都比較成熟，其中的許多技術已成為國家標准。」
數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟專利池管理中心副主任牛朝暉在接受本報記者采訪時表示，數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟是我國具備自主知識產權的第二代信源編碼標准，目前廣泛採用的國外MPEG-2標準是第一代。過去，使用MPEG-2標準的國內使用者每製造一台編解碼器需要向MPEG-2組織支付2.5美元專利費，而數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟專利池管理機構創造出了為業界津津樂道的模式——使用者採用數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟標准替代MPEG-2標準的話，每台終端僅需向數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟組織支付1元人民幣，這樣就大大降低了使用者的成本，同時有利於數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟標准推廣以及新技術的應用，達到雙贏；而同為第二代信源標準的H.264標準的實現復雜度高，不如數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟的標准簡捷高效，但兩者性能相當。
「目前數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟標準的主要應用領域包括地面數字電視壓縮、互動式網路電視（IPTV）、中國藍光高清光碟技術等，即將舉辦的廣州亞運會3D轉播將採用數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟編碼技術，該聯盟還正在與中國移動開展在3G領域的多項合作。」牛朝暉對於數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟佔領市場信心滿滿。
走出國門，是國內專利聯盟更為宏大的遠景。針對數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟的國際化步伐，牛朝暉介紹，數字音視頻編解碼技術標准產業聯盟已經參與了多個國際標准組織，包括活動圖像專家組（MPEG）、國際電信聯盟（ITU）、美國電氣和電子工程師協會（IEEE）等，通過技術優勢和積極斡旋，聯盟已成為這些國際標準的一部分。

產業聯盟應追求技術聯盟而非價格聯盟，是許多專家的共識。中國電子音響協會副理事長林元方指出，國外家電企業的聯盟，如6C聯盟(包括日立、松下、東芝、JVC、三菱電機、時代華納)、3C聯盟(包括索尼、先鋒、飛利浦)、1C(湯姆遜)、杜比、MPEG－LA等，之所以生命長久，而且聯盟的每一個行動都頗具殺傷力，關鍵原因就是這些聯盟是建立在技術聯盟基礎上的，技術聯盟已經成為國外企業聯盟最為普遍的形式。但是直到今天，這種在國際上最常見的技術聯盟在我國卻遲遲沒有形成氣候。

出路
聯盟崛起，仍需「卧薪嘗膽」
專家：政府應多引導，盡量避免行政干預
「聯盟一直致力於鼓勵企業自主創新並且組織企業聯合研發，希望能重新建立新的電壓力鍋核心技術。聯盟代管機構每季度會更新一次專利池，清理過期無效的專利，並把新增專利放進專利池。」對於電壓力鍋核心專利有效期即將終止的問題，促成聯盟成立的廣東省佛山市順德區知識產權協會秘書長鄒永強向本報記者介紹，電壓力鍋聯盟內部有一套完善的創新激勵獎懲機制，要求聯盟成員每年有一定數量的新增專利。

據記者了解，為拓寬企業的視野，電壓力鍋聯盟2008年組織成員到豐田公司、TCL等知名企業開展「國內外專利池初探」等參觀考察活動；與科研機構合作製作電壓力鍋技術路線圖；此外，還積極推進「技術專利化，專利標准化，標准壟斷化」的進程，2009年，電壓力鍋聯盟制定的標准上升為廣東省標准，並正積極參與電壓力鍋國家標準的制定。
通過聯盟推行標准戰略，是企業更高層次的追求。然而，願望能否實現，卻取決於多個因素，包括國家間的力量博弈，我國自主制定的無線區域網絡安全強制性標准(WAPI)的國際化之路就可謂一波三折。
2001年8月，信息產業部組建中國寬頻無線IP標准工作組；
2003年5月，我國的無線區域網絡安全強制性標准發布，並擬定於2003年底實施，英特爾等跨國公司則以准備時間不足為由，要求推遲實施。2005年，中美雙方在國際標准組織日內瓦調解中交鋒激烈，原定強制實施的標准緩行，中美無線區域網絡安全強制性標准博弈引起廣泛關注。直到2009年6月，在ISO/IEC
JTC1/SC6於日本東京召開的全會上，包括美、英、法等10餘個與會國家成員體才獲一致同意，將以獨立文本形式推進無線區域網絡安全強制性標准為國際標准。
與一些專利聯盟在國際競爭中披荊斬棘的情況相對應，許多還未組建專利聯盟的行業正在躍躍欲試。重慶隆鑫集團有限公司知識產權部負責人劉成果向本報記者介紹，目前該公司的專利申請量、核心專利擁有量均居摩托車行業前列，企業也正在研究如何調整之前的防禦戰略，整合其他企業的力量，通過產業聯盟打擊侵權行為，同時促進產業創新、防止重復研發。對此，重慶市相關部門也表示支持，其正在積極調研，研究相關政策支持產業聯盟的創建。
「縱觀我國現有的專利聯盟，幾乎都與政府相關部門的支持有著千絲萬縷的聯系。但直到現在，政府在專利聯盟的建立成長中應該發揮多大作用，並且應該如何發揮作用都是一個有待探討的重要課題。」一位業內人士告訴記者。
工業與信息化部電子知識產權咨詢服務中心主任趙天武在接受本報記者采訪時表示，工信部的許多部門與企業、聯盟間都屬於合作關系，而不是監管角色，這也是一種有利於專利聯盟發展的模式。
由於壟斷利益的吸引，使得不同跨國公司甚至是處於競爭狀態的企業結成專利聯盟，設法將其專利技術納入標准，此做法也是專利聯盟遭受質疑的重要原因。政府的支持可促成聯盟，那聯盟的結成是否會助長壟斷？對此，趙天武認為，知識產權與標準的結合不是矛盾，對於企業來說，目前高新技術產業的技術融合度非常高，企業不能自我封閉，加入專利聯盟組織有利於新技術的產業應用、標準的推廣，這是一個各方博弈的過程。與發達國家相比，我國的專利聯盟還處於探索和完善階段，企業競爭力也在逐步增強。他還認為，反壟斷審查是標准組織和專利聯盟需要特別注意的，應通過政策措施規避壟斷風險，研究相關法規和實施細則。
對於政府在專利聯盟發展中的角色定位，國家知識產權局「中國專利池狀態研究」課題組的結論是，針對國民經濟發展以及產業結構調整的重點行業、技術創新活力旺盛的重點產業和地區，以及有遭受跨國專利聯盟進攻風險之虞的行業，政府應加大扶持力度、提供政策傾斜和環境保障,構造重點產業集群專利引領，整合產業結構。此外，應重點完善專利池的相關制度建設，引導聯盟逐步完善許可制度、必要專利評估制度、專利更新機制和糾紛解決機制等，建立必要的反壟斷審查和壟斷預警機制，提高專利聯盟的核心競爭力。
對此，張平也表示了贊成。她認為，目前我國專利聯盟多處於初級階段，「政府重在制度建設和引導，應盡量避免對市場的行政干預」。

資料鏈接
專利聯盟，即Patent
Pool，也可譯為專利池、專利聯營、專利集管、專利聯合授權。最初的專利聯盟是兩個或兩個以上的專利所有者達成的聯合協議，通過該協議，將一個或多個專利許可給對方或者第三方，後來發展成為把「作為交叉許可標的的多項知識產權，主要是專利權」放入一攬子許可中所形成的知識產權（專利）集合體。專利聯盟的成員可以使用聯盟中的全部專利從事研究和商業活動，且彼此間不需要支付許可費；聯盟以外的企業則可以通過支付使用費使用聯盟中的全部專利，而不需要就每個專利向單個專利權人尋求單獨的許可。
專利聯盟的管理機構主要有以下幾類：1.專門的專利聯盟管理機構。例如，最為著名的MEPG專利管理公司在57個國家管理著9個專利聯盟許可項目。其中MPEG-2視頻囊括了通用電器、飛利浦、索尼、松下、三星等25家公司擁有的800多項專利技術。MPEG公司對多個專利聯盟進行管理，其與標准組織無關，也不從屬於任何專利權人。2.由專利聯盟另行單獨成立專門負責專利聯盟管理的獨立實體，聯盟成員與該獨立實體簽署專利授權協議，由該獨立實體統一負責對外的專利權許可事宜。3.不另設立獨立機構，而由專利聯盟委託其部分成員代表專利聯盟負責專利權的管理。4.其它管理機構，如專利事務所、律師事務所等，這類專利聯盟管理機構的具體職責不盡相同，往往通過合同的方式由雙方進行約定。

Ⅳ 茶顏悅色獲賠170萬，茶顏悅色為何會獲得賠款

茶顏悅色之所以可以獲得賠償，首先得益於茶顏悅色積極維權，不維權則權益無法法律保障；其次在於茶顏觀色模仿茶顏悅色品牌文化、裝潢設計、虛假宣傳，使得消費者足以混淆兩家店鋪，茶顏觀色為實現獲取茶顏悅色廣大消費流量，運用了不正當競爭手段，實際上是侵犯了茶顏悅色這一原創品牌。因此經過一審調查，法院最終判定茶顏悅色勝訴，獲得170萬元的賠償，並且茶顏觀色需要在中國知識產權報上發表聲明消除給茶顏悅色造成的不良影響。從經濟損失到聲譽損失，都給予彌補。

此次茶顏悅色維權成功，網友紛紛送上祝福，同時也給諸多商家敲響警鍾，靠旁門左道始終不是長久之計。做人最重要是有信譽，品牌也一樣，因此我們要踏實做人做事，創業之路不能靠卑劣手段取勝，每個市場參與者都應該提高守法懂法用法的意識。

Ⅵ 2017年中國知識產權保護高層論壇有哪些亮點

4月20日，據媒體報道，以"創新時代：知識產權保護"為主題的2017中國知識產權保護高層論壇在京拉開帷幕。中國國家知識產權局局長申長雨、世界知識產權組織副總幹事王彬穎、國家新聞出版廣電總局（國家版權局）副局長周慧琳等出席論壇並致辭。中國國家知識產權局副局長何志敏出席並主持主論壇。

國家有關部委領導、世界知識產權組織代表、相關國家政府機構官員、有關國家駐華使館官員和知識產權專員、國內外知名企業代表、行業協會代表、專家學者近500人參加主論壇。

Ⅶ 中國知識產權報發來公函要交商標展示費880元，是騙子嗎

如在三個月內商標沒有異議，您將獲得正式授權，並取得商標注版冊證。 就是上面的話，權寫的含糊不清，不知道是不是故意含糊不清的。也不知是必須交，糖尿病中醫專家。還是可交可不交。 網址 ： 咨詢電話010- 銀行匯款 開戶名稱 ：中國知識產權報社 開戶行：中國工商銀行北京北太平庄支行 賬號 ： 0 郵局匯款 北京市海淀區薊門橋西土城路6號國家知識產權局中國知識產權報社 王玉蘭 收 展示登記表上，還寫著 」確權商標展示「，真的搞不清楚，新商標法全文。是不是強制必須參加展示，才能注冊商標。 是騙子不是強制必須參加展示商標在公告期讓人看到的越少越好。事實上肩周炎疼痛可到疼痛科就診。看到的人多了，被人提異議的幾率也就大了所以這個錢是花的很冤枉的。還有你商標的一切資料都會寄到你注冊商標的代理那裡，與『中國知識產權報社』是沒有任何關系的。你還有什麼意義可以網路hi我騙子也算不上是騙子。但絕不是強制必須展示的。你不用理他 三個月公告完了 只要沒人提異議，商標注冊證一樣給你

Ⅷ 如何判斷商標是否有顯著特徵中國知識產權報

在審查商標是否具有可注冊性的時候，具備顯著性是首要的判斷標准。所謂顯著性，筆者認為主要應當考慮兩方面的因素：從主觀上說，相關公眾應當能夠將該標識作為商標來識別，而客觀上看，該標識應該能夠起到區分商品或服務的作用。由於在司法實踐中，上述兩個因素主觀性都比較強，導致商標的顯著性判斷成為商標授權實務中一個較難把握的問題。

正是出於上述原因，根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關於修改中華人民共和國商標法》第二次修正的商標法(下稱第二次修正的商標法)中對於生活中常見的幾類不具有顯著性的標識進行了列舉，如商品的通用名稱、圖形、型號或是僅直接表示了該商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點。但隨著社會的發展，相對滯後的法律無法包羅萬象，因此在根據2013年8月30日第十二屆全國人民大表大會常務委員會第四次會議《關於修改<中華人民共和國商標法>的決定》第三次修正的商標法(下稱第三次修正的商標法)中，立法者將第二次修正的商標法的第十一條第一款第(三)項改為「其他缺乏顯著特徵的」，成為該「顯著性條款」中的「兜底條款」，從邏輯上更加周延。在對申請商標進行顯著性判斷時，如果明顯屬於第三次修正的商標法第十一條第一款前兩項的情形時，比較容易判斷，但筆者梳理近年來北京市第一中級人民法院審理的商標駁回復審行政案件時發現，存在一些特殊情況，不完全屬於或完全不屬於上述條款前兩項的規定，國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱商標評審委員會)及人民法院通常適用第三次修正的商標法第十一條第一款第(三)項中「其他缺乏顯著特徵的」的兜底條款或第十條第一款第(八)項的「其他不良影響條款」駁回的。

這些情形主要包括：1.屬於廣告宣傳用語，相關公眾不會將其識別為商標，難以起到產源區分作用的，如在卡拉OK歌廳用點歌伴唱機等商品上申請注冊的「歡樂·真情·弘音心」商標，或某超市申請注冊的「SAVE
MONEY LIVE
BETTER」商標。2.屬於日常用語，相關公眾難以將其識別為商標的，如「不差錢」「賣不動」「來倆份」等。3.文字過長，相關公眾難以將其識別為商標的，如「深山
鶯歌燕舞流水潺潺」「國人福
為億萬農民造福」等。在此類情形下，如果商標文字還可能產生不良影響的，也會根據第三次修正的商標法第十條第一款第(八)項予以駁回。4.商標文字與指定使用的商品相結合，難以起到區分商品來源作用的，如指定使用在鮮花速遞服務上的「明媒正娶」商標、指定使用在計算機軟體商品上的「極品五筆」商標、指定使用在DVD播放機商品上的「易唱」商標等。5.包含某地名，易使相關公眾認為系對商品產地的描述或引起產源誤認的，如「SOURCE
DE
PROVENCE(源自普羅旺斯)」「千湖之省」「卡薩布蘭卡」等。需要說明的是，在這種情況下，商標評審委員會或人民法院適用的法律條款並不確定，如果只是因包含地名難以作為商標識別，可能會適用第三次修正的商標法第十一條第一款第(二)項或第(三)項;如果可能會引起產源誤認，則會適用第三次修正的商標法第十條第一款第(八)項。

由此可見，人們用以申請商標的標識形態萬千，對商標顯著性的判斷日趨復雜。在實踐操作中應不斷總結經驗，方可提高商標授權的司法審查水平。

Ⅸ 中國知識產權報的辦報宗旨

《中抄國知識產權報》是由國家知識產權局主管,國內外公開發行的全國惟一一份全面報道知識經濟新聞的報紙，是中國知識產權保護領域中的權威媒體。作為中國第一家綜合性知識經濟主流媒體，《中國知識產權報》從知識產權視角關注企業的生存與發展，全方位報道和解讀滲透於經濟生活中的資本戰略、創新戰略、技術戰略、品牌戰略、市場戰略、貿易戰略、知識產權戰略、維權戰略、應訴戰略等，全面揭示知識產權變為財富的深層秘密和規律，幫你實現知識經濟時代的財富夢想。