電影網站版權問題

① 有關於電影網站的版權問題

版權的年限是根據你購買電影當時協商的版權期限來的，如果是電視版權一般是2年，版3年，或者1年，都有可能；如權果是音像一般是3年或者5年。但是如果你要是放在網上使用的話，那是不同於電視和音像的版權的，是專門的VOD版權，如果你要是把音像的版權放在網上，那還是屬於侵權的，不過目前國內對這個要求不嚴格，哈哈：）

② 觀看網路影視時，如果遇到版權問題該怎麼辦

版權在現在是非常重要的並且現在的人們也非常重視版權的發展。如果我們在觀看網路影視的時候，遇到了版權問題，我們又該如何去解決。我認為這個情況其實是非常常見的，並且在這個情況中我們也可以看到版權她現在的發展還是非常不錯的，並且也可以看到我們版權意識也是在不斷地提高，所以我認為這個一個好的現象。

因此我們在遇到沒有版權的網路影視的情況下面，我們應該要去用行動去表明我們自身的態度，所以我們應該要去抵制這樣的網路影視，同時我們也可以去舉報這樣的影視，而這樣也可以去保護版權，並且這個對於社會的發展有著非常大的作用。

③ 電影放網站有沒有版權 法律知識 華律

您好！影視作品是受到版權保護的，網站播放版權保護期內的影視作品，需要獲得版權方的授權。
《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
第十五條電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

④ 電影網站的版權保護

在互聯網反盜版領域，專家建議學習北京奧運會官方版權處理的做法。在談到遏制電影網站侵權難點何在時，清華大學網路行為研究所副所長李旭認為，侵權過於普遍、分散、動態，由於遏製成本過高，導致當事人入不敷出；其次，傳統訴訟架構要求的證據難求、審期過長、執行過難，使得當事人望而卻步；第三，Web2.0模式下用戶上傳和分享導致的視頻侵權較多，電影網站容易通過「避風港」原則解脫賠償責任，導致當事人勞而無獲。要從根本上加強網路電影版權保護，應採取堵、疏結合的策略。一方面要加強法律的解釋與適用；另一方面，應由政府部門或集體管理組織牽頭，改進電影作品的授權機制，並切實降低版稅成本。

⑤ 視頻網站，電影的播放版權， 電影的版權問題

侵權啦.
即使是採集來視頻網的源,仍然屬於侵權.
權利人可以直接追究視頻網的責任,也可以追究私人網站的責任.如果在權利人要求其停止行為之後仍然不將視頻下線的話,要承擔賠償責任.
復制權.信息網路傳播權.放映權.均被視頻網和私人網站所侵犯.

⑥ 請教:電影網站的版權問題!

影片均來自網路抄上bt下載,然後通過我的網站提供免費觀看和下載是不合法的。
如果收費運行那就更不合法了。

如果你想即有盈利而且合法的話，最好找一家不大的sp。和他們寫個合同。片源糾紛全由sp來負責。現在做這行的sp很多呢！談合同的時候一定多留個心眼哦，不要工商部門正式落實時，跟本沒有這么個sp公司，那你可能就有點麻煩了。

⑦ 關於電影版權的問題

算侵權，消費者買了正版DVD，只是買到了DVD的物權，就是說消費者可以自己看。但是不能上內傳至網容絡進行傳播，在網上分享就是侵犯了該電影的信息網路傳播權。

是否壓縮轉制在所不問，只要是未經著作權人許可將電影上傳至網路就是侵權。

這種情形也可以稱作是盜版，即不是由著作權人上傳的電影版本。

對這類網路傳播的電影，網站一般都會審查，正規網站會刪除，不刪除著作權人會通知網站刪除。

⑧ 影視網站版權問題，怎樣才算是侵權

通過信息網路傳播電影前得到版權方的許可，這樣就不算侵權。否則，不論是否是營利性使用，一律都構成侵權。

⑨ 電影視頻網站的版權問題.

只要未經版權人抄許可的行為都是侵權的。不是不違法，只是版權人未一一追究而已。一般版權人主要打擊的是大的盜版製作單位，現在網路的傳播范圍越來越廣，網路侵權問題也已受到重視。對於這些侵權行為實在是打擊不過來，版權人一般會首先選擇那些大一點的有知名度的網站去取證並通過法律途徑索賠。像你說的TVB，公司本身在香港，對在大陸注冊的網站的侵權行為都去追究的話，他們可能力不從心，他們一般會授權給大陸的音像製品發行商去行使相關權利。